|
Две са новостите в
политическата обстановка. След осем години вън от властта
бившата комунистическа партия получи хем най-голям брой
гласове, хем пък и недостатъчно, за да управлява сама. И,
второ, след летящ прескок над 4-процентовата бариера в
парламента вече присъства и коалиция, наричаща се "Атака".
Именно от средите на тази
"Атака" веднага се втурнаха да предъвкват и повтарят като
издраскана грамофонна плоча втръснали вече неща. Не било
мястото на България в Ирак. Не можело да има военни бази
на САЩ на наша територия. Не бивало да се продава земя на
чужденци. Но не само това. Хомосексуализмът бил
антиобществена перверзия, а не генетично обусловена
нагласа, затова трябвало да бъде обявен за престъпление.
От телевизията трябвало да се свалят предаванията на
турски език. България била за българите, официалният език
бил българският и откъде накъде някакво си малцинство ще
слуша предавания на майчиния си език. Щом иска да слуша,
да научи български! А по отношение на циганите политиката
трябвало да се води с морков и тояга, но повече с второто.
Не трябвало да се закриват III и IV реактор на АЕЦ
"Козлодуй", пък ако ни отрежат от Европейския съюз, много
важно - велика нация сме, ще се справим и сами, важното е
да вярваме на вожда и всичко ще е наред. И, разбира се,
вън от НАТО!
Не съм чак толкова скептик
за качеството на сивото вещество в нацията, която е и моя,
че да допусна вероятността тя
да си отреже сама главата
Но фактът, че подобни
гласове изобщо се чуват, върши много лоша услуга на
образа, с който страната ни се представя пред оная част от
"международната общност", на чието мнение би трябвало да
държим. Ето това става сега. И според мен вредата от
безотговорните приказки не произтича толкова от
предложенията по същество, колкото от сянката на съмнение,
която ляга върху обществото ни като цяло. Не бива да се
заблуждаваме: международният авторитет на държавите е плод
колкото на това, което те вършат, толкова и на "темите",
които обществата им обсъждат, на начина, по който ги
обсъждат и на решенията, които се предлагат. Боя се, че
след като "Атака" получи внушителното си представителство
в новото НС, с безотговорно говорене ще се сблъскваме
много по-често, отколкото досега. И за съжаление с него
право пропорционално ще се уврежда и на образа на страната
ни. Неизбежно е. Е, ще възрази някой, признатият от
огромното мнозинство от народа приоритет №1 - да влезем в
Европейския съюз на 1 януари 2007, едва ли ще пострада
истински само от приказките на парламентарна група от 21
депутати в 240-членния законодателен орган. Вярно е.
Работата обаче е там, че докато "Атака" говори своите
глупости за "Козлодуй", за базите, за Ирак, за
малцинствата и т. н. и т. н., времето неумолимо тече и
бездействието по списъка от задачи, поставени пред
България от Евросъюза, е пълно. С всеки изминал ден става
по-ясно, че новото правителство, когато и да бъде оттук
нататък съставено и от колкото и умни люде да бъде
съставено, пак няма да може да се вмести в процедурните
срокове на европейския "мониторинг".
Вижте какво стана с
румънците
Те, дето има една приказка,
се давят в края на Дунава и точно това им се случи.
Конституционният съд излезе с решение по съдебната им
реформа, което прави неизбежни нови парламентарни избори,
а това автоматически вади страната от графика за 1 януари
2007. Точка. И там май вече са се примирили - остават за
2008.
Но може ли някой със
сигурност да твърди, че дори да изпълнят перфектно всичко,
2008 ще е годината на тяхното приемане? Знае ли някой
какво ще бъде Европейският съюз в края на 2007? И още
по-тревожно: всички процедури и подробности по
присъединяването на България и Румъния са подготвени
"пакетно", т. е. за бюрократите от ЕС, на които нашето
включване в съюза и без това им горчи, несправянето на
румънците идва дюшеш. Нищо по-лесно и у нашите усилия да
се намери слабост. Мисля си, че даже да направим почти
невъзможното, даже депутатите ни да заговорят в един глас,
пак няма да избегнем отлагателната клауза. За съдебната ни
реформа са нужни поправки в Конституцията, които според
идиотизма на ограниченията в същата тази комунистическа
Конституция от 1991 г. само Велико народно събрание може
да извърши, и ако нашият Конституционен съд не намери
вратичката, за да се избегне това положение, кризата и у
нас е сигурна. А с нея и отлагането. Боли ме да го кажа,
но мисля, че трябва да забравим 2007 г. И ония политически
елементи, дето отдавна си точат зъбите за европейските
фондове и как те, след края на 2006-а ще почнат да наливат
у нас милиарди, по-добре да идат да пият още отсега по
една студена вода.
Започнах с новостите в политическата обстановка след
изборите. И си позволих силната дума "глупости" за някои
от изявените становища на "Атака". Държа на мнението си и
го казвам, защото както те имат право да говорят, пък било
и безотговорно, тъй и аз се ползвам от същото право.
Затова ще почна по ред.
Защо смятам за глупост
уверенията, че ще е по-добре
за българския национален интерес, ако изтеглим
контингентите си от Афганистан и Ирак (не разбрах дали
същото важи и за бивша Югославия), ако откажем бази на
наша територия и излезем от НАТО? Защото, най-общо казано,
в глобализиращия се свят от началото на ХХI век такава
политика ще е абсолютно противопоказна на реалностите.
Светът мощно тече в една посока, малка България не може да
плува обратно. Всички бивши комунистически страни от
лагера на СССР разбраха къде им е мястото, дори Русия го
разбра. Сами държави днес са Куба, Северна Корея и Беларус
и са за окайване. Жириновски е смешна фигура, самата мисъл
за оберщурмбанфюрери е анахронизъм. В света днес има една
заплаха и това е "перверзията на истинския ислям", както я
нарече Тони Блеър. Най-уязвими са не християнските
демокрации, а мюсюлманските държави със светска власт -
монархическа и републиканска. А ние имаме за съсед
стомилионна сунитска Турция. Плюс турско малцинство. Плюс
българомохамедани. Плюс албанци в Албания, Македония,
Босна и Косово. Еднакво ли сме заплашени от ислямския
фундаментализъм, колкото е Мозамбик например? Или
Австралия? Или Нова Зеландия? Извинявам се, но за мен е
глупак този, който не разбира, че в Афганистан и Ирак
войната на екстремистите е против САЩ, доколкото
коалиционните войски им пречат да завладеят властта.
А ако я завладеят?
Тогава вие си отговорете
какво ще стане с най-невралгичния район на света при
наличието на вече ислямистки Иран. Какво ще стане с
Израел, Ливан, Сирия и Йордания, с Кувейт, Саудитска
Арабия и шейхствата на юг, с Египет, Судан, Либия, Тунис и
Мароко. И най-важно: с пряката ни съседка Турция и нейните
кюрди. Е, чия война е войната с ислямския терор? На
американците? На британците? На германците? Да, и тяхна е
войната, защото чрез либерализма на имиграционните си
закони от миналия век и чрез Британската общност допуснаха
сега в Европа да живее огромно мюсюлманско малцинство,
което, както показаха и атентатите в Лондон, не е
имунизирано срещу религиозния екстремизъм. Но ние,
българите, сме много по-директно заплашени от тях, на нас
тая война ни е натрапена като логичен етап от едно
закономерно развитие.
А нима не е глупост
отношението към хомосексуализма?
Ами че много е глупаво!
А не е ли също глупак този
съвременник, който не разбира, че в Западна Европа просто
не искат да си имат работа със стари реактори съветско
производство? За какво преотваряне на глави приказват
хората на Сидеров? Хайде, той самият показа колко му е
акълът, сравнявайки депутатското тяло с грухтящи прасета и
лоени топки. Ама там, около него, има учени, знаещи. Те
как приемат да са част от глупостта, че изобщо е възможно
някакво "предоговаряне" и пак да ни приемат за член?
Единствено за циганите господата имат известно право -
доколкото е вярно, че никоя самоуважаваща се държавна
власт не може да позволи двойни стандарти и че граждани
(независимо цигани или не) с влязла в законна сила присъда
не могат да се разхождат из улиците, а трябва да са зад
решетките. В случая, като говори за "лагери", "Атака"
вероятно няма предвид концлагери, защото има и затворници,
които работят на открито и спят в лагери - а то е нещо
съвършено различно.
Е, започва новият мандат и
повече от ясно е, че в сградата на "Съединението прави
силата" ще стават весели неща. Ако датата 1 януари 2007 се
осъществи, това според мен ще е световно чудо. Може би
скоро ще се разбере, че да се натягаме няма смисъл. И ако
ни се иска забавно занимание, по-добре да почнем да гадаем
кога ще са предсрочните избори. |
