До
Министъра на културата
Професор Стефан Данаилов
чрез Народното събрание
пл. Народно събрание 2
София 1169
Copy: The European Parliament
Bât Atrium – 2L042, 60, rue Wiertz/Wertzstraat
B-1047 Brussel
Предмет: Аргументирано обръщение към
професор Стефан Данаилов да отговори
в Народното събрание на въпроси във
връзка с изложбата “ВеликолепиеTO на
България” в Брюксел, Белгия, 9-12
януари 2007, и да изрази отношение
към реакцията в медиите и
общественото мнение за тази изложба
като неин патрон
Уважаеми професор Данаилов,
Обръщаме се с молба към Вас да
представите обстоен доклад в
Народното събрание за изложбата с
предмети от частната колекция на
Васил Божков в Брюксел, Белгия (9-12
януари 2007), и за отношението Ви
към реакцията в медиите и към
общественото мнение за тази изложба.
Нашето желание е във Вашия доклад да
намерим отговор на следните въпроси:
1. Чия
първоначална инициатива е изложбата?
2. Кои
бяха Вашите държавнически
съображения да бъдете патрон на тази
изложба?
3.
Като какъв зам. министърът, г-н
Токаджиев, присъства в Брюксел –
частно лице или представител на
Министерството на културата?
4. Има
ли в Министерството на културната
протокол от специално заседание за
тази изложба? Ако да, дискутирано ли
е заглавието на изложбата и фактът,
че според твърдение на Фондация
“Тракия”, разпространено в медиите,
по-голяма част от предметите били
закупени в чужбина? Как в такъв
случай се знае, че те произхождат от
територията на днешните български
земи, след като през първо
хил.пр.н.е. материалната култура от
нашите земи е идентична или сходна с
тази от съседните територии?
Означава ли това, че заглавието не е
свързано с излаганите предмети, а с
техния собственик – Васил Божков,
който ги е закупил? Как бихте
реагирали, ако се окаже, че някои от
излаганите предмети произхождат от
Румъния, Източна Сърбия, Македония
или Северна Гърция, а са включени в
гръмкото заглавие “ВеликолепиеTO на
България”, което в английския
вариант предполага, че изложбата
представя цялостното великоление на
България.
5.
Частното богатство на хората е
най-значима ценност за човечеството,
когато се касае за акумулиране на
средства от честна и достойна
дейност. В областта на културата се
държи обаче, сметка за произхода на
средствата, с които се закупуват
например колекционерски предмети и
се спонсорират културни изяви от
национално и международно значение.
Държавният принцип е обикновено да
се избягват средства, които идват от
дейности, които не представят
утвърдени добродетели в човешката
култура. Може ли в такъв случай
богатството на Васил Божков да се
приеме, че представя наистина
най-достойно България в Европейския
парламент, след като според медиите,
той не произвежда, а основните му
доходи идват от печалби, свързани с
бизнес като хазарт? Хазартът ли е
най-висш идеал в културната политика
на Вашето министерство и българското
най-голямо достойнсво, за да бъде
задочно представен в Европейския
парламент дори по-малко от десет дни
след приемането на България в
Европейския съюз ?
6.
Като патрон на изложбата от
българска страна, как оценявате
идеологическия и възпитателния ефект
на тази изложба – България като
страна, чиято национална традиция е
археологическото наследство да бъде
национално богатство и държавна
собственост, в най-важен момент за
историческото й развитие се
представя в Европейския парламент от
изложба с предмети без изяснен
произход, които са частна
собственост (всъщност по неясен
начин отнета държавна собственост и
национално богатство), представени
дори като великолепиеТО на България?
7.
Доколкото е известно, предмети от
частната колекция на Васил Божков за
от 2005 в Националния исторически
музей. Изучило ли е Министерството
на културата специално и задълбочено
общественото мнение по повод на
тяхното излагане и има ли в
министерството многобройни
предложения или петиция, че наистина
се касае за нещо изключително, което
трябва да представи България в
първите дни на членството ни в
Европейския парламент? Има ли
подобно утвърдено мнение в медиите
през 2005 и 2006, предложение или
подписка – Васил Божков и неговата
частна колекция като великолепиеTO
на България да представят нашата
нация и нашата култура в европейския
парламент?
8.
Доколкото ни е известно, в
българските медии през 2005-2006
изпадаха във възторг от всеки
предмет, открит от професионалните
археолози и следователно спасен от
иманярите. Те издигнаха
професионалните археолози в култ
въпреки случаи, когато имаше
основание за реални опасения, че на
някои обекти, свързани с Националния
исторически музей, стават много
странни неща. Но на нас не ни е
известен широк положителен обществен
отзив за частната колекция на Васил
Божков дори и след издаване на
изключително луксозен каталог. В
медиите обаче, през 2006 откриваме,
че колекцията на Васил Божков е в
списъка за проверка от Главната
прокуратура, а Вие официално
заявявате, че не знаете за тази
проверка. Не следи ли Министерството
на културата българските медии и не
ви ли информират Вашите служители за
такива важни и съдбовни за
българската култура актове като
търсене на законност във всички
сфери на културната дейност, в
случая законност на частната
колекция на Васил Божков?
9. Достатъчна ли е обществената
негативна реакция в медиите към
изложбата в Брюксел, за да си
подадете оставката, и ако не, какви
са Вашите основни аргументи и Вашето
отношение към обществената реакция
към изложбата в Брюксел?
Професор Данаилов, българската нация
и българският народ сме със здрави
демократични традиции. Ние,
българкият народ, сме в състояние да
оценим по достойство приноса на
всеки българин към утвърждаването и
развитието на вековната ни
демократична култура. Ние се нуждаем
от своевременен отговор от Вас, за
да можем да имаме най-обоснована
преценка на вашата дейност като
Министър на културата, както и да
знаем официалното детайлно
правителствено становище към
изложбата в Брюксел
(9.01-12.01.2007) и отношение към
обществената реакцията по повод на
изложбата. Напомняме Ви, че Вие сте
Патрон на изложбата като Министър в
българското правителство, а не като
частно лице, и би трябвало да не сте
безучастен към съдбата на тази
изложба, която е под Ваш патронаж.
Вашият
отговор е необходим, тъй като има
редица обстоятества, които поставят
под съмнение, че изложбата в Брюксел
под Ваш патронаж представя
великолепиеТО на България и дори
нещо повече – тази изложба ни кара
нас, българите, да се безпокоим за
нас и нашите деца днес дори ходейки
по улиците, защото не знаем дали
Вашето задочно толериране на
известния като Черепа или главен бос
на хазарта няма да направи нашите
деца вместо честни и почтени българи
– жертва на хазарта. Безпокоим се и
за нашето археологическо наследство
– тази изложба може да стимулира
иманярството, тъй като има частни
колекционери, които ги чакат, за да
могат с колекциите да се опитват да
печелят решаващо политическо влияние
за сметка дори на достойнството ни
като нация и носители на най-чисти
световни човешки добродетели. Тези
безпокойства и съмнения се
дискутират широко и всестранно в
българските и световни демократични
медии, от българите в целия свят и
техните приятели, както и от всички,
за които не е безразлична съдбата на
световното археологическо наследство
и въобще на световната култура.
Надяваме се на Вашия своевременен
отговор.
12
януари 2007
Подкрепете
петицията!
