|
Г-н Кеворк
Кеворкян
Уважаеми
господине,
Обръщаме се към
вас по повод на две неотдавнашни предавания на програма “Всяка
неделя”, излъчени на 29-02-04
и на 21-03-04.
И двете бяха по телевизионен мост със събеседници, представени
като “видни руски учени”. В първия случай това беше руският
гражданин Владимир Ажажа, представен като “академик” от
Международна академия по информатизация, а във втория – руският
гражданин Анатолий Акимов, представен като “академик” от
Руската академия за естествени науки. Темата на първия събеседник
беше т.нар. уфология, а на втория – т.нар. торзионни полета.
Общото между тези две предавания е, че и двамата събеседници по
никакъв начин не представят нито Руската академия на науките
(РАН), нито руската наука, а популяризират облечени в псевдонаучна
форма мистични вярвания – своеобразен научен кич, с който
злепоставят реалните постижения на руската наука.
А че това е
така, можете лесно да се убедите, ако разгърнете издадената у нас
през 2003 от академичното издателство “Марин Дринов” книга на
руския учен Е.П.Кругляков, носеща многозначителното заглавие “Пладнешки
учени”. Авторът е председател на създадената към РАН през 1998
Комисия за борба с лъженауката. Задачата на комисията е да възпре
наплива на възникналите по време на прехода в Русия псевдонаучни
институции, чиито връзки с бившите тайни служби им осигуряват
огромни финансови ресурси, а също лесен достъп до властовите
структури и до средствата за масова информация. В посочената книга
събеседникът на “Всяка неделя” г-н А.Акимов е един от главните
герои, които там са наречени “децата на лейтенант Шмит”.
Удивително е как този господин дословно повтори пред българските
зрители всички онези постижения на торзинната “наука”, които така
красноречиво бяха разобличени още преди 3 години. Това обижда
българските зрители. Преди повече от година български експерти от
Техническия университет доказаха неуместността на претенциите за
т.нар. “торзионен генератор”. За аферата около тези претенции
писаха наши учени и журналисти. Но всичко това беше подминато с
лека ръка от предаването “Всяка неделя”.
Буди недоумение
и фактът, че и в двата случая не беше поканен учен, който да
представя различно мнение. Така се създава грешното впечатление,
че на българската публика се поднася истина от последна инстанция.
Не е ясно какво
е накарало редакцията на “Всяка неделя” да спре избора си върху
двама толкова спорни събеседници.
Нима уважаемите редактори не са
знаели, че само преди 3 месеца известният руски учен академик (на
РАН) Виталий Лазаревич Гинзбург
беше удостоен с престижната Нобелова награда за физика. Защо ли
той е убягнал от тяхното внимание? Може би защото акад. Гинзбург е
неудобен като събеседник, тъй като той също е член на споменатата
по-горе Комисия за борба с лъженауката?
Дължим да ви
обърнем внимание и върху още едно обстоятелство. По решение на
Европейския сюз на физиците и с подкрепата на редица международни
организации (ЮПАП, ЮНЕСКО и др.) годината 2005 ще бъде
тържествено отбелязана като Световна година на физиката в чест на
стогодишнината от създаването на три епохални теории на Айнщайн.
Нашата научна общественост се готви за активно участие в
инициативите по този повод. На този фон повече от странно е на
българския телевизионен зрител да се представят като учени хора,
които паразитират върху тялото на науката.
Уважаеми
господа! Великият испански художник Франсиско Гоя е казал: “Сънят
на разума ражда чудовища”. Редно ли е БНТ да приспива разума на
български зрител с беседи като тези във “Всяка неделя”? Подобни
предавания са унижение за българската културна общност. Заедно с
това те представят в лоша светлина достойната за уважение руска
наука.
Кой има полза от
всичко това?
22-03-04, София
Акад. Александър
Петров,
Директор на Институт по физика на твърдото тяло – БАН
Ст.н.с. І ст.
дфн Йордан Стаменов,
Директор на Институт по ядрени изследвания и ядрена енергетика –
БАН
Ст.н.с. дфн
Радомир Еников,
Директор на Институт по
електроника – БАНСт.н.с. д-р Кирил Панов,
Директор на Институт по астрономия – БАН
Ст.н.с. д-р
Петко Витанов,
Директор на Централна
лаборатория по слънчева енергия
r
нови енергийни източници – БАН
Ст.н.с. дфн
Венцеслав Съйнов,
Директор на Централна лаборатория по оптичен запис и обработка на
информацията – БАН
Проф. Николай
Тончев,
И.д. Председател на Съюза на физиците в България
ДО
Съвета за електронни медии
КОПИЕ: Директора на БТА
КОПИЕ: Директора на БНТ
КОПИЕ: Г-н Кеворк Кеворкян
Уважаеми господа,
Група учени и специалисти от
Института по физика на твърдото тяло, Института по ядрени
изследвания и ядрена енергетика, Института по електроника,
Института по астрономия, Централната лаборатория по слънчева
енергия и нови енергийни източници и Централната лаборатория по
оптичен запис и обработка на информацията при Бългаската академия
на науките, в по-голямата си част – членове на Съюза на физиците в
България, заявяваме, че се присъединяваме към текста на писмото от
22-03-04 до
г-н Кеворк Кеворкян, подписано от директорите на горните институти
и лаборатории по физически науки.
Също така искаме да изкажем своето
несъгласие и възмущение от факта, че по БНТ се излъчват предавания
от псевдоучени и се поднасят на зрителите вместо действителни
научни постижения – фантазии и опашати лъжи. Смятаме, че е крайно
време нашето общество да бъде запознавано с истински представители
на съвременната наука у нас и в чужбина. Само тези учени могат да
разкриват истинската стойност на научните знания и изследвания. Не
трябва да се позволява поднасяне на лъженаучни идеи по БНТ.
Уважаеми господа, ние считаме, че
научните знания, на които съвременното информационно общество
дължи своя апогей, следва да бъдат уважавани, ценени и поднасяни с
достойнство на зрителите.
31 март 2004, София
ст.н.с. д-р Ст. Балабанов,
председател на Клуба на физиците-ветерани
ст.н.с. К.Коленцов, представител на
Софийския клон на Съюза на физиците в България
Следват 122
подписа на български физици, подкрепили писмото на директорите на
физическите институти и лаборатории към БАН и на Съюза на физиците
в България. Подписката е организирана от Клуба на
физиците-ветерани и изразява недвусмислено отношението на
българските учени към популяризацията на псевдонаучни и откровено
шарлатански “теории”, които се опитват да подменят автентичното
научно знание със суеверия и лъжи.
Още двама шарлатани във "Всяка неделя">> |
