23-08-2004

Online от 1 юли 2002

Начало

Либертариум

Знание Клуб

Документи

Галерия

Проектът

Правила

Контакт

23 август 2004, 13:00

Право на гражданина е да не харесва или не харесва обувките, които купува

Веселин Кандимиров

 

Не обичам споровете. Самото наличие на спор по даден въпрос означава, между другото, че поне едната от страните в спора е некомпетентна. Участието в него не носи удовлетворение: ако си от неправата страна, значи си глупак, ако си прав, губиш време да доказваш истини на хора, които не са се потрудили да ги научат сами. Затова нека следващите ми думи не се приемат като продължение на спора около здравната реформа, а като изразяване на гражданска позиция по въпроса.

Д-р Семерджиев раздели участниците в него на две групи - “знаещи” и “говорещи”, с което искаше да внуши на неориентирания читател къде е истината. Това е рисковано, д-р Семерджиев. За да разберем защо, ще припомня стария пример за обущаря: само обущарят знае как се правят обуща, но всеки, който ги обуе, може да каже дали те са удобни или не. Аз не знам как се прави здравна реформа, нито как се организират здравни каси, но мога да преценя дали здравноосигурителната система, която ползувам, е добра. Ако тя ми причинява мазоли, то аз не само мога, но съм и длъжен да съобщя на висок глас за недостатъците й.

Защото има едно твърде важно обстоятелство: тя е задължителна.

Представете си обувки, които ви натриват краката, а вие не само не можете да ги смените с други, но нямате право и да ги събувате. И такива обувки е длъжно да носи цялото работоспособно население на страната. Какво ще правите? Ами ще протестирате, разбира се, независимо, че не знаете кой технологичен цикъл от производството им е нарушен или коя суровина е икономисана, за да ви причиняват те въпросното неудобство. И ще ги събувате въпреки забраната.

С това не искам да кожа, че осъществяващата се здравна реформа е изключително лоша. Напротив, склонен съм да приема уверенията, че тя е най-доброто, което е могло да се направи  при липсата на капитал и в условията на опоскана от комунисти държава. Това, което смущава, е монополното положение на здравния осигурител. Какво значи това, знаем всички. Всички имаме опит в ползуването на услуги от държавен монополист - като почнем от топлофикацията и свършим с правораздаването. Имали ли сте вземане–даване с правораздаването, любезни читателю? Мога да ви разкажа интересни неща за него. Друг път.

Дискусията за здравната каса в "Още инфо">>

Начало    Горе


© 2002-2004 Още Инфо