07-09-2004

Дали причината е, че г-н Маринов не иска да приема, анализира и разбира обективните данни или не може, това е въпрос, който вече надали се нуждае от писан отговор. По-интересни са заключителните акорди в неговото “дискутиране”:

1. Защитникът на пазара изведнъж стана популист – започна последната си статия с драматичен репортаж за “дете, на което е нужна операция в чужбина”. Интересно, за човек с неговия манталитет се очакваше примерно, да нахока родителите, които са имали отговорността и личната свобода да се застраховат здравно и даже да им препоръча “оня линк”, който си остана единствената му информация и аргументация за здравния пазар на САЩ. Дали Маринов е популист или обикновен социалист вече не е важно, нито дори изненадващо – комплексарските му изцепки на тема комунизъм ме бяха подготвили за този обрат. Само малко време беше необходимо, за да се изпусне.

2. Предложих стил на дебата, очаквах да се разнищи някоя от започнатите теми, да се разменят факти, аргументи – за пореден път се оказа напразно. Това, което г-н Маринов успя да роди, бе отново някакъв текст за “долнопробна партийна пропаганда”. Пак сбъркахте господине, няма кой да Ви повярва – всички знаят, че нито през 1997, когато влязох, нито през 2001, когато излязох от управлението на страната, съм бил партиен член, на която и да било партия. Впечатлявате обаче, със способността си да постигате 100% успешни неуспехи.

3. По нататък вече научихме нещо ново – Маринов бил наемен работник. Сега всичко окончателно се изясни, нашият “свободолюбив капиталист” всъщност бил пролетарий. Даже си призна, че не можел да се договори с работодателя си. Ето това, г-н Маринов, наричам “икономика на незнанието” и ще Ви обясня защо. Първо – защото не сте знаел за възможността да излезете от националната осигурителна схема. Второ - защото не сте знаел и как да го направите. Можехте например да се прехвърлите от трудов на граждански договор – така работодателят Ви щеше да се превърне във Ваш възложител, а Вие във самоосигуряващ се. След това можехте да се застраховате в САЩ, защото в България такива здравни застрахователи, каквито ми цитирате, нито има, нито може да има засега заради липсата на капиталов пазар. Но Вие и това не сте знаели и затова сте пребивавали в своята лична “икономика на незнанието”, а сега, за да не излезе, че сам сте си виновен, проглушихте ушите на хората, че някой Ви насилвал. Впрочем това е още едно доказателство, че не умеете да носите отговорност – дори и за себе си. А това, дето не можете и да преговаряте, също свидетелства, че пазарната среда не е комфортно място за Вас и може би затова изчерпвате свободолюбието си с “литературни” упражнения, вместо с реален капитализъм.

4. Истинска изненада ме сполетя от твърдението на “икономиста” Маринов, че съм цитирал “цифри”, които били “левичарско каканижене”.  Цифри, г-н Маринов, ще търсите по циферблата на някой часовник, аз цитирах числа, които не са нито леви, нито десни, а само неудобни за Вас и объркващото Ви незнание.

5. След това научих, че съм бил “държавен чиновник”. Е, г-н Маринов, чак такова потресаващо невежество от Вас не очаквах. Това, че не правите разлика между управление и администрация, обяснява много от нелепостите, които твърдите, но е учудваща мазохистичната радост, с която ги демонстрирате публично.

6. На твърдението, че “колкото и да плащат американците за здравни услуги, това е техен личен избор, а не държавна принуда” могат доста да Ви се посмеят, особено американците. Ако бяхте виждали поне веднъж в живота си американски данъчен лист, щяхте да забележите, че позициите Медикейд и Медикеър (и не само те) присъстват там с конкретни проценти и нямаше да говорите глупости. Колкото до хармонията, бъдете по–обективен и почнете поне малко и да четете, преди да почвате да пишете.

7. Тъй като виждам, че освен българското, сте готов набързо да “оправите” и европейското здравеопазване, бързам да попитам, г-н Маринов, да не вземе да излезе, че сте някой всичколог? Веднага ще Ви взема за наемен работник, но предварително ще ми обещаете, че няма да ми спретнете синдикат или (не дай Бог) ППО на някоя социалистическа/комунистическа партия.

P.S. Обръщение към читател

Уважаеми читатели, Моля за Вашето извинение, че се наложи да четете този диалог. Имах искреното желание да се получи съдържателна дискусия и бих се включил отново, ако се появи теза, твърдение или интерес, по които бих могъл да участвам с мнение или отговор. Оставам с отлични впечатления от сайта “Още инфо” и желая на всички здраве и щастие.

07-09-2004

                                                                                    Д-р Илко Семерджиев

Дискусията за здравната каса в "Още инфо">>