|
|
Не
от честолюбие, а единствено в интерес на истината бих желал да
посоча някои неточности в реакцията Ви на моя материал, засягащ
издръжката на здравната каса.
1. Приведените
от мен примери нямат нищо общо с формирането на разходната част на
бюджета на здравната каса. И през ум не би ми минало да се захвана
с такова сериозно нещо като бюджет на държавна институция, па била
тя и публично-частен микс. Тук става дума за личния бюджет на едно
отделно взето, при това - въображаемо, но все пак осигуряващо се
лице, и по-точно как се отразява на този бюджет неговото
взаимодействие със здравната каса. От личен бюджет разбират
всички, затова смятам, че имам изискващата се компетентност по
въпроса.
2. В текста
изрично се казва, че примерите са измислени. Сигурен съм, че
действителността е много по-вълнуваща. Самият Вие прилагате цял
списък от безобразия, извършени след 2002, с което потвърждавате
мисълта ми. Зад много, ако не и зад повечето от тях, се крият
далавери, пряко увеличаващи разходната част на посочения по-горе
ЛИЧЕН БЮДЖЕТ на въпросния човечец.
3.
Никъде в материала не се разглежда времето, когато сте бил
министър. Напротив, очебийно е показано, че става дума за
сегашното жълто управление. Разглеждайки споменатия по-горе списък
оставам с чувството, че вижданията ни по въпроса са доста
по-близки, отколкото сте склонен да приемете.
Признавам се за
виновен единствено за случая с АремисСофт. Разумния човек не бива
да се предоверява на периодичния печат. Радвам се да науча, че
сумата по случая не е била 30 милиона, а десетократно по-малко.
Искрено Ваш:
(Не се чете) |
