28-01-2005

Online от 1 юли 2002

 

Начало

Либертариум

Знание Клуб

Документи

Галерия

Проектът

Правила

Контакт

 

Милена Бояджиева

Кеш

28 януари 2005, 16:45

Референдум за партийно ползване

Интригата е кой ще има полза от него - НДСВ или президентът

Около 10 милиона лева ще бъдат спестени, ако референдумът за Европейския съюз се проведе едновременно с парламентарните избори. Така царските хора несръчно се опитват да обяснят защо двата вота трябва да съвпаднат. Но какво са 10 милиона?! По грубите сметки на Любен Дилов-син толкова от парите на данъкоплатците Сакскобургготски и хората му са похарчили само за коледни картички, честитки и прочие дребни дарове с предизборен привкус.

Всички социологически проучвания дават резултат между 70 и 75 процента "за" при евентуално допитване за еврочленството на страната ни. Досега нито една значима или дори неизвестна политическа сила, гражданско или бизнес сдружение, синдикат или дори независим интелектуалец не се е изправил да обяви: България ще се чувства и развива по-добре извън обединена Европа. Ако има такива, ако са се разбързали да организират подписка за допитване до народа дали да влизаме в Евросъюза, като мотивират сериозно своето "против", сигурно има смисъл да се прави референдум. Но дори да има подобни настроения, едва ли авторите им имат ресурс да съберат неколкостотин хиляди подписа, както изисква сегашното законодателство, за да се насрочи подобен вот.

Кой тогава се нуждае от категоричното "да" на народа? Политиците, разбира се. Целта им е прозрачна - да си направят PR чрез "рекламната" кампания на обединена Европа на собствените си партии и партийки. Но за да има ефект от упражнението, печалбата от него трябва да се прибави към някакви други избори. Затова интригата е не дали ще има допитване, а кога ще се проведе то, към кои избори ще се долепи - парламентарните или президентските? Хората считат като най-допринесли за еврочленството ни тези, които в момента управляват - кабинета "Сакскобургготски" и президента Първанов. И ето че президентът Георги Първанов, БСП и НДСВ слагат на тезгяха три различни дати за допитването. Всяка от датите е обвързана с изгода на съответните действащи лица в тяхната гонитба за по-висок изборен резултат.

Управляващите гонят съвпадение с парламентарния вот

За това от няколко седмици лобира министърът по европейските въпроси Меглена Кунева. Тя обясни, включително и в интервю пред КЕШ (от 14 януари 2005), че ако референдумът бъде насрочен след юни, възможно е парламентите на 25-те членки на ЕС да забавят ратификацията на присъединителния ни договор. А той, както е известно, трябва да се подпише през април. Отлагането ще даде негативен сигнал на партньорите ни, смята министър Кунева. Тук има още една тънка подробност. Амбицията на мнозинството на НДСВ и ДПС е още в този парламент да ратифицира договора за членство. И със сигурност това ще стане, в противен случай защо бяха совалките и дипломатическите усилия документът да се подпише през април? Така или иначе сегашните управляващи приключиха преговорите, извоюваха договора в своя мандат, естествено че ще си съберат и дивидентите. Нищо че левицата остро ще се противопостави, ще се опита да отложи ратификацията за следващия парламент и дебатът по договора ще се превърне в предизборна говорилня. Знак за това в понеделник даде соцдепутатът Атанас Папаризов, който на заседанието на Съвместния парламентарен комитет България - ЕС демонстрира силна изненада от намеренията на управляващите за бърза ратификация. Хората не знаят достатъчно за поетите ангажименти към ЕС, посочи той.

Тук основателно възниква въпросът, какво ще бъдат питани гражданите, след като Народното събрание вече ще бъде ратифицирало присъединителния договор? Още през лятото ДСБ на Иван Костов, като подкрепи идеята за референдум, настоя той да бъде преди подписването на договора, още в края на изтеклата вече 2004. Допитване след подписването на договора с ЕС е

израз на политическо лицемерие

- българските граждани ще бъдат заблуждавани, че решават нещо, което политиците предварително са решили, беше позицията на "силните" демократи. Тези аргументи заслужават внимание, а гражданството трябва да си даде сметка, че да има референдум само защото и другите евродемокрации са го провели е обикновено подражателство.

Но ето че на сцената се появи президентът Георги Първанов. Той отдавна повтаря, че не е подходящо допитването да съвпадне с друг политически вот. Затова препоръча като най-подходящ момент късната есен или ранната пролет на 2006. Президентът изтъкна, че изтеглянето на допитването преди вота може да го отложи за средата на лятото.

Георги Първанов досега успешно се справя с ролята си на надпартиен държавен глава, но дали на "Позитано" 20 мислят така? В интервю пред столичен вестник соцдепутатът Янаки Стоилов препоръча трети вариант -

близо до изборите за държавен глава през 2006

Парламентаристът, разбира се, и дума не споменава за вота за държавен глава, а вади нов и любопитен аргумент, свързан с определянето на евродепутати. Трябва да се знае, че България ще има право на свои представители в Европейския парламент от деня, в който стане пълноправен член на ЕС.

Според предпоследните обещания датата е 1 януари 2007. Тези евродепутати трябва да бъдат избрани пряко от народа през есента на 2006. Но и президентските избори са тогава - в края на октомври. Може да сте сигурни, че ако дотогава не е имало допитване, ще се чуят гласове - нека да съвпаднат трите вота, за да се спестят пари и хората да не си губят времето...

Целта на предложението е прозрачна, пита се дали Стоилов вярва, че има толкова късогледи хора, да не я схванат.

А царят? Той, както винаги, е умерен и "позитивен". Обяви, че се водят консултации, включително и с Георги Първанов. "Работим по темата. Вчера например се видях с голяма група евродепутати, с президента се съветваме. Трябва да направим нещата, както трябва. Когато се вземе решение, ще го кажа", каза във вторник Симеон Сакскобургготски. Веднага след това и ние ще ви информираме, но и "позитивно" ще коментираме скритите помисли.

Начало    Горе


© 2002 Още Инфо