|
Песимистът казал: По-лошо от това
няма! А оптимистът контрирал: А, има, има. Тази версия на вица
разказваше синият депутат Марио Тагарински в края на инфарктното,
вече по традиция, заседание на Националния съвет на СДС във
вторник.
Тагарински се кълнеше, че е оптимист
за СДС, и то в нормалния смисъл, а не като "оптимиста" от вица. Но
повечето анализатори са на мнение, че най-лошото за синята партия
предстои. Дъното още не е достигнато.
Оттласкването ще започне с…
разцеплението на СДС
И от лагера на Надежда Михайлова, и
от лагера на Иван Костов се кълнат публично, че не желаят
разцепление на синята партия. Но тихичко и от двете страни
признават, че разпадът е не просто възможен, а най-вероятен.
Некрофилските коментари вече излизат от устите на самите сини
политици и са по-остри от тези на коментаторите. "Днес гласувахме
смъртта на СДС", заяви зам.-председателят на Народното събрание
Асен Агов, след като синият пленум реши националната конференция
да се проведе на 21 февруари. Никога досега не сме отивали на
конференция, разединени за датата є, обясни Агов, според когото
решението е възможно "най-конфронтационното" и ще възпроизведе
конфликтите в партията на по-високо ниво.
Най-големият гаф на Командира
във вторник не беше призивът му
Михайлова да се откаже от състезанието, защото не става за лидер,
а предложението му тя и тримата бивши председатели на СДС той
самият, Екатерина Михайлова и Филип Димитров, да се съберат и да
посочат бъдещия лидер. Идеята е до болка недемократична. Филип
Димитров я нарекъл пред форума "чудовищна" и "сталинистка".
Съотношението на силите е 74 за
конференция през февруари, т. е. за Надежда, срещу 43 за
конференция през март, т. е. за Командира. Миналата седмица беше
67:47 пак за дамата. Хората му разбират, че за Михайлова ще
гласуват повечето делегати на форума, затова предложиха за лидери
да не се кандидатират нито той, нито тя. Но
Надежда не прие
да отстъпи без бой
Една от причините е, че не иска да
сдаде "кметската партия", която практически създаде тази есен.
Всички сини кметове са зад гърба є. А ако бъде бламирана на
форума, може да загине и крехкото споразумение за управление на
София от десницата. Неслучайно Софиянки се ограничава да коментира
сините драми с думите: "Интересува ме само дали Владимир Кисьов ще
остане председател на СОС."
От гвардията на Надежда прогнозират
тактиката на вътрешнопартийната опозиция така: броени дни преди
форума ще бъде оспорена легитимността на сегашния Национален
съвет, в който 37 души са избрани противоуставно.
Така ще бъде оспорена
и датата на конференцията
и тя самата ще бъде обявена за
нелегитимна. Ходът е твърде рискован, защото доста от сините
симпатизанти няма да го разберат, а Костов едва ли би рискувал да
остане в историята като политика, разцепил Съюза на демократичните
сили. Затова той не спира да повтаря, че отговорност за
евентуалното разцепление носи само и единствено сегашното
ръководство на партията.
Клин в стройните засега редици на
Надежда се опитват да забият хора от авангарда на Костов. Според
тях Михайлова щяла да бъде "изпързаляна", и то от президента на
България от 1997 до 2002 г. Петър Стоянов. Той щял да бъде
издигнат и избран на предстоящия форум. Вода в тяхната мелница
доляха и от пловдивския клуб "Сенатор", след като неговият член
Младен Влашки заяви, че лидери на СДС може да са Надежда
Михайлова, Петър Стоянов и Филип Димитров. Първият демократичен
премиер на България Филип Димитров отдавна е обявил, че няма да се
кандидатира. А интригата с Петър Стоянов стана по-интересна, след
като посланиците на НАТО го поканиха на работен обяд в четвъртък.
Алиансът иска стабилна и предвидима десница у нас, особено като се
има предвид, че след броени месеци ставаме действителен член на
пакта.
За съжаление СДС далеч не е
предвидим. Чуждите посланици ли трябва да кажат на демократите, че
в този случай две е по-малко от едно? И да му наложат
"атлантически борд". А най-сложното репортерско проучване да се
окаже проверката кой от чий лагер е? |
