27-02-2003

Online от 1 юли 2002

 

Начало

Архив 2002

Фотогалерия

Документи

Проектът

Правила

Контакт

 

Рени Нешкова

14 февруари 2003, 17:20

Депутатите дебатираха в парламента,

вицето Василев дебатирал с Илия Павлов

 

Умерен и скучен, но затова пък доста продължителен  дебат за поправките в Закона за приватизация представиха днес депутатите на своите избиратели по БНР и БНТ. Единствената атракция бе показана от операторите на телевизията. Когато примерно шефът на НС Герджиков демонстрираше на юристите от другите парламентарни групи висша правна акробатика, на първите редове млади царисти с вид на борци по сумо дъвчеха дъвките си бързо и радостно. Когато обаче на трибуната излизаше представител на БСП или СДС, те в синхрон забавяха премятането на джвакалката, което бе много забавно. Вицето Николай Василев се разхождаше с чаша кафе из пленарна зала, от време на време отпиваше, но  очевидно бе крайно дезинтересиран от развитието на дебата. И с право, защото той  май вече го бил издебатирал на частно парти, както стана ясно.

Заместникът на Сакскобургготски  отказал среща с президента по темата предните дни с извинителния мотив, че бил малко болен. За лош късмет на вицето обаче клюкари засекли болника да кари ски с шефа на “Мулти” Илийката Павлов на “Боровец” във видимо добро настроение и цветущо здраве. Възможно е двамата да са дебатирали по теми от приватизацията или посещението на Путин, но е напълно допустимо е хората просто да са се радвали на зимната природа. По всичко личеше, че дебатът в парламента бе само отчет на различните лобита пред благодетелите, само един не особено атрактивен цирк с предизвестен финал. И смешно, и тъжно.

И най-неприятното бе, че в този спектакъл СДС бе само в поддържащата роля на протагониста: главният опонент на жълтите и основен инициатор на дебата  президента Първанов. Сините дори се позоваваха на президентската спирачка като на аргумент с тежест. На същия Първанов, който демонстрира здрава зависимост от най-нездравите кръгове в бившата БКП и откровено лобира за руските интереси.

Какво всъщност защитаваше СДС на този дебат? Че не бива приватизацията да минава без надзора на съда. На пръв поглед бетон. Има обаче достатъчно данни, че поради лобистко парцелиране на останалите сделки, хора от съдебните инстанции също натискат за свои хора. Ако някой каже, че това е прекалено, ще му отговорим, че щом нещо е възможно, щом определени кръгове имат интерес да стане, то винаги се случва. Самото правителство на СДС се опита да извади приватизацията от опеката на съдебния контрол, за да я ускори и стесни кръга на заинтересованите лобита. Това тогава се наричаше поемане на отговорност. Медиите го провидяха като корупция. Съдът обаче не видя подобно нещо, само дето презумпцията за виновност си остана.

Погледнато отдолу, цялата работа е крайно безинтересна. Нито един данъкоплатец не е в състояние да ви отговори какво ще спечели, ако съдът контролира сделките. Но всеки знае какво ще загуби, ако тези гигантски полупиратски структури продължат да висят на шията на своите клиенти. Значи най-ценното и обществено значимо действие в приватизацията е бързината на действието. Тоест, плащащите данъци да се освободят колкото се може по-скоростно от държавните монополни мастодонти.

По-добре е това да стане при по-висока цена, по-малко депутатски трудодни в безполезно дебатиране, по-качествен приватизатор и от по-демократична държава. Но най-важното все пак е да има наистина частна собственост и това да стане бързо. Защото “приватизацията” на Варненската корабостроителница показа като на кино колко безполезни са уменията на едно учено юпи, когато задкулисни интереси държат ръчицата му.  

Начало    Горе


© 2002 Още Инфо