|
Фактът, че
двама държавни мъже (д-р Хинков и д-р Семерджиев) участват в
дискусия с граждани, само по себе си е феноменален. Досега не
беше се случвало, само се кокетираше с т. нар. гражданско
общество. Много добре стана също така, че успяхме да чуем от
първа ръка какво мислят тези политици за здравната реформа (и не
само), която засяга всички българи. Като изчистим казаното за
историята и трудностите по създаването на НЗОК, както и всички
шеги и закачки по адрес на Божидар Маринов и останалите
дебатиращи, става ясно следното:
- че д-р
Семерджиев и д-р Хинков харесват здравния мастодонт и наричат
това “здравна реформа”;
- те
смятат, че в момента “реформата” се проваля, защото е в ръцете
на царистите (респ. комунистите), а не в заложената дефектна
матрица;
- че
комунистите ги устройва либертарианството, защото притежават
икономическите лостове;
- че
предимствата на един или друг модел зависят от културни,
икономически, етнически, външно и вътрешнополитически,
географски и пр. дадености;
- че в САЩ
съществува сериозен проблем на частно-осигурителния бизнес, а
хитрите европейци са прокопсали с централизирането на различните
фондове.
Смятам, че
няма разумен човек, който да не съзре в това абсурд. Пълен
абсурд, доказан от грандиозното срутване на централизираната
социалистическа икономика и гърмежите от фалитите на много
подобни творения в днешна Европа (в тази дискусия бяха дадени
много примери за това).
Г-н
Хинков, вашите аргументи са аргументи на безсилието. Само не ми
казвайте, че мнението на хората, които защитават свободния
пазар, обслужват комунистите. ДСБ бе създадена с енергията на
много граждани, които искаха да имат свое политическо
представителство. Маргинализацията на хоризонтални и вертикални
структури в СДС и очевидните признаци за създаване на
олигархичен модел на властта в България създадоха новата партия.
На мен лично иначе свестни седесари са ми казвали, че ДСБ е
финансирана от БСП, за да разруши “дясното пространство”.
Сигурно сте се натъквали на твърде много материали в медиите,
които в прав текст твърдят това. Аз не го твърдя. За жалост
обаче смятам, че поне в частта на дискутираната тема, ДСБ не се
проявява като дясна партия. Ще цитирам нещо от вашия текст,
който смятам, че го доказва:
“Монополното положение винаги дава възможност за злоупотреба –
това е очевидно, но това не означава, че трябва да закрием
държавата, след като тя сега се яха от хора, които увеличават
външния дълг.”
Да не би
да искате да кажете, че ПОНЯКОГА монополното положение не дава
възможност за злоупотреба, защото на власт са готини хора. Г-н
Хинков, това е нонсенс, защото практиката е доказала, че НИКОГА
монополното положение на едно нещо не произвежда друго освен
злоупотреби и страдания за потребителите на нещото. Само един
ляв политик може да си позволи да твърди това.
Защо
мислите, че НОИ е по-различна като задание от НЗОК, та толкова
държите да бъде критикувана? Доколкото схващам, спорът за
здравната каса не е спор просто за здравната каса, а за едни
принципи, които се отнасят за всичко, което е в съотношението
граждани – държава. В този смисъл ние с вас наистина не сме от
едната страна на бариерата. |
