21-04-2006

Online от 1 юли 2002

Начало

Либертариум

Знание

Мегалити

Клуб

Документи

Галерия

Проектът

Правила

Контакт

Рени Нешкова

за Кеш

21 април 2006 17:00

Политическо рефасониране

Какво се случва, когато резервните отбори на партиите се еманципират

 

Разчитат ли партиите на резервни отбори? Този въпрос, изглежда, безсмислен, ако се вгледаме в трите отбора, съставляващи коалицията. По-точно е такива конфигурации да се нарекат "бракове по сметка". Това обаче не изключва тезата, че някои формации са създадени именно с цел да се пребоядиса машината и да се сменят регистрационните є номера, та никой да не я познае, като я изложат за продан.

Телевизионни репортери се възмутиха от циганската традиция в някои села да сгодяват невръстни деца от заможни семейства, за да не се разпилява имането. С повече блясък същото се практикува от европейските царски династии с цел, освен да се съхрани богатството, да се разшири властта. В републиканските държавни устройства династическите бракове могат да се правят по партийна линия. Досущ заради същото. Изказването на Татяна Дончева по отношение на ГЕРБ и последвалата остра реакция на Божидар Димитров са твърде показателни за паниката, овладяла първата сила в коалицията.

Ясно е, че на неин гръб ще се пишат всички гафове от това управление. ГЕРБ вече държал и един от най-важните атрибути, с които обичаше да се кичи левицата - подкрепата на "патриотичното войнство", всъщност бившите кадри на силовите институции. Депутатката на левицата допусна тежък политически гаф, предполагайки опасни заигравки от средите на военизирания контингент на БСП в оставка начело с генерала кмет. В сдружението около Бойко Борисов, което действало като партия, са се записали бивши и настоящи офицери от МВР, службите и армията, което е забранено със закон в цяла Европа. И цялото това богатство Борисов щял да подари на царя в качеството си на резервен тим, възмущава се Дончева.

Бунтът на вторите

В изказването на депутатката от левицата обаче има леко разминаване с действителността. Малко вероятно е Бойко Борисов и ГЕРБ да приемат ролята на резервен отбор, след като поне засега личният му рейтинг надвишава значително одобрението на останалите политици. Според НЦИОМ евентуалната партия на Бойко Борисов ще събере в пъти повече гласове от БСП и царистите. Някои анализатори смятат, че Дончева е права и това е тактическа схема, договорена между царя и Борисов предварително. Но май е прекалено сложно, за да е вярно. Дори по някое време да са правени подобни сметки, нещата са се променили. Едва ли има някаква уловка в желанието на Борисов да излезе на политическата сцена и да накаже отборите на БСП и НДСВ, които го хвърлиха на вълците.

ДПС също бе замислено като резервен отбор на БСП, който да не позволи на СДС в онези времена да спечели с голямо мнозинство изборите. Никой не протестира, че партията е етническа формация в разрез с изричен текст на Конституцията. Защото много ловко бе създадена легендата, че то ще е уж нещо като извинение заради "възродителния процес". Но отрочето се еманципира веднага след падането на БСП през 1997 г. и опита да играе с победителите. Фактът, че те не го приеха, само изостри апетита му за властта.

Кой стои зад Атака

Покрай нескончаемите скандали в партията на Волен Сидеров съвсем естествено излезе въпросът, кой дърпа конците на тези гротескови юнаци. Има нещо много странно в нощния инцидент на магистрала "Тракия".
Дали пък момчетата около очевидно лабилния Сидеров не са използвали някои негови характерологии за нечии други цели. И какви? Според политици от ДСБ лидери на "Атака" доста често са посещавали руското посолство. Това е и единствената партия в парламента, която е против членството на България в Европейския съюз, което някакси устройва геополитическите интереси на Москва. Да не говорим, че партията твърде активно води битка против настаняването на американски военни бази на наша територия.

Разклащането на "Атака" моментално активира проруските образувания на Минчо Минчев, една от комунистическите партии и сдруженията на бивши офицери от ДС. Те моментално заявиха претенции за овладяване на крайнолявото пространство, охлабено от разпадащата се "Атака". Тя като че ли бе замислена да се разпадне. Напуснаха я няколко депутати, избухна скандалът с педофила Кузов, също препоръчан в партията от хора около Чернев. Кой плаща? Членът на парламентарната група на "Атака" Петър Берон не знае. Само предполага, че някой добре е подкрепил масовите прояви на партията, но лично той не бил взел и стотинка.

Каквато и да е истината, очевидно е, че тя се появи тъкмо след пронатовската ориентация на БСП. Няма съмнение, че около "Позитано" 20 се навъртат организирани групи от бившите структури на ДС, които никога няма да се примирят с това. Но дори "Атака" да е замислена в някакви лаборатории за политически PR, събиращ изпадналите от модернизиращата се БСП, тя също се еманципира, за да не кажем, полудя. Най-малко левицата има нужда точно в този момент някой да клати кабинета с митинги и шатрене из страната. А социолозите прогнозираха, че е възможно "Атака" да настигне БСП. Но кой ли може да предвиди границите на фанатизирания порив за величие? "Атака" се очертава като най-непредвидимата и опасна за страната формация. Надали някой ще си признае, че има нещо общо в създаването и отглеждането на това зло дете.

Внедряване на аварския опит

Първият мащабен опит за създаване на резервен тим всъщност не е ДПС, а НДСВ. Движението бе замислено от среди, които имаха нужда от цялата любов на държавата за своя бизнес. БСП от своя страна имаше нужда от своя втори отбор, който да измести СДС от първото място. Дали са предполагали, че царят ще направи чак такъв мощен пробив в политиката, е съмнително. Не е ясно също така дали са отчели успеха на царистите като прекален за същинския замисъл.

Но при по-внимателно вглеждане между "Атака" и НДСВ могат да се открият някои прилики. Може би заради общата майка.

Създателите, замислили и двете формации, вече не са в играта. Или може би само са се скрили зад кулисите. И двамината лидери държат монопола в партията и без тях организациите ще минат в друго агрегатно състояние. И за двете партии витаят съмнения, че финансирането е работа на чуждестранни спонсори, независимо дали става дума за бизнес или други стратегически интереси. И двете имат близки отношения със среди, които избягват да излизат на светло.

Останалото са толкова очевидни разлики, че един стилист и дизайнер като Евгени Минчев би определил като несъвместими да се появяват заедно на светско събитие.

Начало    Горе


© 2002 Още Инфо