ОЩЕ

23-07-2002

24 юни 20024 Владимир Кисьов,

заместник председател на СДС:

"Явлението Симеон

управлява държавата ни на автопилот"

Разговор в студиото на "Гласове" в неделя, 23 юни, 12 часа, радио "Инфо"

Г-н Кисьов, каква равносметка можете да направите за тази една година от управлението на НДСВ?

К

азвате управлението, макар че за тази една година ние не виждаме управление, а сме свидетели как една държава е на автопилот. Нека се върнем 365 дни назад от тези прословути 800 дни. Точно толкова са изминали от появата на явлението Симеон Сакскобургготски, което дойде с приказката и събуди вярата в обществото, че нещо може да се случи. До този момент ние знаехме приказките от 1001 нощ, тази беше за 800 дни. След 365 дни виждаме, че са ни разказали приказката за лъжливото овчарче, защото самият премиер Сакскобургготски каза онзи ден, че тези 800 дни били легенда и той нищо не е обещавал за тях. За това трябва много да се внимава, когато се разправят приказки, защото те не се забравят, те остават завинаги. Както не могат да се забравят Андерсеновите приказки, така и тази легенда за 800-те дни остава навеки, но като лъжливата приказка. Мисля, че вече всички са се убедили в това. Цялото общество разбра, че вместо несимволичното увеличение на заплатите и незабавното увеличение на пенсиите след 365 дни се случва точно обратното – несимволично намаление на реалните доходи, никакво увеличение на пенсиите, драстично увеличение разходите на хората. Това означава, че царският проект е една легенда, един мит, който доведе до рязко влошаване на общото състояние на хората.  

СДС ще излезе ли с някакъв документ или някакво становище за тази година на управление, която изтича сега?

Н

е може да се готви анализ за управление, защото анализ за легенди и митове, които не се подчиняват на нормалната логика за управление, не се прави. Самият бивш монарх се появи в България, обяснявайки, че той ще подчини управлението на държавата, както в една фирма, на базата на корпоративни мнения. Когато една кооперация изпитва трудности, когато я водиш към несъстоятелност и се вижда, че работите не вървят, трябва много да се замислиш, защото такива са в момента резултатите за тези 365 дни.

Но точно това даде надежда на много хора. Този прагматичен подход, както се управлява фирма, с много образовани хора, дошли от Запад, че ще стегнат тази фирма, ще я подредят, оправят?

В

ези хора от Запад дойдоха като мъже и жени в командировка. Само че трябва да имат предвид, че командировъчните в България не са толкова високи. А те искат да вземат много високи командировъчни. Прави впечатление, а предполагам, че и хората са забелязали, как всеки един от тях казва, че е готов по всяко време да приключи командировката и да се върне обратно оттам, откъдето е дошъл. Това показва несериозно отношение и към държавата и гражданите и говори, че не си се заел със задачата по отговорен начин.

Г-н Кисьов, казва се, че това е едно дясно управление. В началото много хора гласуваха за Симеон Саскскобургготски като алтернатива на СДС. Действително ли той продължи вашата политика и доколко стана алтернатива най-вече в морален аспект. Нека не забравяме, че неговият девиз беше “Почтеност във всичко”...

К

огато се говори, че едно управление е дясно, първо да видим какво представлява програмата му. Ако сравним програмата за управление на НДСВ и управленския проект на БСП, все едно са писани на едно и също място. Дори БСП като лява партия със 100-годишна традиция не си позволи да отиде до такива крайности в популизма. Няма дясна партия, управляваща в Европа и света, в чийто кабинет да влизат представители на Висшия съвет на социалистическа партия, като министър Паскалев, заместник-министъра на земеделието г-жа Плугчиева, министър Калчев. На всички нива на управление участват социалистически кадри и се вижда една рекомунизация.

Управляващите казват, че средният управленски ешелон не е променен и че там са кадрите на СДС?

С

лед 365 дни за всяка грешка или неумение да ти е виновен някой друг, е несериозно. Така могат единствено да бъдат обяснени нещата, когато не можеш да управляваш, не можеш да поставяш задачите, типично за всяка демократична администрация.

Вие казвате, че тази администрация не саботира съзнателно управлението, а просто не получава необходимите инструкции?

Т

я не получава инструкции, тя не се менажира даже и в контекста на корпоративното управление. Тази администрация, от която се оплакват част от министрите, беше много бързо освободена Такъв прецедент за махане на кадри и уволнения не е имало от началото на прехода, а това са данните, които се дават от самите управляващи . До края на миналата година са уволнени 1239 държавни служители, до този момент те са вече над 3000 души. Тази държава не е толкова богата, за да изгражда кадри, които с лека ръка да бъдат освобождавани.

Вие казахте, че държавата не се управлява, но това звучи доста общо. Бихте ли дали някакъв конкретен пример, област, в която нищо не се прави?

Е

дна година по-късно няма пуснат нито един сериозен проект от публичните инвестиции.Беше спряна изцяло публично-инвестиционната програма. За министъра от БСП и вицепремиер от кабинета Костадин Паскалев БСП даде най-висока оценка на работата му. Самият той в свое изказване оцени работата на министерството си с оценка 3 с два минуса. Щом неговата оценка като най-добър министър е три с два минуса, означава, че нещата са много фатални. Освен това не се усвояват средствата по предприсъединителните фондове пак в областта на инфраструктурата, където отново отговорен е вицепремиерът Паскалев. Най-парадоксално в държавата всъщност е, че един неуспял кмет, който отговаряше за публичните пари, чийто най-близък приятел и съратник загуби изборите в Русе. и може би е подигравка, че точно този министър отговаря за обществените поръчки, управлява и преразпределя обществените средства на цяла България. Какво се случи с приватизацията – тя просто спря. Бяха направени промени в закона, все още не са приети всички наредби, свързани с извършените промени. Трябваше да има голям следприватизационен контрол, беше изградена агенцията, но три месеца след приемането му тя все още не е стартирала. Не е избран надзорен съвет. За тези 365 дни мнозинството успя да смени 81 устройствени правилника. Занимават се единствено с подмяна на текстове дали да бъде назначен някой, който няма необходимото образование, да бъдат уволнени съответни лица, за да се назначат приближени хора. Това са показателни неща за управлението. Имаме спад в промишленото производство, спад във вноса, в износа за първото тримесечие, това са реални факти от статистиката.

Вицепремиерът Николай Василев обича да казва, че две неща не могат да се оспорят на сегашното управление – понижаването на данъците и това, че никой не може да обвини в корупция сегашното управление за разлика от предишното. Как ще коментирате това?

Т

ова е много лесно за коментар, защото обикновено в публичното пространство с гласа на Николай Василев излизат и гласовете на неговите съпартийци. Да си спомним преди една седмица гласът на народния представител от НДСВ Бучков, който казва, че корупцията взема застрашителни размери в пъти повече от това, което е било досега. За да излезе един народен представител от НДСВ и да каже това, значи нещата наистина са трагични. Заговори се за искане на определени суми от порядъка на 500 000 долара – неща, които до този момент не са опровергани в публичното пространство. И много лесно е след 365 дни с една и съща риторика, без доказване на нито един конкретен случай. Имаше достатъчно време това да бъде придвижено и през съд, и през прокуратура. СДС е за това час по-скоро да се сложи край, да се даде ход именно на тези тиражирани непрекъснато във вестниците слухове. Много интересно е, че всички се занимават само и единствено с това. Бях миналата седмица във Варна на среща с обществеността. Зададоха ни въпроса за хотелите “Мимоза” и “Велико Търново”, които са закупени или от, или чрез съдействието на брата на сегашния финансов министър. Интересно, че с това никой не се занимава. И когато се говори, че приватизацията е ставала под масата през периода, когато управляваше СДС, аз бих искал и лично си задавам за себе си въпроса: Тази сделка за хотел “Велико Търново”, който е закупен през 1999 – тя прозрачна ли е или не? Всички сделки, които бяха осъществени със съдействието на Владимир Каролев по време на СДС, те прозрачни ли са или не? Ако не са прозрачни и ако са нечестни сделки, тъй нареченият нов морал би изисквал това да са първите сделки, първите хора, които да кажат: Не искаме тази нечестно придобита собственост и я връщаме, за да може тя да бъде дадена по справедлив начин на този, който ще я развива или който би дал повече пари. По същия начин се поставя въпросът за авиокомпания “Балкан”, като се знае кой е участвал в управлението й, кой я е източвал и че през 1994 тя е била във фактически фалит. Бащата на Милен Велчев е бил търговски директор на компанията, след което отива представител в Зимбабве и ЮАР. Бихме могли да се върнем към тези факти. Никой не задава и не продължава този разговор. Защо трябваше да се бърза толкова, след като цял свят знае, че доларът ще се понижава и че еврото ще поскъпва, защо трябваше да се бърза да бъдат купени скъпи долари по външния дълг, след като само от покупката досега от разликата в курса на България се нанася една щета от порядъка на 150 млн. Задаваме си въпросът от коя страна седят тези хора – от страната на купувача, който е реализирал печалба от 150 млн., или от страната на България, на която се защитава националният интерес и би трябвало да се изчака сега да бъде извършена операцията по външния дълг. Идвайки в командировка, трябва да милееш за интересите на страната.

Не ми отговорихте на първата част от въпроса, който беше свързан с изявленията от страна на управляващите, че данъците са понижени и условията за бизнес са по-добри.

А

з мисля, че всички хора го усещат. Това беше прословутата теза за данъчна революция, но въобще, като чуеш за революция, ти настръхват косите. Първата революционна стъпка беше извършена в бюджета за миналата година. Бяха взети част от приходите за следващата година, без да има яснота колко ще бъдат те, без да са приключили отчетите, да вземеш дивидентите на БТК и НЕК за около 130 милиона лева. Второ, да кажеш, че ще намалиш данъка за реинвестираните стоки и след 365 дни по този въпрос вече не се говори. Не се споменава и за нулев данък печалба, говори се за 15 на сто данък при корпоративното подоходно облагане, стъпка, заложена в закона и данъчната реформа. И там нищо не се случи. Но се случи нещо, което изненада всички. Беше въведен ДДС върху лекарствените средства, и то специално върху българските лекарства, което доведе до пълен хаос в Националната здравна каса и нейния предстоящ фалит. ОДС предупреждаваха още миналата година при гласуването на самия бюджет. За две неща се настояваше тогава. Увеличаване средствата за издръжка на общините и за здравната каса. Тогава се виждаше, че недостигът в касата е около 100 милиона лева, сега вече с въведения ДДС върху лекарствата и разширяване кръга на тяхното прилагане, без да има финансово обезпечение, недостигът нарасна на 160-170 милиона лева. Всички данъци бяха увеличени. Нарасна и данъчната тежест върху малкия и средния бизнес, мотора на една пазарна икономика. Точно там се нанесе най-големият удар. Беше намален обаче ДОД за най-богатите, които са някъде около 4 до 5 процента от населението.