2007-07-01, 00:02 Репресиран, тук
Онова нещо било банер.
Онова нещо може да е банер, но е и линк!
Големи глупости! |
2007-06-30, 23:45 ако онова нещо, е само банер
не е интересно |
2007-06-30, 21:02 хррр-scorpio52, България
Лазар Паяков,
ако искаш да прочетеш нещо от Иво Беров, просто посети блога му! |
2007-06-30, 21:00 100 rifles, CCY
"Онова нещо" е банер. |
2007-06-30, 18:26 Лазар Паяков, София, България
Защо изчезна статията на Иво Беров?
Тъкмо щях да я копирам, за да я прочета и ... няма я! И тук ли има цензура? |
2007-06-30, 18:09 до Още инфо, тук
Благодаря! Обявете ме за тъпак ;) но не се сетих че онова нещо е линк. |
2007-06-30, 14:05 Репресиран, тук
Такъв линк има. Ето го най-горе, вляво. |
2007-06-30, 14:03 до Още Инфо, тук
Може би ще е добре ако на страницата на Клуба има линк към Главната страница /какъвто линк има в обратна посока/. Поздрави и успехи! |
2007-06-29, 18:54 Ultramarina, Ultramarinovo
no iskreno swm pritesnena, che ruskite medii mwlchat po vwprosa. obiknoveno mwlchat, kogato politicite im sa dovolni. Kogato ruskite upravnici za nedovolni, blokirat nyakoya dogovorenost, sirech nastava shantaj i mediite im ne mwlchat. |
2007-06-29, 18:51 Ultramarina, Ultramarinovo
"Звучи толкова просто и логично, че чак не вярвам европейските лидери да проявят такава гениалност."
G-n IBRISHIMOV, kak mojahte da napishete tova izrechenie?! ot 1100 godini tochno vodeshtite politici imat yasna i tochna predstava kakto za nujnite promeni v strukturata na ES, taka i za NEVWZMOJNOSTTA da gi legitimirat pred sobstvenite im izbirateli. A znaete, che vsichki te sa mandatonositeli na NACIONALNO nivo! Vie ste ot dobrite poznavachi na evropeyskata tema, da ne kaja komay edinstveniyat, koyto pishe osvedomen za faktite i kompetentno, sirech S ANALIZ, zatova kwm Vashite materiali swm osobeno pridirchiva!
No za tova: "България е представена на срещата от премиера Сергей Станишев, вицепремиера и външен министър Ивайло Калфин, и министъра по европейските въпроси Гергана Грънчарова. В кратко съобщение десетина дни преди заминаването им за Брюксел пресслужбите на кабинета съобщиха, че Министерският съвет е одобрил българската позиция за преговорите. Какво съдържа тя така и не стана ясно. Добре е все пак, че и руските медии мълчат по въпроса. И това е нещо."
- VI pozdravyavav! Tochno tova hste komprometira bwlgarskoto chlenstvo v ES - bezgrwbnachna anti-poziciya. Rezilwt ot NATO shte se povtori yavno i sega. Posle se swrdim, che ni imat za lapachi na drebno. Tuk viziram mototo na bg-pregovori s ES: Dayte da dadem na ES kakvoto iska, che da lapame fondyovi!" (Sarkazwm s igrata na dumi, za koyto ne me e razbral) |
2007-06-28, 21:22 аман, от ченгета
миризливи |
2007-06-28, 16:59 Apostol., Bulgaria,Sofia.
Ако искате дополнителен доход ние ще ви научим и покажем как; www.sapood.narod.ru . Има хляб за всеки, тичай.
НАЦИОНАЛНО СДРУЖЕНИЕ``ГРАЖДАНСКО ОБЕДИНЕНИЕ БЪЛГАРИЯ``
/Искам да работя и живея за България/ . П О К А Н А ; www.sgob.narod.ru,
Научно-технически съвет. Редовни сбирки; всeки понеделник от 18.00 часа, адрес: София-1000, ул``Бенковски``№25, тел: 02/9318006, 9871522, 9883796;
Отговорник за НТС-Михаил Вашкевич; vashkevich@mail.bg, GSM: 0889-200141.
Задължения; Следи за новостите в обществената сфера;
-Създава автоматизирана система за управление и обработка на информацията.
-Осъществява контакти с научни, културни и обществени институции.
-Изготвяне на анализи и прогнози, съхраняване на данни.
-Откриване на Европейски университет у нас.
-Огласява в печата наши и чуждестранни постижения. ЗАПОВЯДАЙТЕ!
Дарителска сметка;ОББ,клон"Фр.Нансен",банков код 20078205;сметка в лева и валута 1026366518;Дан.номер:2221162717,Булстат:130550905. МОЛ: Михаил Вашкевич. |
2007-06-27, 06:16 В.Антонов, пак от там
Поздравления Огняне. Трябва да ги разобличаваме и да казваме истината.
А истина е, че ние преживяхме и последиците ог една страхотна манипулация на комунистите. И не трябва да разчитаме на никого освен на самите нас.
Анти, за съжаление си прав, 2 -3 поколения.
Дано да знаят да говорят български. |
2007-06-26, 22:53 Анти, София
Аз също мисля, че останалите държави от соц лагера си имат немалки проблеми. Ние сме най-зле, по това спор няма но и техните проблеми никак не са малки.
И най-добър пример за това е Германия. Взеха ги тези от ГДР на буксир, на практика завзеха властта там и изпратиха навсякъде свои управленски кадри, ЩАЗИ много успешно го смачкаха от самото начало, изсипаха повече от 1000 милиарда DM да подпомагат източните провинции, на тепсия им поднесоха всичко... и пак има да гласуват за левите в тези източни провинции и то доста на брой! Е, това вече направо е невероятно. Ние поне можем да се оправдаваме с трудният преход ами те от какво са недоволни?
Явно този комунизъм е проникнал много надълбоко и отърването от него няма да е толкова лесно колкото ни изглеждаше преди 17 години. Поне за следващите 10-15 години доста съм скептичен.
Но има и една хубава новина. В крайна сметка при пазарната икономика побеждава най-добрият. Каквото и да правят, каквито и пари да са откраднали и да ги дават на дечицата си в крайна сметка конкуренцията и пазарът решават. Не могат устиска на конкуренцията на западните компании защотонямат качествата. В крайна сметка ще се принудят да се оттеглят да ядат накраденото, а ние ще си работим за някой нормален капиталист. Няма да е бързо и лесно, но така ще завърши всичко. Американците имат изследвания, че ефекта на наследството важи до 2 поколения. Т.е. за внукът вече не е толкова важно дали дядото е бил милиардер или негър от преградията. Така и с накрадените пари на нашите комунисти. Дори по-бързо ще ги загубят. |
2007-06-26, 22:08 Чичо, Камбоджа
Може би съм се изразил неясно. Не говоря изобщо за кървав сценарий през 2007 г. Говоря за това, че Западът беше донякъде наясно с това, което щеше да произтече тук. Западът не си стисна ръцете тогава с нас, стисна си ръцете с някой друг. Но не бяха наясно с това, какво точно е комунизма, дали е геноциден режим, или нещо далеч по-ужасяващо, имащо пагубно влияние дълго време след мнимото му изчезване.
Западът също претърпя промени през последното десетилетие - и то в недобра посока. Анти е прав за меркантилността на съвременния Запад - ляв капиталомунизъм. Нека някой ми посочи един холивудски филм с известни актьори за Гулаг. Добре де, и с не толкова известни. Ммм, такъв няма. А и хората плюещи по САЩ "странно" защо никога не си задават подобни въпроси.
Не мога да се съглася, че така наречения преход е преминал успешно в другите страни от бившия ни соц блок. Фактите сочат обратното. Пътувам често и съм посещавал повечето от тези страни през последните години. Подържам контакти с хора от бившия този блок. Сблъскват се ежедневно с проблеми подобни на нашите, в много случаи далеч по-големи. Има и разлики, но тези страни не са изобщо скъсали все още с комунистическото си минало.
Не обвинявам Запада, просто знам, че не мога да очаквам от там нищо. Съгласен съм за ролята на Изтока. Тази година руския парламент прие закон за Знамето на Победата, което е ... сърп и чук на червен фон. Ах как се вее кървавия флаг на парадите на другаря Путин. А Изтока не свършва и с Русия..
Донякъде съм съгласен, но донякъде не мога да се съглася с това, че народът ни е виновен. Народът ни е промиван жестоко и промиването продължава. В тези условия на тотална дегенерация отделния човек много трудно може да си изгради истинна представа за добро и лошо. Дори хора вярващи, християни имат изключително пропаднало поведение - на това ли ги учи книгата им? Да не говорим за яловото ни дясно, което се скъсва от ежедневни битовизми.
Краят на статията на Дъскарев ми хареса, тъй като в нея има изключително много истина: "Най-доброто, което ние, обикновените хора, можем да направим, е да ги разобличаваме, за да не лъжат останалите."
Има нещо, което тук много малко хора проумяват, дължащо се на продължаващото натрапване, че са гайки в огромната машина. Нещото е, че с индивидуалните си усилия всеки човек може да постигне невероятно повече от това за което може и да мечтае. Тук най-вероярно трудно ще ме разберете. С други думи, човек е това, което вярва - ако вярваш, че си гайка (nut), тогава си гайка. |
2007-06-26, 20:35 Анти, София
Да, Е.М., прав си. Кървавият сценарий при нас действително беше възможен някъде до около 92-96г. Но сега 2007г с него не можем да обясняваме подкрепата която получава на Запад Бойко Борисов. Тя се обяснява просто с интереси. Виждат, че има популярност, че е човек в бъдеще с власт в ръцете си и затова гледат да са добре с него. По същият начин ще бъде и с останалите. Бизнесът преди всичко.
И не случайно посланик Шрамайер си позволява тази откровенност и критиките чак сега, когато вече не е официално лице. Защото говори вече само от свое име. Ако все още беше посланник едва ли щеше да си го позволи. |
2007-06-26, 20:22 Анти, София
Казал е много истини посланик Шрамайер. Малко закъсняло ги е казал, тези неща сега вече всички ги виждат. Или поне тези които имат малко ум в главата за да не се хващат на цирка който им се разиграва.
Много по-добре щеше обаче да беше ги казал навремето. И то от позицията на посланник на западна държава. Тогава немалко хора може би щяха да се позамислят преди да се хванат на кукичките на Симеон, Атака и сега ББ. А още по-добре щеше да е ако това беше позиция на всички западни държави. Позиция на неприемане на тези комунистически шмекери за партньори по никакъв начин.
Но той Западът и особено Западна Европа са доста сметкаджийски настроени когато правят политика. Пък и действително съществуваше и факторът за разиграване на кървави сценарии както го забеляза Чичо. Съседна Югославия е достатъчен пример за това. Кой от нас преди 1989г би повярвал, че точно тази държава, която беше най-отворена и прозападно ориентирана от всичките в които управляваха комунистите ще и се случи това националистическо безумие?
В крайна сметка виновни сме си ние. Комунистите си разиграха сценария с подставените играчи, но гласовете си на изборите за тях ги даде народът ни. Излъгали го били народът. Значи е бил глупав и тъп за да се хване и следователно си заслужава съдбата. Всеки народ си заслужава управниците. И сега всички ще плащаме сметките и то с лихвите. Включително тези които не се хванаха на лъжите. Доста дълго време се очертава да е това плащане. |
2007-06-26, 19:39 Е.М., от selo
Чичо, щеше да мъдеш аболютно прав през 92-93г. Ама не и през 2007. Още повече че 'споразумението" не включваше само България. Тука става дума защо след задействането му в другите страни се получи, а у нас не. Германецът критикува Запада, но проблемът идва най-вече от Изтока. |
2007-06-26, 17:55 Чичо, Камбоджа
2007-06-26, 09:20 Галерия от лицемери, фронтпейдж
Не мисля, че Дъскарев трябва да пише нещо за престъпленията на ционизма, за да не бъде уличен в лицемерство. Всеки човек си има капацитет и също гледна точка; лицемерие е, когато против собствената си съвест прокарваш идеи с нечестиви мисли. Не мисля, че случая с Дъскарев е такъв.
Да го кажа на майтап. Ако примерно аз вярвам, че извънземните съществуват, и съм против гадните им намерения към човешката раса, имам ли право да считам всички тук за лицемери, след като не казват и дума по този въпрос.. Нито пък би било лицемерно, ако си мълча по този въпрос.
Но пък бих се радвал да виждам критика към Израел и САЩ. Не е нужно да е Дъскарев. Прекаленото мълчане и криене на някои факти с цел да се прикрие изцапаното бельо, винаги се връщат като бумеранг. Болезнено. |
2007-06-26, 17:27 Чичо, Камбоджа
От статията за Шрамайер:
"В заключение с нескрита горчивина бившият посланик Шрамайер констатира, че през последните години Брюксел е отказал да регистрира описаното състояние на нещата. Често пъти и съзнателно си е затварял и продължава да си затваря очите за фактите. ..."
Мълчанието на запада или привидната неадекватност са доста логични и не бива да учудват. Преди двадесет години когато започваха промените, западът сключи сделка със Съюза за смяна на режима, но със съзнанието, че досегашните кукловоди ще продължат да дърпат конците. Официалната версия за липсващите действия в противопоставянето на това е избягването на евентуалната касапница в процеса на тази промяна. Западът не искаше сценария от Китай (клането на Тянанмън последвало от ескалиращ геноцид) да се повтори трагично във всяка една от страните в Източна Европа. В споразуменията на Рейгън и Горбачов действителния акцент не беше върху разоражаването, а върху човешките права. Надеждата на добронамерените хора тогава беше поставена в това свободомислещите хора в нашите държави, използвайки механизмите на демокрацията, да проведем процеса на декомунизация. Е бавно и мъчително, но поне без масови кръвопролития и без неуспешна смяна на режима. Естествено имаше и недобронамерени хора и на запад, прикрити в сянка, хранещи се от нашите страдания.
Учудването е характерно за невежите. А в нашата родина учудването беше голямо. Сега учудването е по-малко, но пък повечето си тананикат "надежда всяка оставете"; белият флаг е вдигнат високо и сега да остава да чакаме ездача на бял кон, а? |
2007-06-26, 15:25 Е.М., отselo
Посланик Шрамайер представя в Берлин своята визия за България. Прочетете я тук:
http://www.mediapool.bg/show/?storyid=129757&srcpos=3&p=2#msgs
Сравнете с написаното наскоро от Д. Разлиата е, че Шрамайер не се притеснява да напише истината и за ролята на Европа! С две думи - надежда всяка оставете! |
2007-06-26, 09:20 Галерия от лицемери, фронтпейдж
Г-н Дъскарев, осветлете нещо от реалността на ционисткия тероризъм или ще останете в галерията на лицемерите. Изглежда за вас е нищо че полупризнатата държава Израел в Палестина десетки години тероризира цивилни хора, включително Християни и служштели на ООН, в Палестина, Ливан и другаде. Тероризира ги с икономически геноцид, с войни и какво ли не още. Без това да е извинение за когото и да е, тероризмът ражда тероризъм. Като по-силен икономически, военно и
УЖ нравствено, Израел можеше да наложи и "купи" мир с Палестинците. Вместо това безотледно тероризира и радикализира дори тези които биха се съгласили на компромис. Уви, разпалвачите на войни и тероризъм изглежда взимат връх в името на своята "правда". |
2007-06-25, 07:28 В.Антонов, пак от там
Феликсчо, мама, да си извадиш шинелчето от НКВД, щото твойте хора както са подхванали управлението на държавата няма да има ток за през зимата, та да не изтинеш, че ще ти тракат зъбките и изящната брадичка - няма да е топло както беше при управлението на СДС. Сложи си вместо значка на ревера и едно рентгенометърче , за всеки случай, да ти пука от радиацията. Пук, пук...
Пък като се осерете до дъно, вие чекистите имам предвид, пак дойде викате Костов да спасява положението. |
2007-06-24, 23:20 Феликс Дзержински, СССР
.Абе май излиза,че от ЕС не са искали да затваряма АЕЦ-а ама Мангал Костов не знам защо подписа за затварянето му! |
2007-06-24, 17:07 alternative lifestyle, Ashcamp
Swingers Dating Adult Swinger Personals.
swingers hot couples sex, swingers lifestyle club,
<a href=http://alt.ads6x.com >alternative lifestyle</a>
<a href=http://fetish.ads6x.com >fetish</a>
<a href=http://bondage.ads6x.com >bondage</a>
<a href=http://california.ads6x.com >california swingers</a>
<a href=http://florida.ads6x.com >florida swingers</a>
<a href=http://ohio.ads6x.com >ohio swingers</a>
<a href=http://pennsylvania.ads6x.com >pennsylvania swingers</a>
<a href=http://texas.ads6x.com >texas swingers</a>
real adult swingers personal ads with swingers photos, sexy hot Swingers profiles , married couples. |
2007-06-24, 05:19 В.Антонов, пак от там
"Д", по- късно прочетох забележителното описание на случилото ни се през последните 20 години. И ти благодаря най- искрено.Точно това се случи. Сега чакаме петолъчката.
И аз, като ЕМ си зададох въпроси, "На къде?", пък и "Как?".
Нямам отговор, освен вътрешно за себе си. Вътрешно съм против, дълбоко и убедено против този тип манталитет, в който Г.Димитров и/или паметника на съветската армия намират своето естествено място. Двама ръководители на СДС са правили това за което гласувах - Филип и Иван Костов. Другите, според случая.
Но трябва да се прави нещо и чакам онзи, който ще предложи път - дълъг и систематичен, в който има елементи на морал, прагматизъм, отговорност, цел. |
2007-06-24, 04:39 nestinara, de
Zdravejte anonimni nekostovisti - demokrati - Dogan-Koburg-BB-Stanishevisti ot 'bolshinstvoto'. Ta kakvo Ivan Kostov, kostovizma, kostovacite i kostovarite...kazvate...?! |
2007-06-23, 22:50 Е.М., от selo
Драги Д, прочетох ти още веднаж писмото. Да не би нещо да съм пропуснал или недоразбрал. Много си му набрал, ще ти кажа. Не си за тоз форум. Ако се сетиш какво могат да направят хората, които виждат нещата по същия начин - сподели го. Не може да се изненадваш, че в държава дето хората влизт в църква само ако има екип на телевизията, книгите се издават в тираж от 100 до 1000 бройки, най-гледаното ТВ предаване е шоуто на Слави, славата на Азис се въздигна до такива висоти, че самият той се изплаши, а най-обичаните политици са ССКГотски, ББ-ов и В.Сид-ов сценарият за който говориш се е изпълнил с лекота. Да не подценяваме режисьорите. А сега накъде? |
2007-06-23, 12:41 медиапул, Сф
След изявлението на Д 2007-06-20, 16:02, мисля, че нашите напъни в Клуба освен че са глупави, са и много смешни. |
2007-06-22, 15:47 пенчу, .
Крум предлага добронамерените хора, вместо да общуват помежду си, да се мъчат да светнат недробнонамерените, влизайки в диалог с тях.
Крумеее... |
2007-06-22, 13:35 Крум, Да ползваме постоянен подпис
Всеки вярва в убежденията си. Мисля, че целта на всички добронамерени тхора в този форум е влизайки в разговор помежду си, да убедят другите в правотата си, а не да ги надвикат. Защото да наддумаш някого не значи че си го убедил.
Съгласете се, че е малко подличко човек да се крие в тълпата и от там да подвиква обиди към някого. Призовавам изказващите се да ползват постоянен прякор. С всяко свое мнение ние, нарочно или не, показваме себе си и след време всеки знае с кого си има работа и на кого до каква степен да вярва, когато се изказва по определен въпрос. Например никой нормален човек няма да даде голяма тежест на доказан съзнателен и активен доносник на ДС (от собствените му признания, разпространени от самия него в Интернет), който обвинява другиго, че не бил антикомунист. |
2007-06-22, 10:38 да, да, да
Да не поглеждаме и да не коментираме написаното от 'Д' 2007-06-20, 16:02 Д, 2!
Да шумим за Костов, да спамираме, за да прикрием тоз неприятен постинг!
Ало, сърверното, кога ще смените страницата, тъй като 2007-06-20, 16:02 Д, 2 е много неприятно! |
2007-06-22, 10:13 да, да, да
костовизмът е демокрация. демокрацията е костовизъм. друго не ни трябва. да шумим името костово. |
2007-06-22, 09:42 Медиапул, Аз не мога да живея без да виждам
заяждания и оплювания на Иван Костов! всеки ден поглеждам тук и там, за да се уверя, че се плюе по въпросната личност! това ме изпълва със задоволство - значи демократичният дух на някои хора в България плаши тях, кукловодите! Няма ли ги хулите - значи ни няма демократите, умряли са, емигрирали са, отказали са се, претопили са се. А така - всеки ден меря колко ги е страх - защото (както ни обясни "Д") е ограбено много, но има и Видовден ... |
2007-06-22, 04:27 Kjetil Paavo, Wffzoezv
Nedolgo tolko zhili byl. Kjetil Paavo. |
2007-06-22, 02:50 В.Антонов, пак от там
Има едно помагало за ориентация на интересуващите се за "светлото бъдеще" - партии, лидери и елит. Това е статията на Наталия Кючукова във в-к "Седем".
Това помагало дава възможност на човек да се издигне над бъблукащата пяна от първосигнални анализи и настроения за дясното и да помисли сериозно за това което истински убива смисления дебат.
Също прочетох едно интервю на Филип Димитров във "Вестникът", в което той смислено пояснява, че истинснките демократични партии са "инструмент", а не цел. В този смисъл проблемът не са СДС или ДСБ. Изборът, който всеки трябва да направи е дали тези инструменти, съдържащи програма и изпълнители, са верните или има други, които му изглеждат по- читави.
А заяжданията за Костов се израждат в една масирана атака срещу самите нас, които сме подкрепяли действията на ОДС, което е целта на самата атака, обилно захранвана със средства от кохортата на генерал Гоцев. |
2007-06-21, 20:19 Моля гражданите, които обичат по-силен вкус,
да сменят допълнително няколко местоимения с името "Иван Костов" до постигане на желания градус. |
2007-06-21, 18:24 Като костолог, мога и до 10-15 споменавания на 5 реда
Костологичен закон № 1: Който не харесва Иван Костов, е гюбре.
Костологичен закон № 2: Който харесва Иван Костов и признава мястото му в историята, има право да нарича всички останали гюбре, с изключение на тези, които също харесват Иван Костов.
Костологичен закон № 3: Иван Костов има право да счита всички за гюбре, включително и тези, които го харесват.
Костологичен закон № 4. Иван Костов не е влязъл в историята като гюбре, а като Иван Костов, защото се подчинява на законите на костологията, а не на общите закони. |
2007-06-21, 17:44 хайде, да си приказваме
бравос на косоваря от de. на 5 реда - 6 споменувания на вожда и учителя на международния костовизъм! |
2007-06-21, 16:54 nestinara, de
Hubavo e, che v istoriata na Bylgaria se pojavjava po njakoj 'Kostov' prez godinite. Ne vsicki u nas sa bokluci, vse pak! Tozi 'Kostov' shte si ide zapisan v istoriata kato 'naj-mrazenia politik', chieto pravitelstvo svyrshi naj-chernata rabota. Bydete spokojni, osven kobaltjarki vinagi shte se pojavjava po njakoj 'Kostov'! Ta kakvo sa kobaltjarkite bez njakoj 'Kostov'? Gjubre! |
2007-06-21, 16:38 nestinara, de
Umnite hora do kyde stignaha, a tuk kobaltjarkite oshte gromjat Ivan Kostov. S kobaltjarki se stiga do tam, kydeto sme v momenta - pod opashkata na Evropa. Voni-i-i... |
2007-06-21, 14:12 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
ТОВА Е ГОЛЯМА ПОБЕДА НА СПРАВЕДЛИВОСТТА!
Eксконституционни съдии с агентурно минало
http://www.vsekiden.com/news.php?topic=1&id=17660
ЗАЩОТО АГЕНТ НИКОЛАЙ БЕШЕ ТОЗИ, КОЙТО ПРЕДИ НЯКОЛКО ГОДИНИ НАПРАВИ ТАКА, ДА БЪДЕ ЗАБРАНЕНО РАЗКРИВАНЕТО НА АГЕНТИТЕ НА ДС В КОНСТИТУЦИОННИЯ СЪД!
ВТОРАТА ГОЛЯМА ПОБЕДА НА СПРАВЕДЛИВОСТТА Е ТАЗИ, ЧЕ ДАВАЛИЯТ СЪВЕТИ НА КОМУНИСТИЧЕСКИТЕ УБИЙЦИ В ПАРЦАЛА "РАБОТНИЧЕСКО ДЕЛО" КОСТОВ НЕ ОТВОРИ ДОСИЕТАТА!
НО ЕТО, ТЕ СЕ ОТВАРЯТ, МАКАР И НЕ ОТ КОГОТО ТРЯБВА!
ЩОМ Е ДОБРО ДЕЛО, НЕКА ТО ДА СЕ ИЗВЪРШИ, ПЪК АКО ЩЕ И ДА Е ОТ РЪКАТА НА ДЯВОЛА!!! |
2007-06-21, 12:57 Нави Re:Медиапул, Предполагам че вече сте го видяли
http://www.mediapool.bg/show/?storyid=129565&srcpos=7
"Режисьорът Андрей Смирнов веднъж каза в една телевизионна дискусия: "Кой гласува днес за Сталин? Та това са децата и внуците на лагерната охрана! Лагерниците не оставиха потомство – на тях не им
позволиха да имат наследници!"
________________________________
Страшни думи на страшни истини!
"Без чест, без съвест, без любов ..."
Страшна диагноза - на смъртоносно заболяло общество! |
2007-06-21, 09:51 Е.М., от selo
Уважаеми Д, явно и ти не си от най-младите, като мен. За това толкова те боли. Ама по-младите не разсъждават толкова, гледат да се впишат в картинката. А пък съвсем младите, нашите деца, приемат нещата вече като даденост. За съжаление ние, чрез унищожаване на нормалните средства за политика, им отнехме всичките възможности за промяна. И те вече не ходят на море в Созопол, а в Гърция. Ние с теб ще си ходим там и ще се тюхкаме. Ще гледаме в хай-чист вид картинката на прехода и ще сигризем цървулите от яд. Щото сме си били мислили, че нещо билио зависило от нас. |
2007-06-21, 06:31 хайде, да си приказваме
за костов |
2007-06-21, 05:27 В.Антонов, пак от там
Абе, кой какъв е - костовист или не- не е толкова важно. Важното дали гласува и как гласува за светлото бъдеще.
Щото туй което трябва да става, някой по-светнати са го написали още в Раб.Дело, за да го четат онези, които не са го чели другаде. Сега могат да четат и Чомски и Мур, щото не са го чели другаде. Ами да са чели.
Така щяха да разберат що за червена подлога е Волен Сидеров, без да му се радват моментите, когато цитира нормални неща, между изкрейзванията. Въпрос на подреждане на приоритетите и ценностите.
Като ти е по-важно да научиш гамата от Азис, радвай му се на задника, вместо да ползваш Панчо Владигеров.
Свят широк
Та това става, са го писали в Раб.Дело и във всички документи на СДС и ДСБ, актуални за времето през което са писани.
Кофти, че го правят "ставането" комуняги- новокапиталисти. Ами нали трябва да си пазят окраднатите от всички нас пари.
Шапка на тояга - дали е светло, дали е социалистическо - но е бъдеще, наше и на децата и внуците които живеят в България. |
2007-06-20, 16:02 Д, 2
Драги Бояне, учудва ме щраусовата ти позиция да заровиш глава до оръжието. Не е оръжието, пиле, причината само. Преходът бе замислен като разбойническа метаморфоза от самото начало и групировките, съставени от криминални типове и убийци бяха само част от инструментариума на планирания грабеж. Самото намерение на комунистическата върхушка и ДС : Преминаваме, другари, към капитализъм, ама ние ще сме капиталистите, вече ясно показва какво се случи, та втасахме така. Защото,както знаеш, собствеността (крайбрежието също) беше на хартия общонародна. Не може учудена да мислиш, че щом някой набие друг и уплашения полицай мълчи, всеки ,който има оръжие може да си заграби парче от ивицата.Нее, драги, друга е системата. Най-напред по булевардите тръгваха "момчета" с черни якета и бели чорапи, които раздамаха кукли пред първите бюра, а наоколо цивилни служители на действащата още ДС следяха за тяхната правилна дейност. После се появиха по булевардите странни табели на "смесени дружества", в офисите "секретарките" имаха компютри, имаха обучени специалисти и преводачи, плащаха им с доларов еквивалент, когато магазините през 88-ма стояха с празни картонени кутии и се чакаше на опашка за зелени кубински портокали по два часа в Плод-зеленчука на Георги Димитров, а на гърба на Хемус се продаваше в сряда луканка и ставаха опашки, не е за приказване. |
2007-06-20, 16:00 Д, 3
И докато ти си мислеше, че Мултигруп са някаква организация от смели копелета, гледали филмчета за мафията, сложили черни очила и дигащи щанги, то в Армимекс пристигаха нощем камионите от военните складове и се раздаваше на "момчетата" желязо в омазнена хартия , "да ги хвърлим в борбата". Докато ти плахо гледаше зад завесата как някой лепи плакат за митинг, В гаражите на Малашевци държавните тирове изнасяха присвоената заводска продукция. Докато ти си мислеше, че има честна частна инициатива, двадесет и пет милиарда долара!!!, запомни цифрата момко, вече бяха "усвоени" от зругарите. Всичко ,приятелю, в тази мръсна комунистическа държава е продукт на мръсната комунистическа планирана катастрофа. Грабежът на всяка педя от морето и навсякъде е строго контролиран и не си мисли ,че някой пропуска счетоводството. Всеки ,който го пропусне бива ликвидиран. Затова има сива икономика с такива цифри,че ще ти се замае главата, затова по улиците се движат коли за по двеста-триста хиляди евро, карани от красиви момичета, затова в подножието на Витоша и по морето изниква джунглата от кичозни дворци. Всеки ден се отчита по медиите колко бедна ни е икономиката, а всеки ден строителството хвърчи с бесни темпове. Кажи ми ,драги, смяташ ли ,че с два пистолета на кръста можеш да си построиш безнаказано хотел на морето за един месец? Отде парите, кой ще ти осчетоводява надниците, машинопарка, канализацията, тока? Що не си прекараш една тръба незаконно под тротоара, да видиш какъв вой ще настане. Ти си мислиш ,че няма полиция по морето? Че нали на всеки десет метра в Слънчев бряг има патрулки, не можеш да мръднеш с кола, камо ли да почнеш да стоиш незаконно. Цялата държава се е контролирала от незнайната структура на превъртелите окончателно от алчност бивши ДС групировки. Цялата престъпна мрежа -от рекета, наркотиците,проституцията, грабежите по магистралите, хазарта, туризма, митниците, строителството, нотариатите, чейнджбюрата, кабеларките, интернетмрежите, вестниците, радиото, всичко това се контролира от екскомунистическата каста, а "момчетата" са само, пак ти повтарям, част от необходимия инструментариум. А убийствата ,така характерни за комунистическата банда, ще си продължават, грабежите ще си продължават, трусовете в политиката ще си продължават, защото обществото е подчинено, огънато, мимикрията на "десницата" приключи и само външните сили все пак нареждат докъде разбойническият модел да е явен. |
2007-06-20, 15:59 Д, 4
Преходът на десети ноември започна с тотална доминация във всички сфери на обществения и стопански живот с кадри и верни хора на БКП номенклатурата, ченгета и доносници на всяка педя, чистка никога не се е провеждала, първата работа в създаването на нови "партии" е било да бъдат изцяло съставени от верни другари, от затворите са препитвани и наблюдавани гадове, способнш на всичко, после са обучавани и са пускани на свобода. Затова драги Бояне и до ден днешен няма да видиш секретните архиви на БКП, няма ги бе човек, няма да видиш нищо от тайните на ДС, забрави. Нищо и никога няма да научиш как и къде са отишли апартаментите, ресторантите, имотите на избитите след девети септември, няма да научиш нищо за присвоената собственост на БКП, за която ти никога нищо не си знаел. Няма да разбереш какво е станало с почивните станции, полигоните, поделенията, военната техника, къде са потъвали резервите, в чии джобове отиваха парите от ликвидациите, кой си купуваше за стотинки апартаменти в най-златните места по градовете, кой ограби банките, кой измисли " хиперинфлацията", с която унищожи спестяванията, еквивалент на положения къртовски труд за червената шайка. И ето ,гледаш вчера един излъскан конгрес , в луксозна обстановка, с червена агитация, луксозни книжа и материали, излъскани бузести комунисти, облечени по последен крясък на писъка, модерни леви разбойници. И всички млъкват, ако им зададеш някой въпрос за близкото минало. Нема такова нещо, ще ти кажат, вие разсипахте всичко, нали искахте да падне социализЪма. Нема и журналисти,Боаяне, нема и граждани, а се оказа ,че и десни партии ннемало. Приятен ден.
Така се случи, че през последните двайсетина години съм ходил по два -три пъти в годината до морето по за десетина-петнайсет дни в командировка, имахвъзможност да видя растежа на обикновените хора, добавящи по нещо в двора ,после го претрансформираха в магазинче, кафенце, ресторантче, вдигаха етаж, а в Несебър и Созопол имаше план къде и какво да се строи и никак не можеще да си развяваш байряка .Мен лично са ме вдигали посред нощ да ми взимат паспорта, ходил съм в полицията и съм им вдигал такива скандали, че ония мигаха на парцали, щото никой не им беше казвал в очите,че са мръсни комунисти. Проверяваха всеки, който не познават, а в същото време банди от дебели гадове в анцузи стояха по новите кафенета с типична нагла стойка- разкрачени, с крак върху облегалката на стола, отстрани черно бмв с отворен прозорец и думкане, да си слушат тяхната си музика, смесваща се с тази от кафето, край тях още по-странни "първи частни милиционери" с кичозни униформи, маймуни с черни очила. |
2007-06-20, 15:59 Д, 5
. А край тях някакъв шибан и преплашен полицай, на кокото са наредили да "пази момчетата" да не се почерпят и да пребият някого. В интерес на истината не разрешаваха на мутрите да закачат чужденци и курортисти. Но виж, ако наоколо се появеше непознат мутър-глупак от село, искащ да действа "соло-перке", веднага пристигаха петдесетина неандерталци и му размазваха главата, а после то намираха нейде в овъглена кола. Един по един обикновените собственици се оставяха да им закупят имотите на смешни цени, вкарваха ги в смесени дружества, после вдигаха капитала и за тях оставаше спомена за студената вода и радостта, че са живи и здрави. Близо пет хиляди момичета в страната тихомълком изчезнаха и до ден днешен не се знае къде са, други бяха заставяни да проституират, в надпревара с циганската мафия. Постепенно политическите интереси се забатачиха в лични, кражбите ставаха все по-нагли и никой не питаше бившите несебърски чиновници как така от инженерчета забогатяха с хотели във Влас, Равда,Ахелой, Слънчев бряг, та чак до Обзор се разпарчетиха земите. Никой не гледаше какво става в Бургас, какви руски групировки(имаха си ресторант със оопарк в центъра) се вихреха и пазаруваха български мутри. Никой не разбра къде бяха министрите, шефовете на местните МВР-та, когато започна гигантската инвазия, когато черни коли с тъмни прозорци шареха денонощно с по сто километра в час между Варна и Синеморец, когато по улиците основното население се състоеше от остригани катили и полуголи проститутки, а капаните на чейнджбюрата пропищяваха ефира. И сега кво стана? Нема море за нас. Ми то никога нищо не е имало за нас. Да не би бунгалата от ръждясала ламарина в Ахтопол за бачкаторите да са били техни? Честит завършил преход,другарки и другари, както казва другарката Масларова ,успехите са налице.
Всеки ,по-възрастен от трийсет години знае какво е станало, младежите дори и представа си нямат. Скоро ще измрат последните ,които имат спомен за годините преди комунизма, много малко са тези, които са били от богати семейства и са останали живи. Реституцията държи по десетина човека на клона на някой магазин и скоро нароилите се потомци ще останат отново бедни. Спомените за прехода ще бъдат окончателно преметени, проветрени, забравени и никой няма да пита къде е било провидението. Провидението е сляпо ,другарки и другари атеисти, убивайте грабете, съсипвайте живота на българите, съсипвайте природата, радвайте се на стореното като комунисти и капиталисти, нищо вече не заплашва вашето благополучие. А за наглост може и да разказвате спомени за славното дело на Димитров ,Червенков и Живков. Както и да се радвате на Славков. Чудя се кога ще издигнете петолъчката, много се забавихте вече... |
2007-06-20, 15:51 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Аз не чета Чомски и "Работническо дело", за да ми прави кеф, а за да знам. Тук възниква, обаче, въпросът, защо след като Васко, костовист, му се повръща от неистините на "Работническо дело", на самия Костов не само не му се е повръщало, ами е правил пътеки в редакцията да му публикуват там изключително повърхностния материал?
Ще припомня, че няколко седмици преди публикацията на икономическия експерт на "Партията" парцалът на убийците ежедневно публикуваше гневни писма на читатели, заклеймяващи като родоотстъпница Румяна Узунова - светицата на българската демокрация! Костов не се е погнусил да дава съвети в този парцал на убийците как да не загубят доверието на народа! |
2007-06-20, 15:35 Медиапул, Предполагам че вече сте го видяли
http://www.mediapool.bg/show/?storyid=129565&srcpos=7 |
2007-06-20, 13:53 Крум, за галош
Не знам нищо за тези случаи, но мисля, че е съвсем нормално един родител да не иска да приеме, че детето му е умряло ако не е видял трупа му. |
2007-06-20, 12:46 umoren, bg
Уважаеми съмишленици,защо винаги когато се пише задълбочено и аргументирано,то винаги има с изв."дрънкала",които си знаят тяхното с псевдоаргументи?и ден не са се занимавали с бг политика,но винаги дават сочни мнения!?та,всезнайковциІкои са учредителите-20-30 на новата т,нар.дясна формация и с какъв багаж са излезли от управлението на одс?ППпиша бавно и затова рядко.бъдете здрави! |
2007-06-20, 12:25 галош, .
Отпред има една статия за МВР и тяхната безпомощност. Факт. Споменават се 30-те изчезнали от Добричко. Четох или гледах наскоро за един от случаите. Две 14 г момчета излизат с лодка в морето и изчезват. Бащата развива налудничавата теория, за турска контрабандна гемия, за възможноста децата(вече 35 годишни) да са затворени някъде. Спомняте си, че допреди 30 г и Ботев беше жив в Диарбекир. На тоя баща за 25 г обаче, никога не му е минало през дървената комунистическа глава, че има далеч по-логично обяснение. Да са гръмнати от граничарите за отпуска.
Сещам се и за налудничавите теории на загиналите с потопения кораб, че са се спасили и някой някъде ги държи в плен в Турция. Или може би канибали са ги изяли.
Сещам се, че семейството на двете убити в Пазарджик взе едни пари от Р Петков и благодари на МВР. Потрес.
Странен народ населява България. |
2007-06-20, 10:16 Антонов, ето ви една истина, която ще ви хареса
Иван Костов е най-успешният министър-председател, новият Стамболов, единственият автентичен десен политик и под негово ръководство България пое курс към НАТО и Европейския съюз. с което започна нов етап в по-нататъшното задоволяване на все па-нарастващите нужди на трудещите се в нашето развито социалистическо общество. |
2007-06-20, 02:08 В.Антонов, пак от там
Това си е пълна перверзия, да ти прави удоволствие да четеш Раб.Дело и да гледаш измшльотините на Мур. Това са "прочетени" неща в които основният заряд е неистината.
А на мен ми е втръснало от неистини.
Повръща ми се от неистини.
Пък и освен това носители на американската мечта далеч не са онези американци които са в драголника. Тя е нещо съвсем друго дъхащо на свобода и реален, труден живот.
Примери - с кола да ги ринеш. |
2007-06-19, 19:09 Репресиран, тук
САКАТ ≠ ПРОСТ |
2007-06-19, 17:40 Чичо, Камбоджа
"Това е ролята на интелегенцията - понасяйки мъките и униженията да води хората."
Добре казано. |
2007-06-19, 17:01 медиапул, Кобалте
Израз на нечувана жестокост е да набиеш с камшик някой сакат човек, затуй защото е сакат и да си помислиш, че с това си му помогнал. Всички ние сме били унижавани, огорчавани, жестоко бити от нашата българска действителност. и Петко Каравелов е бил бит в "Черната джамия" от стамболовистите, и Иван Вазов е бил хулен ("На люляк му замарисало! Глупости! На п. му е замирасало!"). какви рафинирани и жестоки гонения ... И въпреки това нали знаеш - когато 1919 стамболийски подписва Нъойския Договор и чупи писалката от ярост ... тълпата в София се събира именно пред вазовата къща със сълзи ... Това е ролята на интелегенцията - понасяйки мъките и униженията да води хората. Иначе за какво ти е тази интелигентност ... ставай борец :-)))) Хем ще има повече бира и квалитетна при това! |
2007-06-19, 13:59 медиапул, никога не се разсейва
Баща ми е роден в София (преди Първата световна война), бил е национален състезател по някакъв си спорт. Аз съм роден в София и цял живот (освен когато съм бил на гурбет) съм живял в София. Права не диря - дава ми ги закона и конституцията, освен това не съм привърженик на Движение (накъде?!!!!) за Права и Свободи, в което има много Българи с Прабългърски и скрит Турски произход .... невинно прегрешение на някои девойки ... |
2007-06-19, 13:27 Медиапул нещо не отговаря, а се разсейва по въпроса.
Самият Медиапул навлякъл ли се е в чуждата нему България, както говори клюката и както са правили германците и казаците, или не се е навлякъл, а е кореняк прабългарин и затова има право да ги преценява какви са и що са? |
2007-06-19, 13:11 phentermine, New York
Hi! You have a nice site! But it has appeared in the list of resources, that want to receive advertising. If you want to exclude your website from our list, please submit it to our anti-spam list here: http://nospam.t35.com . Thanks for cooperation! |
2007-06-19, 12:57 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Добавка. Да не си помисли някой, че съм последовател на политическите възгледи на Мур и Чомски? Не съм. Но е хубаво да се четат (гледат) произведенията им!
Също както е хубаво да се чете и вестник "Работническо дело"! |
2007-06-19, 12:51 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Медиапул, прав си за германците, и за повечето други работи в съобщението си, обаче не си прав, че с моите писания в САЩ нямало да изляза от джейла. Не ти са ясни някои правни положения.
Един приятел ми разказа наскоро една весела случка как някаква патка го дала под съд за това, че нарекъл "некадърна" цялата комисия, в която тя участвала. Да, ама той не нарекъл нея некадърна, ами комисията. И съдията го оправдал, естествено, и написал в мотивите следното: "Напълно противоречи на правната доктрина положението, квалификации за цели групи хора да важат за всеки от отделните членове на групата".
Освен това, Медиапул, май ти убягва от вниманието обстоятелството, че критиката към групи хора, правителства и пр. управляващи органи е ЧАСТ ОТ ФУНДАМЕНТА НА ДЕМОКРАЦИЯТА И ПРАВОВАТА ДЪРЖАВА! А ако не си наясно с тия неща, виж попрочети, пък тогава се изказвай.
И не се заблуждавай с отделни страни като Турция, където също има демокрация, но няма правова държава. Там може човек да бъде осъден за престъпление срещу "турщината" (аналогична дума на "българщина").
Освен това, както знаеш, има и драстични примери на критикуващи "американщината", като Майкъл Мур, Ноам Чомски и др. Тези хора не са в джейла, не са били, и никога няма да бъдат - за това, което дотук правят. |
2007-06-19, 12:00 медиапул, Кобалте, Кобалте
Да, наистина познавам малко света и трябва да ти кажа, че всички са еднакви. Ако знаеш мексиканците в Калифорния каква ....(цензурирано!) са! Ами доста от негрите! Ами доста от самите Американци (упоменати като Кауказиан!!! Caucasian ха-ха-ха - това значи бял Американец). Ама иди кажи, че някой в Америка е ... (пак се цензурирам!) - на следващия ден съдията ще ти лепне по бързата процедура от 1 месец нагоре jail.
Ти ако беше в Америка с твоите писания нямаше да излежеш от джейла! А в затворите в Америка има около 1,800,000 "прекрасни американци" етикетирани с различни срокове. Кво ще кажеш за таз Американска мечта?
Докъде се стига с квалификациите по отношение на чужди нации, макар и навлекли се в страната (макар че той с размах и ентусиазъм действаше в Европа и Русия) ти показва опитът на Хитлер. Обяви за паплач и утрепа 6 милиона невинни евреи.... Е, хайде сега квалифицирай германците ... Не били знаели... не били те .. ни лук яли... ни лук мирисали ... историческа вина (бяло ли е, червено ли е, рейнско или от Бордо????) Че и на Тато Т.Ж. - като понатупа, поназастреля и подкара турците към Турция - и се пръкна Догановата партия... и извинения и угризения ...
Така че по-кротко с критиките и квалификациите ... |
2007-06-19, 11:34 Е.М., от selo
Кой кум,кой сват, кой на Бареков брат! bTV за ГЕРБ е като СКАТ за Атака, а "Атака" за В.Сидоров - като "Тази сутърина" за Б.Борисов. Масовото промиване на мозъци е достигнало невиждани висоти в Бг-то. Апропо, върнахте ли се от бягането ( да четете Кобалтовите есета). |
2007-06-19, 11:06 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Брутро! То кво брутро в тая държава-кочина, ама...
Медиапул - несправедливи били писанията за българите. Ха-ха-ха!
Абе, Медиапул, точно ти ли, който си пътувал по света, ги разправяш тия работи? Дето не си ги и вярваш? Несправедливи били писанията за българите?!?
Айде да го кажа така. По-просто племе от българското извън Източна Европа НЯМА!
НЯМА! НЯМА! НЯМА!
Българите са умопомрачително прости! Били са прости - справка Бай Ганьо! И явно прости ще си останат! Трагедия пълна!
Говорим, разбира се, средностатистически. Не всички българи са прости. Проблемът е, че заради простите (огромното мнозинство), непростите българи не могат да живеят нормално. Затова и бягат, т.е. емигрират: външно или вътрешно.
Бягайте и четете есетата ми за простащините на българина/българката, ако не сте ги чели:
http://www.geocities.com/mailcobalt/eseta.html
Ако сте ги чели, пак ги прочетете! |
2007-06-19, 10:33 Тук ги има и нарисувани, трудовите земеделци-войници
Ясно личи трудово-дисциплинираната им природа и организация на живот.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Repin_Cossacks.jpg |
2007-06-19, 10:26 nospam, Paris
Hi! You have a nice site! But it has appeared in the list of resources, that want to receive advertising. If you want to exclude your website from our list, please submit it to our anti-spam list here: http://nospam.t35.com. Thanks for cooperation! |
2007-06-19, 10:02 Медиапул, До Крум
Уважаеми Круме,
донските казаци са били някакъв хибрид между селяни- земеделци и войници. Те са били поставени на границите на Руската империя с цел да не допуснат заселването там на татарски и други "нелегални имигрантски" племена. Животът им е бил нелек. Ореш, сееш, но пушката и сабята върху коня, който пасе наблизо .... Ако си пиян, болен, недъгав - татарската сабя доста бързо те освобождава от земните теготби. И в момента патриарха на Русия го охраняват донски казаци - традиция!
А какво представляват татарите и черкезите ли - добри, но малко темпераментни копнници. Иван Хаджийски ги описва в България - види ли ги българина, зарязва всичко, съблича се гол и бяга, за да не му отсекат главата преди да го отсекат и ограбят.
Естествено аз говоря за казаците преди 1917. Не съм се интересувал какво е станало след това ...
Що се отнася до 'Зоолог, Лабораторията' и 'Bottom , Line' - проблемите на казаците нямат нищо общо с българските. Но когато пишете подобни изродени мисли, породени от култура и образование нмаречено от Добри Войников "Криворазбрана цивилизация" си помислете какво говорят за българите хора с вашия манталитет в Германия, Франция и дори зад океана. Прочетете квалификациите на Вацлав Хавел, да - експрезидента на Чехия. Прочетете или чуйте тези гадости по отношение на българския народ и ще разберете, че и вие можете обект на подобни несправедливи писания. Пък то и Кобалт се старае, но от чужденец по боли. |
2007-06-19, 08:47 Bottom , Line
ченге трезво като казак |
2007-06-19, 08:43 Зоолог, Лабораторията
Казаците не пият дори вода и умират девствени. Размножават се чрез пъпкуване. Ядат само дъюови листа и жълъди и при благоприятни атмосферни условия фотосинтезират. По играта на облаците предсказват бъдещето.
Аз казак, Хау! |
2007-06-19, 00:32 Май самият Медиапул, беше разказвал,
че произхожда от казаци. Може би затова е обиден на Иво Беров. Самият Медиапул най-добре може да каже. Долу виждам, че бърка поручик Галицин с някакъв друг получик - Голицин, може би също казак и трезвеник. |
2007-06-19, 00:30 И ние не сме чували, нито виждали написано:
"Трезвен като казак." :-) |
2007-06-19, 00:07 Крум, За Медиапул
Можеш ли да дадеш малко пояснения относно непиенето на казаците? По-точно казано защо не пият?
Аз не съм имал личен контакт с казаци, но е доста разпространена приказката "Пиян като казак". |
2007-06-18, 16:56 Медиапул, До 'аз', София
Да, прав си, Иво Беров е наистина уникален случай. Но не знам защо говориш за "американски нацизъм". В Америка пипат здраво и за публикуване на писанията на Беров (говоря за миналите, новите ме е страх да ги чета, за да не попадна на нещо ...) сайтът отдавна да е закрит.
Върхът на наглостта на този тип бе сравнянването на цяла нация с "пияни казаци", пропускайки факта, че казаците не пият, а освен това именно казашко подразделение на генерал Радецки спасява горките Български Опълченци и руснаците на ген. Столетов от турският ятаган на Сюлейман Паша (денят е 26 август 1887, мястото - връх Свети Никола, а зад него връх Шипка над Казанлък), а България - от Османско Владичество ... И досега всяка година България чества тази дата на връх "Свети Никола" (бъркан с връх Шипка, който е зад него и под който е бил щабът на ген. Столетов). |
2007-06-18, 13:40 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
"Действителността е много тъжна и разочароваща, г-н Анти! Но правилните идеи винаги побеждават."
Ами да. Точно така. Ето, да вземем идеите в дисертацията на др. Костов за политиката на др. Тодор Живков. Те са били правилни, и са победили. Идеите на др. Костов, изложени в "Работническо дело", "Партията" да не загуби доверието на народа също са били правилни. И победиха на първите избори. Идеите на г-н Костов да не се отварят досиетата, за да не загуби СДС един милион доносници- гласоподаватели на СДС, също са били правилни - и победиха.
Всичките по-нататъшни идеи на г-н Костов, обаче, загубиха. Следователно са били неправилни. |
2007-06-18, 13:20 аз , София
Абе по случйност попаднах тук и прочетох някои неща на лицето Иво Беров. Мога само да се раздвам, че е толко неизвестен и досега не съм срещал нищо от него.
Такъв анти-европеизъм и американски нацизъм не съм срещал!!! |
2007-06-18, 13:16 аз , София
Абе по случйност попаднах тук и прочетох някои неща на лицето Иво Беров. Мога само да се раздвам, че е толко неизвестен и досега не съм срещал нищо от него.
Такъв анти-европеизъм и американски нацизъм не съм срещал!!! |
2007-06-18, 11:15 hot pussy, Bedford
Adult personals photo ads with sex personals and online dating
<a href=http://findhotpussyin.com >hot pussy</a> <a href=http://sexyfemalesin.com >sexy females</a>
<a href=http://adultfriendsin.com >adult friends</a> <a href=http://womentofuckin.com >women to fuck</a>
<a href=http://chatwithpeoplein.com >sex chat with people</a> <a href=http://curiouswifes.com >bi curious wifes</a>
<a href=http://hornywomanin.com >horny woman</a> <a href=http://couplescplssex.com >couples sex</a>
<a href=http://hornygirlsin.com >horny girls</a>
Adult swingers dating personals for swinging couples. |
2007-06-18, 10:12 Медиапул, До г-н Анти
Г-н Анти,
за съжаление партиите (и не само в България) са Акционерни Дружества за усвояване на облаги от депутатски мандати, министерски постове, оказване на корупционен натиск върху бизнеса. Бих си позволил да кажа, че да си партиен функционер е нещо като да бъдеш "проститутка" придружавана от "мутри-охранители". Това е причината политиката да е за груби и сурови хора, а не за романтични души. За съжаление поради напъните за първоначално натрупване на капитал в България тези гнусни черти на политиката в България са доведени до хипертрофия (неимоверно разрастване) и до невиждана и нечувана бруталност.
Никакво утешение не може да бъде фактът, че това е описано още през 19 век от Алеко Константинов в "Бай Ганю".
Обърнете внимание кога Петър Стоянов и Иван Костов хвърлиха на партиите си оставките - когато стана ясно, че няма да има депутатски мандати! Обърнете внимание кога дойде разцеплението в НДСВ - пак по същото време и по същия повод зад кулисите.
Действителността е много тъжна и разочароваща, г-н Анти! Но правилните идеи винаги побеждават. Представете си как са се чувствали българските интелектуалци и индустриалци в началото на 50-те години на 20 век. Кой в затвора, кой в строителството, кой убит - в гроба. Децата им извън "университетите", без перспективи ...
Тогава е имало сентенция - " Не те приемат за паркетчия или арматурист, ако нямаш два факултета в джоба си!". Представете си какво е било в главата на тези хора! И въпреки това болшевизма рухна. Е отвори се огромна помийна яма след 1989, но това е истинското лице на болшевизма (помийни методи водят до помийни резултати и правят хората помияри!!!!!) - не бива да сме нито учудени, нито изненадани ... Но спор няма - много е неприятно ...... Кураж! |
2007-06-17, 19:28 umoren, bg
моля,напишете имената поне на 20 от учредителите на новата формация?и тогава да коментираме откровено. |
2007-06-17, 05:23 nestinara, de
Ja-a, 'chujdeneca-velichestvo' shte go darjavat i s orden 'Stara Planina'. Bulgarnica!!! |
2007-06-17, 05:02 nestinara, de
'Nekomunisticheskite kobaltjarki' mrazjat Kostov. Ne go izbraha za vtori mandat. Dadoha mandat na turski ciganin(vtori pyt za 18g) da systavi pravitelstvo s premier - syvetski grajdanin(shesti po red) i koalicionen partnjor - chujdenec, na kogoto vikat 'velichestvo'. Inache sa golemi nacionalisti. Na bivsh bylgarski premier - bylgarin vikat ciganin...'Egati dyrjavata, shtom az sym minister!' Pomnite go tozi kolos, nali?
Privet na vsichki! Nauchih nova duma. Edin germanec mi ja spodeli. Bil e v BG. Ta dumata e 'BULGARNICA' . Polzvat ja s jena si v 'nEkoi situacii' :-)) |
2007-06-16, 04:21 В.Антонов, пак от там
Я, колко хубаво сте го описали г-н Кандемиров. Сърцето ми се свива от тези простотии. Джапаме сред тях, а техният еквивалент в политиката е залял почти цялото политическо пространство и ни води към Европа.
Благодаря Ви за възмущението и се присъединявам към него. |
2007-06-15, 17:50 Я колко простотия, удивителна!
Много ми допадна писаното от В. Кандимиров. Да се надяваме че автентичната българска интелигенция ще продължи в този дух, да казва нещата с все по-истинските им имена. На простотията в НРБ отдавна е поставено съветско планово начало. През продължаващата перестройка се превърна в откровен културен вандализъм, в психически тероризъм.
Антихритиянски, античовешки, антибългарки, какъвто винаги е бил. |
2007-06-15, 17:16 Е.М., от selo
Най сетне Г-л Кобалт си призна какъв е (трамвай и идиот) Вервайте му! |
2007-06-15, 15:56 Анти, София
Г-н Георгиев, разбираемо е да не вярвате. Нещата наистина са много извън това което човек очаква от една демократична организация. Надявам се обаче връщането към историята да ви убеди.
През 1998г веднага след свалянето на Виденов ръководството на СДС-Бургас беше завзето от Йордан Цонев. Надявам се знаете кой е той, повече е известен като Данчо Ментата. За целта той набързо направи членове на СДС бургаските проститутки и съвсем "демократично", с гласуване те го избраха за ръководител. Стари седесари от града предупреждаваха националното ръководство кой е Данчо Ментата и с какви методи си служи, протестираха и искаха помощ от София. Никакъв резултат. Нещо повече, направиха го председател на Бюджетната комисия и беше важен фактор в СДС. Сега е в ДПС.
А това че съм бил вътре... просто известно време бях в СДС и съм ги виждал нещата отблизо. През 1998г едно местно величие наречено Ицо Потника обяви всичките ни клубове освен своят и на кметицата за нелегитимни, сложи мутри на входа и не ни пусна на събранието където благополучно завзе властта. После дълги години беше фактор в СДС, един от първите се прехвърли в ДСБ, много ентусиазиран го раздаваше, но понеже там не го избраха за шеф се обиди и се върна обратно в СДС. Сега е никъде.
Тези и много други неща може да видите например и в sugarev.com А що се отнася до младият господин. Можете да му напишете мейл или да го запитате в блога му, надявам се да ви отговори на въпросите.
И наистина е хубаво да приключваме с темата Костов както предлага г-н Vakov. Очевидно е, че определени хора си му вярват и не искат да променят това. Други пък са горчиво разочаровани от него и му нямат доверие. Всеки си изказа аргументите, не виждам смисъл от повторянето им... досадно е. |
2007-06-15, 12:06 Генерал Кобалт, моля за едно техническо уточнение
Повече трамвай или повече идиот, или равни части от двете? :-) |
2007-06-15, 11:30 sofroni vakov, sofia bg
трябва да намерим сили да напуснем темата Костов |
2007-06-15, 10:58 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Брутро! То кво брутро, ама...
"Антикомунистът", НЕОТВОРИЛ ДОСИЕТАТА, лансирал тълпи комунисти и партийни секретари в правителството и партията, и ненамерил 12 години време да провери дали доносите, подписани "Агов", са истински или не, "държавникът", приел оттеглянето на иска за проверка законността на избора на кмет на София, "партийният строител", участвал в разгромяването на синята партия и на синята идея, "политикономистът", промивал мозъците на младите хора с чиста проба комунизъм (такова било времето), "икономическият експерт на "Партията", давал съвети на комунистическите убийци в собствения им парцал как да не загубят доверието на народа, "икономистът" хвалил правешкия дебил в дисертацията си като провеждащ "правилна икономическа политика", бил ......... "икона".
Ами да. А пък аз съм трамвай и идиот. |
2007-06-15, 09:48 за Костовизма, frontpage
"Костов като мишена и икона"
"като икона и мишена" е по-близо до истината. Без постоянните безрезултатни усилия Костов да бъде иконизиран отдавна щеше да е забравена политическа "мишена". Общо взето врявата за и против Костов е част от костовизма. |
2007-06-15, 06:17 Rumen Georgiev, Los Angeles, USA
Gospodin Anti, Sofia,
Tceteneto na spomenatia forum ne bi promenilo s nissto logitcnite mi izvodi za
mladia gospodin s ostavkata. Pravia usilia no
ne znam zassto registratciata mi v tozi dostoveren (za vas) iztotcnik na faktitceska informatcia democrarti.org vse oste ne e v sila.Nadiavam se suznavate riska vi da ubedite niakogo, tce protcetenite mnenia vuv vuprosnia forum (s garantirana anonimnost) sa seriozen factologitceski material. Naprimer moeto tcuvstvo za elementarna logika be seriozno pritesneno ot izlozenite ot vas "fakti". Interesno kak nessta tolkova neobitcaini i liubopitni kato priziv v kulnene vuv viarnost, vutressno partien prevrat za otstraniavane na niakoi, razgromiavane na Dialog, mossenitcesko vzemane na vlastt,nalitcie na dostatutcno hora za nessto si,netcuvaemost,slussane na podmazvatci, ne sa otrazeni v nito edna ot BG medii, kontrolirani v mnozinstvoto si ot hora nedoliubvassti Kostov?
Izvodite i vnusseniata koito vie pravite sum tcel
mnogokratno i otdavna v BG po adres na hora
koito podobno na Kostov sa neistovo mrazeni.
Tcuval sum gi i dori po moi adres ot ustata na
tcervenoto ni directortce prez 1990.I to me naritcasse Komandira, kakto tcervenite medii
krustiha po-kusno Kostov. I to konstatirasse
nedemokratitcnost, kogato horata glasuvaha
na obssto subranie za ostavkata mu.Ne znam
dali izobssto suznavate kolko nelepo, smessno e dori spomenavaneto na dumi
kato "kult kum litcnostta", v otsustvieto na represivnata massina na Partiata, koiato da go
osustestviava.Bih se radval da mi obiasnite kakvo oznatcava "bil sum vutre v SDS i gi znam (nesstata) ot purva ruka". |
2007-06-15, 00:03 Анти, София
Г-н Георгиев, явна не сте прочели форума democrati.org на привържениците на ДСБ. Там многократно са отправяни критики и предупреждения за грешките, за последствията които това ще има. Реакция от НР на ДСБ никаква.
Когато на национално съвещание на ДСБ ръководителя на ДСБ-Люлин застана на трибуната да говори за тези проблеми той беше освиркан и не му беше позволено да продължи. Докато с аплодисменти бяха приемани предложения да се закълнели всички във вярност на Костов. Нещо много ми напомня нещо което се нарича "култ към личността". Скоро след това ръководителя на ДСБ-Люлин беше принуден да подаде оставка.
Когато председателят на ДСБ-София си позволи малко по-критично и самостоятелно поведение му беше организиран вътрешнопартиен апаратен преврат и сменен по средата на мандата си от г-л Атанасов. Същият този г-л Атанасов който има печална роля в разгромяването на Диалог, организацията дала толкова много за основаването на ДСБ.
И в момента в ДСБ-Пловдив има хора които алармират как с мошеничество Гърневски взема властта там. пак не ги чува НР, по същият начин по който Костов навремето не чуваше хората от Бургас които му казваха кой е Йордан Цонев.
Достатъчно хора имаше вътре в ДСБ които виждаха какво става и докъде ще стигната нещата. Но ръководството не искаше да ги чува, слушаше само подмазвачите които му казваха колко велико е.
Живеете далеч от България и виждате само фасадата на нещата. Само че аз съм бил вътре в СДС и ги знам от първа ръка. И като стил не са се променили съществено от тогава въпреки декларациите за обратното. |
2007-06-14, 23:28 Rumen Georgiev, Los Angeles, USA
Gospodin Anti,.Sofia,
Blagodaria, protcetoh posotcenoto ot Vas.
Tova momtce Vasil Tankov izbroiava kakvo ne
bil vidial i kolko bil razotcarovan ot DSB.Dotuk
dobre, no toi samia kato tclen na partiinia arbitraz kakvo e pravil prez tcialoto tova vreme?
Ako nabliudavass nessto koeto ne ti haresva v partiata, ti triabva da go nazovess otkrito (nikoi
niama da te izkliutci ot neia, kakto po vremeto
na komunistitceskia rai) i ako ne posledvat promeni spored otcakvaniata ti, tcak togava mozess da predstaviss ostavkata si.Ako si
multcal - neizpolzvaiki resursite za komunikatcia v edna demokratitcna partiina
sistema i se obrusstass kum predsedatelia i
edva kogato si se razotcaroval, za da motivirass ostavkata si - to e meko kazano stranno?! Kude si bil ti be dzanum? bi popital
vseki.Taka tce, tazi "murtva dussitcka",tova
mlado momtce mu predstoi da se utci kak da se bori i zastitava pozitziata si, da sotci glasno problemi i resseniata im, ako deistvitelno zelae
tova razbira se.
Iskreno suzaliavam tce edno lisseno ot elementarna doblest mnenie mi se preporutcva
kato avtentitcno dokazatelstvo za realno
razotcarovanie ot DSB. |
2007-06-14, 18:12 Harvey, северозападнала България
ще пробвам да мина на по кратки съобщения, защото по този начин по-малко се греши, като се дава възможност за изклинчване при отговора Laughing Laughing
На първо време ще се въздържам от едносричните "ДА" и "НЕ", но смятам че с течение на времето и до тях ше достигна Idea Idea Idea
Та сега на твоя въпрос"ЗАЩО" е така?
полусериозно ти отговарям:
Защото българинът(най вече МЪДРАТА му ЧАСТ)е ТАКАВА ПОРОДА ГОВОРЯЩО ДВУНОГО, КОЕТО МОЖЕ ДА СЕ СПЪНЕ дори 10 пъти от едно и също препяствие.......но никога няма да признае, че е сгрешил!
Изглежда да признаеш несъвършенствата си е толкова болезнено, че приемаме отново и отново да страдаме по познатите ни причини, отколкото да направиме накакви изводи от несполуките си и вземем някакви решения за избягването им Exclamation Exclamation Cool |
2007-06-14, 16:47 Анти, София
Тези разочаровани хора не са емигрирали, те са тук, но не искат да гласуват. Защото не виждат за кого. Дори и манипулациите на пресата не успяват да ги закарат да дадат гласът си за Симеон или Бойко Борисов. 70% от избирателите не гласуват, не забравяйте това. И това са тъкмо тези които са давали гласът си за СДС и ДСБ. |
2007-06-14, 16:41 Анти, София
А също вижте какво пише тук http://kolega.blog.bg/viewpost.php?id=72357 един от основателите на ДСБ, член на Вътрешнопартийният арбитраж за причините за оставката си. Той поне е вътре в нещата и има ясен поглед за ставащото. |
2007-06-14, 16:36 Анти, София
Г-н Георгиев, причините които казвате естествено действат. Само че те не са единствените и основните.
Не може да се каже, че 2 млн са емигрирали за 4 години управление на СДС. Или 200,000 за 3 години откакто е основано ДСБ. Също тези хора толкова години не са се влияли от манипулациите на пресата а после изведнъж почват да и вярват.
Има и една друга причина и тя е много важна. Разочарованието между несъответствието между надеждите които са имали тези хора и поведението на лидерите, между думи и дела. Влезте в сайта на привържениците на ДСБ www.democrati.org и вижте колко остро те критикуват точно тези недостатъци на партията си. |
2007-06-14, 15:10 Пинитратар, Навещу в ближайшее время!
..вот такая вот хуета ! толи ухо простудил, то ли хуй его знает...уже три дня одним ухом нихуя сапсем не слышит... один рас, нидавно, у нас на работи типа плановый мед. осмотр был - есдили в клинику. кароче, у ЛОРа тетка мне в ухи заглядываит. у ней такая хеута как воронка еще вроде. в адно заглянула - намано. в другое - хуяк гогорит: "у тебя там пробка". я: "че бля?" она: "пробка серная. надо или промывать шприцем или так вытаскивать. пока она на слух не влияит, т.к. не перекрыла перепонку, но однажды она может перекруть перепонку и нихуя этим ухом не будит слышно. например, после бани. (гидимо, имелось в виду, если она распарица типа и угеличица в размерах- Г.Р.) давай, я ее вытащу" я: "ну давай, хули".
потом карочи она берет такую палочку медицинцкую с крючком на канцэ и гытаскиваэт за 3 сек. эту хуету их уха, боли нету. хуета серная, диаметр около 6-7 мм., как я помню.
так от. Можэт, у него там просто пробка и ее нада вытощить один рас, нидавно, у нас на работи типа плановый мед. осмотр был - есдили в клинику. кароче, у ЛОРа тетка мне в ухи заглядываит. у ней такая хеута как воронка еще вроде. в адно заглянула - намано. в другое - хуяк гогорит: "у тебя там пробка". я: "че бля?" она: "пробка серная. надо или промывать шприцем или так вытаскивать. пока она на слух не влияит, т.к. не перекрыла перепонку, но однажды она может перекруть перепонку и нихуя этим ухом не будит слышно. например, после бани. (гидимо, имелось в виду, если она распарица типа и угеличица в размерах- Г.Р.) давай, я ее вытащу" я: "ну давай, хули".
потом карочи она берет такую палочку медицинцкую с крючком на канцэ и гытаскиваэт за 3 сек. эту хуету их уха, боли нету. хуета серная, диаметр около 6-7 мм., как я помню.
так от. Можэт, у него там просто пробка и ее нада вытощить? Нет скарейэ фсиво он просто в уши ибецца... Вот и фся проблема... Есть люди агурцами в рот ебуцца! А што абычныйэ диффчонки им не дайуть???!? |
2007-06-14, 13:37 знаете ли, че
За първи път в света английската парна машина е ползвана от Ползунов? |
2007-06-14, 12:36 Rumen Georgiev, Los Angeles, USA
Po povod pritcinata za otliva na glasove za
opozitciata kakto se tulkuva ot Anti, Sofia:
Ot 6 godini ziveia izvun Bulgaria. I oste stotitci
hiliadi sa kato men ili pone rabotiat navun.Eto
edna pritcina. Vtora - za 6 godini ne sum tcul
ili protcel v Bulgarski medii, vestnik ili kudeto i
da bilo dori edno obektivno ili pone umereno mnenie za SDS, DSB. Samo iarka ili poprikrita nenavist i isteria. Ako ne biah utcastval priako
v subitiata sled 1989 kato lider na Podkrepa v
studiata v koiato raboteh i po-kusno vuv vsitcki
mitinzi a samo biah slussal multcanieto ili isteriata na BG medii za diasnoto, mudrostite
v krutcmite ili po opasskite,tceteiki nebivalitci i absurdi - i az bih se vuzdurzal ili glasuval za
govedata, koito vi upravliavat sega i tiahnata
"novorodena"opozitcia.Zastoto zivata i zdravata DS ste e uspiala da me ubedi, tce vsitcki sa
maskari.Vzemete dori tozi zavurssen prostak
Slav i- dori toi ima zasluzeno utcastie v promivaneto na mozutcite sresstu realnata opozitcia, da ne govorim za negovata liubima missena-Kostov.Tretata pritcina e tce osven discipliniranite roboti na preklonna vuzrast, ostanalata tcast ot naroda e vodena ot purvo-
signalnoto anti na staroto i tursene na novi litca
puk bili te donosnitci ili s kriminalno minalo.Ta
to i niama koi da gi informira za tova, gorkite.
Parite sa v drugarite i texnite sutrapeznitci, a realnata opozitcia gi niama dori za edin vestnik.Ta tova e moeto (viarvam) po-blizko do istinata mnenie za pritcinata za ogromnia otliv na glasove i ne bih priel obiasnenieto,tce horata prosto ne viarvat na SDS i DSB. |
2007-06-14, 10:31 Медиапул, Добро утро и от мен!
Затрупан съм с работа и затова нямам желание да пиша коментари. Едно ще кажа - нова България трябва да се гради от нови млади политици, необременени от досиета, разправии с ДС, имащи други приходи и образование.
Затуй - старите (и вечни) сини идеи - в енергични млади силни ръце! |
2007-06-14, 09:56 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Брутро! То кво брутро, ама...
Абе, какви изявления на Кобалт са ви патили, дето били изтрити? Благодаря много, начи, за загрижеността, обаче никой не ми е трил никакви изявления! Последното ми съобщение е 2007-06-13, 16:25, и не е изтрито!
Васко, стига с тоя Костов бе! Не разбрахте ли, че Костов е аут! Дупка! Капут! Не става! Провал на световните провали! Да докараш ти една партия от 60% до 2% (или 4% или 6%, все тая), това се нарича
АБСОЛЮТНА ПОЛИТИЧЕСКА НЕКАДЪРНОСТ! КРЪГЛО МАЛОУМИЕ!
Че той оня огромния ДС-МАЛОУМНИК се оказа политически по-хитър от самозабравилия се соцполитикономист!
Че той Волен се оказа политически по-хитър от соцполитикономиста! Че той телохранителят на правешкия дебил се оказа политически по-хитър от соцполитикономиста!
Това са безспорни, стопроцентови факти! Какво още трябва да стане, бе, Васко, за да разберете костовистите, че Костов трябва да си ходи! ДА СЕ МАХА! ДА СЕ ПРЪЖДОСВА! И Аварина също, и всичките! Цялата банда смотани български некадърници, които съсипаха СДС, синята идея, антикомунистическото пространство и т.н. Не "дясното", щото ако в Бг има дясно, то тогава аз съм трамвай № 65398068364458 от депо "Красна поляна". Ебаааати "десните", молещи се за 10 лв. повече към държавната заплата!
Аре малко по-сериозно, а! |
2007-06-14, 08:51 Harvey, северозападнала България
Току що хванах края на сутришния блок на БТВ, кадето при Бареков се разискваше за ново учредяване на още, най, по-нова десница.
Не разбрах, кои са били при водещия Барек, но от него разбрах, че е станало въпрос дали хора като Татяна Дончева и самата тя , могат да бъдат записани в това най ново "дясно".
По думите на Барека, такива хора не били желани там!
Друг е въпроса, че и аз не бих се записал там, ако колаборационизма на това ново дясно с партииот сорта на ГЕРБ, разни ДИЛОВ-червен, тарежи КОШЛУКОВИ, или НДСВ-деривати!
Това си е мое мнение и не ко натрапвам на друг! |
2007-06-14, 07:44 В.Антонов, пак от там
"Стига с това мече" Костов, Кобалт, сега захванахте и невинният администратор на Клуба.
Нека всеки да си върши работата, която му е задължение.
Много по- важно в момента е да обсъждаме проблемът за десните партии и политическите компромиси.
Днес четох в "Седем" мнения на различни хора, и намерих потвърждание на това което си мисля от доста време. А то е че ДСБ не бива да се "размива" с останалите имитации на десни партии и със това което остава в СДС.
Просто трябва да ни стане ясно че повечето българи и добавката от Турция не искат да има дясно управление. Или по- точно сивите генерали не искат да има дясно управление.
Поради това всякакви опити да се спечелят каквито и да са избори, освен местни общински са мечта.
Друг е въпросът ако поради някаква причина - пропадане както при Виденов или някакъв шут от Европа, при което ще са необходими свестни и почтени хора - тогава нямакой друг освен ДСБ в коалиция със СДС да стори това което трябва.
Казвам го съвсем схематично, за да започнем този разговор.
Поздравления на Ив.Ибришимов за статията му за Буш и Първанов! |
2007-06-14, 07:21 В.Антонов, пак от там
Брех, да му се не види, тези от запада пак са се уредили и са размислили що е демокрация, още преди Ползунов да е открил парната машина.
Да се разпореди на БДШМ (или накратко Божидар Димитров) да изнамери "веднага" един палимпсест със писмо от руския княз "НямазначениекойСлав" до някой от нашите царе със задълбочено изясняване на проблемите на демокрацията. |
2007-06-14, 01:11 Браво, на админа!
Той, естествено, няма представа какво модерира, и скоро ще постигне тук да сатне само нарочно пълнене с боклуци, които той ще изпразва и така до безкрайност. |
2007-06-14, 00:57 Чичо, Камбоджа
Най-сетне – комунистите навсякъде работят за свързването и разбирателството между демократическите партии от всички страни.
Карл Маркс / Манифест на Комунистическата партия |
2007-06-14, 00:54 Чичо, Камбоджа
Демокрацията е винаги временна по природа; тя просто не може да съществува като постоянна форма на управление. Демокрацията ще продължи да съществува до момента, в който гласоподавателите открият, че могат да гласуват за себе си обилни богатства от държавната хазна. От този момент нататък мнозинството винаги гласува за кандидати, които обещават най-много облаги от държавната хазна, което свършва с това, че демокрацията се срутва заради аморалната финансова политика, което винаги е последвано от диктатура.
Александър Фрейзър Тайтлър, Лорд Уудхаусли (1747 – 1813) |
2007-06-14, 00:21 Няма страшно!, Ще напишем нови изявления на Кобалт!
Те няма да се различават от оригиналните, защото лудостта му е изучена у нас. |
2007-06-14, 00:02 Ал Гиби, катар
За жалост най ценните бисери биват заличавани, вместо да се съхраняват за идните поколения.
Жалко.
Много жалко.Сега по какъв начин ще обясня поведението на цензорите към един абсолютно итровертен тип съсипващ от шест седем години мосо форуми, включително и тоза клуб.
Генерал Кобалт е уникален случай, който трябва да бъде под международно наблюдение! |
2007-06-13, 23:51 А защо е изтрито, доказателството за Костовото величие?
Да приемаме ли, че вече не е велик или че е велик, но се разбир а от само себе си? |
2007-06-13, 23:40 Крум, Не трийте Кобалт!
Разбирам че е редно да се трият постингите на разни костоваци, но защо и на Кобалт?Тези от 2007-06-13, 18:10 и 2007-06-13, 20:24 си бяха чисто негови. Мисля, че всеки, който ги е прочел, ги е разпознал не само със съзнанието си, но и с обонянието си. Аз бих желал всичко, написано от него да стои. Може пък в някой момент на някой от пригласящите му да му светне нещо в главата. |
2007-06-13, 21:52 Красимир Кабакчиев, д.ф.н., София
изтрито |
2007-06-13, 21:49 Красимир Кабакчиев, д.ф.н., София
изтрито |
2007-06-13, 20:58 Красимир Кабакчиев, София-кв."Надежда"-V
изтрито |
2007-06-13, 20:41 кв. Надежда-V, домоуправителят на г-н Кабакчиев
изтрито |
2007-06-13, 20:24 Красимир Кабакчиев, София
изтрито |
2007-06-13, 19:57 кв. Надежда-V, домоуправителят на г-н Кабакчиев
изтрито |
2007-06-13, 19:08 Красимир Кабакчиев, София-кв."Надежда"-V
изтрито |
2007-06-13, 19:08 Анти, София
Извинявам се за повторението. Като поискам да прочета отново страницата браузъра го праща пак въпреки че не съм писал. |
2007-06-13, 19:06 Анти, София
Бях казал, че преставам с писането по темата досиета тук защото не виждам да се излиза от коловоза.
Искам само да уточня нещо защото едно мое изказване и реплики към него се цитираха няколко пъти. Не искам от Костов да ми се извинява. Искам само да каже, че неотварянето на архива на ДС беше голяма грешка. И да каже на какво се дължи тази грешка - негово лично подценяване на проблема ли е, някой грешно го е съветвал или му е пречел.
Въобще нямам нужда от извиненията му. Стореното е сторено и то не може да се върне. Но признаването и ОСЪЗНАВАНЕТО на грешките е МНОГО важно. Защото ако човек не си вижда грешките той е обречен да ги повтаря. За съжаление Костов ми прилича точно на такъв човек - който не вижда и не иска да си признава грешките. И не е само за досиетата, а и за много други неща. Затова е обречен да ги повтаря и затова ДСБ върви също така стремглаво надолу както навремето СДС. |
2007-06-13, 18:17 Медиапул, Един въпрос Генерал Кобалт
След като не Ви връщат законно присъдените пари, поне предвидено ли е лихви да се плащат? Не казвам, че лихвите ще покрият инфлацията, но ако лихви не са предвидени ... направо не знам как да окачествя такова .... законо(лайно)творчество! |
2007-06-13, 18:11 Л***ка и к***ка, по съвместителство
изтрито |
2007-06-13, 18:10 Красимир Кабакчиев, д.ф.н., София
изтрито |
2007-06-13, 18:02 Анти, София
Бях казал, че преставам с писането по темата досиета тук защото не виждам да се излиза от коловоза.
Искам само да уточня нещо защото едно мое изказване и реплики към него се цитираха няколко пъти. Не искам от Костов да ми се извинява. Искам само да каже, че неотварянето на архива на ДС беше голяма грешка. И да каже на какво се дължи тази грешка - негово лично подценяване на проблема ли е, някой грешно го е съветвал или му е пречел.
Въобще нямам нужда от извиненията му. Стореното е сторено и то не може да се върне. Но признаването и ОСЪЗНАВАНЕТО на грешките е МНОГО важно. Защото ако човек не си вижда грешките той е обречен да ги повтаря. За съжаление Костов ми прилича точно на такъв човек - който не вижда и не иска да си признава грешките. И не е само за досиетата, а и за много други неща. Затова е обречен да ги повтаря и затова ДСБ върви също така стремглаво надолу както навремето СДС. |
2007-06-13, 17:50 Л***ка и к***ка, по съвместителство
изтрито |
2007-06-13, 17:48 Това беше и целта, да се докаже, че Костов е велик.
изтрито |
2007-06-13, 17:35 Крум, Л***те и к***те
изтрито |
2007-06-13, 17:18 Медиапул, Двете възможности, агент или не
Изглежда че това изказване е доста близко до истината, да не кажа самата истина.
Но аз бих допълним - наивници сме и ние, които се надявахме един асистент, а след това доцент по икономика ли, кво беше там ... да срази ДС, болшевизма и да ни освободи. А ние - пием си кафе и весело се закачаме по Интернет.
Досегашният опит сочи, че с такава задача най-добре се справят генералите - генерал Франко (каква война, при това истинска! води той за да спаси Испания), генерал Пиночет ...
И накрая си спомнете и за "Поручик Голицин" на Висоцки и за неговата саможертва (уви, безрезултатна). Но понеже познавам лично "Поручик Голицин" искам да Ви уверя, че той не преклони глава до края на живота си! |
2007-06-13, 17:13 Абе не сме много блажени, защото няма държава
заради това селско и фалшиво дясно, ама карай! Нали си имаме Иван Костов, да ни обясни за десния проект... Никой друга държава си няма такъв. |
2007-06-13, 17:07 Двете възможности, агент или не
Те се разделят 50% на 50%.
Първите 50% са Иван Костов да е съветско чедо, понеже е учил доста и там, но за тях няма доказателства.
Вторите 50% са да е самовлюбен кариерист. За тях има много доказателства.
По-вероятно е да е второто. Комунистите са лоши хора, но не са глупави. Много е възможнво да са преценили, че един посредствен кариерист ще им свърши дори по-добра работа от специално подготвен подривен агент, защото ще се задоволява с малко, а няма да иска от тяхното.
Иван Костов е много удобен противник. Ако му се подхвърля по нещо и му се казва, че е голяма личност, той е обезвреден.
В деловите процеси са важни резултатите и компромисите се плащат скъпо. Най-скъпо обаче се плаща самонадценяването. Именно заради това самонадценяване и нахалство сега Иван Костов ще свърши като артистичен и палав председател на фалирало ТКЗС. |
2007-06-13, 17:05 Бат Арни, някъде
Блажени са низшите духом... |
2007-06-13, 16:37 Че Костов си плаща, е вярно.
И дай Боже да си плати всичко.
Но това не е цялата истина. Остатъкът от истината е, че в неговите петнайсетгодишни опити за така и несъстоялото му се самодоказване подведе много хора и като краен резултат заради него в момента няма истинска дясна партия, а населението на страната продължава да живее в комунизма от преди 10.11.1989 година.
С други думи, плащаме всички ние. В сравнение с тази цена дали и какво плаща Костов, е нещо съвсем маловажно, както и самият той в социален мащаб. |
2007-06-13, 16:25 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Ето, да бъдем конкретни, като Медиапул.
Не били открити побойниците-полицаи от нощта срещу 11 януари 1997. А какво пречеше, питам, министърът на МВР (в правителството на Софиянски или в следващото) да ги открие? Какво пречеше Костов да се разпореди министърът на МВР да ги открие?
Продължаваме нататък. Какво пречеше Костов да се разпореди да се премести архивът на ДС в Държавния архив?
Какво пречеше да възстанови закона "Панев" (или да направи нов)?
Остави ги, Медиапул, тия работи като "високомерие, самовлюбеност, жалко нагаждачество". Това са пози. Не крият ли те другото, същественото - умишленото бездействие, умишленото непровеждане на декомунизация? |
2007-06-13, 16:20 Звона, маалата
Костов - минало неосъществено
"костовИЗЪМ" - просто "изъм" - патология на "стадото".
"Успех (успешно управление)" закопчано между три катастрофи си е чиса проба............... безуспешно такова |
2007-06-13, 16:14 Демократ, тук там
ставаше реч за комунистически МАНТАЛИТЕТ, фанатично-култов и арогантен в проявите си, а не за комунистически мироглед. Впрочем, едното не е далеч от другото. |
2007-06-13, 15:50 Медиапул, Демократ, тук там
Как да съм прескочил, това, което казвате!
Напротив - изтъквал съм го многократно. Добавял съм за заплахи с физическа заплаха на събрания, за това че бяха 'неоткрити' побойниците-полицаи от нощта срещу 11 януари 1997 ...
Но това е високомерие, самовлюбеност, жалко нагаждачество .. И Костов си плати, плати си и още си го изплаща. не бих се учудил, ако цял живот ще си го плаща ...
ОБАЧЕ високомерието, самовлюбеността, жалкото нагаждачество все още не са достатъчно основание да се обяви Костов за комунист, а хората, които признават успехите на СДС (има и такива - за успехи говоря!) - за хора с комунистически мироглед!
Това са две различни неща! |
2007-06-13, 15:39 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
"който жадува за разправа с костовистите"
Костивистите сами се разправят със себе си! Оти нормалните да се Абим? |
2007-06-13, 15:34 У антикостовистите няма омраза, само разумно пренебрежение
Ако един противник на бесния костовизъм мрази костовистите, то той с нищо не се различава от костовистите, които мразят всички, които не са като тях - членове и привърженици на "елитарна" партия, както я е нарекъл главният ренегат.
Истинският антикостовист не мрази костовистите, а ги отминава по пътя към своите истински десни дела, за да не си губи времето с комунистически десни фалшификации с ксенофобски нюанс.
Затова който жадува за разправа с костовистите, или е бивш изхвърлен костовист, или много ядосан човек с излишно свободно време. |
2007-06-13, 15:26 Какво е "костовизъм", кратко определение
Костовизмът е политическо бояджийство.
През зимата на 1989 година Иван Костов беше много загрижен БСП да укрепи доверието на народа в нея, като направи пазарни реформи, като би трябвало прекрасно да му е ясно, че комунистическа партия не може да направи такива реформи.
Когато това не стана, Иван Костов се прехвърли в десния, създаден от комунистите сектор, и започна оттам да прави пазарни реформи, които също се оказаха комунистически. Такова се оказа и ограждането му с ченгета, мафиоти, приятели от преддесетоноемврийския период и всякакви други боклуци.
Когато и в СДС не се получи, Иван Костов се премести в новонаправената ДСБ, като си взе и по-голямата част или поне половината от боклуците от СДС.
През цялото време Иван Костов говореше едно и също, ако не смятаме това, че единия ден говореше едно, а на другия - точно обратното.
Така правят и неговите подрръжници.
Описаното у Иван Костов и безпринципното му оправдаване от малцината вече останали обожатели и обожателки се нарича костовизъм. Той може да се определи и като дребно кариеристко ренегатство.
Ето това е костовизъм. |
2007-06-13, 15:05 Демократ, тук там
Aми да, пак прескочи повода за квалификацията "комунистически манталитет" на костовизма. Точно болшевишки манталитет демонсрирате, или комунистически ако така предпочитате повече. Години наред никаква отчетност от страна на "командира" към избирателите, надменно мълчание за критиките /например за www.sugarev.com/, или се правят на жертви на "врага" който много ги мразел /любими руски фасони/, но са твърдо, ама твърдо, с "командира". А иначе били демократи...
2007-06-13, 14:25 Бат Арни, ту тук-ту там
...
и отново
7-06-13, 13:04 медиапул, 2007-06-13, 12:24 за Костовизма...
Не ни прави на идиоти с разни "конкретни контексти". Ето го оригиналният ми постинг:
2007-06-08, 14:18 Медиапул, Хм Анти!
За да разбереш абсурдността на подобни искания за извинения, нека се извинят:
1. БКП за терора 1944-1989
2. БСП за управлението на Виденов и смъртта на десетки хиляди българи от глад (не е грешка - от глад!) и от стрес поради липса на средства и състояние на национална катастрафа.
Ние виждаме прашинка в собствените си очи, но се правим че няма пън в очите на опонентите ни. Това е абсурдно! |
2007-06-13, 14:25 Бат Арни, ту тук-ту там
Не ни натрапвайте несъществуващо понятие като "костовизъм". За да се твърди, че има костовизъм, трябва да се определи неговата теоретична основа-както например за понятията "ленинизъм", "марксизъм", "идиотизъм", "кобалтизъм" и други подобни. Ако някой лидер има авторитет, собствена физиономия, следва собствена или споделена политическа и икономическа идея, то не значи, че създава секта, и че тези, които споделят същите ценности, са негови поклонници, целуващи праха по обувките му. Само комплексирани хора отричат правото на силния, знаещия и можещия да бъде лидер. Само комплексирани хора като Кобалтовците търсят навсякъде своето отражение като смисъл на всички неща.Знаят всичко. Предричат всичко. Знаят винаги кой е виновника. Виновникът винаги е извън тях. А основната причина да сме на това дередже са точно тези хора. Които ходят след събитията и мрънкотят-"Аз нали ви казвах! А защо той не отвори досиетата? А защо писа в Работническо дело?"...Мисля си, че фанатичните костовисти са точно те. Те са влюбени в очразата си не само към Костов, но и към тези, които споделят идеите му за държавата. Защото те самите са неспособни да родят или осмислят каквато и да е собствена или чужда идея. Да, държавата ни е кочина, Кобалтовци, защото в нея грухтят такива като вас...Знам колко безсмислен е всеки опит за разумен контакт с вас, но грухтенето ви започна да се превръща в самодоволство на победители. Победители над какво? Над разума? Над вярата? Над смисъла? Над нормалността? Над Хомо Сапиенс? |
2007-06-13, 13:42 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Мисля, вече стигнахме до извода, че комунистите никога няма да се извинят за периода 1944-1989. БСП очевидно също така няма да се извинят за съсипването на България - 1994-1997. Нещо повече, те, с присъщата им безумна наглост, прехвърлиха собствената си вина за този период върху следващия период, на управлението на Костов/СДС.
Пита се: защо успяха да направят това? Защо им беше позволено?
Отговорът е: виновни за това, че хората не се убедиха, че управлението на Костов/СДС е било по-добро, са самите управляващи тогава. Извършени бяха страхотни злоупотреби и безобразия! Костов/СДС отвратиха дори истинските антикомунисти и демократи с вътрешните безобразия в СДС и най-вече с тоталната липса на декомунизация - неотваряне на досиетата и пр. Истината е, че през това време комунистите си останаха по местата напълно необезпокоявани, та дори и нещо повече - бяха лансирани от новите управници.
Ако се бяха отворили досиетата, с комуно-ченгесарницата щеше да бъде свършено! А постепенно комуно-ченгесарницата не само се окопити, но дори успя да прокара сред популацията тези като "седесарите си играят с досиетата", "вредят на "разузнаването"", "унищожават "професионалистите"" и т.н. Вместо да се опрат на изключително силните журналисти тогава (Христо Христов,... Любо Данчев...), за да бъде разгромена ченгесарската машина, седесари и костовисти създаваха пречки дори на тях! Прочетете за това книгата на Христо Христов и ще видите! Едно вчерашно гнусно пишлеме (без извинение), издигнато от Аварина, не само вършеше безобразия, като използваше служебното си положение за лични облаги ("Труд" и другите парцали писаха много за това), но е имало невероятната наглост да пречи на Христов в разследването му на убийството на Марков! И Аварина е правел същото! Костов и костовисти отвратиха дори такива силни поддръжници и пера като това на Александър Томов - и други!
Поведението на Костов и СДС по отношение на досиетата беше, че вместо да ударят юмрук на комуно-ченгесарницата с ОТВАРЯНЕ НА ДОСИЕТАТА и така да Я ЛИКВИДИРАТ ЗАВИНАГИ, те се правеха на ментори, позволиха си да демонстрират снизхождение и подигравки. "Първанов е нашият кандидат", каза Костов. Включително и това изразено отношение - вместо да бъде отварено досието на агент "Гоце" - доведе до тежкия обратен удар, който комуно-ченгесарницата нанесе на СДС чрез Мадридската ДС-КУКЛА НА КОНЦИ.
Виновен за провала на Костов/СДС през 2001 и 2005 г. са Костов и СДС! Не може да има никакъв спор по въпроса! Няма как да е виновен някой друг, когато ти сам жестоко си подринал властта и авторитета си!
Отделен е въпросът, че може би Костов не следва да бъде наричан "виновен", а просто "лице, изпълнило задача, поставена му от комунистите". |
2007-06-13, 13:04 медиапул, 2007-06-13, 12:24 за Костовизма...
Не ни прави на идиоти с разни "конкретни контексти". Ето го оригиналният ми постинг:
2007-06-08, 14:18 Медиапул, Хм Анти!
За да разбереш абсурдността на подобни искания за извинения, нека се извинят:
1. БКП за терора 1944-1989
2. БСП за управлението на Виденов и смъртта на десетки хиляди българи от глад (не е грешка - от глад!) и от стрес поради липса на средства и състояние на национална катастрафа.
Ние виждаме прашинка в собствените си очи, но се правим че няма пън в очите на опонентите ни. Това е абсурдно! |
2007-06-13, 12:35 Медиапул, тук, там и наоколо
Бе поставен въпросът за ПОДНАСЯНЕ НА ИЗВИНЕНИЯ, а не за болшевишкият характер на някои партии. Повтарям за фалшификатора : ИЗВИНЕНИЯ!
БКП - за периода 1944-1989
БСП- за съсипването на България - 1994-1997
Партиите на Станишков, Боришков, Доганишков са постболшевишки партии:
1. Издигат за президент Гоце, агент на ДС и подвизаваш се в сянката (историческата) на Жоро Тарабата
2. издигат за премиер син на партизанин (Димитър Станишев). А какви са "подвизите" на Димитър Станишев и не подлежи ли цялото му имущество на конфискация. "Народният Съд" през 1945 не би се подвоумил ...
3. ББ е бивш член на БКП и с неясни подвизи ...
4. Агент Сава си е агент Сава - това изчерпва всичко, а партията му е пълна с Сава-подобни ... |
2007-06-13, 12:24 за Костовизма, тук там
Обобщението че манталитетът на костовизма е комунистически е базирано на маса известни факти, а бе поствано на този форум в съвсем конкретен контекст. Костовистът /В?/ заряза контекста и в добавка извади безумен "аргумент", който вече цитирахме. Според същия костовистки по тип "аргумент" партиите на Станишков, Боришков, Доганишков и т.н. нямат нищо общо с комунистическия манталитет понеже, Слава Богу, не са извършвали масови убийства. Партията на Костовишков също... |
2007-06-13, 11:57 Медиапул, София
Nobody is perfect, СДС модел 1997 - също!
1997 е само по-малко от 8 години след 1989, липсват дисиденти въобще в България. При това положение хората работили тогава, са продукт на комунистическата система и са естествено с мислене от комунистическо време.
Аз мисля, че за времето си, за обстановката преди 10г, те свършиха много неща, още повече неща не свършиха, но не ги укорявам... не искам да влизам в подробности...
Надявам се да отстъпят място на следващото поколение политици от СДС и ДСБ. |
2007-06-13, 10:57 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Колега (за Котовизма, там), най-учтиво, спрете да ЗАЯВЯВАТЕ, че костовизмът е болшевизъм! Моля, обяснете ЗАЩО костовизмът е болшевизъм. И, евентуално, какви са другите вреди на костовизма.
В противен случай ще заприличате на Нестинаря - за когото костовизмът е хубав, защото е хубав.
И който предлага да се пръждосваме тия, които имаме нахалството да не мислим, че костовизмът е хубав. И даже сме гадни и миризливи - заради това, че не мислим, че Костов е направо почти велик. |
2007-06-13, 10:10 за Котовизма, там
комунизма, социализма, кретенизма и пр. Какъв "аргумент" ни пробутват срешу твърдението че манталинетът на костовизма е комунистически? Комунистите навремето извършвали масови убийства и терор, а костовистите сега не... Пример за костовизъм. |
2007-06-13, 09:45 Пример,, тук!
Повод:
2007-06-12, 13:27 Пример, там
Пример за болшевишка реакция, костовистка:
Коментар:
Пример на неразбиране (умишлено, разбира се!) какво е болшевизъм. Писаното от медиапул би могло да се нарече "болшевизъм", ако медиапул "по-болшевишки" приканваше да се трият постинги.
А той иска точно обратното:
"Това писание е нечувана наглост и просто не бива да се изтрива - за да видят всички цинизма на червеноидите!" |
2007-06-13, 04:40 nestinara, de
E, i men da me iztriat...Az ne sym vinoven, che Ovcharov i Maslarova sa PAK ministri. Vinovni sa 'nekomunistite-nekostovisti'. Moga i da ne e se pojavjavam tuk. Syjaljavam, che vi draznja. Shte otida v syvetskija adres na 'akademik'a, reklamiran po-dolu. Vsichko syvetsko i rodno ljubja. tacha i mileja...dosvidanja. |
2007-06-13, 04:17 nestinara, de
Pak sym az. Predlagam naj-dobronamereno na tezi - 'nekostovistite i nebolsheviki' shtom im sa boleznenoomrazni Ivan Kostov i vsichki, koito misljat, che ako ne beshe prostotijata i nevejestvoto na 'shirokite narodni masi' tolkova nespasjaema i se be systojal vtori mandat na ODS Bylgaria shteshe da ne e s naj-niskata rabotna zaplata v Evropa, da ne idvat v tozi klub. Vsichki ostanali klubove i forumi sa 'nekomunisticheski - nekostovistki'. Izhojdajte si zlobata tam. Ot 19 godini samo 5 sa bili 'komunisticheski-kostovistki'. Ostanalite - shtastie i rozi. Zashto e tozi voj togava? A i Bate Gojko se zadava. Shtastieto shte e pjlno. Shte ima neprekysnata grozdova i salata. |
2007-06-13, 01:24 Akademik., София
изтрито |
2007-06-12, 19:39 Apostol., Bulgaria,Sofia.
изтрито |
2007-06-12, 13:27 Пример, там
Пример за болшевишка реакция, костовистка:
2007-06-12, 10:07 Медиапул, Има опити за нагли изказвания
тук! Да! Остри, обидни, дават се квалификации без никаква обосновка. Провежда се "промиване на мозъците".
Пример:
2007-06-08, 17:31 Това казвам и аз, Ние
Манталитетът на костовистите е определено комунистически. Защо ли?
Може ли да се сравняват "деянията на Костов" с терора на болшевиките, придружени с масови убийства, дългогодишен терор и довеждане на България до национална катастрофа в мирно време?
Това писание е нечувана наглост и просто не бива да се изтрива - за да видят всички цинизма на червеноидите! |
2007-06-12, 10:07 Медиапул, Има опити за нагли изказвания
тук! Да! Остри, обидни, дават се квалификации без никаква обосновка. Провежда се "промиване на мозъците".
Пример:
2007-06-08, 17:31 Това казвам и аз, Ние
Манталитетът на костовистите е определено комунистически. Защо ли?
Може ли да се сравняват "деянията на Костов" с терора на болшевиките, придружени с масови убийства, дългогодишен терор и довеждане на България до национална катастрофа в мирно време?
Това писание е нечувана наглост и просто не бива да се изтрива - за да видят всички цинизма на червеноидите! |
2007-06-12, 04:29 nestinara, de
Samo nadnikvam sled rabota. Klient kraj pianoto mi me popita otkyde sym. Chesto me pitat. Kazvam im. Tozo me 'razbi'. "Mnogo TIHA strana". Zashto pyk tiha - popitah?! A toj kazva: "Nikoga nishto ne se sluchva" Kak da mu objasnja kolko sa ni glasoviti kobaltjarkite!!! :-) |
2007-06-11, 18:54 Чичо, Камбоджа
И моето (тъй да се каже) мнение го изтри админа, но профанизиращите обиди, които се сипят тук отвреме-навреме към автори и участници във форума действително отблъскват и одобрявам да се трият. При това смело. Свобода на словото може да има, не само когато има мегдан за него, а и когато има някой да го изрече. Кръчмарските изказвания не са слово, а по-скоро наподобяват брътвежите на онези от четвъртия километър на Цариградско. |
2007-06-11, 17:31 аман, ох аман аман
В кръчмата, в която ходех от години, се появи нов арендатор. Окачи овчи мисли по стените. И правила за какво да се говори. Напива се, меша се в хорските разговори и акъл дава. Спрях да ходя, то и клиентела не остана.
Не говоря за виртуален форум, а за истинско кръчме с ракията и мастиката му.
Такива работи. |
2007-06-11, 16:01 umoren, Б-я
не разбрах,защо ме изтрихте?нямаше нищо обидно към някого.моля за отговор.мисля,че прякото ми уяастие в събития и лица може да съм полезен за изясняване на събитията |
2007-06-11, 14:15 Медиапул, Ами то агент Гоце
страда от пристъпи на амнезия! Но си спомня бригадирското движение и Тарабата! |
2007-06-11, 14:00 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Актуално. Ха-ха-ха! Идете да видите в новините как агент "Гоце" казал, че бил приятел и с Джордж, и с Владимир!
Да паднеш и да пукнеш от смях, направо! Ами той агент "Гоце" и със Слободан беше много голям приятел! Сърдечни писма му пишеше редовно!
Докато не изритаха Слободан! Щом изритаха и тикнаха Слободан в пандиза, агент "Гоце" моментално забрави, че му е приятел! Така че, поне Джордж много да внимава, когато агент "Гоце" казва, че му е приятел! А за другия - там няма какво да приказваме...
Абе, комунист с комунист, фен на Гошо Тарабата, портрет негов държи в кабинета си! На един масов българоубиец! Какво да искаш от такъв? В Германия за поставяне на публично място на портрет на Хитлер, се влиза в затвора!
Еееееех, що не е тук Германия?! Та да видим тогава кои ще са приятелчета на такива като агент "Гоце"... |
2007-06-11, 03:40 nestinara, de
Privet. Predi malko svyrshih rabota. Samo da vi navestja i njama da dosajdam :-)) |
2007-06-11, 01:47 уморен, тук
изтрито |
2007-06-10, 18:32 Чичо, Камбоджа
изтрито |
2007-06-10, 16:28 Чернобил, там
Ама че (изтрито) се появи. Ако в БГ имаше повече законност, маса ядрени и пр. лобисти щяха да са в затвора, а важните национални въпроси да се решават с референдум. |
2007-06-10, 15:44 Милен Тодоров, България,Козлодуй
изтрито |
2007-06-10, 14:39 cialis, Paris
изтрито |
2007-06-10, 14:39 Levitra, Chicago
изтрито |
2007-06-10, 12:41 swingers ads, Bayville
изтрито |
2007-06-10, 10:17 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Брутро! То кво брутро в тая държава-кочина, ама все пак.
По една текуща тема. Спомням си как неотдавна Георги Жеков каза, че единствената мъжествена постъпка на Гошо Тарабата била, че по едно време взел, че умрял. (Друг е въпросът, че вероятно му е помогнало обкръжението на този, чийто дясна ръка беше.)
Припомних си мисълта на Георги и си помислих, че важи с изключителна сила и за един друг, който според някои бил "талантлив" - по повод две негови "произведения". В едното от тях той злорадства, че Чърчил, според него бил (много правилно), на умиране.
Идете и вижте двете стихотворения, вероятно селектирани по този начин от самия Любомир Данчев:
http://oshte.info/004/00104/04/2804/04.htm
Умееше Данчев много елегантно и ефективно да ги обрисува - комунистите, чрез собствените им дела и думи!
Вижте и това:
http://dnevnik.bg/show/index.php?storyid=347272&p=0
Биографичната справка показва, че Райнов е надживян с 4 години от Чърчил, най-великият англичанин според самите англичани, което означава (колкото и да е условно) по-велик от плеядите изключително велики - учени, писатели и прочие, и прочие!
Ами така е. Въздава, може би, някой някога, справедливост... (Но дали точно, и как, и кога...?!?)
Да си припомним, че на него, на най-великия англичанин, му е било много лесно. Според него самия. Защо? Защото се задоволявал само с най-доброто. Обичал да пафка пури и да си поспива.
Аз не пафкам пури, но обичам да си поспивам, а после да удрям едно конско. Кафенце. Правя го в момента. Наздраве! |
2007-06-10, 00:48 ..., ...
Във връзка със статията на Огнян Дъскарев, вижте и това:
http://www.youtube.com/watch?v=YEjtccU7ikM
Взето е от:
http://medienkritik.typepad.com/blog/
някъда в средата на блога. Текстът е:
NOTE from Ray on selective headlines: Something to keep in mind over this Memorial Day weekend: While the US and world media are absolutely obsessed with presenting and re-presenting "US casualties" in every imaginable light and form - in what can only be characterized at this point as willful defeatism - there is virtually no acknowledgment that the US military is slowly bleeding Al-Qaeda and other terrorist networks to death - unless a leader so large is killed that they can't ignore it. Why won't they show the massive casualties taken by the insurgents?
CNN will show snipers killing US soldiers - but they won't show you this. |
2007-06-09, 19:59 музикален, въпрос
кое звучи по-добре: "костовисти" или "комунисти"? |
2007-06-09, 17:04 nestinara, de
Zdravejte! Az pyk njamamam nishto protiv kobaltjarkite da narichat men i horata kato men 'kostovisti'. Ne se i draznja. Dokazatelstvo za pravotata mi e srednata rabotna zaplata v BG - naj-niskata v Evropa. Kobaltjarki e imalo, ima i shte ima. Na vseki kilometyr. Radvam se, che sym jiv svidetel na tova, koeto se svyrshi ot pravitelstvoto na ODS s ministyr predsedatel Ivan Kostov. Njkoga shte ima takiva, koito samo shte chetat za tova vreme. Dali se sheguvam???!!! Ostavjam vi sami da si izberete otgovora :-))) |
2007-06-09, 11:04 И, К
"БСП е реформирана партия".
Амчи реформирана е. Многократно. Азиатска, Европейска, модерна, лява, дясна, средна... Пребоядистване нонстоп. |
2007-06-09, 09:42 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Брутро! То кво брутро в тая държава-кочина, ама все пак.
Абе, Чичо от Камбоджа е прав. Всъщност е вярно, че за Костов се измислят и разпространяват неверни неща. Ама те са толкова глупави и неверни, че не хващат дикиш. Аз тях не ги броя, аз броя нещата, които нормалните хора говорят (обрулистанците) - за НЕОТВАРЯНЕТО НА ДОСИЕТАТА, за писането в "Работническо дело" и пр. Те са важни, и верни. А това, че бил циганин и прочие, не е обсесия, то е простотия, и ние обрулистанците не говорим такива неща.
Васко, Волен не ми е любимец, само съм отбелязвал, че казва отделни верни неща. А за разобличаването на фена на Гошо Тарабата съм направил повече от когото и да било друг в тая "държава", пардон кочина. Между другото самият Костов, вместо да извади досието на тази идеологическа подлога на комунизма и вместо да го съди, говореше "Първанов е нашият кандидат."
?!?!?!? |
2007-06-09, 09:04 В.Антонов, пак от там
Ей, хора не се ли усещате какво става. Цялата държава се е вмирисала от комунизъм и ченгета, а ние си дъвчем Костов или не.
Стига сме гледали корема си и да погледнем звяра срещу себе си. Червен, наежен, лаком, с руска каишка на врата, пикаещ по фонтани или пишеш исторически досиета.
Костов, добър или лош е направил каквото е могъл и не е направил много други неща. Но заради хора кото него сме в Еврропа и НАТО.
А тези шмекери с националистичната захапка Волен и сие, любимците на Генерала, пишещ тук и навсякъде? А това перде бившо ченге - Първанов? А този пръдлю фуклив Божидар Димитров в комбина с Веждю Рашидов? Ами ....
Колко са много? Да ги изреждам ли? За тях нито дума, какво са писали, правили!
Добре че някой друг вестник като Седем или Гласове понаписват нещо.
Ние си мълчим и викаме Костов - да! Костов - не!
Костов си е Костов и ще си ръководи ДСБ, защото друго свестно нещо няма. Но шмекерите покрай ДСБ и срещу него не бива да бъдат оставяни на мира. |
2007-06-09, 08:57 BBC Word Service, The News
AFTER THE ELECTION LOSS DSB SRIKES BACK WITH UNSEEN POWER!!!
АКТУАЛНО
ПГ на ДСБ изпрати поздравление на победителката в “Мюзик айдъл” Невена Цонева
дата: 08-06-2007
Скъпа Невена,
Ние, депутатите от парламентарната група на Демократи за силна България, те поздравяваме от сърце за блестящата ти победа в “Мюзик айдъл”. Ти не само заслужи възторга на всички българи, но и ни накара да се чувстваме горди и щастливи, че младите българи знаят и могат да реализират мечтите си.
Пожелаваме ти здраве, още много светли мечти и сила и решителност, за да ги сбъдваш по същия категоричен начин.
http://www.dsb.bg/display.php?sub=news_1&open_news=2759
Невена Цонева, Берковския оркестър и “I Will Always Love You”
http://www.vbox7.com/play:af861967 |
2007-06-09, 08:04 Ценоразпис, Перестроечна Костономика
"забележете мистиката и метафората във факта, че парламентът ни се помещава в домът на комунистическата партия"
Богати сме на мистика и метафора, далеч не е само тази, но нека бъдем делови.
УКАЗ
Немедлено, считая от 1.1.1998 г., всяко нехвалене на Костов да се осчетоводява като плюене и да се глобява стриктно в размер определен по усмотрение на компетентните органи. |
2007-06-09, 04:06 Чичо, Камбоджа
2007-06-08, 21:41 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
"Тия хора си мислят, че конспиратори всеки ден си блъскат главите, за да ИЗМИСЛЯТ неверни неща за Костов - и нарочно ги разпространяват, за да вредят на Костов и на "каузата". Всъщност кауза няма никаква, и никой не е тръгнал специално да вреди на лицето Костов. "
Кобалте, с внушението, което прокарваш, че няма измислени и разпространени неверни неща за Костов, виждам и ти се луташ успешно в делузионните дебри за които говориш. Но пък то делузионното лутане си е национален спорт.
Не че ще видите връзката, но забележете мистиката и метафората във факта, че парламентът ни се помещава в домът на комунистическата партия. |
2007-06-08, 22:12 generic Viagra, Paris
I think you are wrong. |
2007-06-08, 22:12 Ambien, Paris
Yep, I think its right. |
2007-06-08, 21:59 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Идете да видите некролога за Богомил Райнов в "Дневник" и непременно прочетете коментарите, особено на Londoner:
http://dnevnik.bg/show/index.php?storyid=347272&p=0#comments
Жалко, когато един иначе добър вестник се ръководи само от комерсиални критерии!
Ако Любомир Данчев беше тук, щеше да отбележи събитието по достойния ДРУГ начин!
(Горното да не се схваща като критика към днешното "Още инфо" - може би е най-добре да не реагират по повод на тая кончина.) |
2007-06-08, 21:41 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Костовизмът е обсесивна и делузионна (за отношение) психо-социална патология. Тия хора си мислят, че конспиратори всеки ден си блъскат главите, за да ИЗМИСЛЯТ неверни неща за Костов - и нарочно ги разпространяват, за да вредят на Костов и на "каузата". Всъщност кауза няма никаква, и никой не е тръгнал специално да вреди на лицето Костов. Истината е, че нормалните хора изброяват политически грешки - или умишлени действия и бездействия като НЕОТВАРЯНЕТО НА ДОСИЕТАТА - на Костов, както и негови деяния отпреди (индоктриниране на младежта с комунизъм, хвалене на Тодор Живков, даване съвети на комунистическите убийци и пр.), които са НАПЪЛНО РЕАЛНИ, осъществени в действителността!
Да, ама за страдащите от обсесии и делузии не е това действителността то...
Оооо, действителността е друга тя!
:-))))
Смешно, смешно, ама фактът е факт: тая държава, уф, пардон кочина, остана последната в Европа не само по заплати, но и по декомунизация (в т.ч. отваряне архивите на ДС и пр.). И има много справедливост в тоя паралел в края на краищата!
_____
Оооо, ама той Костов, ако се върне, ще оправи заплатите... :-)))) И ще пусне тока, и прочие. Българинът иска бащица, и това е. Българинът е дете. Българката и тя. |
2007-06-08, 19:26 важно, уточнение
Щом за теб критиките срещу Костов, даже само недостатъчно хвалене, са "плюене", костовист си. Впрочем, какъв обем и качество на хвалене на Костов е правилната норма?
2007-06-08, 19:10 Крум, за Чичо
Може и да е глупост. Силата ми не е в писането и знам, че много пъти се изказвам неясно. Това, което исках да кажа е, че не е редно да менаричат костовист. Аз не съм костовист. За мен Костов е обикновен човек и когато се определят изискванията към него, това трябва да се има предвид. Плювачите му обаче изискват той да бъде идеален и да може да направи всичко, което някой от тях би си пожелал. Това са изисквания не към човек, а към свръхестествено същество. И ако в думата “костовист” се влага смисъл на човек, който едва ли не обожествява Костов, то това определение би трябвало да се отнесе към плювачите му. |
2007-06-08, 19:23 xppp-scorpio52, България
Току-що видях прогнозата за времето - няма никаква тенденция Костов да се покае за злодействата, с които ни измъчва вече 17 години!
Абсолютно никаква!
Което е ужасно!
Костоваците също не искат да се покаят!
Всъщност костоваците не са костоваци, а един костовак, който пише тук под множество никове. А пише под множество никове, за да изглежда многоброен и силен. Всъщност, костовакът не съзнава колко е глупав, защото коварният му план е разкрит овреме.
Та - какъв е изходът от ситуация, в която нито Костов, нито костовакът искат да се разкаят?
Че ги чака нерадостната съдба на овехтелите дядовци е очевидно, само че защо упорстват? |
2007-06-08, 19:10 Крум, за Чичо
Може и да е глупост. Силата ми не е в писането и знам, че много пъти се изказвам неясно. Това, което исках да кажа е, че не е редно да менаричат костовист. Аз не съм костовист. За мен Костов е обикновен човек и когато се определят изискванията към него, това трябва да се има предвид. Плювачите му обаче изискват той да бъде идеален и да може да направи всичко, което някой от тях би си пожелал. Това са изисквания не към човек, а към свръхестествено същество. И ако в думата “костовист” се влага смисъл на човек, който едва ли не обожествява Костов, то това определение би трябвало да се отнесе към плювачите му. |
2007-06-08, 18:33 Анти, София
Смятам да привършвам с изказванията. Просто виждам, че определени хора не могат и не искат да излязат от коловоза.
Всичките тези успехи са казвани хиляди, не - десетки хиляди пъти по най-разнообразен начин. И в парламент, и в диспути, и по форуми, и в интервюта по вестници, радио и телевизия. И въпреки това СДС загуби 2 млн избиратели, сега за 2 години ДСБ загуби някъде към 150,000. И за двете партии вече е под въпрос влизането им в следващият парламент.
Питате се защо става така, дават ви се някакви възможни обяснения и вместо да помислите и намерите рационалното в тях автоматично настава вой - ама валутният борд, ама приватизацията, ама това и онова.
Смятате ли, че ако вместо 10,000 пъти това бъде повторено 100,000 и то ще промени нещо? Хората отдавна просто не ви слушат вече. И си мислите, че ако в този форум се говори само и единствено за постиженията на Костов и това ще преобърне избирателните тенденции? По нищо не се отличавате от овехтелите дядовци които се събират и един друг убеждават колко права била Партията и колко огромни постиженията и при спроителството на социализЪма. Ама ето на, прост и глупав народ и не иска да види това ами се повлякъл по акъла на враговете и плюе по тези постижения. Никаква разлика. |
2007-06-08, 17:55 Чичо, Камбоджа
"Приватизацията на една изцяло държавна икономика е фантастично сложно нещо. И Господ не може да я направи така, че да не може да бъде упрекнат за нищо. А Иван Костов не е Господ. Но това не го разбират тези, които ни наричат костовисти. Те поставят Костов над Бога и естествено искат от него да постигне повече."
Круме, с цялото ми уважение, ако знаеш каква глупост си написал в този параграф... От това и на Иван Костов ще му причернее, ако го прочете. |
2007-06-08, 17:51 Медиапул, Като чета коментарите
ми става ясно защо няма как да спечелим изборите. Тук просто има другари, които вият като настъпено от кон куче: "Коооостооов не направи това, ..това .. това ...Коооостооов да се извини".
Чакайте, моля ви се.
На висок глас следва да се вика "Коооостооов направи валутен борд, свали инфлацията, приватизира доста предприятия, намали престъпността! Коооостоооов не допусна албански бежанци в България, руски войски в Косово и подкрепи НАТО в битката срещу Югославия". Като чета някои участници, особено пък исканията за извинение за неоткриване на досиетата ме напушва смях. Е, Костов не декомунизира Университетите като не възстанови закона Панев и сега те са свърталище на червената професура. Да, така е. Но пък направи толкова много неща за 4 години. И както каза умен човек тук направи го ОДС.
Сега искам да ви попитам - да сте чували хора от НДСВ да говорят че Симо излъга, хора от БСП да говорят че Гоце е хефтен аферист, агент на ДС, хора на Доган да говорят за обръчите, за сарая на Доган ...
Отговор - не говорят такива неща! Е, заради тази отрицателна нагласа избори дълго няма да спечелим. Казах! За какво ви трябват досиетата? За да посочите че колегата ви е писал доноси срещу вас. Само че това всички го знаем ... при това отдавна! |
2007-06-08, 17:31 Това казвам и аз, Ние
Манталитетът на костовистите е определено комунистически. Защо ли?
2007-06-08, 14:18 Медиапул, Хм Анти!
За да разбереш абсурдността на подобни искания за извинения, нека се извинят:
1. БКП за терора 1944-1989
2. БСП за управлението на Виденов и смъртта на десетки хиляди българи от глад (не е грешка - от глад!) и от стрес поради липса на средства и състояние на национална катастрафа.
Ние виждаме прашинка в собствените си очи, но се правим че няма пън в очите на опонентите ни. Това е абсурдно! |
2007-06-08, 15:57 Крум, Кой на кого сра в гащите? (2)
Всичко друго, което беше направено допълнително към приватизацията и икономическата стабилизация беше добре дошло. А то също не беше малко. Беше започнат процесът на отварянето на архивите. Ликвидира се старото СДС, съставено от партии, ръководени от агенти на ДС. Мултигруп беше яко подгонен, ДПС беше притиснато здраво. Иван Костов не само уволни министрите, за които имаше съмнения за корумпираност, но и предаде събраните сведения на прокуратурата, за да направи разследване и да подведе под съдебна отговорност тези, които заслужават. Иван Костов нямаше право да направи повече. Той нямаше право да обяви за престъпник никой, който не беше осъден. Всички обвинения, че Костов не бил обявил за мошеници уволнените министри са дегенчовщини.
Някой задавал ли си е въпросът, какво щеше да стане, ако Костов беше поставил на първо място отварянето на досиетата? Аз мисля, че едно такова нещо щеше да активира всички агенти на ДС в СДС и това щеше да блокира икономическите реформи. Блокирането им пък щеше да доведе до такава мизерия, че онова, което се случи на БСП през 1997-ма година щеше да изглежда песен. Не знам точно защо става така, но в един момент си дадох сметка, че колкото по-зле става в България, толкова по-добре става за БСП. Те винаги успяват да прехвърлят вината другиму. Насират се яко, а после друг се оказва виновен за насраните им гащи. При това успяват да си намерят достатъчно помощници, които да разпространяват неуморно тезата, че другият е срал в гащите им. |
2007-06-08, 15:56 Крум, Кой на кого сра в гащите?
Всички що годе основателни критики към Иван Костов се свеждат до “Защо не неправи това или защо не направи онова”. Човекът е направил това, което е можел. Когато се дават оценки, трябва първо да се отговори на следните въпроси:
- Ако някой друг беше на негово място, щеше ли да направи повече?
- Кой трябваше да бъде този друг?
- Какво значи това да направи повече?
Отговорът на последния въпрос пък предполага първо да се направи оценка на важността на задачите, които трябваше да се решат в началото на 1997-ма година. Сигурно по тази оценка ще имаме доста големи различия. Аз например мисля, че най-важното тогава беше колкото се може по-бързо държавата да се отърве от собствеността на предприятията. Не валутният борд, а приватизацията доведе до икономическата стабилност. Никакъв валутен борд не може да помогне, когато от дупката в държавния бюджет, наречена държавни предприятия, течеше златна река в джобовете на комунистическита фирми, окупирали входовете и изходите на тези предприятия. Дори един закон от рода на: “От утре всички предприятия стават собственост на директорите им.”, би бил по-полезен от протакането на раздържавяването.
Приватизацията на една изцяло държавна икономика е фантастично сложно нещо. И Господ не може да я направи така, че да не може да бъде упрекнат за нищо. А Иван Костов не е Господ. Но това не го разбират тези, които ни наричат костовисти. Те поставят Костов над Бога и естествено искат от него да постигне повече. |
2007-06-08, 15:17 Анти, София
Медиапул, значи след като комунистите не правят нещо дай и нашите като тях? Учудва ли те, че след такова мислене 2 млн вече не искат да гласуват. Пак логиката на Хрушчов "А вие защо биете негрите?".
Дай да си оправим нашата градина, няма защо да се оправдаваме с комунистите, че те не си били свършили едно или друго. Защото те крадат значи и нашите да крадат, така ли? Безброй такива абсурди следващи от твоята логика мога да ти кажа. |
2007-06-08, 15:02 Медиапул, Точно това исках да кажа
Чети:
'За да разбереш абсурдността на подобни искания за извинения ..." |
2007-06-08, 14:38 Да се извинят, за терора?
Комунистите да се извинят за терора и за умрелите от глад?
Тогава може би и онези в Ирак, които отвличат шофьори, трябва да се извинят, че им режат главите?
Нонсенс, Медиапул, нонсенс! |
2007-06-08, 14:18 Медиапул, Хм Анти!
За да разбереш абсурдността на подобни искания за извинения, нека се извинят:
1. БКП за терора 1944-1989
2. БСП за управлението на Виденов и смъртта на десетки хиляди българи от глад (не е грешка - от глад!) и от стрес поради липса на средства и състояние на национална катастрафа.
Ние виждаме прашинка в собствените си очи, но се правим че няма пън в очите на опонентите ни. Това е абсурдно! |
2007-06-08, 13:38 Adipex, New York
Shalom |
2007-06-08, 13:38 hydrocodone, Chicago
Ma Nishma? |
2007-06-08, 11:38 Нави, EU
Много ми допадна статията от "Икономист" - "Как да се защитим".
Ще перефразирам финалния й абзац, за да споделя виждането си за Костов и "костовизма":
*** Твърдостта си има цена. Но бъдещето може и да не е катастрофално, ако Костов пожелае още веднъж да защити това, в което вярва. А политиката “да изчакаме да видим” гарантира катастрофално бъдеще. ***
Хай, останете си със здраве! :-) |
2007-06-08, 07:58 :(, ):
Анти, от Костов ще получим извинение толкова колкото и от Симеон... |
2007-06-07, 22:09 Анти, София
И наистина последно, защото и на мен не ми е приятно толкова да се вторачвам в тази тема.
За да престана да пиша по въпросът за архивите на мен ще ми е достатъчно едно съвсем просто нещо. Костов да намери начин в някое свое публично изявление да каже:
"Наистина можеше и трябваше архива на ДС още 1998г да го направим публично достъпен. Съжалявам, че тогава допуснах тази грешка да подценя въпросът и не го направихме това". Или "... съжалявам, че се подведох по настояванията на този и този". Или "... исках да го направя, но ми попречеха тези и тези по ей такъв начин".
Толкова ли много искам? Две изречения само. Или смятате, че тези архиви не е трябвало да се отварят въобще - нито тогава нито сега? |
2007-06-07, 21:50 Анти, София
И да допълня за коалиционните партньори. Да, съвсем вярно е, че Костов не е имал абсолютната свобода на действие. И че е бил принуден да се съобразява с много ограничения и съотношението на силите тогава. Включително с много сериозните апаратни ресурси с които разполагаха Бакарджиев, Бисеров и Данчо Ментата. Те по едно време дори имаха силата те да махнат Костов а не той тях.
Хубаво, докато е събирал сили да ги махне приемам мълчанието му. Но когато ги махна защо продължи да мълчи? Вече не е обвързан с тях, да каже золумите им, да ги предаде на правосъдието. Дори и да не ги осъдеха хората щяха да видят, че няма политически чадър за "нашите хора" и малко щеше да се върне вярата им в справедливостта. А така ги махна без никакви обяснения, по същият начин по който Тодор Живков ги сваляше и качваше. Или както сега БСП маха Румен Овчаров. След като не ги даваш на правосъдието значи прикриваш престъпленията им.
За криенето на информацията за Бонев и Първанов и лошото влияние на това върху президентските избори 2001г вече казах. |
2007-06-07, 21:40 Анти, София
Естествено отговорността не е само на Костов. Но като човек бил най-отгоре неговата отговорност е най-голяма. И в никакъв случай не може да се каже че е никаква отговорността му.
Всичките спорове с така наречените костовисти са именно защото те се опитват да го изкарат без грешки. Всичко хубаво на костов - валутният борд, измъкването от кризата, приватизацията и т.н. Макар че съвсем естествено той не може да ги направи самичък тези неща но когато се говори за заслуги само неговото име казват. Да сте чули например имената на хората в екипа разработил и въвел валутният борд? Не, нито едно име. "Костов въведе валутният борд" ще чуете от костовистите.
Но когато става дума за грешките Костов изведнъж изчезва напълно. Ето примера за досиетата. Ама трудно било, ама нямало време, ама му пречели коалиционните партньори... безброй увъртания. Само и само да не се признае че това е негова грешка. И като се почне аргумент по аргумент да се оборват най-накрая костовиста казва "Ама вие защо само за това говорите, вие така го демонизирате, що не говорите че той въведе валутният борд". Също като Хрущчов навремето "Ама вие защо биете негрите".
Не говорим аз валутният борд защото всички сме съгласни, че това е добро и правилно нещо, защо трябва да го повтаряме хиляди пъти? Не говорим за боклуците в СДС Бакарджиев, Бонев, Данчо Ментата и подобните защото всички сме съгласни, че са боклуци и правилно бяха изхвърлени. Но за досиетата не съм съгласен, че не бяха отворени, не съм съгласен, че е било толкова трудно, не съм съгласен, че е било маловажно и затова споря и затова говоря. И ще го правя докато не седнете най-после да кажете, че това е било грешка на Костов. Именно на Костов, ако не вярвате на мен поне на Методи Андреев повярвайте.
И впрочем Костов така и не си каза публично че Йордан Цонев е кадрова грешка. Когато се основаваше ДСБ в един форум той не го каза това в отговор на питане защо е бил назначен за шеф на Бюджетната комисия, ами почна да овърта, че бил едиственият им икономист в парламентарната група и подобни глупости. Ето и с това ще споря с Костов. За мен Йордан Цонев е пълен боклук и много вероятно ченге. И това и аз и много седесари в Бургас го твърдяхме още 1998г. Вие костовистите с мен ли сте съгласни или с лидера си който така и не го заяви публично това? |
2007-06-07, 20:32 xppp-scorpio52, България
По-надолу в текста си още два пъти употребявам думата общност, но само и винаги в комбинацията
"... така наречената българска медийна общност ..."
Какъв ти тук риболов?!
Че и застреляни риби?! |
2007-06-07, 19:42 xppp-scorpio52, България
Моят постинг съвсем не случайно започва със:
- "Така наречената българска медийна общност..." |
2007-06-07, 17:53 Чико, СДС
18. Големият Мезонет (Георги Първанов)
19. Ядреният Овчар (Румен Овчаров)
20. Пикаещият Фонтан (Румен Петков)
21. Танцуващият с обръчите (Доган)
22. Играещият културист (майор Деянов) |
2007-06-07, 17:36 Чичо, Камбоджа
2007-06-07, 16:09 Чипо, СДС
Тенденциозно липсва едно име в мазния ти списък - Волен Сидеров. Защо ли... |
2007-06-07, 16:09 Чипо, СДС
Ето и имената на сините вождове, които вече са известни само сред индианците:
1.Куция Кон - петър стоянов
2.Черния Мангал - иван костоФФФ
3.Синият Чайник - (наричан още Синя Врачка, Син Шаман) - евгени дайнов
4.Педал с Цайзки - йордан соколов
5. Голямо Гаражче -(Хубаво Наде) - надежда михайлова
6.Грозно Пате - екатерина михайлова
7.Данчо Ментата - йордан цонев (сега преминал в дпс)
8.Ицо Палата - христо бисеров (построил палат невиждан за Българската реалност)
9.Седесарския Шут - георги марков
10.Олимп Донор - славчо христов (финансов донор на Черния Мангал)
11.Демолишън Мен - евгени бакърджиев (известен още като Синият Бомбаджия, взривил мавзолея)
12.Вечния Шериф - (наричан още Голям Смежко) стефан софиянски
13. Дебелия ДиДжей - (по известен като Господин 10%) александър божков
14.Земеделския Далавераджия - венцислав върбанов
15.Мистър Бийн - александър йорданов
16.Куравей Ядев - (наричан Чичко с Паричко) муравей радев
17.Брадясалия Цайс - филип димитров |
2007-06-07, 15:13 Медиапул, Scorpio ти изби рибата ...
твърдейки че в България има общност. Има шайки, котерии от провинциалисти или партизани (идва от привърженици на партии). Но това не са общност. Общостността има позитивни цели, а шайките - негативни.
Случаят е научно изследван от проф. Свинтила и неговият епигон - Генерал Кобалт:
http://mediapool.bg/phorum/viewtopic.php?t=2057&start=0
Става въпрос за следното, както вече го разгледахме: конституира се едно нескончаемо състояние на мерзост, което е в постоянния триумф на една безлична общност. Която не може да бъде общност, защото общността се диференцира, а тази общност не се диференцира; общността има структури, а тази общност е аморфна. Общността е свързана с идеята за отговорност, ако искате, водачески принципи, просто функциите на референтни групи (ако водачески ви звучи остаряло или смешно). В общността, за която говорим, която се конституира исторически в България, няма елементите на туй, което социологията разбира като общност - нито структури, нито нива и т.н. Има един псевдоуниверсализъм, с тип на народничество, определян като народ - това не е народ. Определян като народностно начало - това не е народностно начало. И в него, като се вгледаме, откриваме това, което нарекох динамически консерватизъм и което заслужава много по-грубо наименование, но нека останем при този термин. При което винаги имаме, грубо казано, едно тържество на многото над човешките отделности. Защото не можем да говорим нито за маса в истинския смисъл на думата, нито за личности. Това е едно негативно обстоятелство, което се конституира не заради това, примерно, че тука населението е глупаво, грубо, престъпно и т.н. Това са просто исторически обстоятелства, които се напластяват и по същество представляват най-древния триумф на селската община и на градската клиентела на Античността. |
2007-06-07, 14:37 не е вярно, това
2007-06-07, 13:56 xppp-scorpio52, България
Така наречената българска медийна общност вече седма година упорито твърди, че периодът 1997-2001-а е просто периодът на управлението на Костов.
Не на ОДС, а на Костов.
---
Горното не е вярно. Може да го твърдят, усукват и шумолят коствичите, но светът, обществото и медиите имат милион други теми и грижи. |
2007-06-07, 13:56 xppp-scorpio52, България
Така наречената българска медийна общност вече седма година упорито твърди, че периодът 1997-2001-а е просто периодът на управлението на Костов.
Не на ОДС, а на Костов.
Така наречената българска медийна общност твърди това, защото го изискват интересите й.
Защото така наречената българска медийна общност е доминирана от екскомунистическата върхушка, създадената от нея мафия и ФСБ!
А те, изброените, с всички средства трябва да блокират този, който им пречеше да върлуват на воля.
Но каква е разликата между управление на ОДС и управление на Костов?
Управлението на ОДС е коалиционно, т.е. отговорността се носи от конкретни, но много лица, докато управлението на Костов си е еднолично управление на Костов!
И понеже точно Костов не разрешаваше на изброените - екскомунистическата върхушка, създадената от нея мафия и ФСБ - да върлуват на воля, всички усилия, налична власт и пари бяха насочени за сатанизирането му.
Да е чул някой нещо нелицеприятно за съуправляващите ДП и БЗНС-НС?
И няма да чуе!
А коалиционните ОДС управляваха на квотен принцип.
Например, военното министерство беше в квотата на ДП. И съответно за министър беше назначен член на ДП - Георги Ананиев. Много добър човек, тих, кротък, но за две години не свърши никаква работа. А трябваше да се свърши нещо наистина значимо - армията да стане пригодна за член на НАТО!
Коалиционното търпение на Костов трая две години, след което предприе следното - уволни Ананиев, назначи безпартийният Ноев за военен министър, а лидерът на ДП направи вицепремиер и министър без портфейл.
Така и реформата в армията беше направена, и коалиционното споразумение - спазено.
Припомням това, за да не се забравя, че всъщност ръцете на Костов бяха вързани от коалиционното споразумение.
И да не се хвърля върху му вината за всичко!
Защото той просто няма как да е виновен за всичко!
Умишлено не спекулирам как би управлявал Костов, ака не беше вързан от никакво коалиционно споразумение.
А някои хора са доброволни глашатаи на лъжите на така наречената българска медийна общност.
Хубаво!
Само да не се присламчват към другите - антикомунистите и демократите! |
2007-06-07, 12:15 Медиапул, Костое Сатана или Дявол?
Сатана (от евр. שָׂטָן; на гр. σατᾶν, от собственото име Σατανάς Сáтанас; на арам. שִׂטְנָא — Śaṭanâ; араб. شيطان — Шейтан) е термин в авраамическите религии използван за означаване на ангел, демон или второстепенен бог в различни религии.
Раздел "Дявол"
„Ако дяволът е опозиция на Бога, то аз съм за абсолютна монархия.“ — Юлиуш Вонтроба
„Ако дяволът заговори с ангелски глас, това не значи, че е в период на мутация.“ — Роберт Карпач
„В ада дяволът е положителен образ.“ — С. Лец
„Да склонява към грях е свещен дълг на дявола.“ — Артур Николски
„Дяволът е джентълмен: никога не влиза без покана.“ — Джон Линкълн
„Дяволът и Бог постигат впечатляващи резултати, благодарение на специализацията и разделението на труда.“ — Самюел Бътлър
„Дяволът може да се промени още. Някога той е бил ангел и може би ще продължи да еволюира.“ — Лорънс Питър
„Дяволът не може да бъде безбожник.“ — Лешек Кумор
„Дяволът няма нито един платен помощник, докато противниковата страна има милион.“ — Марк Твен
„Защитата на дявола: Трябва да припомним, че в това дело е изслушана само едната страна. Господ е написал всички книги на двата завета.“ — Самюел Бътлър
„Има два вида дяволи: разжалвани ангели и направили кариера хора.“ — С. Лец
„Не е грях да излъжеш дявола.“ — Даниел Дефо
„Силата на дявола е в неговото ангелско търпение.“ — С. Лец
„Когато Бог сътворил човека, нуждата от Сатаната отпаднала.“ — Карол Бунш
Сатаната играе различни роли в Танах, апокрифната литература и Новият завет. В Танах Сатаната е ангел, който Господ използва, за да подлага на изпитания благочестието на човека. В апокрифната литература и Новия завет, терминът Сатаната се използва, за да означи свръхестествено същество, олицетворение на злото, разбунтувал се демон, враг на Бога и човечеството. Сатана често се се ползва като име на Дявола, „Принцът на мрака“, Велзевул, Велиал (Белиал), Луцифер, Азазел и Мефистофел.
В Талмуда и някои кабалистични творби Сатана понякога е наричан Самаил. Според ангелологията и демонологията тези различни имена често се отнасят за различни ангели и демони и често се приема, че не всички от тях са действително зли. |
2007-06-07, 11:15 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Вярно е. Алтернатива в момента няма никаква! СРАМ И ПОЗОР!
Призовавам за пореден път
ДВЕТЕ РЪКОВОДСТВА - НА СДС И ДСБ - ДА НАПУСНАТ МЕСТАТА СИ И ДА ПРЕСТАНАТ ДА МИСЛЯТ, ЧЕ ОТ ТЯХ ЗАВИСИ ИЛИ ЩЕ ЗАВИСИ В БЪДЕЩЕ КАКВОТО И ДА БИЛО, СВЪРЗАНО СЪС СДС!!! |
2007-06-07, 11:02 Напред, със съшите!
Командиря, Сергей, Горския, Сава и Мурад. Гойко тоже. |
2007-06-07, 09:58 Напред, с другите!
Сергей, Горския, Сава и Мурад! |
2007-06-07, 09:53 Медиапул, София
Сега вече всички сме осведомени, че Костов е "гявол"! Аз бих добавил, че е и вегетарианец и набожен човек. Анатема!
Да вървим напред! |
2007-06-07, 08:55 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
На костовистите им се иска да се говори, че Костов е демонизиран, т.е. представян като дявол. Защото дяволи, един вид, няма. Костов обаче е не дявол, а по-скоро гявол.
По сведения на негови колеги, във ВМЕИ "В.И.Ленин" Костов се е борил със зъби и нокти извън норматива, допълнително, да преподава антинаучната дисциплина "политическа икономия на социализма", т.е., да индоктринира младото поколение с комунизъм. Според сведения в днешните политически форуми по онова време той е хвалил в дисертацията си Тодор Живков, като е казвал, че Живков бил имал "правилна икономическа политика". По всяка вероятност го е правил и в други публикации. Интересен е въпросът, въз основа на какви именно "приноси в политикономията" Костов е получил званието "доцент" през 1992 г., след рухването на комунизма. Междувременно през 1989 г. Костов публикува статия в "Работническо дело", орган на комунистическата партия, където дава съвети на опустошилите материално и морално страната как "да не загубят доверието на народа".
След тези политически услуги на комунистите Костов намира за уместно да се внедри в СДС. Има сведения, че го е направил по инструкция на Луканов. Жельо Желев в своя книга явно говори за него, когато описва как при него като лидер на СДС дошъл икономист с претенции да дава икономически експертизи, които обаче трябвало да се заплащат - и прави аналогия с известен юрист-професор, който отишъл в СДС веднага след създаването му и работил дълги години безвъзмездно.
Въпреки всичко това, Костов не само успява да се внедри в СДС, но и стига до поста министър на финансите. Нещо повече, става лидер на СДС, а по-късно и премиер. Приписват му се големи заслуги в оздравяването на икономиката на страната, но всъщност е безспорно, че това става благодарение на финансовата и морална подкрепа и надзора на Запада. Същевременно през този период са извършени огромни присвоявания в процеса на приватизацията. Костов извършва и големи кадрови гафове, най-вече като поверява важни партийни и правителствени постове на бивши комунистически функционери от обкръжението му на асистент по комунистическа дисциплина, и на очевидно неморални лица. Всичко това дълбоко отвращава голяма част от хората, гласували доверие на СДС, а и на населението като цяло. За преобладаващите в СДС антикомунисти обаче огромното предателство на Костов се състои най-вече в непровеждането на декомунизация и конкретно в НЕОТВАРЯНЕТО НА ДОСИЕТАТА (архивите на ДС). Всъщност това поведение на Костов вероятно не следва да се нарича предателство, тъй като има всички основания да се мисли, че е било извършено умишлено, планирано, под диктовка на комунистите, осъществена дълго време преди това.
След провала на избори '2001 Костов извършва огромна серия груби политически грешки, които водят до политическото маргинализиране както на неговата собствена личност, така и на малцината негови последователи и на създадената от него партия. |
2007-06-06, 23:51 Анти , София
Круме, много приказки от тебе, словесни лупинги и малко факти и ясни позиции.
За Гоце. Ти какво твърдиш, че Михайлова е била по активна ли? Ако пуснеш търсене в Google с думи "Костов Гоце" ще получиш 30,800 резултата. Ако търсенето е "Надежда Михайлова Гоце" резултатите са 672. Ясно е кой е бил активният. Или че твърдя, че Костов е сбъркал че го е извадил това досие? Напротив, аз твърдя че правилно е направил. Единствено го критикувам, че не го направи още 2001г. Ти какво, смяташ че щеше да е неправилно да го извади 2001г, така ли? Изясни се кратко и ясно какво искаш да кажеш.
За това ръководителите на ведомства да проявили инициатива и натоварят тировете. Ти на тъп ли се правиш? Прекрасно знаеш, че те изпълняват нарежданията взети на високо ниво а не да правят самодейност. Освен това много ясно тказах, че тези ръководители на ведомства са се противили на предложението на Методи Андреев за свободен достъп до архивите. И че Костов е взел тяхната страна а не тази на Методи Андреев. Така че е имало "принципни хора в ръководството на СДС" които са повдигнали тези въпроси. Но Костов не е взел тяхната страна и съответно трябва да си понесе моралната отговорност за тази грешка.
И цялото ти изказване все в тоя дух. Единственото което личи от него е пълното нежелание да се признае каквато и да е отговорност и грешка на Костов. "Партията е права дори когато греши" това да ти напомня един отминал период и една конкретна партия?
Карай си в този дух щом ти харесва.Имаш право на мнение и позиция.Само че огромната част от българският народ не иска вече да има нищо общо с такова мислене. И по този начин с ината си пълните кошничката на Бойко Борисов и подобните. |
2007-06-06, 23:28 Крум, За Анти
Под плюене разбирам използването на всякакви средства, за да се демонизира Костов. Нарочно или не, и ти ползваш донякъде този метод в последното си изказване. Ето примери:
- Надежда Михайлова “никога не е имала нищо общо с досието на Гоце. По тази тема само Костов се изказваше.”
Интересно защо само Костов ще се е изказвал на тази тема. Не е ли имало принципни хора в ръководството на СДС, които да се повдигнат тези въпроси и да принудят Костов да вземе правилното решение. Всъщност аз не знам някой от министрите на ведомствата, съхраняващи архивите да се е опитал да натовари “на няколко тира тези документи да ги прати в архива”. Интересно дали Иван Костов щеше тогава да нареди да бъдат върнати обратно. Според приказките на “плювачите” излиза, че никой тогава (освен Костов) не е бил длъжен да прави нищо. Единствено той е бил длъжен да следи за всичко – като се почне от назначаването на портиерите, оценките на хилядите предприятия за приватизиране, борбата с престъпността и какво ли не.
- “И да напомня, че когато беше издигнат за кандидат президент от ОДС през 1996г начело на СДС беше именно Костов. Че е заемал висши ръководни длъжности в СДС по време на неговото управление там. Така че и Костов има дял за издигането му.”
Ето, че Костов е виновен и за избирането на Петър Стоянов. Не съм бил никога в кухнята на СДС, но от тези приказки излиза, че всички други в СДС са били някакви инфантилни идиоти, които са изпълнявали само заповедите на Иван Костов и поради тази причина не могат да носят никаква отговорност. Всъщност горния израз може да послужи за пример и на използването на противоречиви аргументи за оплюването на Костов. Докато в първата си част примерът внушава, че Костов е виновен за издигането на Петър Стоянов, то във втората част пък се внушава, че Петър Стоянов всъщност е достоен човек, защото той е бил избран съвсем демократично.
“И последно, Петър Стоянов спечели предварителните избори за президент между всичките избиратели на СДС през 1996г срещу Жельо Желев. Първите и единствени предварителни избори с участието на всички симпатизанти на СДС а не апаратно подготвени. Какъвто и да е ПС кандидатурата си 1996г я спечели честно.”
Излиза, че вината за издигането на лошия Петър Стоянов е на Костов, защото то е станало по времето, когато той е бил председател на СДС, но Петър Стоянов се е издигнал съвсем честно и почтено и това са били “Първите и единствени предварителни избори с участието на всички симпатизанти на СДС а не апаратно подготвени.”
.За това, че пък точно по време на председателството на Иван Костов са се състояли тези първи и единствени избори, естествено той няма никакви заслуги. Той ще бъде виновен обаче, когато Петър Стоянов се насере. |
2007-06-06, 22:10 Анти, София
Круме, Петър Стоянов действително направи тъпотията да се пише не кандидат на СДС ами като "независим" или нещо подобно. Забравил съм вече точната формулировка но идеята му беше да събере по-голяма подкрепа отколкото тясно партиен кандидат. Което си беше голяма глупост защото за всички той си беше човекът от СДС и никой не заблуди с това си заявление.
За това кой е бил на власт по времето на кандидатстването му за втори президетски мандат през 2001г действително съм се объркал. Защото когато за първи път ставаше президент януари 1997г стана преди парламентарните избори април 1997г и по инерция ги приех, че и 2001г президентските са били преди парламентарните. Сега направих справка в Интернет и видях, че е било обратното. Парламентарните са юни 2001г а президентските ноември 2001г.
Което означава, че тогава на власт вече е било НДСВ.
Но когато кандидатстваше Петър Стоянов начело на СДС все още беше Костов. Независимо че веднага след изборите подаде оставка. Надежда Михайлова стана председател на СДС на извънредната национална конференция на 11 март 2002г. А и тя никога не е имала нищо общо с досието на Гоце. По тази тема само Костов се изказваше.
Това че предпочитам за президент Петър Стоянов вместо Първанов въобще не означава че имам високо мнение за него. Напротив, доста жалка личност е но все пак по-добре той отколкото Първанов. И да напомня, че когато беше издигнат за кандидат президент от ОДС през 1996г начело на СДС беше именно Костов. Че е заемал висши ръководни длъжности в СДС по време на неговото управление там. Така че и Костов има дял за издигането му. И последно, Петър Стоянов спечели предварителните избори за президент между всичките избиратели на СДС през 1996г срещу Жельо Желев. Първите и единствени предварителни избори с участието на всички симпатизанти на СДС а не апаратно подготвени. Какъвто и да е ПС кандидатурата си 1996г я спечели честно.
И последно за плюенето. Аз използвам културен и въздържан език, всичко го подкрепям с факти и доказателства. Така че не плюя по Костов а излагам позиция по определени факти. Ако тази позиция в много случаи не е хвалебствена тя е защото такива са били действията му. Да беше ги натоварил на няколко тира тези документи да ги прати в архива и щях да говоря точно обратното. И като пример за положително отношение мога например да дам позицията му по време на кризата в Косов която изцяло одобрявам. |
2007-06-06, 20:58 Крум, Защо се плюе по Иван Костов (2)
Иван Костов със сигурност не е направил всичко, което е можело да се направи, но никой не би могъл да направи това, дори и да иска, а дори и да имаше подкрепата на цялото ръководство на СДС. Неговата заслуга е, че направи най-важното – оздрави икономиката на България. Тази задача той си е бил поставил като най-важна и в името на нея е пожертвал други. Ако имаше тогава достатъчно свестни хора в СДС, то и други важни задачи (като изземването на архивите от различните ведомства и изпращането им в държавния архив) можеха да се решат. Само че аз не си спомням тогава да имаше голяма активност от сегашните плювачи от СДС по този въпрос. Ако имаше някаква активност, то тя беше в полза на БСП, която пък правеше всичко да попречи на отварянето на архивите. Много добър пример за това е сегашният председател на СДС и тогавашен президент Петър Стоянов, за когото Анти не знам защо твърди, че бил се кандидатирал за президент от името на СДС. Той официално се отрече от СДС. Освен това като че ли тогава председател на СДС не беше Иван Костов, а избранницата на плювачите – Надежда Михайлова. Иван Костов не я предложи нея за председател, а предложи Екатерина Михайлова, която за краткото време, през което изпълняваше длъжността председател на СДС успя да изхвърли Бакърджиев.
Петър Стоянов направи и куп други поразии. Неговите хора бяха на страната на БСП, когато се решаваше кой да контролира радиото. Негов съветник беше синът на мадридския мошеник. Сигурно приказката: “Кажи ми кои са приятелите ти, за да ти кажа кой си.” не е случайна. Тези, които сега плюят Костов и ДСБ нека се огледат и осъзнаят кому пригласят. Това може да отрезви някои от тях. |
2007-06-06, 20:55 Крум, Защо се плюе по Иван Костов (1)
Най-гнилото в това плюене срещу Костов е, че то идва от най-различни страни и обикновено се ползват взаимно противоречащи си доводи. С течение на времето дори едни и същи плювачи започват да използват точно противоположните доводи на онези, които са използвали преди. Но явно, че доводите са второстепенно нещо. Важното е да се плюе Иван Костов. А е важно да се плюе Иван Костов, защото той преди беше СДС, а сега е ДСБ. Защото той представлява хората, от които се страхува най-много кмунистическата мафия.
Според мен е по-редно да се оценява Иван Костов по онова, което е направил, а не по това, което не е направил. Но в такъв случай резултатът от оценката няма да послужи на целите на плювачите.
Трябва да се отчита и какво е било положението, когато Костов беше начело на правителството на СДС. Надявам се, както казва Анти, че мнозинството от хората в България не са били доносници като автора на “Перипетиите на надеждата”. За съжаление обаче, мнозинството, а може би дори сто на сто от членовете и ръководителите на партиите на СДС са били такива. Филип Димитров го изпита на гърба си. Доколкото си спомням, правителството му се разклати като заговориха за отваряне на досиетата. И то не само ДПС се обяви против него, но и достатъчно представители на СДС. С течение на времето, под натиска на привържениците на СДС, то започна постепенно да се чисти от тези хора. За съжаление това не беше толкова лесно. |
2007-06-06, 19:18 Анти, София
xppp-scorpio52, лъжецът не съм аз а ти.
НИКЪДЕ не казвам, че Първанов е нямало да може да се кандидатира за президент поради агентурното си минало. Точните ми думи са "...ако те бяха навреме разобличени и не участваха в политиката ни." Което означава, че ако навреме беше казано за Първанов че е Гоце при онова съотношение на силите вероятността той да не стане президент беше доста висока. Да не забравяме, че силите между него и Петър Стоянов бяха доста изравнени и един такъв факт щеше да наклони везните. Самият факт, че ДСБ сметна за нужно да огласи това за Гоце при последните президентски избори показва, че той е достатъчно значим факт. Въпреки че не дава формално основание за забрана за кандидатстване.
И много странно се получава - СДС е на власт, кандидата за президент е от тях, нещата са на кантар а Костов си мълчи за Гоце. А когато кандидата за президент не е Петър Стоянов ами Беронов който реално нямаше шансове за победа тогава чак се казва за Гоце. Да не би пък някой да е искал да си връща за нещо и нарочно да е мълчал?
А за това колко процента имат досиета - 5-10% или повече. Ами хубаво, извади ми документи и аз ще си променя мнението. Ако искаш 20% да са нямам нищо против. И 20% да са факт е, че по-голямата част от хората нямат досиета и затова не се интересуват от тях. А също е факт и това, че да имаш досие не означаваше да си истински репресиран. Пращан в затвора и така нататък. Просто са те държали под око, то това се знаеше че се прави за всички, независимо дали са с досие или не.
За това че били отворени архивите а не само досиетата. Факт е, че с комисията Андреев се даде публичност само на това кои са били сътрудници на ДС. И нищо друго свързано с цялостната останала дейност на ДС - подкрепа на международният тероризъм, нарушения на оръжейното ембарго, пране на пари, търговия с наркотици, изнасяне на капитали и формиране на външният дълг. НИЩО за това! Посочи ми направен публичен поне един документ за това.
Било правителството на Симеон закрило веднага комисията Андреев. Симеон и докаралите го на власт са свързани с ДС и е съвсем логично така да постъпят. А вие дето не сте от ДС защо не я създадохте в самото начало на управлението си тази комисия та да може тя 4 години да работи? Ами чакахте последният възможен момент точно преди изборите. Може пък точно това да е била целта, да няма тази комисия достатъчно време за истинска работа. Ами да вдигне само малко предизборна пушилка. |
2007-06-06, 17:57 xppp-scorpio52, България
Сега за другата нагла лъжа - дето ако били отворени архивите, Първанов нямало било да може да се кандидатира за президент през 2001-ва.
В този случай допускам, че лъжецът лъже не защого е злонамерен, а защото е некомпетентен.
Не знам дали би имало смисъл да му препоръчам да прочете вече споменатото РЕШЕНИЕ N: 10 на КС от от 22 септември 1997 г., като имам предвид, че нещо специфично вече се е спихнало и не прихваща...
Хайде за по-лесно ще кажа - и Първанов през 2001-ва, и Гоце през 2006-та имаха всички законни права да се кандидатират.
Както и да е - но, общо взето, не е хубаво да се изписват толкова нагли лъжи.
Защото остават завинаги.
Макар че във виртуалното и лъжите би трябвало да са виртуални.
От друга страна, колко българи без капчица свян лъжат в реалното.
Нейсе...
А много по-важно е да се отговори защо цели 2 000 000 българи си избраха за президент Гоце, а едва 25 000 пожелаха да си прочетат досиетата.
Подчертавам - П О Ж Е Л А Х А!
Пожелаха - като знак за решимостта си да скъсат завинаги с комунизмът, който ни принудиха да живеем. |
2007-06-06, 17:33 xppp-scorpio52, България
Ако някой акселерат напише, че не повече от 5-10% от населението биха могли да имат досиета в комунистическата ДС, човек може великодушно да отмине с мълчание такава глуповатост - какво да го правиш, акселерат, тепърва ще учи и ще научава.
Когато, обаче, възрастен напише подобно ... нещо - тогава какво друго, освен благосклонно да допуснем, че възрастният е възрастен само на вид, а онова, което е трябвало да обогатява през годините, се е спихнало до обикновен ... спирам дотук, защото само нелицеприятни сравнения се тълпят в ума ми!
Най-общо казано - не е по силите ми да коментирам такова кощунство!
Както и да е.
И стигаме да квинтесенцията на триглавия постинг.
А тя, квинтесенцията, започва безапелационно:
- " Едно е отварянето на досиетата и съвсем друго отварянето на архивите на ДС."
Каето пък, в общи линии, значи следното - абе Костов може и да е отворил досиетата, ама архивите на ДС - не е!
Нямам намерение нито да разяснявам, нито да убеждавам - ще посоча само няколко факта.
Само няколко факта!
На 6.08.1997( умишлено няма да уточнявам преди колко дни е формирано Народното събрание и заклето правителството Костов) в Държавен вестник е обнародван
Законът за достъп до документите на ДС!
Подчертавам - до Д О К У М Е Н Т И Т Е на ДС!!! Не до досиетата!!!
Създава се комисия в състав: председател: - министърът на вътрешните работи, и членове: - ръководителите на Националната служба за сигурност, Националната разузнавателна служба, Военното контраразузнаване, Разузнавателното управление на Генералния щаб, Националната служба за охрана и Служба "Архив" на Министерството на вътрешните работи, която трябва да приложи закона.
Как Т А З И комисия приложи закона, каква роля изигра РЕШЕНИЕ N: 10
от 22 септември 1997 г.
по конституционно дело N: 14 от 1997 г.
(Обн., ДВ, бр. 89 от 07.10.1997 г.)
на КС
всеки може да отговори по съвест.
В бр. 24 от 13.03.2001 г. на Държавен вестник беше обнародван нов
ЗАКОН
ЗА ДОСТЪП ДО ДОКУМЕНТИТЕ НА БИВШАТА ДЪРЖАВНА СИГУРНОСТ И БИВШЕТО РАЗУЗНАВАТЕЛНО УПРАВЛЕНИЕ НА ГЕНЕРАЛНИЯ ЩАБ .
За достъп д
Този закон създаде две комисии - едната, комисията "Андреев", от излъчени от парламента и посочени от МС, другата, комисията "Ананиев", която решава обявяването на установените сътрудници, от посочени от президента, главния прокурор и председателя на ВКС.
И двете комисии бяха разгонени след като дойде на власт правителството Кобурготски-Доган, а главен изпълнител на волята им стана новоназначеният министър на вътрешните работи Петканов.
Подчертавам - и вторият закон е за достъп до документите на ДС, а не за някакви си досиета!
Толкова за досиетата и архивите. |
2007-06-06, 17:21 Анти, София
Медиапул, аз също не бих отишъл да ги чета тези архиви. Не ми е работа, имам си професия която ми отнема достатъчно време и енергия. А също и поради низостта и калта с която те гарантирано са пълни.
Поради тази последната причина и не отидох да проверя дали аз имам досие. Просто не знаех как щях да работя и живея после с такива хора. Сега само ги подозирам кои са но не съм сигурен. А тогава вече съвсем щях да съм сигурен. И какво щях да направя? Най-вероятно щях да си стисна устата защото те и сега са ми началници. Но някой ден нямаше да издържа и щях да кажа какво мисля по въпросът. И те щяха да ме унищожат. Ей затова предпочетох да не я нагазвам тази клозетна яма. В края на краищата това си е личен мой въпрос а не обществен.
Но за архивите е съвсем друго положението. Аз много разчитам, че ако те бяха отворени щяха да се намерят журналисти и изследователи които да се заровят в сериозните престъпления на комунистическият режим. Както стана с онзи журналист който геройски се зае с тайните по убийството на Георги Марков. И тогава обществото ни щеше да е много по-информирано и с възможност за по-осъзнат избор. Едно да ти застават отпред хора които ти се представят за борци за демокрация и съвсем друго е със сигурност да знаеш например, че Петър Берон е "Бончо". И това навреме, а не след като им си дал доверието си. Голяма част от причините за оттеглянето на подкрепата към СДС са именно тези непрекъснато изкачащи замаскирани ченгета. |
2007-06-06, 17:01 Анти, София
Медиапул, аз също не бих отишъл да ги чета тези архиви. Не ми е работа, имам си професия която ми отнема достатъчно време и енергия. А също и поради низостта и калта с която те гарантирано са пълни.
Поради тази последната причина и не отидох да проверя дали аз имам досие. Просто не знаех как щях да работя и живея после с такива хора. Сега само ги подозирам кои са но не съм сигурен. А тогава вече съвсем щях да съм сигурен. И какво щях да направя? Най-вероятно щях да си стисна устата защото те и сега са ми началници. Но някой ден нямаше да издържа и щях да кажа какво мисля по въпросът. И те щяха да ме унищожат. Ей затова предпочетох да не я нагазвам тази клозетна яма. В края на краищата това си е личен мой въпрос а не обществен.
Но за архивите е съвсем друго положението. Аз много разчитам, че ако те бяха отворени щяха да се намерят журналисти и изследователи които да се заровят в сериозните престъпления на комунистическият режим. Както стана с онзи журналист който геройски се зае с тайните по убийството на Георги Марков. И тогава обществото ни щеше да е много по-информирано и с възможност за по-осъзнат избор. Едно да ти застават отпред хора които ти се представят за борци за демокрация и съвсем друго е със сигурност да знаеш например, че Петър Берон е "Бончо". И това навреме, а не след като им си дал доверието си. Голяма част от причините за оттеглянето на подкрепата към СДС са именно тези непрекъснато изкачащи замаскирани ченгета. |
2007-06-06, 16:46 Анти, София
Чел съм ги тези неща по форумите. Включително, че след загубените избори Костов бесен казал Методи Андреев "Виждаш ли какво направи с твоята комисия, 1 млн доносници гласуваха срещу нас и затова загубихме изборите".
Но винаги това са били изказвания на форумци, не от интервю на Методи Андреев. А и като знам характера му изпитвам съмнения, че той би казал публично такова нещо. Най-малкото защото не може да го докаже с документ. Затова на този етап ги приемам такива твърдения просто за манипулация. |
2007-06-06, 16:46 Медиапул, София
Г-н Анти, аз също искам незабавното им отваряне и даване на публичен неограничен достъп до тях. Но лично аз няма да ходя да ги чета. Знаете ли защо? Първо болят ме очите от мониторите и второ - когато покрай мен профучи мерцедес или ауди на цената на годишния бюджет на един Университет не искам поне да изглеждам глупак ... Може да съм бедняк, но не съм и глупак, за да не разбирам откъде са тез пари ... А и осъзнавам, че не можем да им отнемем парите.
А архивите се крият от удобство. Знаете ли какво е впечатлението от тях, от досиетата? Аз ще ви го кажа, като човек, който няколко часа е слушал за съдържанието на две досиета. Първото впечатление е низостта и пълната безнаказаност на партийни секретари, квартални отговорници и милиционерски чинове, второто е пълното беззаконие. Последното впечатление е за огромната цена на събирането на три тома материали (това коства пари, време, заплати) в контраст с заключението на прокурара през 1993 година, които иска отмяна на присъдата с думите" "Тези сведения, които устно е коментирал е могло да се прочетат в тогавашната преса." Т.е. целият "сериозен тритомен труд" е пълна безсмислица и е бил предназначен да се смачка един богат човек. Което е и било постигнато ... |
2007-06-06, 16:40 Ба!, ...
а в БСП е идилия... |
2007-06-06, 16:35 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
За Анти. Като се каже "досиетата", по принцип се разбира ВСИЧКИ ДОКУМЕНТИ НА ДС, т.е. архивите на ДС, а не само "личните досиета". Аз винаги това имам предвид (макар и изразът да не е точен).
Въпрос към Анти дали знае ли къде е публикувано интервюто на Методи Андреев (около 2000 г.), в което той описва отговора, който Костов му дава на въпроса за "досиетата" - може би тук се имат предвид само същинските досиета.
Костов заявява (Андреев казва това в интервюто си): "Няма да отваряме досиетата, защото в България има един милион доносници, а половината от тях гласуват за СДС. Ако отворим досиетата, ще нанесем удар на СДС".
Аз нееднократно съм коментирал това изказване като изключително невярно, и много цинично. Но истината е, че винаги съм цитирал интервюто на Андреев по памет. Ще направя всичко възможно в близките дни да намеря интервюто (дано да успея) и да публикувам съответния пасаж. |
2007-06-06, 16:20 Съев, Перник
В СДС ще се избият. Какво ДС, какво дясно:
http://www.vestnikat.com/interview.html
http://www.vestnikat.com/stranata.html |
2007-06-06, 16:20 Анти, София
А че архивите ставали само за претопяване... Тогава как ще обясните упоритата борба да не се допусне отварянето им? Ами отворете ги да се убедим, че наистина вече няма нищо интересно в тях. |
2007-06-06, 16:17 Анти, София
Ясно съм го казал
"...И НАЧАЛОТО на унищожаването на властта на ДС беше именно чрез отварянето на архивите му."
"... Става дума за документите описващи ЦЯЛАТА дейност на ДС. Включително подкрепата на международният тероризъм, ограбването на България и изнасянето на капиталите и много други такива." |
2007-06-06, 16:14 Медиапул, София
Г-н Анти,
всеки човек дори с ниска интелигентност добре осъзнава, че ДС не може да се разбие с разкриване на 1. разработките на ДС преди 1989 и 2. с обнародване на досиетата.
Истинската сила на ДС е в нейната икономическа мощ и в парите която тя притежава, а също така в инвестициите, които тя е направила и която са я превърнали в много мощен икономически субект.
Архивите на ДС и МВР отпред 1989 са годни единствено за претопяване, а стях съшо така се отвлича вниманието на по-наивните ... |
2007-06-06, 15:23 Анти, София
Малка грешка при писането в част III - да се чете "...правителството на СДС". |
2007-06-06, 15:18 Анти, София
За досиетата и архива - част III
И каква ни е ползата от спасената държава като я предадоха право в ръцете на комунистите и неунищоженото ДС? Толкова ли е било трудно да се разбере, че докато ДС е жива винаги ще съществува възможността тя да се върне на власт? Че най-важната задача е това да не се допусне? Толкова е очевидно това, че човек и да не иска почва да си мисли за умисъл. Или за невероятната глупост и самомнение на върхушката на СДС, че са взели властта за винаги и затова могат да се занимават и с други задачи. Например с приватизация и свързаните с това лични облаги. Или с уреждане по бордове на директорите и много други подобни. В крайна сметка животът показа ясно, че неунищожената ДС си върна властта. И вината за това е на върхушката на СДС и най-много на Костов който беше начело и на СДС и на правителството. От този факт не може да се избяга.
Аз вече дадох пример, как два ключови играча в близкото минало и сегашната политика като Симеон и Първанов бяха силно уязвими от скритите в архивите тайни за контактите им с ДС. Гарантирано щяхме да сме по-добро от сегашното ни положение ако те бяха навреме разобличени и не участваха в политиката ни. И колко или още много такива примери които не знаем има. Неотварянето на архивите на ДС беше ФАТАЛНА грешка която предопредели цялата ни история след това.
Така че това частично отваряне на досиетата което направи правителството на ДС не беше този разгромяващ удар върху ДС който искаше обществото ни. А и времето и начинът по който бяха осъществени с комисията Андреев показваха ясно ,че се преследваха конкретни предизборни цели.
Всичко което написах по-горе въобще не е трудно да се съобрази от всеки човек със средна интелигентност и информираност. И затова никак не е трудно да се разбере и позицията на тези хора в днешно време и нежеланието им да гласуват за СДС и ДСБ. Начело на които продължават да са същите "стари муцуни". Ние ви дадохме пълната власт да унищожите комунистите и ДС а какво направихте вие? Оставихте ги да си продължават със сценарият, а и вместо това доста от вас си пълнеха гушките. За какво да ви я даваме пак властта, за да повторите същото ли? Няма да гласуват за тях, поне докато не се види, че те са осъзнали грешките си и не изметат всичките тези които са ги допускали. А пък ако тези партии не искат да разберат какво им казва обществото толкова по-зле за тях. В следващият парламент просто вече няма да ги има. |
2007-06-06, 15:17 Анти, София
За досиетата и архива - част II
Съвсем друго обаче е положението с отварянето на архивите на ДС. Тук въобще не става дума за личният интерес на някой към досието му. Става дума за документите описващи ЦЯЛАТА дейност на ДС. Включително подкрепата на международният тероризъм, ограбването на България и изнасянето на капиталите и много други такива. Престъпления от значително по-висок ранг отколкото гадното доносничество. Отнася се за разгромяването на една зловеща организация, основен крепител на социализма и организатор на фалшивият ни "преход" към демокрация. По това време 1998г вече беше достатъчно ясно, че именно ДС е ключовият фактор в това. Да се оставят документите и заключени в архивите означаваше да и се даде възможност безпрепятствено да продължава осъществяването на сценарият за псевдодемокрацията ни. На властта и в сянка. Което и се доказа от следващите събития.
Унищожаването на тази скрита власт на ДС беше задача от ПЪРВОСТЕПЕННА важност на ПРАВИТЕЛСТВОТО. Именно на правителството, не на обществото както упорито се твърди тук. Обществото достатъчно ясно изрази желанието си за категоричен прелом и даде достатъчно власт в ръцете на това правителство за да го осъществи. Неговата задача беше да го извърши.
И началото на унищожаването на властта на ДС беше именно чрез отварянето на архивите му. За да станат ясни всичките му играчи и скритите лостове на властта му. Смешни са твърденията, че правителството било много заето със спасяването на държавата. Става дума само за една сграда, щат 30-40 души и няколко тира да пренесат документите. Цели 4 години да не можеш да го направиш означава само едно - правителството не е искало да го направи. И има свидетели за това нежелание. Методи Андреев ясно каза, че когато се е обсъждала технологията на работата на комисията му Костов е послушал шефовете на секретните служби а не него относно достъпът до документите на ДС. Като тези шефове са защитавали този достъп да е силно ограничен и усложнен. Същите тези служби които се явяват пряк наследник на ДС и в които има останали не малко кадри от онова време. Ясно е чии интереси са защитавали те и че интересите на обществото са били защитавани от М.Андреев. И чия страна е заел Костов. |
2007-06-06, 15:15 Анти, София
За досиетата и архива - част I
Тук много упорито не се прави разлика между две много различни неща. Едно е отварянето на досиетата и съвсем друго отварянето на архивите на ДС.
Досиетата представляват преди всичко личен интерес за разработваните. Също и обществен интерес за хора които заемат или ще заемат значими обществени длъжности. Тези които имат досиета не са чак толкова голяма част от хората. Вероятно не повече от 5-10% от населението. От тях истински репресирани са били още по-малка част, тези които са били свързани с едрата буржоазия унищожавана през времето 1944-56г и малко след това. И съвсем мизерната част истински дисиденти в следващият период.
Така че не е чудно, че голямата част от хората не проявяват голям интерес, те просто не са засегнати пряко. Като сложим това, че 1998г става дума за закъснение от 10г спрямо началото на промените логично е ентусиазмът съвсем да е понамалял. Хептен пък в днешно време когато Европа съвсем официално си хортува с доказани ченгета, какво остава за народът ни. Съвсем друго щеше да е ако това ставаше в 1989г. както в Германия. Така че няма защо да се плюе по народът ни, че не проявявал вече огромен ентусиазъм. |
2007-06-06, 12:10 Медиапул, Сф
Че трябваше, трябваше г-н Кобалт, тук спор няма. Е, Костов започна процеса, откриха достъп до личните досиета, Бонев прочете дори в Парламента списъка с депутатите-агенти. Създаде се комисия по досиетата. В Университета дори имаше списък на преподавателите- агенти, ако са заемали публични длъжности - министри, зам-министри .... След това правителство беше атакувано от БСП, дойде войната в Югославия .... накрая правителството падна. Приоритет никога не са били архивите на МВР, приоритет беше националната катастрофа - 1 $= 3000 лева, валутен борд, фалиралите държавно предприятия.
И още веднъж повтарям - няма интерес към архивите на МВР, няма обществено настроение те да се отворят. Ако наистина имаше - това отдавна да е станало.
Така че темата архиви на МВР е ялова тема и е само за отвличане на вниманието. Тази тема е актуална само в страни, където има активна омраза към старата система, към ДС в тези страни и желание да се скъса безвъзвратно с миналото. За голямо съжаление, в България е точно обратното ... |
2007-06-06, 11:18 nestinara, de
Privet! Vlizam v kluba i ...pak vonja! Kobaltjarkata pak tuk. Zashto 'kobaltjarkata' li?! Setih se za onnia kamioncheta-cisternichki, s koito chisteha kenefite, prekosjavaha celia grad s vonjata si i ja izsipvaha na njakoja niva. Setihte li se kak im vikahme...Da, da! Tochno taka im vikahme...:-) Kydeto i da poglednesh - 'kobaltjarki'. Shtykat i omirisvat. Bjah gi sranjaval predi s onova jivotno na 'Beatles', koeto jade vsichko i i pryska vsicko...s kal... |
2007-06-06, 10:57 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Вярно е, че доцент Медиапул направо е надминал себе си с хумора отдолу относно кафенцето и къде да се разтовари архивът.
Ама, както много добре вече го обясни Анти, горе-долу това трябваше да бъде ситуацията в Държавния архив, по времето на управлението на писача в "Работническо дело". Пристигат тировете в Държавния архив, хамалите питат шефа на архива къде да стоварват...
Да, ама писачът в "Работническо дело" не е искал така да стане. Имал е "съображения" относно отварянето на досиетата. И аз лично ще се опитам скоро да изкарам отново на бял свят някои от тези "съображения". И Мими е имал "съображения". И въпреки че е юрист (номинално), не е предоставил на министър-председателя съответния доклад по въпроса и не му е дал компетентна консултация как трябва да се постъпи!
Защо ли? Ами защото е едно посредствено кюстендилско адвокатче! Със съответния манталитет.
А за осъществяване на декомунизация се искат хора с визия, воля, кураж - и с други качества! Не се искат драгалевски соцполитасистентчета и кюстендилски адвокатчета!
____
И се искат мислещи хора в партиите! А не безмозъчни клакьори, дигащи двата пръста и избиращи лидери с овации и без процедура! |
2007-06-06, 09:56 Testeriny, Melbourne
Helloeeg - this is just a testing, don't worry about it |
2007-06-06, 09:48 Медиапул, Хе хе германците!
Германците нахлуха в централата на ЩАЗИ, когато щазиарите се мъчиха да горят архивите. След това Западна германия фактически окупира бившето ГДР, уволни всички университетски преподаватели и журналист и държавните медии и накрая отвори архивите. Дори си възвърна доста пари, присвоени от Щазианците.
Докато при нас това не стана.
Изглежда Кобалт си го представя така:
Седи си Кобалт и си пие сутрешното кафе ... Звъни се ... На портата - хамали, отвън ТИР с папки .. задава се въпрос .. г-н Кобалт, къде да ви разтоварим архивата на МВР - в хола, или на тавана? |
2007-06-06, 08:41 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Ама, Васко, аз НЕ искам много бавно да се казва "искам си досието", бе! Исках да бъде като в Германия! НЕ да чакам Костов и костовци да НЕ отварят досиетата, а ЩАЗИ да бъде натикана в кучи гъз - и досиетата отворени напълно, едрите ченгесари осъдени, а дребните да си изкарват хляба на улицата, като продават зеленчуци (ако искат, може и другояче).
А тук какво стана? Да обяснявам ли? Няма да обяснявам, защото всички знаят.
Ама германците са си германци. А българите - българи. Простаци! Толкоз. Много е просто и ясно.
_____
За Бг-простащината, ако искате, можете да четете есетата ми:
http://www.geocities.com/mailcobalt/eseta.html
Ако искате, можете и да НЕ ги четете! За своя собствена сметка. |
2007-06-06, 08:27 Костон, тъй де
Донасям бавно. Въпреки известни насърчения от страна на надзирателите, жертвите не проявиха достатъчна активност в четене на досиетата си. Възмущението на надзирателите беше вполне основательно. |
2007-06-06, 07:33 В.Антонов, пак от там
Не бе човек, казвам го мноого бавно - важното беше да кажеш в МВР, че си искаш досието.
Да го поискаш - това беше важното.
Да има повече хора които го ИСКАТ.
Прочитането е отделна работа.
Поискването е гласуване.
Това имам предвид, но твоята антикостовистка устременост няма време да мисли. Тя раздава шамари, мълнии, гръмотиевици - общо взето тъпотии.
На пърхащите червени сърца/задници трябва да уредим по едно кожухче, да не истинат докато се радват на "милите" спомени от Студената война в очакване на нова.
Миналата (студена) война Рейгън им разказа играта на руснаците, още им тракат ордените и си го изкарват на чеченци и грузинци, напоследък и на естонци, а през гЪзопровода поглеждат и насам. |
2007-06-05, 23:08 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Комунистическите проксита (и специално едно) не отвориха досиетата, обаче тук един се закахърил за достъпността на форумите през проксита.
Ебати костовистката неадекватност, неапроксимирана! |
2007-06-05, 22:41 Феликс Дзержински, СССР
Става напечено вече света отива към нова Студена война ако не вярвате вижте най-новите изявления на братушките!Путин е казал че ще насочи ракети към Европата ама дали ще има някоя насочена към централата на ДСБ не знам :) |
2007-06-05, 22:27 xppp-scorpio52, България
Интересно ми е какво мислят посетителите на клуба по следното:
- защо някой пише само в достъпни през прокси форуми?
- какво иска да скрие за себе си?
- и каква полза се надява да измъкне от това криене?
Може би гоцетата ще го закичат с брошка?
Или пък , обратно, на гоцетата изобщо не им пука какви въображения има някой за косматите си крака? |
2007-06-05, 21:42 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Георги Марков (убитият писател) не може да си прочете досието. Затова пък се намери един журналист (Христо Христов), който успя не само да прочете останалите за него неунищожени материали, но дори да открие убиеца му.
То бива, бива костовизъм, ама чак пък Васко от Ел Ей да разправя как важното било всеки сам да прочете това, което благоволят да му дадат, това е суперпрекален костовизъм! И Богу вероятно не е драг.
Просто Костов не отвори досиетата. Точно и ясно. Вероятно е било умишлено - изпълнявал е задача на комунистите. Впрочем той Медиапул, макар че защищава Костов, изказа именно тази теза. Костов бил сключил такава сделка с комунистите в началото на мандата си. Ами да не сте сключвали сделка с комунистите посредством фюрера си, бе, костовистите!
А Ивайло Трифонов може да е всякакъв, но беше абсолютно прав, като определи неотварянето на досиетата като огромно национално предателство. |
2007-06-05, 18:06 цую, цуев
И как да го поискаш Васко. Като лисицата от гарвана ли? Или да изокаш на площада? Преди(97) казаха: отивате в районното по местоживеене. Има специално гише. Попълвате специален формуляр. Така и направих.
Сега няма един политик, един журналист да каже как. Иначе по темата могат да напишат ферман. Ама чак пък в подробности да навлизат... |
2007-06-05, 16:31 В.Антонов, пак от там
За тези които не се разбрали - Самото искане да се прочете досието е важното действие. Иначе другото е ясно. (Пиша бавно защото знам, че четеш бързо и не схващаш.) |
2007-06-05, 13:58 Чичо, Камбоджа
Към админа на "ОЩЕ инфо": Бих желал да ми изясните какво се крие зад лозунга: "Бъдете настоятелни по сергиите!", който е на началната страница. За какво трябва да настояваме и защо? Сергиите ли са правилното място за това? Знам, че вестника го няма на доста от сергиите наоколо, но пак ми се губи смисъла. Съмнявам се Любо, ако беше жив, мир на душата му, да би сложил такъв нонсенс на заглавната страница. |
2007-06-05, 13:50 цую, две подробности да припомня
1. Когато Костов отвори досиетата, все още НЕ беше изминал 15 годишният срок на засекретяване и трябваше да се съобразява с някои ограничения на КС.
2. Решението от 1994, бе част от едно цяло, на което бе приета само първа точка. Че архивите не са секретни. Останалите точки бяха отхвърлени от НС. |
2007-06-05, 13:14 nestinara, de
Privet. Vlizam v kluba i kakvo da vidja! Pak i samo kobalt-kostovizym. Gnus. Maham se. BG - dyrjavata na kobalt-kostovizma... |
2007-06-05, 11:06 медиапул, София
2007-06-05, 10:52 Иван Костов, Драгалевци
"Чупи - купи" - всички, ако трябва! Нищо лично - пазарна икономика! Пак Костов и Ленчето виновни! А за ДС, БКП и МВР - "света вода ненапита" - трябва да им замитаме деянията, но да са виновни за нещо - не, сакън! Само Костов и целокупното му семейство са виновни за всичко. Ако не достигат - добавяме Божков, Агов, Ляков-Революцията ... Е, аман от примитивна пропаганда! Не съм костовист, казвал съм за прегрешенията на Костов (гонил е СДС-ари както никой друг, макар и не лично!), но чка пък толкоз да го обвиняваме е избиваме на комплекс! Всъщност какъв е комплексът ти? Страх те е Костов? Не можеш да го очерниш? Изповядай се, за да ти олекне! |
2007-06-05, 10:52 Иван Костов, Драгалевци
"Аз ако бях на мястото на Костов - арестувам партийните секретари и ги пращам да отработят парите за обезщетенито ... "
И Ленчето ли трябваше да арестувам и да я пратя да отработва пари за обезщетението?
Ама то аз и без това я назначих и тя работи в "Бъдеще за България". |
2007-06-05, 10:37 Медиапул, И да допълня за протокола
Аз произлизам от бедно семейство и естествено семейството на родителите ми нямаше какво да реституира. Обаче вуйчо ми бе богат човек. Вкарвайки го в затвора половината имущество бе конфискувано. В средата на 90-те Върховният Съд отмени присъдата от 1952. Злодеят Костов (макар и не лично) реституира на сина на репресирания огром имот в центъра на София и дори му плати обезщетение от доста хиляди лева. Това ако не е доказателство за връзки на Костов с БКП, здраве му кажи! :-)))))) Аз ако бях на мястото на Костов - арестувам партийните секретари и ги пращам да отработят парите за обезщетенито ... Ако са недостатъчни - преминавам към кадрите на МВР, след това замитам членовете на ППО - докато не заработят обезщетенията - Волго-Донски труд! А ето - негодяя Костов - бърка в хазната .... и плаща обезщетението! Между другото поставям въпроса съвсем сериозно! Повечете от Вас нямат репресирани роднини и просто си плямкат по форумите... териИ всекакви ... А реалният живот? Там се оказва, че фактите са други! |
2007-06-05, 10:25 Медиапул, София
Въпропсът с досиетата и с архивите на МВР е неприятен. Аз съм за пълното отваряне на досиетата и най-вече на разработките на ДС и МВР от онова време. Истината за дейността на ДС надали е в досиетата. Тя е в "Оперативните мероприятия" и "Разработки". Отварянето на тези документи ще покаже истинското лице на БКП и режима това ... Давам си сметка, че това незаслужено ще ощети няколко категории хора: 1. онези служби, които наистина са се занимавали с дейности в полза на обществото 2. достъп до лични сведения, оценки и факти за дадени лица, навици, болести, имотни състояния, интимни връзки и прочие, нямащи нищо общо с БКП, МВР и ДС.
Наистина много ще е жалко това да се случи, но това само може да бъде поука за всички....
Иначе, уверявам ви, че аз нямам никаква нужда да чета ничии досиета. Всичко ми е кристално ясно - знаем кои бяха членове на БКП и с какво се занимаваха, знаем кои пътуваха зад Желязната Завеса и с какво се отблагодаряваха на ДС. Обаче, ако някой има желание да ги чете - нека ги чете! Все пак колко пари са хвърлени навремето си за събиране на тези гадости :-))))) |
2007-06-05, 09:49 ВИИ "Крали Марко", маалата
Другари и Другарки,
Да доведем до пълна победа борбата между антикапитализама и капитализама, между костовизама и антикостовизама, между международното положение и народното такова. Келепир има в тези работи. |
2007-06-05, 09:22 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Според костовизма виновни били тия, дето не са пожелали да си прочетат досиетата. Това е АБСОЛЮТЕН СУПЕРЦИНИЗЪМ! Защото всъщност
ПОСТРАДАЛИТЕ НЯМАТ ЗАЩО ДА ЧЕТАТ ДОСИЕТАТА СИ!
ПОСТРАДАЛИТЕ СЛЕДВА ДА ЧЕТАТ ДОСИЕТАТА НА РАЗРАБОТВАЛИТЕ ГИ!
Обаче Костов и костовистите блокираха достъпа до тях! Хайде, той Костов с 95% вероятност е бил поставен там специално за тая цел. Така че не можем да му се сърдим. Той просто си е изпълнил ангажимента към комунистите, и то перфектно!
Проблем са костовистите! Нещастници смотани!
Специални поздрави на Анти за перфектното съобщение! |
2007-06-05, 07:50 В.Антонов, пак от там
Всъщост точно тук е "хватката" - да се повтарят до втръсване някои факти, които са извън конекста на сегашното състояние на нещата и на тази база да се разбива позицията срещу извършителите на тези престъпления - ченгета, доносници, убийци, крадци и всички от системата на Компартията и Държавна Сигурност.
Не се размахва бич срещу Сидеров - отрепка с руско- комунистически корен. За Доган се мълчи, За Костов обаче - врява до Бога за тъпотии.
Костов пожертва СДС за да спаси държавата. Така е, но кой да го изтъкне, кой да му каже една благодарност.
Вярно е също че СДС беше пълно с рабойници и шмекери и мравки, и бакърковци и менти и други гадни бисерчета от четата на Бай Ганьо, но това беше материалът с който разполагахме. И този материал беше причината СДС да бъде пожертвано.
Това е интересно да бъде разисквано, а не тъпотиите за истините които са писани преди години.
А за поискването на личните досиетата, искам да повторя че го считах на времето за най- истинското гласуване. 25 000 души гласувахме срещу подтисниците. Останалите не проявиха интерес.
Това съотношение с някакви отклонения се повтаря на всички избори, които не са спонсорирани от сивите генерали. |
2007-06-05, 01:41 xppp-scorpio52, България
Круме,
благодаря за съпричастността.
Всъщност, аз нямам никакво намерение да полемизирам с упоменатия индивид.
Но понякога наглостта му минава дори границите на абнорменото и за бъде върнат в нормалността, трябва да го погалят по плешивото теме.
Разбира се нежно, много нежно!
И аз изпълних ролята на галещия.
Иначе ми е абсолютно безразлично колко хиляди пъти още ще преповтори идиотщините си във всеки форум, в който може да се пише през прокси.
А основното в постинга е старата ми теза, че досиетата бяха отворени, но хората не пожелаха да ги прочетат.
Не че в това нежелание има нещо осъдително.
Просто спекулациите с т.н. неотворени дасиета, с досиетата въобще, трябва да престанат. Защото не са виновни нарочените за виновници.
Виновни са нарочващите...
А това вече е осъдително! |
2007-06-05, 01:31 Анти, София
http://www.geocities.com/decommunization/Decommunization2/Andreev2.htm
Ето какво казва М.Андреев за това, че документите на ДС не са държавна тайна и следователно не е редно да бъде ограничаван достъпът до тях. Остава да се запитаме ако комисията Андреев беше създадена в самото начало на управлението на СДС щяха ли министрите на СДС да отказват достъпът до тези документи. А може би тя беше създадена най-накрая именно с цел те да не бъдат поставени в такава деликатна ситуация?
"...I. Дейност по издирване, събиране, анализиране и оценка на документи, съдържащи информация за дейността на бившата ДС и бившето РУ на ГЩ
Дейността по тази задача не е започнала поради нежеланието на Министерство на вътрешните работи и Националната разузнавателна служба да се съобразят с решение на Народното събрание от 13.Х. 1994 г. (ДВ, бр. 86 от 21.Х. 1994 г.), което гласи: "Народното събрание на основание чл. 86, ал. 1 от Конституцията на Република България реши:
Сведенията за организацията, методите и средствата при изпълнение на специфичните задачи на органите на ДС, както и агентурната информация на тези органи, отнасяща се или свързани с периода до 13.Х.1991г., не се считат съставляващи държавна тайна по смисъла на точка 19 и 20 от списък на фактите, сведенията и предметите, които съставляват държавна тайна на Република България." |
2007-06-05, 01:13 Анти, София
Отварянето на досиетата значеше те да бъдат предадени на място където всеки изследовател да има достъп до тях. За което нямаше никакви законови пречки. Понеже според решение на КС документите на ДС не представляват държавна тайна.
Просто правителството трябваше да определи една сграда и да нареди на всичките си министри да преместят документите на ДС в нея. След което с един прост правилник да се даде възможност на заинтересовените лица да могат да ползват тези документи. В резултат на което като се заровят журналистите например страшно интересни неща щяха да излязат.
Но това не беше направено въпреки че както казах нямаше законови пречки за това. Какви са причините можем само да гадаем. Но например ето една тема за размисъл. Ако това беше станало например още тогава щеше да се знае, че лидера на ВМРО Красимир Каракачанов е имал вземане даване с ДС. Чий съюзник беше тогава той ви оставам да си спомните. Нищо не пречи и други полезни лица да са били държани послушни така.
Заради това държане заключени на архивите на ДС останаха неизвестни и контактите на Симеон с хора от ДС. Което му даде възможност да се върне като герой в БГ и да направи всичките поразии. И още колко други такива. Например Първанов нямаше да може да стане президент защото щеше да се знае още тогава, че той е Гоце. |
2007-06-04, 18:26 цую, цуев
И какво правим сега? Какъв е реда да подадем нови заявления за да видим досиетата си? Къде става това? Ще се намери ли в-к да ни светне? |
2007-06-04, 17:18 Крум, За xppp-scorpio52
Напълно те разбирам Скорпио. Трудно е нормален човек да възприеме такава деградация, но излиза, че понякога се налага. Ти се опитваш да говориш като с нормален човек. Не става! Не може да очакваш човешка реакция от способен на действия, описани в “Перипетии на надеждата”. Приеми го! Може някому да се случи да се посере в даден момент, но нормалния човек няма да размахва лайняните си гащи. А този ги е прострял нависоко в Интернет, та всеки да ги види. Откажи се да търсиш логика в думите и постъпките му!
Това, че го има, не е толкова страшно. Всяко стадо си има мърша. По-страшното е, че през последните години такива не само се опитват, но като че ли си извоюват правото да бъдат морални съдници на нормалните хора. Погледни какво става в България. Партията, чието ръковоство е съставено от доносници и партията, която създаде изчадията като онова от “Перипетии на надеждата” са на власт от 2001-ва година и непрекъснато затвърдяват позициите си. Ръководителите на ДС всъщност решават всички въпроси в страната ни. Доносниците са журналисти, вестникари, навсякъде. Този тук по форумите е най-дребният, защото не вярвам да има нормален човек, който да не го е разбрал какво представлява.. |
2007-06-04, 16:36 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Добавка, важна. Медиапул и пострадалите му роднини (и всички като тях) били имали възможност да си прочетат досиетата. Ама те не са били доносници. Е, да, "ама - казват Костов и костовистите - НИЕ ОТВОРИХМЕ ДОСИЕТАТА!"
Отворихте - ТРЪНКИ! Защото ЧЕНГЕТО АГОВ (ако е ченге, за което има само съмнения), та,
ЧЕНГЕТО АГОВ НИКОГА НЯМА ДА СИ ПРОЧЕТЕ ДОСИЕТО! НИТО ПЪК, АКО ГО ПРОЧЕТЕ, ЩЕ ОБЯВИ КАКВО ПИШЕ В НЕГО!
Нали!
Малоумници? МАЛОУМИЕ?
А, не! Това не са малоумници, това не е МАЛОУМИЕ! Това маши на ДС-БКП - тези, които твърдят, че били отворени досиетата. Това са КОСТОВИСТИ! |
2007-06-04, 16:25 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Ей, долния!
Всичките си важни съобщения публикувам в "Дневник":
http://www.dnevnik.bg/usercomments.php?uid=48151
А в "Дневник" има регистрация!
И какво е това, ако не е лъжа? Впрочем знам какво е. Това е костовизъм!
Бих попитал отново (не долния - него нямам какво да го питам) какво става с двата документа на Асен Агов - доклад и донос до ДС. И с подпис. Негов ли, на Агов, ли е подписът или не? Провериха ли ДСБ тези документи? Защо няма текстове в документите на ДСБ за недопускане членове на ДС и БКП? И лъже ли Костов, когато приказва приказки за антикомунизма на ДСБ? Това ли е антикомунизъм? В ръководството да е индивид с тези данни? И почти доказано - работил като "лектор-международник" (ебати думата!) на ЦК на БКП?!?
А досиетата били отворени!?!? Да бе! Ето, отворили досието на роднините на Медиапул - и се разбрало как майка му била писала нещо за чичо му. Или обратното, все тая. По "битови въпроси". Това ли са отворени досиета?
Това се нарича костовизъм! Впрочем идете и прочетете във Всекиден - Методи Андреев предлага СДС, ДСБ и ССД да се закрият, преди да се организира нова партия. |
2007-06-04, 15:39 xppp-scorpio52, България
Разбира се, че т.н. досиета бяха отворени.
И всеки можеше да прочете своето.
Лошото е, че по-малко от 25 000 души пожелаха да сторят това. И от тези едва 25 000 подадени молби, МВР удовлетвори половината.
Българите за пореден път не проявиха интерес към собствената си съдба.
Това говорят числата - от около 3 000 000 потенциални жертви на комунизма едва 25 000 решиха, че е редно да разберат защо точно така се е подредил животът им. И на кого дължат това.
Този изключително слаб интерес обезсмисли всички усилия по създаването на законовата база, а и харчовете по приложението й.
Въпреки това една от първите свършени работи на правителството Кобурготски-Доган беше да забранят работата на т.н. комисия Андреев, а техните подчинени, милиционерските доносници Дончев и Кошлуков направиха и приеха закон, който "затвори" досиетата.
Фактът, че досиетата са "затворени" не пречи на министърът на вътрешните работи да вади каквото и когато си поиска от тях.
И това си е нонсенс - министърът на вътрешните работи да нарушава законите.
Но нонсенс е също, че криминален престъпник е министър точно на вътрешните работи.
А най-голям нонсенс е, че това става в държава, членка на ЕС.
Че и на НАТО.
От няколко години по всички форуми, които не изискват регистрация(т.е. може да се пише през прокси и така да се скрие IP адресът на компютъра - защо, това е друга тема ) един индивид с разчертани генералски лампази по косматите крака каканиже една и съща лъжа - как Костов не отворил досиетата.
Една и съща лъжа, повтаряна ежедневно във всички не изискващи регистрация форуми!
Десетки хиляди пъти повторена лъжа.
Не знам дали има смисъл да питам - защо са тези огромни усилия и пилеене на време.
Та същият този - с разчертаните космати крака - във форумът на в-к ПРО & АНТИ призна, че дори не е чувал за възможността да прочете досието си, камо ли да е поискал да го прочете!
Което изобщо не му пречи все така твърдоглаво да пълни с лъжите си всеки достъпен за прокси форум.
Виждам, че някой(може би някой добре изглеждащ другар ) му е подсказал вариант, който прави лъжата в известен смисъл достоверна - вярно че досиетата били отворени, но всеки можел да прочете само своето, пък той искал да изчете досието на комшийката...
Е, аз не вярвам, че някой някога ще му разреши да размята косматите си крака из комшийската къща. |
2007-06-04, 09:56 Медиапул, нЕкои дребни факти
В периода 1997-2000 мои роднини си поискаха своето и на родителите си досиета от архива на МВР. Получиха по три дебели дела, които изчетоха. Аз също си поисках досието, но ми бе отговорено, че нямам такова ... без да съм сигурен допускам че докладите за мен са в досиетата на тези хора, които са ги писали. Единственото положително от това "чтение" се оказа обстоятелството, че хората прочели досиетата не се оплакаха, че има доноси от моите родители, но е имало прихванати делови писма от майка ми до репресираният ни вуйчо по битови въпроси. |
2007-06-03, 08:16 В.Антонов, пак от там
Чичо, комбинаторите мутират.
Преди приятели им бяха Тодор Живков, Садам Хюсеин, Кадафи и още неколцина. Сега им се промени схемата на далаверата и трябва да перат парите си от кока и секс през бели страни, а това не е толкова безобидно. Глобализацията им пречи смъртно и заради това дават луди пари да се срутят тези правила за обществен и икономически ред по - света. Те са Сатаната, тези подмолни босове на разрушаващата се човечност. Дали ще кажеш Осама, Чавес, Путин, Чен Ир, Ахмадинеджад, Садр, Мугабе и кого ли още не - все едно.
А колелото наисторията го въртим самите ние вътре във себе си... |
2007-06-02, 22:34 до Чичо, Х
2007-06-02, 15:55 Чичо, Камбоджа
...
Защо ли ми се струва, че колелото на историята се завърта в човеконенавистна марксистка посока. В действителност комунизмът никога не си е тръгвал. Маркс казва "Законите, моралът, религията са за него (бел. пролетариата) само буржоазни предразсъдъци, зад които се крият също толкова буржоазни интереси." Има ли законност в нашата държава? Има ли морал и добродетели в сърцата на българите? Какво стана с религията ни? Изпълняват ли се мечтите на Маркс? Пролетаризирало ли ни се е обществото по марксистки? Продължава ли този процес или не? Какво в действителност е комунизмът? Актуален ли е въпроса за декомунизация? Скачат ли червените или не? И т.н, и т.н.
Както се казва: най-голямата победа на сатаната е да повярваш, че не съществува.
---
ИнтернаЦионален наЦионализъм... |
2007-06-02, 18:49 В.Антонов, пак от там
Генерале, прав си че трябва повече да чета. Ако имам време.
Но аз искам да ти благодаря за важното изречение, което се появи в постинга ти, че "бомбата" е за правителството на червените боклуци, а Костов е в периферията. Мноого важна селекция.
Костов не е разпродал държавата, а създаде държавата отново след Лукановата и Виденовата катастрофи. Той (Костов) е направил много грешки, няма как да не ги е направил, но е свършил основната работа България да е в НАТО и Европейскя съюз, както и комунягите да гласуват за НАТО и Европа.
Това са факти. Съпоставянето на тези факти води до съвсем друга подредба на оценките за този и онзи.
По отношение на моето "живуркане", искам да ти кажа - без следа от оплакване - че тук "живуркане" няма. Спокойствие в този смисъл който ти имаш предвид също няма. Има усилия и усилия и работа (дай Боже да я има).
Няма самодоволни кретени, с интернационален поглед, които да се радват на Паметника на съветската армия (нарочно с малки букви) примерно. Кретени има колкото щеш, но всеки си знае мястото и лъжата и непристойното поведение се преследват от закона. И закон има. Та поради последните неща дето споменах - имам спокойствие. |
2007-06-02, 16:18 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Ще взема отношение към възражението, отправено към мен от Чичо, Камбоджа, за костовизма, както и за отношението на шведите и пр., но друг път, защото сега си надхвърлих лимита, така да се каже. |
2007-06-02, 16:16 Генерал Кобалт, корекция, Сбърканбург, Обрулистан
"да минава вятър, но да и да влезе или излезе някой" да се чете "да минава вятър, но НЕ и да влезе или излезе някой" |
2007-06-02, 16:12 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Жото, не си права за това, че "39 народни представители" са обезсмислили "закона за лустрацията". Първо, наистина, както се посочва по-долу, не са 39. Второ, не е закон за лустрация. Трето, тези народни представители - които ти имаш предвид (те не са 39), нищо са "обезсмислили". Ако някой нещо "лошо" е направил, това е Конституционният съд. А не сезиралите го. Четвърто, аз бих те попитал дали си чела това решение на Конституционният съд (което имаш предвид). Защото аз съм го чел подробно.
Моето мнение за него (с уговорката, че не го помня в детайли), е, че то бе дискредитиращо само в онази част, в която постанови, че на проверка не подлежат самите конституционни съдии и президентът. Това явно беше работа на агент Николай (и някои други). Но иначе, в останалата си част, то е напълно издържано логически. А това, че навремето беше атакувано словесно от представители на СДС заради така наречените "хора с картончета", не го прави дефектно. В тази си част (за "картончетата") решението е напълно правилно. Съвсем близко до ума е, че "лице с картонче" не може да бъде злепоставяно (т.е. на базата само и единствено на картонче). И тук, разбира се, говорим за решението на съда. А това, че самият закон е бил неперфектен, и дори лош, е съвсем друг въпрос. В този смисъл Медиапул изобщо не е прав, че едва ли не Костов бил отворил досиетата. Не, Костов НЕ ОТВОРИ ДОСИЕТАТА! Защото под отворени досиета се разбира ВСЯКО ДОСИЕ ОТВОРЕНО ЗА ВСЕКИ (по съответен ред, естествено). А това, "аз да си прочета моето досие", изобщо няма как да се нарече отваряне на досиетата - това може да се нарече "право да си отвориш досието". И е на светлинни години от другото.
И едва ли на доцента по комуникации (макар и само компютърни) Медиапул трябва да му се чете лекция за това, какво означава да открехнеш една врата - за да може през нея да минава вятър, но да и да влезе или излезе някой...
И още нещо, последно. Всъщност, както стана ясно 2-3 години по-късно, Костов е виновен заради това, че неговото правителство не е разпоредило да бъде преместен архивът на ДС от МВР в Държавния архив, тъй като, според друго решение на Конституционния съд, всъщност архивът на ДС изобщо не представлява държавна тайна. По този въпрос се е писало много. Виновник, и то много голям, за това правно бездействие е още и така наричаният Мими от Кюстендил (наистина не му помня името), който, при това бидейки юрист, очевидно не е сезирал Костов за необходимостта архивът да се премести. Така че костовистите имат отново безкрайно много поздрави от мен! Но не е въпросът да се дразним с някого, въпросът е да се разбере веднъж завинаги, че правителството на Костов не свърши точно това, за което беше избрано: ДЕКОМУНИЗАЦИЯТА. И не само не я свърши, но я ПРОВАЛИ! |
2007-06-02, 15:55 Чичо, Камбоджа
Говорейки за декомунизация: на първата страница на сайта има една статия за младите шведи, фактите в която ми направиха впечатление. Малко статистика: 90% не са чували за Гулаг, но 95% са чували за Аушвиц. 40% вярват, че комунизмът е допринесъл за увеличаването на благоденствието по света; 22% смятат комунизма за демократична форма на управление; 82% не виждат управлението в Беларус като диктатура.
Прави ми впечетление, че в статията липсват въпроси с които и възрастните шведи биха се оплели като патета в калчища, като примерно чували ли сте за Лаогай, кой е Пол Пот и какъв процент от населението на страната си избива.
Защо ли ми се струва, че колелото на историята се завърта в човеконенавистна марксистка посока. В действителност комунизмът никога не си е тръгвал. Маркс казва "Законите, моралът, религията са за него (бел. пролетариата) само буржоазни предразсъдъци, зад които се крият също толкова буржоазни интереси." Има ли законност в нашата държава? Има ли морал и добродетели в сърцата на българите? Какво стана с религията ни? Изпълняват ли се мечтите на Маркс? Пролетаризирало ли ни се е обществото по марксистки? Продължава ли този процес или не? Какво в действителност е комунизмът? Актуален ли е въпроса за декомунизация? Скачат ли червените или не? И т.н, и т.н.
Както се казва: най-голямата победа на сатаната е да повярваш, че не съществува. |
2007-06-02, 14:22 Медиапул, София
Това е то пропагандата на Кобалт. Понеже Костов отвори досиетата и аз през 1997 си поисках моето. Мои роднини са чели своето досие и на покойния си баща. Не беше разрешено да се четат чужди досиета ... Но питам аз - кое правителство разреши да си четеш досието? Отговор - на СДС. Кое правителство прочете списъка на агентите от управляващите - на СДС. Кое правителство създаде "Комисията за досиетата' - на ОДС, естествено!
Така бе положено началото. Може би би се стигнало до възможността да се четат и чужди досиета, ако се намери желаещ да го стори.
Декомунизацията (лустрацията) е друга тема. Там правителството на СДС наистина не направи нищо, а Стоянов дори активно противодействаше ... Накрая Конституционният съд отмени непълноценния закон за лустрацията на СДС ...
Такива са фактите ... |
2007-06-02, 11:54 Странна грешка, или друго послание?
2007-06-02, 11:07 Жото, София
"онези 39 народни представители, които сезираха Конституционния съд и на практика обезсмислиха закона за лустрацията (май не за досиетата!), предложен от ОДС"
39 народни представители не могат да сезират КС!
Да не би за 39-имата гладували против Конституцията да иде реч? |
2007-06-02, 11:39 Чичо, Камбоджа
Кобалте, как ме припозна като костовист не разбрах. Дискутирах нещо различно, но си чел накриво :)
А това с Камбоджа е лека метафора, ако се сещат хората за какво иде реч. |
2007-06-02, 11:07 Жото, София
2007-06-02, 10:46 Генерал Кобалт
Истината изисква тя да се търси навсякъде, у всички, и по всички начини.
____
Кобалте, преди време те бях попитала, знаеш ли имената на онези 39 народни представители, които сезираха Конституционния съд и на практика обезсмислиха закона за лустрацията (май не за досиетата!), предложен от ОДС.
Тогава ти предложих да насочиш изследователската си енергия в по-друга (и спред мен - по-разумна) посока, ама ти Костов, та КостоФФФ криФФ. |
2007-06-02, 10:52 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Понеже междувременно се е появил Чичо от Камбоджа, и той също костовист, чак в Камбоджа, само кратка реплика за него.
Чичо, Костов има ОГРОМНА ВИНА заради днешното състояние. Първо, ДА БЕШЕ ОТВОРИЛ ДОСИЕТАТА! Да, ама той вероятно (може би) НАРОЧНО НЕ ГИ Е ОТВОРИЛ! Защото е бил поставен там с тази цел. Второ, да беше съдил Първанов, когато той го нарече "тартор на мафията". Трето, да не беше поставял един изключително луд индивид начело на прокуратурата! Четвърто, да не беше пълнил Министерския съвет с партийни секретари и партийни членове! Пето, да не беше флиртувал с ченгесарския парцал "Труд" и Слави. Шесто...
Мисля, че и дотук е достатъчно. |
2007-06-02, 10:46 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Васко, ти хубаво и спокойничко си живуркаш там в Ел Ей, и охолничко даже :-))). Дай, Боже, всекиму!
Е, да, ама понеже си живуркаш хубаво и спокойничко, не знаеш кво става тука. А тука става това, че, нали, сега, то никога не е имало държава (откакто се помня), ама вече е станала абсолютна кочина, бе, Васко!
Имам предвид, че не знаеш, че от три дни тук има изваден един протокол, от който става ясно, че полит-върхушката в тая "държава", пардон кочина, е просмукана от корупция, че министрите са най-обикновени мошеници, далавераджии и простаци и т.н. И бомбата съвсем не е предимно относно Костов. Той само е в периферията на експлозията. Ами, Васко, прочети, ограмоти се, виж за какво става дума - например в Дневник (dnevnik.bg). Там е протоколът. Пък тогава скачай като на пружина, щото си решил, че твоя любимец великият соцполитикономист пак някой "несправедливо" го е нападнал.
И друго. Истината изисква тя да се търси навсякъде, у всички, и по всички начини. И ако има съмнения за Костов, че е корумпиран или умишлено не е отворил досиетата и пр., тези съмнения трябва да се изследват, и съответно да се опровергаят или потвърдят! А не като някакво магаре да се хвърлят къчове, как, видите ли, ама той Костофф не може да бъдат такъф, щото той, нали, ама той много голям антикомунист бе! Нищо че е писал в парцала "Р.дело"! И е чистичък като сълзица - нищо че разпродадоха държавата по негово време.
Васко, първо чети, после пиши, все пак! |
2007-06-02, 10:37 Чичо, Камбоджа
От самото начало кампанията срещу Костов бе продиктувана от обичайния принцип разделяй и владей. Пускат се изключително крайни слухове, от различни "доверени" източници. Естествено държавата не реагира, защото не е такава. Слуховете се засилват до нивото на мощен тътен. Народа се разцепва на две крайни позиции и целта е постигната. А дали има съответна адекватна реакция или не, това също е било предвидено изначално, което не е трудно да се направи.
Това е само един от шаблоните по които гаврата с българския народ не е спирала. Народ на сцената на пиеса в куклен театър. |
2007-06-02, 07:08 В.Антонов, пак от там
Чудя се, защо като пръдне пъшкащата посткомунистическа паплач някоя плювня срещу Костов, вонята трябва да се смята за "бомба", даже със продължително действие - "корупционна бомба".
Ей Генерале, благодарение на този човек след 1997г. можеш да си пиеш кафенцето сутрин, вместо да висиш на опашка за кисело мяко и хляб.
А бомби дал господл Граждани също.( Костов е гражданин.) Гражданите дават нещо от себе си за да може останалата популация да преживява. Така е било винаги. Така ще бъде и у нас, когато нещата станат истински. Скоро откраднатите пари свършват. Който се е накрал, ще трябва да ги управлява, което не е лесна работа. Така че идва времето на нормалните и свестни хора. Увеличеното лаене по Костов сигнал, че посткомунягите са се осрали отново до козирката и ще сдадат багажа. |
2007-06-02, 04:28 nestinara, kiel
Priveti. Samo na otlichnicite, razbira se! Cheta vi redovno. I na tozi PC njama kirilica. Njama da vi bavja togava :-)) |
2007-06-01, 22:51 Феликс Дзержински, СССР
Ето още един да си припомните кой освободи Европа!
http://www.vbox7.com/play:bcea4835 |
2007-06-01, 22:51 Феликс Дзержински, СССР
Абе всички които плюят СССР да ви попитам кой прекърши гръбнака на нацистките орди?Вие май сте фашисти а?Ама не искате да си го признаете!
Ето един истински клип!
http://www.vbox7.com/play:e26a0700 |
2007-06-01, 22:47 Феликс Дзержински, СССР
Да наистина не съм нито сделан нито роден в СССР обаче това не пречи да съм фанатичен привърженик на стария строй!И само ме радва че с всеки изминал ден Руската федерация се доближава до СССР!
СССР-бич за престъпниците капиталисти! |
2007-06-01, 18:28 Ако се позовем, на историческите факти
Товарищ Дзержински не е нито сделан, нито роден в Советско Союзе. Но всички знаят какво е натворил там. То си е за гордост |
2007-06-01, 17:48 Нави, EU
O.K., товарищ Джерзинский, я вас понял впольне хорошо!
Но я не намерен поздравить Вас и все остальньiе шлюхи с вашей "победой".
Вообще видно, что здорово поработано в етом форуме и сейчась здесь действительно "Все хорошенко, все пристойненко. Настоящая балгодат"
....................
Страшно се заблуждаваш, бедулаха Джерзинский! - нищо не е твое, нищо не си постигнал, а тези географски области и имена на знаменитости, с които си се накачорил и които така смехотворно искаш да присвоиш - ето "только вымысел и бред. Только вымысел, мечтанье,"
Искам да поздравя и да благодаря на всички от "ОЩЕ ИНФО" с няколко непостижими стиха от един от най-великите "емигранти в себе си" - Дзержински пропуснал да лепне и на него клеймото: "Сделан в СССР" :-)))
* * *
Мой друг, ты спросишь, кто велит,
Чтоб жглась юродивого речь?
Давай ронять слова,
Как сад - янтарь и цедру,
Рассеянно и щедро,
Едва, едва, едва.
Не надо толковать,
Зачем так церемонно
Мареной и лимоном
Обрызнута листва.
Кто иглы заслезил
И хлынул через жерди
На ноты, к этажерке
Сквозь шлюзы жалюзи.
Кто коврик за дверьми
Рябиной иссурьмил,
Рядном сквозных, красивых
Трепещущих курсивов.
Ты спросишь, кто велит,
Чтоб август был велик,
Кому ничто не мелко,
Кто погружен в отделку
Кленового листа
И с дней Экклезиаста
Не покидал поста
За теской алебастра?
Ты спросишь, кто велит,
Чтоб губы астр и далий
Сентябрьские страдали?
Чтоб мелкий лист ракит
С седых кариатид
Слетал на сырость плит
Осенних госпиталей?
Ты спросишь, кто велит?
- Всесильный бог деталей,
Всесильный бог любви,
Ягайлов и Ядвиг.
Не знаю, решена ль
Загадка зги загробной,
Но жизнь, как тишина
Осенняя,- подробна. |
2007-06-01, 16:45 В.Антонов, пак от там
Един поляк, като се напие започва да твърди че Полша се простира от Урал до Ардените. А ако е мъртво пиян, вместо Полша казва СССР е говори на руски.
Навици.
Лошото е "драйфането" в кръчмата. |
2007-06-01, 16:41 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Коментар по повод на корупционните бомби, избухващи вчера и днес.
Първо, "Мирчо Циганина дал половин милион долара на Елена Костова" - вж. Всекиден. Ще кажа следното. Не знам циганинът лъже ли за Елена Костова или не. Обаче знам едно - че когато ти кажат, че си корумпиран и прочие, трябва да отидеш в съда. И там другият ще трябва да докаже, че си корумпиран. Не докаже ли - ясно.
Питам: КОГАТО АГЕНТ "ГОЦЕ" НАРЕЧЕ КОСТОВ ВОДАЧ НА МАФИЯТА И ПРОЧИЕ, КОСТОВ ДАДЕ ЛИ ГО ПОД СЪД? НЕ ГО ДАДЕ? (ВЪПРЕКИ ПРЕДВАРИТЕЛНО ЗАЯВЕНОТО НАМЕРЕНИЕ.) И ЗАЩО?
АМИ ЗАЩОТО КОСТОВ НЕ Е ГРАЖДАНИН! ЗАТОВА!
НЕ ЗНАМ КРАДЕЦ ЛИ Е ИЛИ НЕ, НО ЗНАМ СЪС СИГУРНОСТ, ЧЕ КОСТОВ НЕ Е ГРАЖДАНИН!
А Нестинаря, сега, ако иска да ми вика "Гьобелс", "Слави" и прочие. Повтарям: КОСТОВ НЕ Е ГРАЖДАНИН! (Повтарям, повтарям, ама Нестинаря и другите костовисти никога няма да разберат за какво става дума!)
Второ, по повод на снощната бомба около генерала, отговарял за запаса и публикуваните документи в "Дневник" (идете и вижте там).
Ами, мисля, че 90% от участвалите досега и участващите във всички досегашни правителства, са именно такива - гнусни мошеници, простаци и далавераджии. Най-големи са тези от ЖЪЛТАТА ШАЙКА НА МАЛОУМНИКА. След това са тези на червените от днешното правителство. И накрая са тези от СДС. Но това не е утешение, защото ЗНАЕМ много добре, че гнусни мошеници, простаци и далавераджии имаше и в правителството на СДС. Трябва да си напълно сляп или глупав, за да не го признаеш (пред себе си). |
2007-06-01, 16:17 Феликс Дзержински, СССР
Украина и Крым, Беларусь и Молдова - это моя страна.
Сахалин и Камчатка, Уральские горы - это моя страна.
Красноярский край, Сибирь и Поволжье,
Казахстан и Кавказ, и Прибалтика тоже ...
Я рожден в Советском Союзе,
Сделан я в СССР.
Я рожден в Советском Союзе,
Сделан я в СССР!
Рюрики, Романовы, Ленин и Сталин - это моя страна.
Пушкин, Есенин, Высоцкий, Гагарин - это моя страна.
Разоренные церкви и новые храмы,
Красная площадь и стройка на БАМе ...
Олимпийское золото, старты, победы - это моя страна.
Жуков, Суворов, комбайны, торпеды - это моя страна.
Олигархи и нищие, мощь и разруха,
КГБ, МВД и большая наука ...
Глинка, Толстой, Достоевский, Чайковский,
Врубель, Шаляпин, Шагал, Айвазовский
Нефть и алмазы, золото, газ,
Флот, ВДВ, ВВС и спецназ. |
2007-06-01, 15:33 ., .
проба |
2007-05-31, 05:00 Look, Oil
Все хорошенко, все пристойненко. Настоящая балгодат. |
2007-05-31, 00:15 Чичо, Камбоджа
в. Сега - 04.12.2004 г.
"Нов порой от компромати изля вчера бившият вътрешен министър Богомил Бонев срещу експремиера и лидер на ДСБ Иван Костов. Костов е агент на съветското военно разузнаване ГРУ, контролира основни части от икономиката чрез корупционна приватизация и източването на НЕК и "Булгаргаз", обяви Бонев."
Ако не се лъжа пак от Бонев дойде слуха за Булбанк и май съм чел коментар на Костов по въпроса. Аз пък мисля, че Бонев е агент на извънземните, още не знае, но скоро ще разбере.
Костов та Костов. |
2007-05-30, 23:42 Малей!, то като за Гергьовден
зарята я изкарват!
Само се питам, защо уважаващите парите си бизнес-хора предпочитат точно Булбанк?
То, сигур, и т`ва е нЕкъв съвпадък... |
2007-05-30, 23:14 За Нави, Сигурно някакво съвпадение
:-) :-) :-)
"Към компанията им се смеси и управителят на Булбанк (банка, купена от италианската банкова групиравка “Уникредито”, където работят младоженците, б.р.) Левон Хампарцумян, придружаван от младата си жена."
http://www.bulpress.net/index.php?p=view&r%5Bid%5D=2461 |
2007-05-30, 17:09 ?, ?
"Между другото, говори се, че Петканов е агент на ДС"
Не думай!? |
2007-05-30, 15:09 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Във връзка с подадената оставка от страна на лицето Петканов.
Лицето Петканов, е осъдено за клевета! Тоест, един бивш министър на вътрешните работи и на правосъдието в тази "държава", пардон, кочина, е извършил престъпление!
Осъден е на първа инстанция и освободен от наказателна отговорност (съгласно с изискването на закона - тъй като клеветата не е тежко престъпление, а той не е извършвал преди това друго престъпление) и му е наложена административна глоба (900 лв.). Следва да се отбележи, че това обстоятелство се записва в свидетелството за съдимост и е много сериозна личностна "атестация"!
Но на втора инстанция съдът (в лицето на "съдия", подвизаващ се като председател на СГС), умишлено бави делото, като заявява, че не може да намери физически и призове Петканов (т.е. СЪДЪТ В ТАЗИ ДЪРЖАВА-КОЧИНА НЕ МОЖЕ ДА НАМЕРИ И ПРИЗОВЕ МИНИСТЪРА НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ И НА ПРАВОСЪДИЕТО). Целта е да измине давностният срок и клеветникът да не може да получи наказание.
Така и става. Петканов е "намерен" едва, когато вече е изтекъл давностния срок на извършеното (и констатирано от съда на първа инстанция) престъпление!!!
А някои възразяват, когато казвам че тази държава е КОЧИНА!?!?!? А какво е, ако не е кочина? Да, наистина Петканов е осъден да обезщети пострадалия от престъплението! Но самото престъпление остава несанкционирано от т.н. "държава". Т.е. налице е свинщина!
А свинщини стават само в кочина! В тази пост- комунистическа кочина! (За което - за кочината - огромна вина имат и редица "сини" индивиди, но да не отварям пак темата!)
Случаят е описан много подробно и точно от Люба Кулезич във вестник "Седем"!
Между другото, говори се, че Петканов е агент на ДС, и не е чудно той да подава оставка и поради предстоящото отваряне на досиетата! |
2007-05-30, 13:52 Х, фронтпейдж
Харесах Майкълмурската статия на г-н Дъскарев, към следващата имам критики. Писана е по своему тенциозно -- про юдаистки -- със съответен културно-масов хъс. Писана е сякаш не съществува факторът юдаистки фанатизъм и тероризъм, освен ислямистки и пр. Писана е сякаш не е факт, че засега световните медии все пак се доминират от всеки друг, но не и от ислямисти, при това тежестта на юдаистките гледни точки преобладава.
Друг важен пропуск или дисбаланс в статията са не-коментираните алтернативи на войната срещу ислямския тероризъм. Самата война се въприема от ислямския свят пак като тероризъм, само че от стната на "врага". Войната сама по себе си няма как да извърши или спомогне желаните демократични и културни промени. Най-малко, тя би трябвало да е съпроводена с добра образователна или ако щете пропагандна кампания, но това нещо релно липсва. |
2007-05-30, 12:52 Чичо, Камбоджа
Има нещо много гнило в събитията от 11 септември. Малко хора са склонни да мислят и да се опитват да си изяснят какво действително се случи тогава. Обикновено инстинктивно отхвърляме това в което не можем да повярваме, а нещата не са така двуполюсни както изглеждат на пръв поглед.
Хора като Мур хващат част от неразбраните или премълчавани истини и също така гнило започват да водят за носа недоволните.
Мур си вярва. Мур наистина си вярва. Вярва, че американското правителство инсценира атентатите от 11 септември. Доказателствата, че официалната версия въобще не съвпада с фактите, са изключително много. Но дали американското правителство е виновно?
Администрацията на Буш си вярва. Наистина си вярва. Вярва, че терористите направиха атентата. Естествено че вярва, тъй като тези хора знаят, че нямат никакво участие в подобни инсценировки.
И така обществеността се разделя на две. Има хора, които вярват, че официално представяното не отговаря на истината и започват силно да левеят. Както винаги има и хора, които си вярват на официално представеното, и за тях Мур е най-голямата отрепка.
Разделяй и владей. А какво действително става, вероятно малко хора си го изясняват, и най-вероятно си мълчат. А ако се опитат да го споделят, смехът преполагам ще е огромен. |
2007-05-30, 12:18 ambien, Chicago
Hinicesitemdu hoho |
2007-05-30, 11:22 Нави, EU
Благодаря за информацията!
Не съм си и помислял, че може да се каже по-иносказателно и по-конспиративно от начина, по който се произнесоха "2007-05-29, 20:19 До Медияпул, от вчера" i "2007-05-29, 18:21 Някой, спомня ли си"
Какво искате да кажете? Казвате ли нещо? Искате ли да кажете нещо? - Аз чух само едно неясно шушукане.
Все пак наистина се надявах, че тук мога да получа малко по-авторитетна информация за партенката "Булбанк", която явно сега е на мода и е като рефрешинг на изтърканата вече "Костов ограби пенсиите на пенсионерите"
А относно Майкъл Мур и неговите "произведения" - понякога си мисля, че много значими събития и факти от човешката история не са екстрат на идейната и духовна реализация на съответна личност, а са проекция и резултат на личностните качества и човешките черти и недостатъци на тази личност.
Какво имам пред вид? Да вземем Карл Маркс, че е лесен като пример. Той е бил, дебел, брадат, нечистоплътен, безотговорен към семейството си и особено към децата си, мързелив и нагъл егоист, убеден, че на него му се полага - в резултат на което така виснал на врата на Енгелс, че май почти изцяло го разорил.
И "световната" проекция на този частен живот е революционната теория, която създаде толкова беди и разруха по света - за "справедливото" преразпределение на благата от имащите към нямащите....
Същите усещания имам и за този М.Мур - гаден, мазен, нагъл, лицемерен интригант - и успява да проектира противните си личностни качества на "мета"-ниво...
И според мен именно "посредникът с неговото послание" от втората статия на г-н Дъскарев е единственият начин за обезвреждането на такива опасни и вредни за обществото медиатори. |
2007-05-30, 08:10 В.Антонов, пак от там
Бравос Огняне! Това надменно дебело копеле Майкъл Мур наистина заслужава да попадне за година две в едно "истинско място" - може Куба, а скоро и Венецеула. Също и в Русия.
Много трудно понасям мошеници, особено "ляви".
Много хубаво си го написал. |
2007-05-29, 20:19 До Медияпул, от вчера
2007-05-28, 12:52 Медиапул, София |
2007-05-29, 18:21 Някой, спомня ли си
Кой беше премиер '96-'96?! Спомня ли си някой какво се случи тогава?! Същия този някой спомня ли си да е прочел нещо за същия този премиер тук, в този клуб, дето един друг премиер е разпъван на кръст?! Ами за едни сегашни министри, дето бяха и по онуй светло време министри? Някой да е прочел нещо тук?! |
2007-05-29, 17:13 Медиапул, До Нави
Нави, извинявай, че използвах името ти. Сетих се за твоето име, защото не исках да пиша "Иван" и да викам безумните разправии от миналото.
Извинявам се!
По отношение на "Булбанк". И аз съм чувал подобни твърдения, дори в по-предизвикателна форма :"Защо дъщерята на Костов е собственик на Булбанк!". Дори го писах това вчера тук, но го изтриха.
Сигурно е, че няма такива неща, защото иначе "Труд" не би се поколебал да вдигне скандал, Филчев и компания не биха се поколебали да искат наказание ... но очевидно не е така, понеже не са го направили, а те следят нещата отблизо!
Това са просто клеветите срещу Костов и Александър Божков - "Булбанк" попадна в италиански ръце, а не в кошницата на БКП, които приготвиха парите, но Костов не им позволи ... |
2007-05-29, 14:23 Чичо, Камбоджа
Прочетох новия брой на "ОЩЕ инфо" както и написаното напоследък тук във форума. На повърхостта, а и две педи под нея, всичко изглежда отчайващо. Но има светлина в края на тунела - и то не от светодиод.
Докато има хора мислещи, с морал и воля, доброто ще възтържествува. Ако някой четейки това пита, къде са тези хора, отговорът е - ти не си от тях. Стани, бъди, и помагай на другите да бъдат.
Светът не започва и не свършва с Костов, нито с Буш или Путин, нито с някой от нас тук. Но как ще продължи да съществува е лична отговорност на всяко човешко същество.
В българския език думата отговор и думата отговорност имат общ корен. Не случайно. |
2007-05-29, 14:07 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Брутро! То не е утро, а и кво брутро в тая държава-кочина, ама все пак!
Вижте, господин Админ! Отдолу виждам по мой адрес поне две лични нападки, едната на пианиста Нестинаря (Mrysnata rabota ja vyrshat glashataite na minaloto Bor, Breza, Kobalt, Slavi), другата на Нави ("не исках да изпростявам и да се дърля и надвиквам с Кобалт и цялата шизофренна пасмина от дежурни по форум ченгета").
Вие триете съобщения заради "лична нападка" (2007-05-29, 10:32) и настоявате да си припомним и прочетем правилата на Клуба. Чели сме ги (някои) и ги знаем вероятно дори преди Вие да ги знаете! Но, първо, пропускате обстоятелството, че в тези правила никъде не фигурира понятието "лична нападка", второ, вече няколко пъти пропускате лични нападки (напълно произволни и безпочвени) към мен. Не че нападките на един (иначе нелош) баров и корабен пианист ме тревожат или интересуват! Но като ще има правила, спазване на правила, и пр., нека те да бъдат за всички, включително за наблюдаващите спазването им! А и би трябвало правилата да се допълнят! |
2007-05-29, 12:36 nestinara, dk
Zdravejte. Koj shte predstavljava Belcho Donchev, Ivo berov, Aleksandrina Pendachanska...hora kato Marin Goleminov...ami men, Vasko, Krum...? Mnogo prosto. Celta e da njama koj. Mrysnata rabota ja vyrshat glashataite na minaloto Bor, Breza, Kobalt, Slavi i vsichkite znajni i neznajni bojci na tihia front. Sochete gi s pryst, gledajte gi 'v upor i v ochite' .Mnogo, ama mnogo pari se pryskat ot syvetskite mekereta za podyrjane na nevejestvoto, lyjata, bednostta i prostashtinata. I ostavete t.n 'kostovizym' na manipulatorite i po-semplichkite. Ot 2001 ODS ne e na vlast. Neshto da se e podobrilo??!! Razbira se, che ne! Priveti pak...:-))) |
2007-05-29, 12:14 Нави, EU
Здравейте!
Преди много време напуснах този форум, защото не исках да изпростявам и да се дърля и надвиквам с Кобалт и цялата шизофренна пасмина от дежурни по форум ченгета - дълго време не знаех дори има ли го, няма ли го този форум... Периодично влизах в още.инфо, но не и във форума и четях материалите за Путин, Политковская и Литвиненко, защото oshte.info е мястото в Интернет, където винаги има качествени и актуални материали по тези теми - хвала на тези, които ги осигуряват!
След това по един много, много тъжен и непрежалим повод ми се наложи да проверя дали форумът е все пак действащ - за да изкажа съболезнования на близките на Любо Данчев ... Светла му памет!
Снощи имах среща с приятели и най-неочаквано единият от тях ми обясни, че Костов му бил непоносимо ненавистен с начина, по който бил организирал продажбата на БУЛБАНК (?!?) - много безскрупулно и с много големи ползи за семейството му.
Реших да влеза във форума на още.инфо и да помоля за информация и линкове по въпроса за продажбата на Булбанк ...
Е? Влязох! Ама какво заварих - още се нищи с пълна свежест темата да се бойкотира ли Кобалт, или в никакъв случай да не му се даваме! :-)))
Даже някой пък ми ползвал ник-а в примера си колко ще е добре някои да бъдат предложени за изключване от форума ;-))
2007-05-28, 15:39 Медиапул, И аз не съм съгласен ..."да отидем и да кажем на Управителя, че Уставът не допуска Кобалт или да речем Нави да влизат в Клуба"
Все пак - ако някой има инфо по въпроса, който ме интересува - oshte info,please! |
2007-05-29, 11:53 Хахахахаха, да се въведял средновековен правилник!
От германските пивници!
Акъл щял да дава на картоиграчите, наглецът!
И след като се изхвърли навън, да се изгори като вещица! |
2007-05-29, 11:33 ама хич не съм , за Васко
изтрито |
2007-05-29, 11:28 справка, .
Още през средновековието в германските пивници на стената стоял окачен правилник. В него пише, че ако някой се смята толкова умен, че да дава акъл на картоиграчите, да му се нахлупи шапката до очите, да му се поотупа праха от дрехата и да се изхвърли навън. Толкоз. |
2007-05-29, 10:32 Ама хич не съм, за Васко
изтрито - лична нападка от анонимен участник в разговора |
2007-05-29, 10:16 Медиапул, София
В Пловдив трите партии ще се обединяват на местно ниво за изборите през есента. Хората действат разумно. |
2007-05-29, 07:06 В.Антонов, пак от там
"Ама хич не съм съгласен", аз съм съгласен със теб. Напълно те подкрепям - на ченгета да не се обръща внимание. Все едно че ги няма. Слагаме кокилите и джапаме през блатото.
Има ефект. |
2007-05-29, 01:07 adult dating, Beechgrove
изтрито |
2007-05-28, 21:36 Костов, та Костов
Не ви ли омръзна тази празна тема? |
2007-05-28, 17:32 разбрах, ясно ми стана
Вашите писита нямат плъзгачи. Щото аз половин дума не съм прочел от ония и дума не съм им продумал. Щом ви харесва да си думате... |
2007-05-28, 16:24 Медиапул, Как да не е виновен Костов!
Ами то видът му .. един такъв страшен! По дефиниция е виновен и още как! И дружи с Гном! |
2007-05-28, 15:58 Алалия сензория, или кой виновен?
Виновни: 24 часа, Тошо Тошев, тоя дето не гони лошите от клуба, годишните времена, Тодор Живков, Доан и Кобалта. И Работническо дело - затуй, че го е имало и Костов писал в него. О, Медиапул и той е виновен. списъкът продължава до безкрайност...
Костов обаче не е виновен! |
2007-05-28, 15:40 К, К
Отлична идея. Като за КОЧИНА де /с някои изключения/. Асоциация на неписалите в Работническо дело? |
2007-05-28, 15:39 Медиапул, И аз не съм съгласен
но това не е затворен клуб, та да отидем и да кажем на Управителя, че Уставът не допуска Кобалт или да речем Нави да влизат в Клуба. И Портиера ... си знае работата! Клубът е отворен и всеки се произнася. Ако се замълчи - отстъпваме им трибуната, а лъжите им се тиражират и стават ... субституция на действителността. |
2007-05-28, 15:06 Ама хич не съм съгласен, да се контактува с ченгетата
Има си една проста житейска логика. Човек се събира със себеподобни. Младежи не ходят в пенсионерски клубове. Запалянковците не ходят там, където се събират от противниковия отбор. Хомосексуалните си имат собствена среда, в която просто не е удобно да им се месиш. Аз не ходя в мутрешки гъзарски заведения. Алкохолиците не посещават заведения, в които се ядат пасти и питифури и се гонят деца. Аз не ходя в заведения, в които се пуска чалга. Не гледам фигурно пързаляне и художествена гимнастика, а жена ми не си пада по бокса. В баните има мъжка и женска съблекалня.
Трябват ли ви още малоумни и очевадни примери?
Добре, аз не се докосвам до дума, 24, труд, сега, монитор, стандарт, шок. И през ум не ми минава, дори не знам, дали имат форуми, камо ли да пиша там.
Е, кому кура дирят червени тука според вас?
Да ни преебават форумите със спам.
И всеки, който им уйдисва, не прави добро впечатление относно интелекта си.
Какво му харесвате на такъв клуб? Надвикване с идиоти.
Няма да ги наддумате. Водят ви за носа. |
2007-05-28, 14:36 K, K
Дубрутро! То едно дубрутро в КОЧИНАТА ама карай. Предлагам да обсъждаме наболели теми. Костов е писал в Работническо дело, а аз не. |
2007-05-28, 13:22 Apostol., Bulgaria,Sofia.
изтрито |
2007-05-28, 13:17 Мангау Костоу, Коста Рика
Да припомним все пак как през 97г., електората скачаше под наслова - “Кой не скача е червен, няма да Ви предадем”! Тогава КОМАНДИРЪТ със синя лента на челото скачаше с двете Надежди на трибуната предчустващ „предстоящата приватизационна трапеза”…? |
2007-05-28, 12:52 Медиапул, София
Не считам, че идейното течение "костовизъм" съществува реално. Но е очевидно, че съществува първичен страх от личността на Костов. А то е поради личните качества на Костов - не се забърква в стопански дейности, които лесно се припознават като далавери. Всъщност много ловко се използва омразата на бедния българин към богатите. Срещал съм невероятни твърдения за Костов; "Защо дъщеря му е собственик на "Булбанк"!", "Защо притежава огромни парцели земя!". Е, ако нещо не съществува реално, ще си го измислим, нищо, че не съществува!
Но страхът от Костов е огромен! |
2007-05-28, 08:48 ОЩЕ инфо, тук
Добро утро и хубава седмица! |
|
