25-02-2003

Online от 1 юли 2002

 

Начало

Архив 2002

Фотогалерия

Документи

Проектът

Правила

Контакт

 

Радио Нет, 08-02-2003

 

9 януари 2003, 15:30

Брус Джаксън:

Филчев е неподходящ за главен прокурор,

Бриго Аспарухов не бива да оглавява разузнаването

 
Подкрепата, която България даде на САЩ за евентуална операция в Ирак затвърждава шансовете на страната за ратификация на договора за членство в НАТО от американския Сенат, категоричен е Брус Джаксън, председател на Американския комитет за разширяването на НАТО. С председателя на Американския комитет за разширяване на НАТО разговаря репортерката Цвета Димитрова.

Брус Джаксън: Мисля, че позицията на десетте страни от Вилнюската група, предадена от министър Паси веднага след речта на държавния секретар на САЩ Колин Пауъл пред Съвета за сигурност на ООН, наистина сложи точката на дебата. Това наистина е много силна позиция и България изигра решаваща роля за обединяването на десетте страни от Нова Европа около нея. Това наистина получи голямото признание от американския Сенат и Белия дом. Според мен това категорично затвърди шансовете за ратификация за членството ви в НАТО. Това е неоспоримо доказателство че Алиансът се обедини около обща цел.

Цвета Димитрова: Но как конкретно ще се отрази тази позиция, решението на правителството да даде положителен отговор на нотата на САЩ за помощ при евентуален удар срещу Ирак, одобрен от българския парламент, на гласуването в американския Сенат на членството на България в НАТО?

-  Има ясни сигнали, че българската позиция впечатли много американския Сенат и спечели признанието му. Мисля, че това определено затвърди положителното отношение на сенаторите. Мисля още, че се усеща голямо чувство на благодарност и съм сигурен, че България наистина си помогна сама тази седмица. Но все още остават сферите, в които страната ви трябва много да работи, особено що се отнася да вътрешнополитическите реформи.


Кои реформи имате предвид? Може би отново реформата в съдебната система, забавянето на която е било неведнъж обект на вашите критики?

- Определено около г-н Филчев има много неща, които трябва да бъдат направени. Има обаче добри сигнали в областта на отбраната и въоръжените сили. България се справи със сложната ситуация около нелегалния износ на оръжие. И най-важното е, че представители на властта понесоха отговорността за скандалите от края на миналата година. Така че България е на правилния път.

Какво точно трябва да бъде направено по отношение на г-н Филчев?

- Истината е, че г-н Филчев, главният прокурор, не е подходящият човек, който трябва да оглавява българското правосъдие. Така че има серия от персонални въпроси, които трябва да бъдат решени в България. България трябва да се справи с тях в контекста на ратификацията си на членството си в НАТО.

Персонални промени – смяна на главния прокурор Никола Филчев?

- Да, категорично.

Може би вие сте наясно с всички тези обвинения, които се появиха през последните месеци в публичното пространство срещу главния прокурор?

- Вижте, това не мога да коментирам. Едно е сигурно: американският Сенат ще държи на интегритета на съдебната власт.

И всичко това е решаващо за членството на България в НАТО?

- Да.

Едно от другите големи очаквания на НАТО към България винаги е било защитата на класифицираната информация и конфиденциалността. Може би сте чули за големите скандали около подслушването на политици и магистрати, които избухнаха в България. Сред подслушваните попаднаха и двама действащи министри.

- С тези случаи не съм запознат, но при всяко положение защитата на личността и конфиденциалността на информацията са основни критерии за членството ви в НАТО. Имаше и намерение една определена личност да бъде назначена за оглавяващ българското външно разузнаване, и вече повече от ясно е, че това е неподходящо назначение.

Искам да поставим нещата ясно, защото след това изявление в България ще последват серия от спекулации. За кого говорите?

- Името му широко беше спрягано както кандидатура в българските вестници. Човек, който вече е работел за разузнаването. Но мисля стана ясно, че това не е подходящият човек, който да служи на България.

Може би говорите за човек от бившата комунистическа партия, може би говорите за г-н Бриго Аспарухов.

- Да, точно така.

И един последен въпрос. Какво щеше да се случи, ако България не беше подкрепила САЩ в контекста на кризата в Ирак? Как щеше да се отрази това на двустранните ни отношения и на перспективите на България за членство в НАТО?

- Не искам да коментирам хипотези. Важно е настоящето и това, че България даде силна подкрепа на САЩ.   

Начало    Горе


© 2002 Още Инфо