ОЩЕ

01-12-2002

Online от 1 юли 2002

 

Вест

1 декември 2002, 17:00 4

Сугарев: ако продължи мълчанието за Филчев,

ще оповестя доказателствата

 

За вота на СДС 

Смятам, че вотът на СДС  е сериозна политическа грешка. СДС трябваше да внесе вот срещу правителството на Сакскобургготски веднага след оценката за едногодишното управление на кабинета, и то за икономическата, социалната или за цялостната му политика. Влизането на СДС в сценария на БСП, чиято тема винаги е била  спасяването на АЕЦ “Козлодуй”, изигра лоша роля за имиджа на партията. Това даде възможност на БСП, първо, да проиграе своята легитимация като реална опозиция. Второ, да заяви НДСВ като партията, носител на европейския проект на България и, трето, вотът позволи да се заговори за крайно неприятното единство между сини и червени.

Аз разбирам много добре мотивът да се иска този вот за грубо погазване на конституцията, но от стратегическа гледна точка политическото действие бе контрапродуктивно.

Ясно е, че сините нямаха вече друг вариант, след като бяха акцентирали върху АЕЦ, което не беше най-доброто, защото едва ли има политик в България, който сериозно да мисли, че Европейският съюз ще промени становището си относно нашата АЕЦ. Да не говорим, че целият патос на дебата, подет от БСП, се прехвърли и върху СДС и доби чисто популистки вид.

СДС е длъжен да фиксира ясно политическия си противник, но това очевидно не може да е НДСВ, тъй като жълтата партия е на изчерпване. Ако вотът не може да предизвика падане на правителството, то трябва да бъде изчерпан до последна капка ресурсът на Симеон Сакскобургготски, за да се стигне до ситуация, в която тази партия няма да има никаква тежест в обществото. И, естествено, да понесе всички негативи, свързани с политическата ситуация.

За бъдещето на СДС 

Иван Костов продължава да е сакралната фигура за привържениците на синята партия. Дали обаче той ще продължи да бъде паметник или ще започне да функционира като реален политик, е въпрос на негов личен избор. Но съм убеден, че Първанов в качеството си на президент е длъжен да даде доказателства на твърденията си отпреди две години, когато е бил партиен лидер, че “Костов е кръстник на корупцията и клиентелизма”, което и СДС ще поиска писмено от него. 

За корупцията 

Не знам дали братя Джанкови стоят в основата на покушението срещу данъчния инсспектор Николай Петков, но е очевидна връзката между тях и някои среди в СДС. Редно е обаче хората, отговорни за източването на парите от Ръководство въздушно двигжение да си понесат своята отговорност.  Ще кажа имената конкретно на тези хора – става дума за Евгений Бакърджиев и бившия  министър на транспорта Вилхелм Краус.

Преди два дни получих писмо от Висшия съдебен съвет, с което съм призован да дам писмени доказателства по обвиненията срещу главния прокурор Никола Филчев. В близките дни ще го направя. Ако след това бъде премълчан или  омаловажен този факт, или ако продължи натискът върху хората, които са ми давали сведения, ще изчакам десетина дни и ще направя тези доказателства публични.  

Още инфо по "Неделя 150"

home    top


© 2002 Още Инфо