2006-04-19, 17:11 gigi, sofia
Проф. Дамян Дамянов - председател на Съюза на учените изпратил днес до медиите 31 страници меморандум:
"Меморандум по проблеми на науката и висшето образование, свързани с европейската интеграция", който бе приет единодушно от Общото събрание на пълномощниците и Управителния съвет на Съюза на учените в България, и възприет като основен документ за работа през следващите години.
На първи прочит, вътре той по 101 начина иска пари и това му е единствения проблем. Ще имам повод и занапред да коментирам въпросния меморандум, но веднага ще отреагирам на лицемерието на проф. Д. Дамянов по един от най-болните въпроси, с който моята НГО "ИРИОН" непрекъснато се занимава.
Ето и извадка от този меморандум:
--------------------------------------------------------------------
2.6.Сериозно застаряване на научно-преподавателския потенциал. Броят на хабилитираните учени де 40-годишна възраст е изключително малък.Основните причини се свеждат до това, че:
-науката не е привлекателна като място за професионална реализация;
-със заплатата на научен сътрудник или асистент не може да се поддържа семейство;
-от системата на науката постоянно излизат перспективни учени, които преминават в сферата на бизнеса или публичната администрация;
- в държавни и общински институции заплатите на служителите с много по-нисък ценз и значение са чувствително по-големи, а в по-важните ешалони на държавните и търговски институции няма изисквания за научно-образователна степен "доктор" за заемане на длъжност;
- явлението "изтичане на мозъци" продължава да обезкървява родната наука, но няма предприети сериозни държавни усилия за целево преодоляване на този проблем изискващ дългосрочна програма и сериозни корекции в заплащането на труда в условията на изследователска и преподавателска дейност;
-заниманията с наука не се радват на истинско обществено внимание и не са обект на внимание от медиите.
---------------------------------------------------------------------
Коментар: Отдавна не бях чела по-несръчно обяснение на проблема на младите кадри в българската наука. Така е като за младите кадри се изказват пенсионери. Лично съм присъствала на среща на проф. Д. Дамянов с млади учени, на която при поставяне на сериозен въпрос, свързан с пречките, които такива като него поставят пред младите и способни учени, той се обяви публично за обиден и се фръцна на цялата зала, която аплодираше изказващия се млад колега. Затова се надявам занапред младите учени да говорят за себе си, а не пенсионери като тези в проф. Дамяновата компания да се мъчат да говорят от тяхно име.
Сто пъти сме повтаряли, че НЕ ПАРИТЕ И ЗАПЛАТИТЕ СА ОСНОВНИЯ ПРОБЛЕМ ЗА МЛАДИТЕ УЧЕНИ В БЪЛГАРИЯ. МЛАДИТЕ УЧЕНИ В БЪЛГАРИЯ СА ЗАДРЪСТЕНИ И ПРОГОНЕНИ ИМЕНО ОТ ПРОФ. ДАМЯНОВЦИ!!!! И ТОВА ТРЯБВА ДА СТАНЕ ЯСНО НА ВСИЧКИ! |
2006-04-19, 10:05 Жото, Добро утро!
Попадала съм на "машинни" стихове и определено са били хем по-смислени, хем по-ЧЕТИТАБИЛНИ.
Перодактил - все се опитвам да не обиждам живите същества (# от човек) със сравнения. Дори и отдавна измрелите, но в случая е страхотно попадение!
"Високо стойностен бълвоч" - аха, много високо, Сещам се за един стар виц, който завършва с "Ръси, ръси!". |
2006-04-19, 10:04 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Брутро! То кво брутро в тая държава-кочина, ама все пак.
Съгласен съм, че въпросният гъз трябва да бъда разобличаван. Обаче аз лично не бих го направил. Просто се учудвам на това изказване "публикуваше по вестниците умопомрачителни словесни инквизиции". Това означава, че БД, Шопско е следил и дори (о, ужас, ужас, ужас!!!) чел тези словесни инквизиции!?!? Защо, бе, колега? Нямал ли си нещо друго, с което да си запълваш времето? Съчувствам ти дълбоко!
Аз винаги съм предпочитал да чета класиката (в широкия смисъл). И да слушам. Поздрави с the Rhythm Divine във фантастичното изпълнение на Shirley Bassey:
You know that my tears, have kept me awake / The longer you're gone, / I'll hunger and shake / From Warsaw to Rome, / I'll wait out of time / With you in my heart / The Rhythm Divine / So won't you come close, / bring this to an end / With each Winter rose, / my love I will send / So tender the night, when you hold me tight / With you in my heart / The Rhythm Divine |
2006-04-19, 09:30 БД, Шопско
Навремето, бай Академик ВМ беше подпукал де що имаме нациоинален герой-като Левски, Бенковски и де що те имат комунистически такъв, като Вела Пеева и разни други. И публикуваше по вестниците умопомрачителни словесни инквизиции. В смисъл инквизиции над Словото, инквизиции над читателя и инквизиции над предмета на бездарието си. Тогава написах следната епиграмка:
-Напред, братя мои!
Ставайте герои! И не се плашете.
Няма да умрете
Нито под бесило-като Васил Левски,
нито от куршуми-подобно Бенковски,
ами от перото на Венко Марковски!
Това беше преди елегиите за Чернобил и той още не беше чул отчаяния вик на женските ненки.... |
2006-04-19, 08:44 направо, там
перодактил = поет птеродактил |
2006-04-19, 08:13 Позт, Птеродактил ;)
2006-04-19, 02:07 Аз, тук
Рядко ми се е случвало да се сблъскам с такова насилие над ямба, хорея, анапеста, дактила и българския език. :) :) :) :( :( :( |
2006-04-19, 03:03 Аз, тук
На въпроса за диагнозата. Бай Венко акадeмикът Марковски е бил вероятно шизофреник.
Може да се изкаже специалист и да има друга хипотеза, разбира се, но как по друг начин да се тълкуват разговорите му с бялата престилка на д-р Гейл от САЩ и други бели престилки (явно съветски такива) в част 13:
"С пот гасят реактора пламтящ.
Лекарите дават дан.
Между тях е доктор Гейл от САЩ,
сред учени чут и знан.
Смелите престилки свест вестят."?
Или в част 9, чува бай Венко, цитирам, че "викат ненки на жени"?
Между другото, че капка по капка - вир прави, е известна народна мъдрост, но с пот да гасиш реактор след ядрена катастрофа..., това си е постижение на мисълта...
Иначе, в част 7, ако не се лъжа, бай Венко академикът Марковски съобщава, че "въпреки всичко..." "мислите му са светли" - и то "отвътре".
:) :) :)
... |
2006-04-19, 02:07 Аз, тук
Рядко ми се е случвало да се сблъскам с такова насилие над ямба, хорея, анапеста, дактила и българския език. :) :) :) :( :( :(
Силно впечатление прави обаче, при целия ми скептицизъм, трудната рима на "листопад". Та от тук, разбираема е в случая НУЖДАТА на народния поет да проникне изотзад в "другата действителност" и извади оттам на светло "атомния бог Всичкояд"..., за да се римува със сложния фрагмент "листопад"... Аз не разбирам откъде се появява този фрагмент, защото аварията в Чернобил беше на пролет, аз лежах в един парк и четях. И там листата си бяха по дърветата. Особено интересна е инвенцията с фолклорните елементи - и тях не разбирам... Не разбирам и Тарас. И изобщо е сложно.
Умопомрачително е, всеки ред е един малък ужас и го преживяваш като безкрайно повтарящ се лош филм. Най-страшното е, че не можеш са спреш да се смееш, а някъде в подсъзнанието ти стои Чернобил - истинският, не ТОВА ... |
2006-04-19, 01:34 още, БКП
В Чернобил белее саскофаг
на реактор с мирна цел.
Смел реактор под съветски флаг
за науката умрел.
Ядрени оръжия реват,
радиация струи.
Без контрол на произвол гневът
властно расне и буи. |
2006-04-19, 01:32 Марко, БКП
"Зрей злокобен, злобен облак чер,
на земята слиза звездна рат.
Ний ще спрем милитарийски звер,
ний воюващ пролетариат.
Класовият враг е мародер." |
2006-04-19, 01:18 за Елегията Марковска, frontpage
Потресаващ мижитурско-политически бълвоч на тема ужасната трагедия Чернобил. Високо стойностен бълвоч -- според кантара на БКП, вероятно и според сегашния т.н. Президент на Република България..
Може би червеният академик просто е бил психопат? Интересно какво би било мнението на професионален психиатър за въпросната творба? |
2006-04-19, 00:09 Аз, тук
Жото, мерси за препратката до Елегиите на Марковски от фронтпейджа. Щях да подмина този шедьовър на социалистическата лирика.
Искам да споделя (през смях и сълзи, и обратно), че особено силно ме впечатли поантата. Стигнах до нея и си поех едва дъх след протичването из всички части - в този ритъм се подкосяват колене, изправят се коси и прочие рискове има други за любителя на лириката. Обаче поантата... :) Хайде, за всеки, който няма толкова търпение да мине през елегичния гърч, направо да я пуснЕМ:
"Мрем, живеем в страховит юдол.
Свят мъчителен е ядрен ад.
Бури юри устремен сокол.
Свята два безспир творят Всесвят.
Радостта е вихър в тиха бол."
(край)
:) :) :) |
2006-04-18, 23:08 Жото, Какво става?
Днес нищо не съм чела, освен тук, на входа.
Преди малко гледах част от разговора на Енчев с Огнян Минчев. То доста скандални неща са станали... Никакъв коментар. Освен постоянния, ама него си го знаем наизуст. Та дори и Райчев е казал индиректно, че Сидеров е финансиран отвън (Енчев си позволи да каже "от Русия" направо).
Апропо, чудесна втора част от В. Кандимиров. Една лека забележка - за обезлюдяването на Българските земи дял имат и 'русите', макар и доста преди да станат истинска държава. Нещо такова ми се върти в спомените.
Всъщност влезнах във форума да питам, тук ли е д-р Фройд - ранният Фройд, който се занимава все още с психиатрични проблеми. Поводът е стихотворението на дядото на Вени Марковски. Само от към словесната страна, нищо повече.
Аз, то какъв коментар? Мен поне ме зашематиха с номинациите си. Макар че не виждах подходяща личност за номиниране. Не като име, а като комбинация от качества и способности (вкл. да се хареса на 'болшинството'). Днес поне са постигнали това, да провокират управляващите да си покажат дългите уши. |
2006-04-18, 22:23 Нъл тъй, Тъдява
Нестинара прекрасно ни разбра. Ненапразно назовахме БОЛШИНСТВОТО както се полага... |
2006-04-18, 21:59 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Да сме коментирали, значи, ССД номинацията.
Ами, има много сериозни морални основания Костов да се кандидатира за президент: поради претенциите му за най-добър досега премиер и за пръв лидер на синьото пространство (не казвам дясното, защото няма такова, и защото синьото не е такова).
Бих направил аналогия с кандидатирането на Надка за кметка, за което аз проведох огромна кампания и накрая Надка се съгласи. Как завърши това всички знаете, но аз лично мисля, че беше огромна грешка от страна на софиянци да изберат правилно наречения Помияр на цара (поради присъщата тъпотия на мнозинството от тях). Ако Надка беше избрана, тя щеше да е една добра кметка, а Помияра на цара нямаше да има възможност да оказва влияние на тъпите софиянци и да се излага с това драпане да влезе в парламента вместо да отиде в съда и да се защищава.
Мнението ми за президентската кандидатура на сините в резюме:
(1) Костов трябва да се кандидатира!
(2) Той вероятно няма да се кандидатира. Той е по-умен от Надка, но нейната кандидатура тогава беше достоен акт. Друг е въпросът, че тя извърши много други недостойни актове.
(3) На практика СДС и ДСБ (плюс ДП и БЗНС) на пратика нямат нито една сериозна кандидатура с шансове, която да предложат. Това е друга причина да бъде издигнат Костов, въпреки очевидната безперспективност на кандидатурата му. Евентуалното му кандидатиране и загубата му обаче ще подобрят образа му в очите на популацията.
____
Не забравяйте: Генерал Кобалт - СУПЕР-СПЕЦ-ПОЛИТ-ВРАЧКА! |
2006-04-18, 21:36 Аз, тук
И защо никой не коментира на ССД номинацията? :) |
2006-04-18, 19:00 Babel, bg
ДСБ номинирало Веско Методиев, а СДС - проф. Бакалов. Ами не знам. |
2006-04-18, 17:57 nestinara, dsb.dk
Njakoi bulgari-junaci taka i shte si idat sus suvetskija ezik. "Bolshinstvo"to ot tjah, drugi shte si ostanat zavinagi "Tam"...Hubavo e, che sme razlicni. Edni - za Ataka, drugi - za Gerb...Bolshinstvoto e bolshinstvo, samo kogato e bolshinstvo |
2006-04-18, 16:37 До адвоката на Щварц, тук
2006-04-18, 16:17 Аз, тук
Нищо интересно няма в онзи "анализ". Всеки знае че БГ реформите за ЕС хич ги няма, че предишните соц страни ги приеха по политически мотиви /в по-благоприятна обстановка/ и че вероятно нас също ще ни приемат по политически мотиви. |
2006-04-18, 16:24 Аз, тук
Надявам се, всеки да прочете добре статията и да си припомни, какво писах назад преди седмици. Или да се върне и прочете. |
2006-04-18, 16:17 Аз, тук
Gigi,
"видяхМЕ ги", преди време и предупредихМЕ за възможността от поредното политическо слабоумие в дясно. Имунизирани сМЕ срещу разочарования, само констатираМЕ вече диагнозата и - поредната трагедия.
www,
коментар няма ли да има?
Ето едно реалистично мнение, което не е само в ЕС и заслужава поглед. Шварц е политическият кореспондент на ФАЦ, който направи най-точните анализи и прогнози за присъединяването и членството на централноевропейските и балтийски страни от бившия Варшавския пакт в годините преди приема им. Досега обикновено е бил прав.
http://mediapool.bg/show/?storyid=116465&srcpos=6 |
2006-04-18, 15:12 Нъл тъй, Тъдява
По дефиниция най-интелигентните са малцинство, а болшинството се удивлява и възмущава от простотията си. |
2006-04-18, 14:46 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Не мога да не се съглася с Нестинаря: държава на простолюдието.
Защо? Защото цветът се изнесе, и остана само част от него, в лицето на присъстващите (макар и не всички), нъл тъй. Плюс това, за което говори Нестинаря. Жалко, но факт.
А тя и без това популацията си е много, ама много сбъркана. Мърша, казва дядо Петко Славейков, брат на Пенчо Славейков, нъл тъй. Андрешковци, казва Димитър Иванов (не Митьо Гестапото). Байганьовци, казва Щастливеца. Абе, кои сме, та да спорим, нъл тъй. И хеле, пък накрая като се прибавят и епохалните есета за простащините и салатката и ракийцата на Генерал Кобалт, върви, че не се съгласявай с класиците, а?!? Нъл тъй. |
2006-04-18, 14:44 АЗЦ имени Ленина, Чернобыль
http://lenta.ru/topics/twenty/ |
2006-04-18, 14:18 Там, не съди по ДСБ!
2006-04-18, 13:57 nestinara, dsb.dk
Durjava na prostoljudieto! |
2006-04-18, 13:57 nestinara, dsb.dk
Priveti! Njama da vi zanimavam sus sebe si. Kato cheta tova-onova tuk-tam dosta "zanimania" si imame! Durjava na prostoljudieto! |
2006-04-18, 13:45 gigi, sofia
Vidiahte li kandidat-prezidentite na desnitsata? |
2006-04-18, 11:03 за ЧЕРНОБИЛ, 26 април 1986-2006
http://www.lib.ru/NEWPROZA/ALEKSIEWICH/chernobyl.txt |
2006-04-18, 09:23 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
По повод на казаното от isa, bgout.
Ха! Тука съм, бе! Обаче ти да не би да си си помислил, че и аз съм се наредил при пожарникаря? Обида, много голяма! Може ли един член на Генералния щаб на Обрулистан да участва в партията на един пожарникар? Не може!
Брутро на двете достойни дами - Жото и Джиджи, и на достойните господа!
(То кво брутро в тая държава-кочина, ама нали аз не съм българин, ами обрулистанец - и съм учтив и любезен.) |
2006-04-18, 07:38 В.Антонов, Пак от там
Има един българин, Стефан Попов - един истински европеецр автор на много ценни книги. Това което е написал за Кобурга е едно от дребните неща, които се коментират. Но на тема Европа, Българска идея и нацонални идеали тойе написал възхитителни неща, които няма кой да публикува в масовите издания.
Както и да ер но ето какво е казал той през 1981г. Мюнхен. Цитирам извадка която е публикувана от Пл.Дойнов в Лит.Вестник бр.9 2006г.
"Българската идея" следователно е културното самоосъществяване на българите, подхранвано от осъзнатата тяхна принадлежност към Европа.Тази идея не може да бъде сведена до мизерното по замисъл "национализиране на производството"р а иск8а националииране на творчеството, в което сили и средстмар цели и пориви служа само на задачата за превръщане на материалните възможности на българите в тяхна духовна класика.
В този смисъл "бългаската идея" остава винаги една лична вяра, коята освещава еднакво добре и живота и смъртта на българите в родината и на българите в чужбина"
Ето това е написал този човек за българския "национализъм"....
И други подобни неща е написал в книгите си "Безсъници" "Българската идея" и "Воля за облик". |
2006-04-18, 07:30 Жото, Пропуск
Инфото от Новинар е:
ДПС измисли данък "Диги" |
2006-04-18, 07:28 Жото, София
и една анкета на Фокус:
http://anketa.focus-news.net/?qida=93
Коя личност Ви направи най-добро впечатление с работата си през месец март?
1; Бойко Борисов; 26.9%
2; Албена Денкова и Максим Ставийски; 25.5%
3; За всички останали; 14.9%
4; Волен Сидеров; 14.8%
5; Иван Костов; 7.17%
6; Отборът на “Левски”; 3.2%
7; Георги Първанов; 1.37%
8; Петър Стоянов; 0.87%
9; Сергей Станишев; 0.72%
10; Симеон Сакскобургготски; 0.66%
; Общо гласували; 11590 |
2006-04-18, 07:24 Жото, Добро утро!
Възможно е:
http://www.bta.bg/site/bg/index.shtml
Първанов-Почетен знак-вестник 24 часа
София, 17 април 2006
Президентът Георги Първанов връчи „Почетен знак на Президента на Републиката” на вестник "24 часа".
Отличието за принос в развитието на съвременната българска журналистика и по повод 15-ия рожден ден на изданието получи главният редактор на вестника Венелина Гочева.
А това е ден преди вота за недоверие към правителството.
http://www.novinar.org/main.php
Заместник на Кабил черпи опит от социализма
Жасмина Желязкова
Абазов заяви, че ще внесе предложението си в Министерския съвет още тази есен, веднага след като приключи споразумението с МВФ. Според споразумението с фонда създаването на подобен фонд не е разрешено.
Вж. и колонката: Добър ден, България
Спокойствие, само спокойствие! |
2006-04-18, 05:33 isa, bgout
Да не би пък да се редите на опашката за записване в ГЕРБ?!?! |
2006-04-18, 05:29 isa, bgout
Какво става тука? Много е анемичен форума. Няма го Генерала да разпали духовете. |
2006-04-17, 22:51 Възможно ли е, това?
Партията на "помияра от царската трапеза" номинирала Костов за президент:
http://www.novinite.com/view_news.php?id=62188 |
2006-04-17, 22:39 за ГЕРБа, standartnews
Дончева скочи срещу Борисов:
"В ГЕРБ членуват бивши и настоящи офицери от МВР, службите и армията. Това в цяла Европа е забранено със закон и ние трябва да го спрем, докато не е станало късно." |
2006-04-17, 22:13 един, тук
Съгласен с тази забележка на 2006-04-17, 19:46 Крум:
Точно затова не разбирам подмятането:
/ВК:/
“Но пък е много просто и лесно да се увиеш в националното знаме, да напсуваш циганите, евреите, американците, масоните, глобализацията и световния заговор срещу България (в тази поредица обикновено прави впечатление странното отсъствие на Русия и нейните производни), и да тръгнеш да търсиш българи в Памир.”
Тук поддържането на тезата за памирския корен на древните българи е изравнена с псуването на циганите, евреите и американците. А българите са създавали многовековни държави, в които всички народности са се чувствали добре. Толкова добре, че и тези, които не са били българи, са започвали да се наричат българи. За това има достатъчно примери и от района на Кавказ, и от района на Волжска България, а и от нашия район, където голяма част от славяните са започнали да се наричат българи.
---
При това горе долу ВСИЧКИ славяни, като се почне от най-лютите панслависти /руснаците/ слагат отчетливо на първо място своята национална идентичност ПРЕДИ принадлежността си към славянството /виж още поляци, чехи и т.н./.
Извод:
Панславянство = Руски империализъм |
2006-04-17, 19:46 Крум, "Национализъм и култура"
Държа да кажа, че поддържам почти всичко в статията “Нацинализъм и култура” на Веселин Кандимиров. На едно място той обаче е изоставил характерния си логичен стил е е подметнал нещо, с което не съм съгласен.
Доколкото знам съществуват следните хипотези за произхода на българите:
1. Българите са местно население и живеят тук от незапомнени времена.
2. Българите са тюрки.
3. Българите са славяни. Тази теория всъщност е нещо като разновидност на тюркската. Тя твърди, че името ни е останало от едно малобройно диво тюркско племе, което е дошло тук от азиатските степи. То по някакъв си вълшебен начин се наложило да царува над огромното море от свободолюбиви славяни и така оставило името си на държавата ни. Но ние сме си по същество чисти славяни, защото онези тюрки са били толкова малко, че са се претопили без да оставят нищо от себе си, освен името.
4. Българите са били голям народ. Те са имали държава (държави) в района на Памир. Поради неблагоприятно за тях развитие на обстановката в онзи район те са започнали да мигрират в различни посоки. Голяма част от тях са дошли и в Европа. Част от дошлите в Европа българи са си направили и държава – първо в Кавказ (Старата Велика България според византийските летописци), а после и още две държави – Волжска България и Дунавска България.
Господин Кандимиров очевидно разбира, че национализмът не е порок. Отрицателното отношение към национализма беше насадено по времето на социализма, когато беше много важно ние да нямаме никакво национално самосъзнание, за да може по-лесно да преглъщаме унизителното подчинение на нашите интреси на тези на Съветския съюз. Не виждам какво бихме спечелили, ако не знаем кои са дедите ни и откъде са дошли те. Не разбирам и какво бихме загубили ако знаем това. Точно затова не разбирам подмятането:
“Но пък е много просто и лесно да се увиеш в националното знаме, да напсуваш циганите, евреите, американците, масоните, глобализацията и световния заговор срещу България (в тази поредица обикновено прави впечатление странното отсъствие на Русия и нейните производни), и да тръгнеш да търсиш българи в Памир.”
Тук поддържането на тезата за памирския корен на древните българи е изравнена с псуването на циганите, евреите и американците. А българите са създавали многовековни държави, в които всички народности са се чувствали добре. Толкова добре, че и тези, които не са били българи, са започвали да се наричат българи. За това има достатъчно примери и от района на Кавказ, и от района на Волжска България, а и от нашия район, където голяма част от славяните са започнали да се наричат българи. |
2006-04-17, 18:40 Още поздравления, за г-н Кандимиров
относно темата Национализъм. Много ми хареса анализът. Скачам направо на края на статията:
"Днес, когато комунизмът е загубил обществена подкрепа, той отчаяно търси съюзници и един от тези, към които се обръща, е старият му враг – национализма. Това не е нещо ново. Крайният резултат от едно такова взаимодействие, когато то е успешно, вече сме го виждали. Нарича се националсоциализъм."
Да уточним нататък...
Комунизмът както го знаем в БГ от теория и практика е вид социализъм, марксистки, от най-екстремистки вид -- "интер" национален социализъм със столица Москва, от времената на Ленин и Сталин, преди Хитлеровия национал-социализъм. Колкото за Хитлеровия национал-социализъм, той не е обещавал щастие за целия свят чрез диктатура на пролетариата, а само за расово "достойните", също "интер" национално -- със съюзници като Италия и Япония /България изключваме понеже расистката идеология на практика е била и е чужда на българите/. При съветския нацизъм недостойните са "враговете на народа".
Общото си е фашизмът или фашизоидността -- свръхконцентрацията на власт и алчността за власт -- средствата за власт са "подробност".
Използва се фанатичен атеизъм -- ако е полезен за властта -- и/или расизъм -- или каква да е идеология, вкл. религиозна.
Федеративният комунист Милошевич например,
роден в Черна гора, стана свръхпатриот загрижен за сръбското църковно и пр. историческо наследство... |
2006-04-17, 17:32 Babel, bg
Към Кандимиров
Много точно си го казал, г-н Кандимиров. Но по-голямата ви заслуга е, че сред океана от новини, проблеми, анализи и коментари, сте откроили един изключително важен проблем - медиите и политиката. Точно това е работата на добрия журналист - да надуши и открои важното. Точно по това би трябвало да се отличават медиите. А у нас като че ли всичко е правено под индиго. Едни повеждат хорото и всички се хващат. Но все се намира някой, който се пуска от него и заявява, че то се води от танцувални некадърници, които бъркат стъпката. Всички опищяха орталъка на тема национализъм, но точно Кандимиров се пусна от това хоро и намери другата, по-важна гледна точка за явлението. Бравос на таквъзи хора! |
2006-04-17, 16:41 Дирят общонационално, телохранителя на Сидеров
http://www.dnevnik.bg/show/?storyid=257728&show=1#comments |
2006-04-17, 15:13 Как от КДС спасили Кадафи, 1986
http://www.monitor.bg/article?sid=&aid=77764&eid=687 |
2006-04-17, 14:47 gigi, sofia
nestinara, radvam se che nai-posle ni izpalni i na nas edna pesen. Sled kato otkri dsb.no, ochakvame da otkriesh i stranitsata vitsove.no |
2006-04-17, 14:33 Наздраве, пасивно мероприятие
! |
2006-04-17, 14:11 nestinara, dsb.no
Samo wi pozdravjavam. Ne, che njama kakvo da spodelja. Kartinkata ne e dobra, naj-meko kazano. Mnogo rendeta...ama adski mnogo! Sled nas ostanaha samo Rusia, Belarus i Moldova, kolkoto i da sme "veliki"! Vse se seshtam za
Tejko, tejko, vino dajte!
Pijan dano az zabravja
tuj shto glupci vij ne znajte
pozor li e, ili slava...
.............................
Piem, peem bujni besni
i zubim se na tirana...
Kreshtim - mehanite sa nam tesni...
Kreshtim...no shtom iztrezneem...
E, hajde spolaj vi...patrioti! |
2006-04-17, 09:48 Еднополов брак, пасивно мероприятие
БСП, ДСБ и реформираният пожарникар щели да правят експертно правителство |
2006-04-17, 08:36 Пак съм тук, от selo
Добрутро. Очаквам купища от коментарии и съм нетърпелив да ги прочета:
1. Еднополовите бракове вече били разрешени и в Бг-то! Но само политическите - СДС и ГЕРБ ли беше ДУПЕ ли беше...
2. Стефан Софиянски Движението вече имали кандидат президентска двойка - " силно изразена политическа фигура". Ха познайте кои са те! Залагания се приемат до Великден :-)
3. Волен Сидеров лъжел?! Е това вече е нещо ново! |
2006-04-16, 22:28 Жото, Честит празник!
:-) |
2006-04-16, 21:33 В.Антонов, Пак там
Честит празник на всички за Цветница и весело пролетно настроение. |
2006-04-16, 19:55 umoren, bg
Благодаря на gigi за подаръка!ти удари десятката!аз имам имен ден.Честит празник на всички именници!!! |
2006-04-16, 16:27 хррр-scorpio52, България
А за да не би по-младите да си помислят, че изританите В. Червенков и Антон Югов са били ако не херувими, то поне нормални хора - редно би било поне да се щрихират надареностите им, заради които Кремъл ги прави свои първи наместници в родината ни. Между другото и В. Червенков, и А. Югов доживяват дните си в охолство и разкош. Дай Боже всекиму такова изритване! Но това само за протокола... |
2006-04-16, 14:47 Медиапул, Неблокирано от ОЩЕ.ИНФО Ай Пиууууу
Виц!
- Тодор Живков получил най-голямата награда за български математик!
-А!!!!!
- Да, доказал бил теоремата, че всяка крива линия, успоредна на Априлската линия е права!
За по-младите: През Април 1956 на Априлския пленум Т.Ж. изрита В. Червенков и Антон Югов и стана единоличен дикататор и монарх. |
2006-04-16, 14:27 gigi, sofia
Папата: Сатаната завладява света
Бенедикт XVI понесе кръста, символизиращ разпятието на Христос
вестник "Стандарт", 16.04.2006г.
Папа Бенедикт XVI носи кръст по пътя към Колизеума за церемонията по отбелязването на католическия Разпети петък
РИМ. Съвременният свят е попаднал в ръцете на Сатаната, заяви папа Бенедикт XVI по време на проповед в римската катедрала "Свети Петър" за католическия Разпети петък, съобщи в. "Дейли телеграф". Той се помоли човечеството да намери сили, за да излезе от "разврата около нас" и "декадентския нарцисизъм". Папата дори легна върху пода на катедралата. На церемонията Бенедикт XVI произнесе и молитва на арабски: "Господи освети ума и сърцата на управляващите и помогни за дълъг мир по цялата Земя". Папата осъди някои от стремежите на днешните общества като "неморалност и егоизъм". "Днес ставаме свидетели на нещо като антисътворение, на контраплан, на сатанинска гордост, която се опитва да елиминира и семейството." "Телата на хората постоянно се купуват и продават в нашите градове и по телевизията, а къщите са станали като улици", каза той. Натрупването на печалби е "кражба", когато пречи на другите да живеят нормално". Папата сравни съвременната църква с потъващ кораб, който поема вода от всички страни. След проповедта той пръв понесе кръста, символизиращ смъртта на Исус Христос, на церемонията за Разпети петък в римския Колизеум. Той измина целия път с енергична походка.
PS. Umoren, и gigi, също като теб се поизмори, но обещава скоро да се съвземе и да ти отговори. А сега ти подарява едно върбово клонче за Цветница. |
2006-04-16, 12:39 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Нещо сте си глътнали езиците, затуй да ви кажа как преди малко ми се обади един приятел и ми каза така: "Майка му стара, колко е велик дядо Мик! Колкото повече минава времето, с толкова по-голямо удоволствие го слушам!"
И аз!
Бъдете поздравени от мен и от дядо Мик с този негов велик, ама много велик хит:
I see a red door and I want it painted black
No colors anymore I want them to turn black
I see the girls walk by dressed in their summer clothes
I have to turn my head until my darkness goes
_____
Абе, кви Бг-полит-магарета и други простотии? Колко само е велик дядо Мик - слушам го в момента. Всичките Бг-полит-магарета събрани заедно на едно място не струват и нокътя на малкия му пръст (на крака)! |
2006-04-14, 23:25 БКП, на всеки километър
Всяко слагане в контекст и всяка истина трябва да бъдат в съответствие с партийната линия! |
2006-04-14, 23:18 Контекст, Без политика
Кандимиров:
"Така, че слагането в контекст си е чиста политика."
Не. Нормално "слагане в контекст" на някоя информация е приближаване към ПО-ПЪЛНА ОБЕКТИВНА ИСТИНА.
"Откъсване" на някаква информация от контекста й, както и слагане в погрешен контекст, е или невинна ГРЕШКА или съзнателна ИЗМАМА.
"Откъсване от контекст" все пак може за бъде коректно АКО съобщаващият първо обяви че за целите на опроставяне или нещо друго епизодично ще се АБСТРАХИРА от някакво парче от основния контекст или обяви в какъв СПЕЦИАЛЕН КОНТЕСТ ще продължи съобщението.
Тежко и горко на живеещите в култура в която по подразбиране базовият контекст на политическите послания е: "всичко е позволено". |
2006-04-14, 22:53 Ясновидец, до Крум 2006-04-14, 20:27
"Той е доказателство, че когато човек мисли ясно, той и говори ясно."
Колега, как разбра че той мисли ясно, освен по думите му? |
2006-04-14, 21:41 umoren, бг
ЗДРАВЕЙ,gigi!пак съм тук,но не видях мнението ти за казаното отмен.не,че е задължително и все пак?или е по-добре да си чешем интелигентния език,а като не ни изнася да мълчим като...... |
2006-04-14, 20:27 Крум, Веселин Кандимиров
Винаги ми е харесвало как пише Веселин Кандимиров. Той е доказателство, че когато човек мисли ясно, той и говори ясно. |
2006-04-14, 20:11 nestinara, dsb.no
Priveti. Samo da se podpisha v prisustvenata kniga :-) |
2006-04-14, 17:39 Майор Иванов, Център
Генерал Кобалт, дегизировката ви е перфектная! |
2006-04-14, 16:02 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Алоу, майор Иванов, къде се е чуло и видяло един майор да раздава оценки на генерал, бе, а?
Обаче наистина на тия "сини" требе да им се въведе тайна полиция да им разследва делата тъмни - минали и сегашни!
Мамка му! Ебаати "сините"! Оня с "кръвта на жертвите, паднали за "свободата" - и той син, бе! Дълги години! Добре, че Генерал Кобалт беше тук да го разобличи!
Работи като тая могат да стават само с една тъпа популация, която мошеници могат да завъртят на пръста си както им дойде на ума! |
2006-04-14, 15:55 frontpage, тук
Белчо Дончев:
"България е в своето мрачно комунистическо средновековие. Това азиатско и нехристиянско по своята същност средновековие не насажда общочовешки ценности, не търси отговори на вечните човешки въпроси, не създава нито народност, нито държавност, дори не се интересува колко дявола могат да се съберат на върха на една игла. То дойде откъм империята, на която дадохме своята духовност,която не можа да приеме този простичък факт и столетия наред ни смазва и физически, и психически, и духовно. Дойде чрез Димитър Благоев, чрез Георги Димитров, Васил Коларов, чрез Цвятко Радойнов, Антон Югов, Тодор Живков, чрез Гриша Филипов, чрез Андрей Луканов, та стигнем до днешните Андрей Пантев, Огнян Сапарев, Божидар Димитров, Тошо Тошев, Венцел и Андрей Райчеви, Стоян и Румен Овчарови, Димитър и Георги Станишеви, Борис и Борис Велчеви, за Масларова не ми се и споменава." |
2006-04-14, 15:50 Майор Иванов, Център
Генерал Кобалт, доволен съм от вас. Дерзайте! |
2006-04-14, 15:34 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Алоу, безименния недоизплюващ камъчето! Ами един нормален човек требе само мъничко да раздвижи веществото в тиквата! И ще загрее, че компрометирането не става заради моя страх или заради моите усилия! Ами става, щото самият индивид си го е направил. Например някой си го е направил с вестник "Р.дело". Втори - с доклад и донос до ДС. Трети - с писания за кръвта, с която се била родила "свободата" на 09.09. Четвърти, голям борец за "дясното" - с хвалби до небесата на пролетариата! (Това било като класата на 20 век - ебаааати майтапа!!!) Пети - с работа в полза на ДПС. Ако последното е вярно, разбира се.
Аз каквото казвам, е вярно. Например първите 4 работи горе са верни. А за което не знам и не съм сигурен - като в случая с петото - питам.
Не ми приписвайте свръхестествени способности! |
2006-04-14, 15:16 !, Какво става?
Кобчо се уплаши че току виж Методи Андреев е останал некомпрометиран |
2006-04-14, 15:11 Генерал Гъцев, Губернистан
Вярно, докладваното от колегите "готин" и Кобалт е много интересно. |
2006-04-14, 15:07 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
http://vsekiden.com/news.php?topic=4&id=12864:
"готин: Че Методи Андреев е ченге, вече го знаят и децата (това обяснява и голямата любов на Коритаров-Алберт към него), само може би не знаят как, след като беше изключен от СДС-Перущица, заради работа в полза на ДПС на местните избори през 1995 г. се появи като парашутист в листата на СДС през 1997!!!"
Много интересно, ако е вярно! Някой знае ли нещо по въпроса? |
2006-04-14, 12:14 В.Кандимиров,продължение, Сф ,Бг
И тъкмо сме разбрали какво иска Албена, и в следващите редове тя казва точно обратното:
“По-скоро бих ви казала какво бих искала да чета в един вестник. Бих чела вестник, в който има новини, поставени в контекст, новини с бекграунд (фон – б.а.). Новини, които не са хвърлени, не е съобщено кой какво е казал, а в отговор на какво го е казал. Една новина, когато я сложиш в контекст, ти всъщност обясняваш нейното значение.”
Нека дадем пример. Убийството на Георги Марков наскоро, покрай книгата на Х.Христов, беше коментирано в различни медии. Някои го разглеждаха в контекста на нежеланието на българската държава да накаже извършителите му. Други (в-к Дума) – в контекста на антибългарската пропаганда. Г.Марков бил служител на 5-6 чужди разузнавания и някое от тях го убило, а убийството му се използувало за очерняне на България.
Така, че слагането в контекст си е чиста политика. И понеже не сме наясно по въпроса, предлагам Албена да даде още едно интервю на Ал.Б., в което най-сетне да каже категорично с какво и как трябва да се занимават медиите. |
2006-04-14, 12:13 В.Кандимиров, Сф,Бг
“Аз по принцип съм убеден привърженик на тезата, че медиите не трябва да правят политика. На медиите по принцип не им е работа да правят политика. Тяхната работа е да видят нещата, които са важни, и да ги изнесат. И ако си вършат работата, няма нужда да правят политика.”
Това казва тези дни Албена Шкодрова в интервю пред АлБож (публикувано и в ОщеИнфо на 9 април). Рядко нещо, казано от жена, ме е възбуждало дотам, че да се хвана за перото. Сега случаят е точно такъв. Ще се поупражняваме на тема “медии и политика”.
От цялата безкрайна заобикаляща ни информация (нека допуснем за простота, че ние я групираме в събития чисто интуитивно, без намесата на съзнанието, макар това и да не е съвсем вярно), медиите извличат част, която, чрез публикуването й, се превръща в “официална” част от действителността, така, както законите се превръщат в такива чак когато бъдат публикувани в Държавен вестник. Тази нова, успоредна действителност за ползуващите медиите е в някои отношения единствената реална. Всяка медия създава своя собствена действителност – в зависимост от своите виждания. За едни медии е новина и това, че днес слънцето изгрява в 6,34 ч., за други не е новина и смъртта на няколко милиона души от глад (напр., съветския печат по време на глада в Украйна). Принципите (или липсата им), към които се придържа дадена медия при създаването на своята собствена действителност, е нейната политика. Медиите не могат “да видят нещата, които са важни и да ги изнесат”, те сами решават кои неща са важни и кои – не.
Може би Албена смята, че медиите не трябва да решават кое е важно и кое – не, а да вземат наготово, напр., от БТА готов подбор от събития. Всъщност, те това и правят – всички вестници ползуват направо БТА, като се почне от новините, та до вицовете. Само, че и това не е отказ от политика. Просто политиката се прави на друго място – в БТА, с всичките недостатъци, присъщи на монополното производство.
Или пък Албена иска медиите да са нещо като дъски за обяви, на които всеки да закача собствената си действителност? Но тогава политиката на всяка дъска ще се определя от тези, които съумеят да я ползуват най-ефективно, т.е., пак ще има някаква политика, но определяна от други фактори.
Така стигаме до единственото възможно решение – медия, която отразява събитията на съвършено случаен принцип. Пример за такава може да бъде, напр., телевизия, камерите на която са поставени на случайно място и насочени в случайна посока и показват това, което случайно попадне в тях. Ролята на водещите тогава би била да коментират появяващото се там. В този коментар те пак ще се придържат към някакви виждания, поради което няма да постигнем пълен отказ от политика, но поне ще я минимализираме. Само дето такава телевизия няма да прокопса. Никой, дори любител на Биг брадър, няма да я гледа повече от пет минути.
И тъкмо сме разбрали какво иска Албена, и в следващите редове тя казва точно обратното: |
2006-04-14, 12:08 тук, там
Познайте чия е тази "гражданска позиция":
Аз съм комунист, всичко друго е МЪРША. |
2006-04-14, 11:49 Красимир Кабакчиев, ПЕРИПЕТИИ НА НАДЕЖДАТА, СОФИЯ, 1992
"Що е комунист? Комунистът е индивид, който си е въобразил, че има право да учи другите кое е истина и кое е неистина, който решава вместо другите хора дали са свободни или не, който им пречи да получават информация, да се придвижват, да живеят съобразно собствената си воля и съвест."
http://www.geocities.com/kkabakciev/Peripet.html |
2006-04-14, 11:32 Мухобойко, Перипетии на надеждата
Синята идея принадлежи на генералите. Нъл тъй? |
2006-04-14, 10:44 В.Антонов, Пак там
Генерале, синята идея не си е отишла. Отидоха си онези, които я цицаха. Идеята и нас, нейните поддръжници.
Идеята за демократично уреждане на държавата я има и ще я има. Тя не е собственост на Желев, Филип, Костов.
Тя е моя и на още много много хора. |
2006-04-14, 10:05 gigi, sofia
http://www.dsb.bg/display.php?sub=news_1&open_news=1984
ЗАКОНОПРОЕКТ на ДСБ за етичните норми в работата на народния представител
дата: 13-04-2006 |
2006-04-14, 09:59 Щерев e за връзване, wiki
ако публично е цвъкнал това:
„Ние не заслужаваме Герджиков, той принадлежи на боговете. Да спазим обичая. Главата му стърчи над депутатските редици — да я отрежем!“ — по повод искането оставката на председателя на 39 НС Огнян Герджиков |
2006-04-14, 08:30 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Ха да видим кой развали формАта на страницата! Г-жа Ч ей-сега че погне Жото с метлата! Жото, ти не знаеш ли, че толкова дълги линкове не трябва да се пускат?
Само един коментар за стерилитета. Е добре де, Жото, точно Щерев ли не знае на какво се дължи стерилитетът? Естествено, че абортите са сред първите рискови фактори, а може и да са първият. И това изобщо не е диспутабилно. Има си епидемиология, статистика, знае се точно кое как е. Да се отрича един статистически доказан (лесно доказуем) факт е все едно да твърдиш, че не е вярно, че средната възраст на българина е 71.3 г. (или колкото е там точно), ами е 35 години. Айде да не ставаме спецове по всичко, а? Жото, все едно ти мен да учиш как се прави строева подготовка, а аз да те уча да готвиш. :-))) |
2006-04-14, 08:15 Сбъркали сте, вратата!
2006-04-14, 01:56 Жото, Още за ПРОФЕСИОНАЛИСТЪТ (?) ЩЕРЕВ
Не мога да се сдържа и да не го пейстна.
Човек като не може да се сдържи, отива до тоалетната. |
2006-04-14, 02:00 Жото, И мъничко в страни
http://bg.wikiquote.org
Атанас Щерев от Уикицитат:
Атанас Щерев е български политик, членуващ в НДСВ.
„Ние не заслужаваме Герджиков, той принадлежи на боговете. Да спазим обичая. Главата му стърчи над депутатските редици — да я отрежем!“ — по повод искането оставката на председателя на 39 НС Огнян Герджиков
__________
Мислех да пиша коментар... |
2006-04-14, 01:59 Жото, Продължение
И това ужасно твърдение не е извадено от контекста а беше изплюто директно и то в лицето (и в отговор) на жена която участваше като представител на сдружение "Зачатие" и на хората борещи се със стерилитета. Така че невиждам кое е логичното в случая в думите на Щерев. Той лекар ли е по призвание или народен представител? И в двата случая обаче трябваше да подкрепи хората борещи се със стерилитета. А като лекар по репрудоктивна медицина който си изкарва парите от там да заяви такава върховна простотия беше направо върха на наглостта. Еми ето затова е бойкота. |
2006-04-14, 01:56 Жото, Още за ПРОФЕСИОНАЛИСТЪТ (?) ЩЕРЕВ
Не мога да се сдържа и да не го пейстна.
От forum.bg-mamma.com
През Кеша на Гугъла, адресът е дълъг:
http://xxx
Темата във форума е "Бойкот на Щерев"
Поводът е предаване на Марта Вачкова, в което участва и д-р Щерев.
По повод участието Ви в предаването "Защо не" на 3 февруари 2006 г. се обръщам към Вас с открито писмо. Освен това, по повод шансовете на двойките с проблемно забременяване, видният специалист отсече публично в ефир, че едва 20% от тези всички 250,000 двойки имали шансове за дете. А причината да има стерилитет била, че жените правели аборти!
...
Дами и господа, които ползвате или възнамерявате да ползвате услугите на клиниката на този лекар,
ПОМИСЛЕТЕ СИ ОТНОВО ДАЛИ БИХТЕ ИСКАЛИ ДА БЪДЕТЕ ЛЕКУВАНИ ОТ СПЕЦИАЛИСТ С ПОДОБЕН МАНТАЛИТЕТ И ОТНОШЕНИЕ КЪМ ВАШИЯ ПРОБЛЕМ!
« Последна редакция: петък, 03 февруари 2006, 11:38 от jam »
<От тук нататък следват ужасяващи изказвания. Тук таме има и положителни. Много нарядко. Извадките ми заемат 3 стандартни страници. Ще подбера някои от тях.>
<започвам с моралния ефект от такова изказване>
Трето, доц. Щерев го каза в контекст на причини за безплодие, което манипулативно промива общественото мнение в посока - ми сами сте си виновни, като правите аборти.
...
Точно това се чудя и аз, точно над това се чудят сигурно 80% от момичетата/ жените с проблеми!!!!
Ей затова сме на това дередже! Затова ми беше нужно много време да убедя мъжа ми, че не съм правила аборти за да не става бебето толкова време!
...
Момичета и бабите ще ви кажат, че след аборт по-лесно се забременява.
...
Единственото, което знам е че Щерев прокара път за инвитрото през здравната каса. Това малко ли ви се струва?
<отговор>
Сериозно? А случайно да знаеш, че той премахна спермограмата от договора с касата?
А случайно да знаеш, че няма път за ин витро през касата, а само път за отпускане на лекарства през касата, а процедурата се плаща от пациента?
А случайно да знаеш, че касата отпуска само най - скъпи лекарства и само определен брой, а те при много жени не достигат?
На мен това ми се струва не просто малко, а гавра, при това голяма.
...аз призовавам към бойкот на клиниката поради цинизма и неморалността на нейния собственик, а не поради качеството на медицината там!
---> |
2006-04-13, 21:34 Жото, обясненията
Gigi, днес и аз направих същата асоциация с изявлението на Костов. Коментарът ми се отнасяше до формата предимно и беше с уговорка, че не знам предисторията. Краят, обаче, е ясен. |
2006-04-13, 21:31 Жото, 168 часа
Това си е реклама за Бате Геройко. Ще вземе да излезе, че той е най-син!
Не ми се мисли за тези, които имаха няква надежда за СДС и си затваряха очите за сметкаджийските им реакции и постъпки. Тази конференция на СДС свири туш, за последно. |
2006-04-13, 21:25 Жото, София
Ами при германците след изборния период повтори нашия, БГ, цирк. Тъй че, Ох, к'во да се занимаваме с тях. Прав/а си! Същата работа са и французите. Сега и италианците поемат натам.
http://www.express.bg/story/4985
"В Рим на улицата тази сутрин бяха намерени пет избирателни урни с попълнени и действителни бюлетини... Според предварителната версия чистачките изнесли, за да измият кутиите, за които не знаели какви са, без обаче да проверят какво има в тях."
Оркестърът да свири туш! |
2006-04-13, 21:13 Тъдява Днес, Органъ за Гражданска Пробуда
Да не излезе накрая че истински "стари" демократи са само Филип, Надежда, Едвин, Методи Андреев... |
2006-04-13, 20:10 ох, , стига вече
ХДС не е сродна на СДС, но и в ХДС, както и в ХСС, по-малката й сестра в Баварско, има както бивши нацисти, така и номенклатурни ГДР-служители с доста тежко минало.
А понастоящем г-жа Меркел е в коалиционно управление със СДП - в която има и крайно леви марксисти, и "бивши" функционери от крайно леви комунистически течения. Разбира се, най-отявлените бяха изолирани в отделна партия и са опозиция, но само защото не бяха достатъчно удачен коалиционен материал, така да се каже.
Тъй че, Петър Стоянов слуша, както Иван Костов навремето, а и понастоящем, пак ХДС и ХСС, и Конрад-Аденауер-консултантите, които си умират да дават съвети, от които никой няма нужда - защо прогресивните консерватори в Чехия, Унгария, Полша и Балтийските държави не се занимават изобщо с тях, а у нас се намъкнаха и си намъкнаха и проблемите в нашата и без това слаба и проблемна десница?... |
2006-04-13, 18:51 gigi, sofia
Не знам дали четете 168 часа, затова препечатах за Вас един материал, който намирам за интересен. дано се събере на 1 постинг. Поставя се въпроса: какво да се прави, какво да се мисли?
СДС ОСТАНА БЕЗ ПЪРВАТА БУКВА
полковник Цвятко и Митьо Гестапото да влязат в НИС
от Иван Тропанкев, вестник 168 часа 14-20 април 2006г.
ДВАМА седесари ветерани се срещат в кулоарите на НДК след гласуването на новия устав на СДС. Единият вика на другия : “Днес е знаменателен ден за българската демокрация – падна първата буква на СДС.” Онзи изобщо не се впечатлява ами тутакси отвръща: “Аз пък като връщам лентичката обратно през тези 16 години, си мисля, че първата буква никога не е слагана.”
Случи се нещо нечувано на 16-ата синя конференция. Лидерът на СДС Петър Стоянов лично се обяви срещу предложени от Методи Андреев лустрационни текстове в новия устав. Според тях не могат да бъдат избирани за членове на НИС на СДС лица, които са били членове на БКП, били са щатни или нещатни сътрудници на ДС или са получили облаги – материални, имуществени и образователни, по време на авторитарния режим.
“Щях да приема това преди 15 години, но сега трябва да приемем тези хора за съмишленици”, обяви от трибуната Стоянов. И обясни, че това можело да попречи на регистрацията в съда, защото щяло да наруши правата на някои граждани.
Ами щом така мисли да вземе да покани в политбюрото си на местата на освободените Филип Димитров и Надежда Михайлова бившите шефове на ДС полковник Цвятко и Митьо Гестапото. Не, че ще е новина и че двамата нямат нищо общо в създаването на българската десница.
Делегатите на синия конгрес май не схванаха какво се случи.
Представете си например, какъв скандал би се разразил, ако в ръководството на сродната на СДС – ХДС на Ангела Меркел в Германия се появят членове на бившата тайна полиция ЩАЗИ.
Как може Бойко Борисов да декларира, че щом дойде на власт, първата му работа ще е да извади доносниците на бившата ДС на светло, а Стоянов гузно да си трае.
Какво да кажат онези седесари, на чиито роднини, животът им мина в комунистически затвори и лагери.
Странна амнезия преследва синия лидер.
Кога казва истината той. Когато преди 4 месеца вкара законопроект за националната памет и обявяването на престъпленията на тоталитарния режим за престъпления срещу мира и човечеството или сега, когато изведнъж реши, че не може да се освободи от бивши партийно секретарки и от седесари, носещи колоритни партизански имена като Митко Палаузов, Владо Ковачки и Вълко Червенков. |
2006-04-13, 18:20 gigi, sofia
Жото, май днес ще е ден на обясненията или поне аз изведнъж влезнах в обяснителна фаза, затова ще пусна два постинга един след друг, защото мисля, че нещата в тях са важни и интересни, пък и случайно имам десетина свободни минути.
Оня ден моето възмущение към МОН ти се видя може би прекалено дръзко, но не е. Ето сега ти пействам от сайта www.vsekiden.com
Самите депутати се оплакват от това, че ограничават достъпа им до Еврокомисарите. Ето ти и част от тази информация:
-----------------------------------------------
Хората на Костов се оплакаха от правителството
Кабинетът не им разрешил среща с Оли Рен
Демократи за силна България (ДСБ) се оплакаха от правителството, което е възпрепятствало срещи на опозицията с еврокомисаря по разширяването Оли Рен. Константин Димитров заяви, че хората на Иван Костов са възмутени от този факт...Според него управляващите са изпратили “някаква неясна делегация”, която да води диалог с евроекспертите, без участието на българската опозиция.
----------------------------------------------------------------
Е, на какво прилича това според теб? За мен това не е нормално! Всички ще ходим в Европа, това не засяга само някои подбрани.
Освен това, тук в този форум съм Ви чела да се жалвате, че няма гражданско общество, а и разни експонирани политолози, все това им е в устата: "Няма гражданско общество. Къде е гражданското общество?" А същевременно щом се появи реакция от гражданското общество всеки се стъписва. Не я разпознава като реакция на гражданското общество. Отдръпва се. Чуди се. Гледа я, души я и накрая решава да стои на страни до изясняване на казуса. Т.е. ние сме за гражданско общество по принцип, а на практика???
Както съм имала поводи да кажа в този форум , мен насилието ми е чуждо, също и вулгарността, агресивния тон и всички техни деривати. Но, ти как мислиш, кой би ми гласувал доверие да представлявам едно гражданско сдружение, ако в критичен момент аз нямам необходимата решителност да кажа, това е така и така, това не е добре, трябва да е иначе и то на тези, които са отговорни, а именно на отговорните представители на институциите. Иначе самите членове на моето сдружение биха се отрекли от мен.
И после, не се съмнявай, че аз най-напред най-учтиво съм поискала да ми осигурят покана за срещата с Еврокомисаря. Именно получената неадекватна реакция от МОН е предизвикала моя емейл, който те стресира. И този е-майл не беше написан и изпратен за да получа покана, която вече беше ясно, че няма да получа (Иван Костов, лидер на партя и депутат не е получил покана за среща с Оли Рен, та аз ли щях да получа за Янез Поточник). Изпратих емейла за да имам доказателство, че ни отказват участие в срещата и второ защото съм сигурна, че с оглед на тона му е предадено по-нагоре. Т.е. ние ще имаме основание документирано да се жалваме насам-натам и ще очакваме реакция в бъдеще от институциите. Много пъти съм заявявала - Гражданско общество има, но ние много се скъпим да го подкрепим, сакън да не се минем. |
2006-04-13, 16:08 gigi, sofia
OK! |
2006-04-13, 15:56 Жото, София
Gigi, :-), не се цупи, моля те!
____
Обясненийце: още веднага пре-пейстнах най-харесалото ми от хубавия ти постинг. Хубавите неща си ги обмислям по-дълго и късно ми идва на ум си го кажа. А на тези, които са ме подразнили с нещо, реагирам първосигнално. Това си е мой недостатък. Не го приемай много навътре. Ще има и хубави и не чак толкова хубави неща да си пишем и занапред. |
2006-04-13, 15:51 Вярата на Костоварите, тук и там
Тя е бронирана здраво в главите
и бронебойни рендета
няма открити,
няма открити! |
2006-04-13, 15:30 nestinara, dsb.no
Priveti! Pozachetoh tova-onova. Kolko e polezno sushtestvuvaneto na rendetata!!! Postojanno ti napomnjat kakvo ne trjabva da budesh! |
2006-04-13, 14:16 gigi, sifia
Жото, pozdravlenia za postinga "Заплати, стачки, подкупи"!
Predpochitam da te pozdravia direktno sled kato napishesh neshto, koeto mi haresva, otkolkoto da chakam da napishesh neshto, koeto ne mi haresva i togava da kaja "u, razocharova me, a kolko ti beshe hubav postinga "Заплати, стачки, подкупи".
Izviniavaite, no v momenta niamam kirilitsa, zatova spiram. |
2006-04-13, 13:28 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Жото, знаеш, че проблемът е специфичен. Всяка държава има служители, които не могат да бъдат частни. Е, въпросът е що за държава е. Това тук просто ... не е. Иначе имаш известно право за "воплите". Лекарите не могат да си оправят собствените бакии. Дадоха огромни заплати на джипитата - ебати неадекватното решение! Айде, толкова. И аз нямам време за кратко. |
2006-04-13, 13:20 Жото, Заплати, стачки, подкупи
Не помня в кой е-вестник го имаше по-ясно написано (за МВР - на високия рейтинг), но ще се опитам да го разширя.
Обикновенно воплите за ниско заплащане се чуват от т.нар. "обществен сектор". Правят се стачки за по-високи заплати. Сравняват се учители<>лекари<>милиционери<>професори. Крайното искане на всяка такава професионална общност е за по-високо заплащане, по-добри условия за труд и др., финансирано от БЮДЖЕТА!
Е, добре. Освен социалното осигуряване, абсолютно всички останали ги браншове има и в частен сектор. Тези, които смятат себе си за заслужаващи по-добри възнаграждения, да отидат там. Не да искат допълнително пари от данъкоплатеца. Да се оправдават за подкупите и другите форми на ДРАНЕ на същия този данъкоплатец с ниските си заплати и висок професионализъм. Това първо.
Второ - да поискат сметка на тези, които са над тях, къде и как се разпределят общите пари. Защо организацията, в която работят, не функционира. Защо израстват служебно некадърните им колеги. Да правят стачки не за повече пари от бюджета, а за по-голяма прозрачност в собствения си бранш. Да поискат сметка на здравния, МВР и т.н. министър за условията, при които са оставени да работят. Не може да няма свестни и кадърни професионалисти.
Трето - профсъюзите използват силата на масовите прояви за да правят политически интриги. Това е една друга, некоментирана достатъчно, мафия.
_____
Съжалявам, но нямам време да пиша кратко ;-( |
2006-04-13, 12:54 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Жото бе! Ами то се казва: "Ах, колко е хубаво да съм Жото!" Ми тъй де, то всичкото е по желание. И според удоволствието. Нъл тъй.
А за синята идея - нямам време в момента за трактат, който тази тема безспорно заслужава. Че и доста повече ... |
2006-04-13, 12:46 уточнение, тук
Всички са маскари /освен номенклатурката Костов/. |
2006-04-13, 12:30 Жото, пояснение
Никът ми е ЖОТО и си има цялостен смисъл, а не като абревиатура. Но всеки е свободен да го прави по-лесен за себе си. |
2006-04-13, 12:29 уточнение, тук
МВР = Министерство на Вътрешния Резил
Еднакво или по-точно може би е
МВР = Монопол над Вътрешните Работи -- тези на държавата която за съжаление принадлежи на гражданите само де юре. |
2006-04-13, 12:27 Жото, "за магарето"+синята идея
Медияпул
И кмет от БСП се записа в ГЕРБ
СДС се отлива към ГЕРБ
Сега
Членове на НДСВ и БЗНС се отливат към ГЕРБ
С какво СДС с П.Ст. е по-различно от горе изброените партии? Да не говорим, че ББ си "заплю 'синята' идея" за марка (гербова), че чак и в митингите през 97-ма се сложи.
Кобалте, какво всъщност разбираш под идеологемата 'синя идея'? |
2006-04-13, 12:12 Жото, София
Един цитат от препоръчвания от Кобал електронен всекидневник:
http://www.vsekiden.com/news.php?topic=3&id=12837
КОМЕНТАР
Министерство на вътрешния резил (МBP)
Светослав Т. Иванов
Защото „Кризисният PR”, както пише З. Райков, не се обръща към разума на хората, защото
процесът на интелектуално убеждаване е сложен, продължителен
и
твърде проблематичен. |
2006-04-13, 12:06 EС, тук
Пазарът ще е РЕГУЛИРАН донякъде срещу глобализацията. Ще е регулиран ПО-ПРОЗРАЧНО и по-справедливо, вместо от сегашните абсурдно- мутрешки правила заченати през 1944 -- справка още.инфо -> Документи -> "Как ни съветизираха".
Земеделците ни и сега имат около нулева защита от внос да речем на зърно от другия край на света. В ЕС ще е трудно, но от сегашното едва ли ще е по-зле. Все едно, БГ има нужда заедно с ЕС от защита срещу прекомерните сили на глобализацията -- конкуренция със стоки от Китай например и/ли за ресурси /с емигранти и т.н./ от райони по-бедни дори от нас /напр. в Африка/.
Бътуването на БГ към ЕС може да се оприличи на дълго пътуване на безработен селянин преселващ се от запустяло село в голям непознат град -- с предизвикателства и неизвестност, но все пак с по-добри изгледи за работа. Влакът вече е в околностите на града...
Дъл да са връщам, дъл да ни са?... |
2006-04-13, 09:50 Е.М., от selo
Аз говоря колко "свободен" ще е пазарът на селскостопански стоки в Бг ако ни приемат в ЕС с предпазна клауза по глава Земеделие! Иначе, разбира се, свободния пазар е много хубаво нещо!
Чао, като имам време пак ще намина ** |
2006-04-13, 09:37 ЕС, тук
корекция на 2006-04-13, 09:25, трябва да е
"България в ЕС" |
2006-04-13, 09:36 Вождът Мао, пардон Ванчо Костов
Издание Разум, бр.1 , 2002
...
Вярно е, че хората се чувстват по-бедни като влязат в "Била" и "Метро". Така е, защото не могат да си купят това, което искат. Но и преди, с онези доходи, които имаха, те не можеха да пазаруват в "Кореком". Те дори не можеха да влизат там. Днес се чувстват по-бедни, защото виждат огромния избор. Преди не са се чувствали толкова бедни, защото въобще не е имало "Метро" и "Била".
...
Проникновение на проникновенията! Мозък -- казан. Бря! Другарки и другари, четете и повтаряйте! |
2006-04-13, 09:25 ЕС, тук
"от село", не разбрахме защо ви тревожи "свободния пазар" на една България в БГ сравнено със "свободния пазар" в България сега. Впрочем, изобщо няма нужда да коментирате в стил на "икономиста" Костов. Ако в БГ имаше маоизъм, щеше да e неразличим от костовизма ;) |
2006-04-13, 08:56 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Брутро! То кво брутро в тая държава-кочина, ама все пак.
Жо, както правилно те нарича Е.М., айде да си говорим за магарето! Едно изпуснато изречение на един шеф на лекарите не е проблем.
Нека да кажа какво е проблем. Проблем е това, една държава, която всъщност е абсолютна кочина, да дава на необразовани кретени-милиционери, много от които са истински престъпници, два пъти и повече пъти възнаграждение, отколкото дава на лекарите (говоря за държавните болници). Проблем е това, една държава, която всъщност е абсолютна кочина, да дава на простаци-военноглавци, които на практика нямат никаква работа, три пъти и повече възнаграждение отколкото на лекарите.
Е, за чудене ли е тогава защо на лекарите (или поне на част от тях) напълно са им паднали капаците?
Иска простакът-милиционер, иска простакът-железноглавец, искат всякакви други простаци на държавна или друга служба, искат водопроводчикът и монтьорът, който скубят хората, като отидат на лекар, да бъдат обслужвани хем качествено, хем бързо, хем безплатно.
Е, не е ли адски нахално? Нахално е. Ето, затова на доста лекари са им паднали капаците! И за тая работа е виновно цялото общество, че търпи това кретенско безобразие. Един лекар, за да може да бъде на нормално професионално равнище и да има стимул да работи качествено, трябва да има както осигурен нормален живот (нещо елементарно), така трябва да има още и средства за поддържане на квалификацията си - за литература и технически средства (това е много скъпо), за комуникации, за участие във форуми и пр., и пр.
Какъв нормален живот, какво поддържане на квалификация, каква литература, какви форуми? 80% от лекарите имат проблеми с изхранването на семействата си!
Ами, затова ще си имате и вие проблеми, неграмотници и простаци българи - като не си давата сметка за тия неща!!!
Мен не ме мислете! Аз съм обрулистанец!
Ама той Щерев бих казал някога си нещо си. Голям проблем, няма що!
___
Вижте, всъщност на лекарите трябва да се свали шапка - за това, че изобщо все пак има здравеопазване в тая мръсна посткомунистическа кочина! Която е такава заради простащината на тая популация-МЪРША! |
2006-04-13, 07:54 Е.М., от selo
Уважаеми от тук и там, свободен е пазарът, когато стоките са поставени при равни условия. Да не забравяме (ако си го знел изобщо), че ЕС в началото се наричаше Общ пазар. Без мита - за да имат стоките равни условия и да работи конкуренцията. Не е свободен един пазар без мита, в който част от стоките в един бранш са субсидирани а други - не.
А сега нещо лично - в тези форуми участващите обикновено си измислят никове, които малко или много да ги разкриват, но без да си откриват имената. За да не им ги омърсят подобни на теб личности! Горкия г-н Дечев - дано се появи пак. В последните 16-17 години съм основал четири чуждестранни фирми ( и на selo, включително), които дойдоха в Бг-то надявайки се хората като теб да стават все по-малко и по-малко. Управлявал съм бизнеса и на две големи мултинационални компании, та може би поназнайвам нещо за свободния пазар. (някои във форума ме познават). Та, айде да си говорим за магарето, Жо :-) |
2006-04-13, 00:32 Жото, Лека нощ
Кобалте, ако "шефовете" на лекарите не мислят какво говорят, вършат безобразия и е--ват всички, то какво остава за лекарите. Пълна безотговорност, щото цари пълна безнаказаност. Това от една страна е работа на партиите, ама от друга само на тях ако чакаме, ще има да почакаме. Просто няма да стане. |
2006-04-12, 23:06 Жото, да си говорим "за магарето"...
Хич не ме бива в преразказването, ама ще опитам.
На село (онова, старото, истинското) на един момък му дошло времето да се жени. Една вечер майката и таткото се разговорили, че ще трябва да продадат магарето, за да може да оженят сина. После заговорили за друго. Ергенчето по едно време дръпнал татко си за пеша и казал "Тате, айде да говорим за магарето..." |
2006-04-12, 22:59 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
За едно изпуснато изречение на Щерев (или неразбиране или изкривяване на контекста му) се иска той да бъде "лишен от лекарски права"!? А всеки ден се извършват стотици и дори хиляди нарушения на следната клауза в Кодекса на професионалната етика (ДВ 79/2000г.):
Чл. 58. (2) Лекарят не може да откаже обяснение за размера на своя хонорар и формирането му на клиента си или на негов законен представител.
http://www.blsbg.com/index_.html Начало >> Категории : Кодекс на професионалната етика
За това тук не се говори!? |
2006-04-12, 22:25 хррр-scorpio52, България
Щерев трябва да бъде изключен от БЛС и лишен от лекарски права!
В тази връзка много показателни са коментарите след публикуваната във www.vsekiden.com бележка!
Явно честните хора са много по-вече, отколкото си мислим.
И това не може да не ме изпълва с оптимизъм! |
2006-04-12, 22:20 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Добре де, Жото, знам, че си бясна на Щерев, имаш причини вероятно. Може и да не е било правомерно изказването му. Но то все пак е само едно мнение. А от мнение нищо не произтича. Да приключим тази тема, а?
Предлагам по другото да се говори повече. За тоталния крах на сините и причините за него. |
2006-04-12, 22:03 Жото, София
Кобалта, никъде Щерев не казва направо: Не съм казал такова нещо.
Обясненията са му дълги, подробни и ОПРАВДАТЕЛНИ! |
2006-04-12, 22:02 Жото, ;-о
Написано от Кобалт:
<Стига с тия обяснения "народът тъп".>
К'во ли не става на тоя свят.
__________
Добре де, някой преброи ли колко министри получиха тия дни смъртни "заплахи"? Вътрешния - от пият поп. Зам. здравния - от нещастна майка. Някой ми се губи, ама то ще се чуе. Сидеров пък бил заплашен от старец със старческа деменция, докато старецът го возели към болницата.
Линк от същата медия:
http://www.vsekiden.com/news.php?topic=3&id=12837 |
2006-04-12, 21:41 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Идете все пак да чуете и страната, която много обвинихте преди няколко дни:
http://vsekiden.com/news.php?topic=1&id=12846
Аз тогава се изказах, че човекът е превъртял, а просто контекстът на изказването му, може би, е бил представен грешно.
Все пак бъдете по-предпазливи, когато обвинявате един суперпрофесионалист, и то за нещо, което е в неговата област. Ако го обвинявате и дори хулите за някакви политически позиции, това мога евентуално да приема или подмина. Но точно в тази област точно този човек - не става! |
2006-04-12, 20:37 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Само още нещо. Защо между 1989 и 2001 г. "народът" не беше чак толкова тъп, а стана страшно тъп след 2001 г.? |
2006-04-12, 20:34 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Добре, де, ама Васко, Жото, вие си правите оглушки около това, което констатирах - а то е безспорно: ТОТАЛЕН КРАХ НА "СИНЯТА ИДЕЯ".
И защо така се получава? Защо така под път и над път може да се пръкне нещо като партия и веднага да стане по-голяма от бившата синя? Не е ли това срамно, и не е ли показателно за ръководствата на двете сини партии? Отговарям: срамно е, и е показателно! Стига с тия обяснения "народът тъп". Не че не е вярно, ама нали ти си за това, да се справиш с тоя народ, още повече че е тъп. Като не можеш, значи ти сам не ставаш!
____
А аз какъв съм, какво съм казал, на това не се ли придава прекалено голямо значение тук (не от Васко)? Придава се. Ами, може би пък съм от значение тогава, а?!? |
2006-04-12, 19:28 Babel, bg
Един приятел ми даде едно книжле на Денди. Насилих се да почета. Много маниерно, и по-лошото, скудоумно. Според него трябвало да се прочете всичко. Неам нерви. Не съм прочел толкова много велики книги, а имам възможност. |
2006-04-12, 19:16 Отговор, тук
И тъй ще е зор и инак, но ако ни отложат за ЕС "модерното" москвичко фашизоидно будалкане и грабеж ще ескалира. Спасението е в "борда" на по-ясните и проверени на практика Европейски закони и пр.
До оня от село: за 16 години не успя ли да се преквалифицираш и адаптираш към свободния пазар? Или ти по-добре в някоя мутрешка схема? |
2006-04-12, 18:47 Babel, bg
Не е добре да ни отлагат за ЕС. Добре е за нас да има предпазна клауза. Тя ще действа като вагърец на съдебната система, защото ще я принуди да се реформира.
Аз също гледах чат пат Вип брадър. Научих интересни неща за българите и българките. Това е страшно комплексирано население, подивяло и оскотяло от живота, който води. Не са виновни кухите лейки в къщата, а Силва Зурлева, която кумува на уродите и натрапва стила на "народния човек" като митьо пищова. Любимият политик на Коцето, победителя е Жорж Ганчев, а на пищова - Първанов. Бедна българия. |
2006-04-12, 18:37 отговор, от selo
Какво ще се случи на selo писах по-долу. За другите глави - кажете вие. Не стига,че при преговорите сме приели достатъчно ограничения, ами и допълнително с предпазните клаузи.. Не съм евроскептик, обратно - вкарал съм тук доста инвеститори от ЕС. Ние сме си виновни - не сме готови, понеже... Но големия въпрос е друг - отлагането ще махне коалицията 3-5-8. Това добре или зле е. 3-5-8 е много лошо нещо! Но какво иде след него?! |
2006-04-12, 18:26 Въпрос, тук
"И да чуя вашето мнение дали е хубаво да се влиза в ЕС с предпазните клаузи или е по-добре да ни отложат."
Какво ще спечелим ако ни отложат?? |
2006-04-12, 18:23 Жото, съвсем топло:
http://www.express.bg/story/5011
Европарламентът обсъжда декларация срещу „Атака” | 12 Април 2006 | 16:53
http://www.express.bg/story/4870
Кметът разрешава на "Атака" митинг срещу Кондолиза Райс | 8 Април 2006 | 13:44
Нещо от Волгин, малко (не много) извадено от контекста, но си е така:
"Шоуто (VIP brother) трябваше да се гледа, защото организаторите се бяха постарали да включат в него представители на най-престижните прослойки в съвременното ни общество – фолк-певци, поп-певци, културисти, мис България, хомосексуалист... " |
2006-04-12, 18:04 Жото, София
Колко много усмивки от Норвегия!
Защо пък не. Кобалт казва, че нещо си е поизмислил. После две педи обвинения на базата на измисленото.
На всичкото отгоре, не една, ами цели 4 ЧЕТИРИ са предпазните клаузи (зони, глави и там каквото е): Земеделие, Екология, Правосъдие и Ителектуална собственост! Познайте от първи път в чие блато (3, 5, 8) са. |
2006-04-12, 17:49 E.M, от selo
Тук-Там, аз верно съм си простоватичък, от selo съм. Ама пък хептен не можах да вдяна какво искаш да кажеш в 10:36. Туй дето плача за България не е лошо бе, човек. Щото и аз съм България. Дано и ти да си. А иначе дали съм Костотаквист или Костоонаквист няма никакво значение. Аз исках да си кажем нещо за НД на СВ ( справка М. Тотоманова от фронта). Или за Генералите и предстоящата им свадба със СДС -то. И да чуя вашето мнение дали е хубаво да се влиза в ЕС с предпазните клаузи или е по-добре да ни отложат. |
2006-04-12, 17:44 Нещо по-низко от Костов, долу
Има ли такова нещо? Има! Ние, другари. |
2006-04-12, 17:13 nestinara, m/s "Pr. Ragnhild"
Vasko, ima "McDn" i v Bergen :-)) Kato pisha "Priveti na vsichki", naistina imam pred vid vsichki! :-) E, ima njakoi rendeta...ama hajde. Halal da sa im privetite!!! :-)) Rendetata sa mi uspokoenieto. Ima i po-zagubeni ot men!!! :-))) |
2006-04-12, 17:07 В.Антонов, Пак от там
Генерале, ти си фигура в интернет прпостанството, не в политическотор, щото никой не е гласувал за теб.
А сега си представи как ББ печели изборите и как /с кой депутати?/ прави закон за отваряне на досиетата......
И ги отварят на кукуво лято. И ти после пишеш разгневен, че Костов е писал в Раб.Дело и т.н. Познати неща...
Та гласувай за него или за перкото Волен. Ти и него харесваше. |
2006-04-12, 16:57 неоком, ВИИ "Карл Маркс"
Другари, да вземем пример от комуниста Костов. Маскирал се е идеално:
http://oshte.info/razum/index.htm |
2006-04-12, 16:40 nestinara, m/s "Pr.Ragnhild"
Priveti na vsichki! I na novia "dolukostovist" ot "tuk-tam". Ne "nema", a "njama". Tova, na koeto kazvash "navremeto" e nemnogo otdavna. Tochno togava stana duma za purvi put za "praga na EC". Ako rendetata kato teb bjaha po-malko, sega shtjahme da sme otdrugata strana na praga. |
2006-04-12, 10:38 ГЕРБ, ?
Генерал Е..е Република Б |
2006-04-12, 10:36 до костоварите, тук там
ЖАЛКИ СТЕ. Ей оня от 2006-04-12, 09:40, уж плаче за България и муждународното положение, накрая пак на костоварство го обърща. Народът щял да викне "Долу Костов". Няма да викне. Навремето Костов се издигна на гребена на вълтата /ОДС/, но сега няма как. Костов е незначителна номенклатурка. Стига сте жужали на тази тема. Пред прага на ЕС България е смачкана от неокомунизъм, а костовите ченгета ругаят Костов за да му вдигнели увисналия рейтинг... Нема да стане |
2006-04-12, 10:19 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Жото: "не прочетох привърженици на ДСБ да мигрират към ГЕРБ".
Коригирам се. И аз не прочетох, но предположих, че ще стане. Логично е да стане, щом става в СДС.
Така, така. Вече май разбирате за какво става дума. За това, което аз ви говоря от много, ама много месеци. Че синята идея е ТОТАЛНО КАТАСТРОФИРАЛА. Защо е катастрофирала ли? Ами по много причини, но най-вече поради отвратително управление на партията. Поради лоши лидери, лошо тяхно поведение, лошо ръководство (лоши ръководства) и т.н. Много причини.
Хиляди пъти написах във форумите, че в такива случаи се правят радикални кадрови промени, вземат се драстични мерки. Не, та не, та не! Много си били добри те дисибето, а също (в общи линии) и сидисету.
Ми хубуу. Оставям ви вас сега да кажете що така НДСВ беше втора сила, после Атака, сега ГЕРБ, а синята партия просто ... Ами просто нищо не е.
Ха да ви видя. |
2006-04-12, 09:40 Появи се най-сетне, от selo
Спасителят бе! Появи се най-сетне. Цели 5 години Го нямаше, аме не изтрая сърце мъжко и се появи ( за разлика от Годо). Е-е-ей, умрем си ние за Спасител. Достатъчно е някой да обещае нещо, в допълнение силно да мрази И Костов и ний сме готови, 50% че и отгоре рейтинг му даваме, че даже и в тоз форум. Ама то си е тъй - пари при пари отиват и генерал при генерала. Там им е мястото на генералите - в ГЕРБ. А иначе кво става напоследък? Хайде малко да го разчовъркаме: Царят наш вече съвсем ачик си го е казал, че за да се спасят Имотите и Магистралата НД на С2 не трябва да излиза от властта, сиреч коалицията на всяка цена трябва да оживее. От друга страна докато ни будалкаха с предпазната клауза за Престъпност и вътрешен ред излезнаха на яве и другите предпазни клаузи - Селско стопанство, Интелектуална собственост и Екология. Ей тия вече ще ни утрепят! Ще бъде Огромно Национално Предателство Без Прецедент в Историята на България ако влезем в ЕС с тези предпазни клаузи! Казвам само за селското какви ще са последствията, вие кажете за другите: влизаме в ЕС без субсидии за селското стопанство. Но пазарът става общ, без мита и ограничения. Субсидираните в ЕС хранителни стоки ще нахлуят в Бг-то с ниски цени и бая по-добро качество. А познайте какво ще стане с бъгарския производител?! Ами ще излезнат по мегданите и ще започнат да викат "Долу Костов" А пък доста мултинационални компании вече правят центровете си за района в Румъния. |
2006-04-12, 09:13 Жото, От предишната страница
http://decata.orbitel.bg/kevork/za_nas.htm
СДРУЖЕНИЕ “НАДЕЖДА ЗА ОТГОВОРНОСТ”
Бойко Борисов, Манджуков, Кеворкян, Батков, Тошо Тошев... Само Дългият липсва... |
2006-04-12, 09:12 ПРЕДПАЗНАТА КЛАУЗА, все още там, а не тук
ВИСШИ КОМУНИСТИ АУТ ОТ ВЛАСТТА
Да се поучим от братска Румъния:
http://www.standartnews.com/archive/2006/04/12/world/index.htm
Това е НОВИНА. Защо логорействате /освен gigi/? |
2006-04-12, 09:05 Жото, Добро утро!
Генерале, нещо доста оплете нещата. Във вчерашните вестници, поне аз, не прочетох привърженици на ДСБ да мигрират към ГЕРБ. Освен това, наистина недолюбвам ББ, но никъде не съм писала, че е тъп. Не смятам и че е интелигентен. Просто е един добре приспособяващ популист. В това отношение Теодор Дечев е прав - не трябва да се подценява. Сега ГЕРБ отказа да приеме Калчев, защото бил имал връзки с Мултигруп. Добре, де. Това си е чисто интересчийска хватка, но прави рейтинг. Освен това ГЕРБ НЕ Е ПОЛИТИЧЕСКА ПАРТИЯ! Хората си подготвят сериозно тила. Не случайно ви постнах състава на едно друго сдружение. Може би не сте се разходили до адреса, но те имат съвсем реална дейност. ББ, доколкото следя, е само патрон, но не участва още официално в ГЕРБ. Наистина няма да се размине някаква лустрация в БГ (макар и външно инициирана), но вече Хората са се ориентирали не към държавни постове, а към икономически (Топлофикация, електро-, водо- и т.н.) и обществени - там, където тази лустрация няма да важи. Но все пак не мисля, че ББ генерира тези идеи. |
2006-04-12, 08:34 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Брутро! То кво брутро в тая "държава", ама както и да е.
Кво става тука бе? Никой не коментира забележителния факт, че ГЕРБ става втора политическа сила! И изтегля привърженици на СДС и ДСБ!?!? Тъй пишат вестниците.
Малей, сигурно Жото е много нещастна! Щото тя недолюбва пожарникаря.
Хм, хм. Абе, то и аз недолюбвам Пожарникаря! Не, защото е тъп - аз обратно на Жото считам, че Пожарникаря не е тъп, ами щото е подлога на една МАЛОУМНА ДС-КУКЛА НА КОНЦИ.
Обаче, обаче!
Хм, хм. Абе, доста е кофти туй, дето ще го кажа, ама ще го кажа. Ако знам, че на следващите избори СДС ще има 4.4% - колкото им дават днес, и ДСБ ще има 4.1%, колкото им дават днес, а партията на Пожарникаря се очаква да има над 50% и Пожарникаря каже, че ще отворят досиетата, ами ще гласувам за пожарникарската партия, кво!
Неа майтап никъф!!! Ебати нещастниците смотани "сини"! Кви сини бе?!? Оказаха се мошеници, продажници и малоумници, мамицата му!
Абе, прав е Щастливеца много! Кво прав? Гениален направо! Маскари се оказаха всичките, мамка му!
Ама нищо не мога да направя по въпроса. Затуй наздраве! (С кафенце!)
____
Васко, кой няма позиция в политическото пространство бе? Генерал Кобалт? Напротив, Васко! Генерал Кобалт има мноооооого сериозна позиция в политическото пространство! И който не го знае туй и не го разбира, си е за негова сметка! |
2006-04-12, 08:09 В.Антонов, Пак от там
Добро утро/ Лека нощ,
Да кажа на Крум, Кобалт не ме интересува, в смисъл че той няма позиция в политическото пространство. Той си казва мнението, който му вярва - вярва.
Той на мен не ми пречи, само създава дискомфорт от време на време, но на това здраве му кажи. Само си хабите думите да се обяснявате с този или онзи.
Важен е манталитета на хората които управляват държавата. Там не трябва да има повредени, човеко-ненавистнически мозъци. Това са мутаните на комунизма.
Много ми хареса това, че Р.П. нямало да ходи до Брюксел. Щото щели да го утрепят.
Най- добре е да си стои на Позитано. Там е на сигурно място.
Егати пръдлювците- министри. Видяха дебелия и взеха да хленчат. За нищо не стават тези комуняги. Не стават за свестна работа. Само за далавери и аванта.
Веско, поздрави на Берген и Северното сияние. Как ли се пие уиски на сияние, пък може и Северно?
Веско, има ли МакДоналдс в Берген?
Все ми се струват несъвместими - Норвегия и МакДоналдс. |
2006-04-12, 00:42 gigi, sofia
Е, мисля, че и на нас няма да ни се размине все пак?!?!
--------------------------
От вестник "Стандарт":Висши комунисти аут от властта в Румъния
Сенатът прие закон за лустрацията, външният министър може да си тръгне
Букурещ. Горната камара на румънския парламент прие закон за лустрацията, забраняващ на бившите функционери на комунистическата партия да заемат обществени постове, предаде АП. Сенатът одобри текста с 69 гласа "за", 42 "против" и 9 "въздържали се".
Ако той бъде приет и от долната камара, която трябва да конкретизира какво се разбира под "функционер", всички на висши постове в бившата компартия и политическата полиция Секуритате няма да могат да имат достъп до обществени функции в срок от 10 години. Според Ромпрес същото ще важи и за бившите шефове на търговски мисии на Румъния зад граница и на бивши отговорни служители във валитните операции. Но пък с друга поправка капитаните на кораби и на самолети, които са били част от властовия и репресивен апарат на комунистическия режим, не подлежат на лустрация.
Според АП е малко вероятно законът да изиска президентът Траян Бъсеску, който е бил капитан на кораб и шеф на агенция Навром в Белгия, да напусне поста си. Бъсеску вчера трябваше да опровергава твърдения, че като студент не е сътрудничил на военното контраразузнаване, което е било част от Секуритате.
Външния министър Михай Ръзван Унгуряну, който е бил член на ЦК на Съюза на комунистическата младеж, заяви, че ако законът бъде приет в този си вид, ще трябва да напусне поста. Той обаче чака тълкуването на термина "функционер на комунистическата партия". |
2006-04-11, 23:45 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Ам-ма работа ама?!? Де'й Крумчо бе? Мислех, че Крумчо вече е копи-пейстнал половината книга на Кабакчиев, за да обясни как Кабакчиев е ченге. Като ... Уф! Пардон! Няма да казвам като кого! |
2006-04-11, 23:20 gigi, sofia
И Жото се зае да ме възпитава, ура!
Nestinara липсваш ми страшно! Кога ще се връщаш от No? И хич не си мисли само да ни четеш. Намери си начин да ни (ми) пишеш. Изсвири една песен и за нас. Само тези No ли ще те слушат. |
2006-04-11, 22:30 Жото, Грешка
разбираема, нали, няма съществена разлика Първанов><Пирински. |
2006-04-11, 22:29 Жото, Е, не устисках на смешката
Пак в Медияпул, по повод Павел Чернев, Първанов е казал:
На въпрос не е ли време да се въведе психотест за кандидат-депутатите Пирински каза, че е нужно да се прецизират процедурите, по които кандидатите за народни представители да доказват психическото и
физическото си състояние..."
Демек, колко могат да бият и/или колко носят на бой?
Нищо за интелектуалното...
А ББ разрешава ли, разрешава митинги на Атака, като едновременно се обявява за нейна противоположност ? ? ? |
2006-04-11, 22:21 Жото, Ама съвсем последно
Извинявам се на Васко и на Крум - подсъзнателно препратих постингите им на предишната страница. Така ми се връзаха нишките ;-). |
2006-04-11, 22:18 Жото, Заемка от Крум
Докато разсъждаваме кой е Кобалт (и има ли място тук), се губят тезите и правим точно това, към което ни тласкат. Съчуствам (не само разбирам) желанието на всеки да се изрази по въпроса, но това не води до нищо смислено, нали? Иначе се знаем, добри сме в пикантните приказки. Комай всички. Само Gigi малко се прави на свенлива, но ще й мине. Според мен преувеличава, доколкото познавам МЕИ-възпитаници. Е, може и само на лекции и упражнения да е ходила, не знам. Аз обикновено играех "мор", та съм се наслушала...
Лека нощ, приятели. |
2006-04-11, 22:07 Жото, За лустрацията
Васко, не възразявам. Но!
Не става въпрос да се каже само, че еди-кой си е ченге. Дори това да е така. Още по-малко да се се зацикля на тази тема. Резултатът е, че на новата страница на форума има само едно смислено изречение и то е от www.xyz.NO.
Всички разбрахме, че Щерев имал временно умопомрачение, а Костов имал безвременно -:)! Нъл тъй!
Той и Петков, Петканов и отряд също са с временно помрачение - никъде не ги щат, па макар и на раздумка. Виж къде е скрито:
http://mediapool.bg/show/?storyid=116268&srcpos=2
Вътрешният министър получил “смъртна” заплаха от пиян поп
Румен Петков се отказа от посещение в Брюксел
11 Април 2006
"... Междувременно стана известно, че Румен Петков се е отказал от планираното посещение в Брюксел...
...Двудневното посещение на министъра в Брюксел по-рано бе обявено официално от пресцентъра на МВР...
...Според запознати това може да означава, че на Румен Петков са отказани срещи на достатъчно високо ниво..." |
2006-04-11, 21:55 Жото, Абе, никой ли не вижда,
че си имаме ново цветно оформление на горната част на форума? Така сте се зачекнали един с друг...
За личните отношения, ами нека си останат лични, моля, отново.
Зе Мария, ти направи страхотно лично (ама твое си лично, а не клюкарско) обяснение на куп БГ поведенчески модели. Не е лесно да се каже това, което ти разказа за себе си. |
2006-04-11, 21:46 nestinara, m/s"Prinsesse Ragnhild".no
Samo shte si vi cheta. Nishto ne kazvate za konferenciata na SDS. Kobalta razbi Kostov, a za P. ST. - nishto. Vse edno da chuem neshto ot Siderov za SSSR(Rusia de)
E, hajde stiga tolkova. Priveti na vsichki. |
2006-04-11, 21:09 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Ха-ха-ха! Голяма веселба напоследък. Крумчо, като няма с какво да се занимава, завалията, превключил темата: от ботуши и келеши" и "българите-тюрки" към "Кобалт е Кабакчиев", и "Кабакчиев - ченге".
Бравос, Крумчо! Продължавай у същийо дух! Обичам да черпят с биричка. Усещам, че един Краси скоро ще требе да ме черпи. И, не знам, ама имам чувството, че и Краси Кабакчиев може да обича да му викат ченге ...
Дано само Крумчо не реши да копи-пейства и книгата "Перипетии на надеждата" тука! Ама нищо де. Кво сега? Аз не отговарям за съдържанието на тоя сайт! Давай, Крумчооо! |
2006-04-11, 18:41 Крум, за Васил
Дегенчо не е тъп Василе. Той не е и идиот, както го определи Едвин Сугарев. Дегенчо трябва да пробутва идиотски тези. А идиотски тези звучат сериозно само в устата на идиот. Ето защо Дегенчо си е избрал да се маскира като такъв. Така може лесно да се оправдае всяка идиотщина в поведението му. Всъщност той със сигурност не е бил идиот като е започнал дейността си по форумите. Сега вече не знам какво е. Понякога актьорите като играят прекалено дълго определена роля, постепенно се вживяват в нея. С времето им става все по-лесно и по-лесно да я играят, докато накрая не започне да им се налага да играят себе си, когато е необходимо. |
2006-04-11, 18:08 "нова" тема, тук
Номенклатурката Костов е велик понеже измежду критикуващите го има поне едно ченге. |
2006-04-11, 18:01 Васил, София
Че Кобалта е ченге, това отдавна е ясно на всички, а гиги от София да не се опитва да подменя дебата с някакви измислени оправдания. Ченгетата трябва да бъдат разкривани и лустрирани не само в държавната служба, а и в обществените форуми, какъвто е този тук. Нима не сте забелязали колко пагубна е пропагандата, макар че Кобалта е тъп и неговите постинги не се вземат насериозно. Но е дразнещо по 20 пъти дневно да ти постват едни и същи малоумни текстове и да няма форум, в който да влезеш и да не ги намериш.
Така че, прав е Крум - ченгетата вън и без никакви компромиси! |
2006-04-11, 17:47 gigi, sofia
Крум, практиката е във форумите, хората да участват с никове. В това е и част от чара на играта. Признак на класа е да премълчиш името на твой събеседник във форума и да използваш само ника, който той си е измислил, дори идеално да знаеш, т.е. на 100% да знаеш, кой е събеседника ти. Ако Вие така болезнено и нееднократно се опитвате да разкриете името зад определен ник, то към всеки такъв постинг е редно да пишете и Вашето пълно име. Не може Вие да сте само Крум, а да въртите и сучете, кой, кой е. Лично мое мнение е обаче, че е добре да се оставим на чара на форумната комуникация и да не се задълбаваме в публичното идентифициране - ник - име, освен, ако един участник, сам не реши да ни се представи. Дори тогава, получавайки информацията, ние следва да се обръщаме във форумите с ника му. |
2006-04-11, 17:12 Крум, Лустрацията (2) - Дегенчо
През последните години нещата се проясниха доста. Останаха две възможности. Според първата Дегенчо е едно и също лице, с бившият доносник на ДС Красимир Кабакчиев. Той сам се е разкрил като такъв в книгата си “Перипетии на надеждата”. Предполагам, че на времето се е уплашил от отваряне на досиетата и е решил да изпревари събитията. Преценката му за негово, а и за наше всеобщо съжаление се е оказала грешна. Досиетата не се отвориха и той със сигурност съжалява за тази си книга. Аз мисля, че е най вероятно Дегенчо да е Красимир Кабакчиев.
Втората възможност се поддържа основно от самият Дегенчо. Тя е, че той не е Красимир Кабакчиев, а негов много близък познат. Аз лично я смятам за малко вероятна. Ето само някои причини за това:
- Дегенчо знае такива интимни подробности от личния живот на Красимир Кабакчиев, които един мъж обикновено не споделя с никой.
- Дегенчо е готов да оплюва омразният му Костов за това, че е написал статия в Работническо дело през Ноември 1989-та година, а горещо защитава докладите на Красимир Кабакчиев пред отговарящият майор от ДС. Той обвинява Иван Костов, че е преподавал политикономия, а обявява за дисидент бащата на Красимир Кабакчиев, който преподава марксистко-ленинска философия. Дегенчо въобще не намира нищо подозрително в твърдението на Красимир Кабакчиев, че властта била смятала баща му за дисидент, но му вярвала. Благодарение на това доверие бащата на Красимир Кабакчиев успява да му издейства най-различни благинки. Такъв антикомунист, за какъвто се представя Дегенчо не може открито да защитава постъпките на човек като Красимир Кабакчиев. |
2006-04-11, 17:11 Крум, Лустрацията (1) - българският народ
Спомням си, че едно време учехме, че в БРЦК имало две крила – едното (на старите) смятало, че нациналните ни идеали ще се постигнат най-добре чрез просветна дейност сред хората, а другите (младите) са били привърженици на въоръжената борба. Един от “старите” е бил Любен Каравелов, а един от младите – Христо Ботев. Когато учех тези неща бях убеден, че прави са били “младите”. От това, което успях да науча след това обаче излиза, че “старите” са били по-близко до истината.
За горното ме накараха да се замисля разсъжденията на ЗМ и Васил Антонов за лустрацията и в по-общ план за това, което стана в България след края на 1989-та година. Според мен главният виновник за състоянието в което е страната ни е това, което се нарича български народ и от което сме част всички ние. Вярно е, че БСП направи всичко, за да затрудни прехода от социализъм към нормално общество. Вярно е, че нейната ДС вкара свои хора навсякъде. Но какво направи народът? Той обвини за това не истинския виновник (БСП), а жертвата - СДС. Това, че БСП пусна дегенчовци навсякъде обяснява нещата, но не оправдава народа. Той трябваше да намери верното решение, а не го намери.
Сега се наблюдава същото във връзка с архивите на ДС. Единственото правителство, което направи нещо по въпроса е това на Иван Костов. Да допуснем, че то е можело да направи повече, но не го направи и хората “го наказаха”. Какво трябваше да направи предпочетеният от народа “цар”? Естествено, че трябваше да стъпи на доброто, което направи правителството на Иван Костов и да поправи грешките му. Ако беше направил така, сега отдавна архивите на ДС щяха да са достъпни. Той обаче не само не направи това, а засекрети наново архивите и върна във властта хората от ДС дори и там, откъдето бяха поотстранени. БСП пък винаги открито е била против разсекретяването на архивите. А народът вместо да накаже “царо” и БСП още по-жестоко, продължава да си ги избира. Вижда се, че народът се нуждае от просветна дейност. Лошото е, че и много от нормалните хора се подвеждат по триковете на дегенчовците да не се говори за вината на БСП и производните и. ЗМ и Васил Антонов трябва да обърнат внимание на постинга от 2006-04-11, 08:17 Генерал Кобалт, който веднага следва техните. “Похвалата” от Дегенчо трябва да я разглеждат като червена лампичка, че някъде бъркат. Да припомня кой е Дегенчо. |
|
