2006-04-26, 16:46 У. Ш., Стратф. на Е.
Не си прав, хррр-scorpio52, България. Все пак аз по-добре познавам сънародниците си. Както в Америка не всички са или адвокати, или негри, така и у нас, на Острова, не всички приличат на просяци или слуги от роман на Дикенс - имаме и руси, и черни, и страстни, и спокойни.
Изглежда не си разбрал и че аз не плюя Иван Костов. Напротив, той е интересен образ.
На първо място, е добър човек. На никого не е отказал нищо и не знам защо го набеждават в деспотизъм. Взе например Данчо Ментата от улицата и му даде цяла комисия в НС. После го освободи, но не го пусна гол, а с няколко милиона. Взе Христо Бисеров, после и него го изпрати с няколко милиона. Взе Евгени Бакърджиев, и него също. На никой, който си е взел от общите пари, за да си подобри състоянието, не е направил фасон.
Щедър е. За всички приятели и роднини, дори за тези, с които се е сродил допълнително, имаше постове, докато беше на власт. Даже на Йордан Соколов даде цяло Народно събрание. На зет му също не остана длъжен, да не го плюят по семейните обеди, че не е успял в живота. На Стефан Софиянски даде София, нищо че не се разбираха накрая. На Петър Стоянов даде да бъде върховен главнокомандващ на въоръжените сили. На Надежда Михайлова даде министерство, нищо че вече имаше гараж, пак с негова помощ. На Асен Агов даде комисия също. Сега и в НАТО го прати. Ехе, а колко има още.
Значи е и широко скроен - не придиря на никого за произход. За него е важно кой си ти в момента, а не какъв си бил. И да си бил ченге, и да си бил доносник, дори и сега да си ченге, няма значение. Това не бива да пречи на службата и дружбата. Толерантен човек е. Дори задграничните дружества остави на хората.
Като стана дума за Надежда, и с жените не е капризен. Някои ще вземат да придирят, да намират махна, а той не! Най-обикновена работничка от ксерокса си взе, че и министър я направи. Друг на негово място на една проститутка, дори с висше образование да е, най-много сто долара да й даде, но той не е грубиян като другите. Когато тя направи престъпление, не я даде под съд. А когато се скараха, и партия й остави. Колко са хората като него?!?
И сега помага на всеки и пак има място за всички в неговата партия. Даже се порбатими обратно със старите си колеги. Жертва се, само и само за доброто на демокрацията.
Няма друг толкова свестен човек.Не е някой мухльо, а е истински мъж! |
2006-04-26, 15:47 до Анонимните и всички, тук
в това число хррр-scorpio52
Като спорите на ква да е тема, предлагайте аргументи ПО ТЕМАТА, вместо да спорите чия анонимност била по-добра/лоша... |
2006-04-26, 15:26 хррр-scorpio52, България
Внушаващият си, че е ингилизин - и то не някакъв си безцветен Уйлям с проскубани вежди и умрял поглед - а самият У. Ш., Стратф. на Е./sic/, та този УточкаШточка дали наистина допуска, че околните не разпознават в него изпосталелия карагьозчия, готов да храчи по всички и всичко, просто защото е и изпосталял, и карагьозчия?
А Оскар Кокошка дали се е произнесъл по въпроса?
И ако да - как?
Прочее - непознаването на Оскар Кокошка е опущение, а самовнушенията - болест.
Неведоми са пътищата Божии... |
2006-04-26, 12:24 У. Ш., Стратф. на Е.
Може, може да се разграничават нещата. Виж Костов как ги разграничава - СДС му беше за работа, а ДСБ му е за удоволствие. Той е малко по-особен случай, пари иска колкото да живее, важното е да има за децата.
И аз така ги разграничавам. За мургавата дама пиша за удоволствие, а пиесите ги пиша за пари. Само сега ми се наложи да напиша малко за съвремието, но то е между другото. Важното е да е истина, за да се ориентират хората.
Хайде, че кралицата ме вика. Искала да ми поръча нещо, а съм останал без пари и не съм в положение да отказвам. |
2006-04-26, 11:20 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Бягайте НЕПРЕМЕННО да прочетете една нова статия на Ваня Ефтимова за един известен казус там и за това, какво представляват турците (е повечето, но не всички):
http://vsekiden.com/news.php?topic=3&id=12973
Има много абсурди в Германия. Един е, че както твърдят много турци, турците в Германия са по-задръстени и ретроградни, отколкото в Турция. Същевременно ПОРАДИ ЦИВИЛИЗОВАНОСТТА в Германия туркините там могат да ходят забрадени - нещо, което НЕ МОГАТ В ТУРЦИЯ!!! И го правят масово и демонстративно! Позволявам си да обърна внимание и на следното от статията: "Германското правораздаване се оказва неподготвено за такова деяние и за такъв процес".
Така че - българите, преди да се оплаквате, не забравяйте, че и в Германия има проблеми, и то сериозни!
Ама ти само пиши бе, Велики барде, аз нема да те награждавам! Още по-лесно, кво! Обаче хм, хм, хм. Пишел за пари и за удоволствие?!? Че то за кво друго може да се пише? Аз пиша за слава - ама приемам, че тя е част от удоволствието. |
2006-04-26, 11:05 У. Ш., Стратф. на Е.
Ти си награждавай твоите там. Аз пиша за пари и за удоволствие. А водевилите като този ги пишат другаде, аз само ги пренасям на хартия. |
2006-04-26, 10:57 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Ха-ха-ха! Световният бард се взема сериозно и се приближава към най-високата награда на Обрулистан! Най ми се ареса това (от истина №12):
"сравнително интелигентен, суетен, верен на другарите, задоволява се с малко. Не се интересува особено от идеята, на която служи, стига да удовлетворява амбициите му, средни по величина"
Само не разбрах коя е точно "идеята, на която служи", ама както и да е. Подробности, ришли. Той и той не знае коя е - "стига да удовлетворява амбициите му" :-))) |
2006-04-26, 10:43 У. Ш., Стратф. на Е.
Абсолютна истина № 9. Българският народ е народ като народ, с нищо по-различен от масовото проявление на същия където и да е другаде.
Абсолютна истина № 10. Народът иска разпределение на труда - началниците на да началстват, народът да си гледа работата.
Абсолютна истина № 11. След 10 ноември 1989 г. бива разигран спектакълът на лошото и доброто ченге:
- Лошото ченге са комунистите, които подло искат да станат капиталисти.
- Доброто ченге е Иван Костов и СДС, които са демократи и уж пречат на лошото ченге да превърне комунизма в частен капитализъм.
Абсолютна стина № 12. Личността на Иван Костов е благоприятна почва за развитието на образа на доброто ченге - сравнително интелигентен, суетен, верен на другарите, задоволява се с малко. Не се интересува особено от идеята, на която служи, стига да удовлетворява амбициите му, средни по величина. Съгласен с идеята за капитализъм. Склонен към компромиси. С правилен поглед върху съвместяването на руските със западните интереси на принципа "за всекиго по нещо". Поддържа добър климат в колектива, като равномерно разпределя общото за частно.
Абсолютна истина № 13. По едно време Иван Костов прави не особено старателен опит да се откъсне, но това се оказва невъзможно, след като веднъж се е продал да работи с хората на лошото ченге и да получава облаги от него. Иван Костов се оказва не е чак толкова интелигентен, за да прозре тази проста истина. Местната демокрация се оказва другото лице на плутокрацията.
Абсолютна истина № 14. Иван Костов остава в двойката "лошо ченге-добро ченге" и се отказва от претенциите си за повече самостоятелност. Лошото и доброто ченге продължават да работят успешно заедно.
Абсолютна истина № 15. Преразпределението на благата завършва, България е член на НАТО и бъдещ член на ЕС с наличните кадри от преди 1989 година. Иван Костов може да бъде освободен от ангажиментите си и да стане самостоятелен демократ. Хонорарът за досегашната дейност е външно доказана роля в обществените процеси и не съвсем малка партия, подходяща за достойна почивка.
Абсолютна истина № 16. Иван Костов отново се събира с другарите, с които се е карал. Става ясно, че това са били временни конфликти в интерес на работата. Работата преди всичко. Сега работата налага сътрудничество между всички политически кадри за укрепване на демокрацията. Принципът на вестителя на новото Иван Костов, "за всекиго по нещо", отново доказва своята правилност.
ТЪРЖЕСТВЕН ФИНАЛ. Демокрацията побеждава. Никой не е ощетен. Всичко е там, където е било и преди. Задоволени са и новите инициативни кадри, неуспели преди или присъединили се по-късно. Иван Костов е най-успешният министър-председател. Светослав Гаврийски е най-успешният кмет. СДС е най-успешната демократична партия. ДСБ е най-успешната консервативна партия. Комунистите са най-успешните демократи. Всички сме за Пловдив. Или за боклука. Или "Както ви се харесва". |
2006-04-26, 10:40 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Хм да. Не съм знаел, че Босия е написал втора част на книгата си. Чел съм първата, от която имам силни впечатления. Тя започва с прелюбопитни подробности за житието и битието на костовия човек Агов, който, както се оказа напоследък, освен всичко друго, е бил и "лектор-международник" на ЦК на БКП. По-нататък книгата е посветена на друг костов герой - Ноев. Ето част от запомнено от Гугъла мое изказване, в което се съдържа цитат от книгата (URL-а на кеша не давам, за да не развалям формАта):
"В МВнР той [Ноев] влиза в аналитичния отдел и става един вид съветник на тогавашния външен министър Петър Младенов ... Ноев е един от главните защитници на т.нар. възродителен процес ... на 9 ноември 1989 г., само ден преди ДЕСЕТИ, той страстно защищаваше по радио София възродителния процес ... СТРАННИЯТ ИЗБОР НА ПРЕМИЕРА КОСТОВ Военното министерство не е върхът на желанията на Бойко Ноев. В първите дни на 1997 г. той отива при Красимир Премянов и иска най-високата служба"
Назначен от Костов министър страстно е защищавал по радио София възродителния процес!?! Е, то кво ли не видяхме, на кво ли не се начудихме? Просто още един пример що е то костовизъм ... |
2006-04-26, 09:50 Хайде да видим, БГ
кой костовар пръв ще покаже гьонсуратлък опитвайки се да внушава че Костов не е обвързан с комунистите и Москва.
---
2006-04-26, 09:18 БОЙКО НОЕВ, МИНИСТЪР НА ОТБРАНАТА, 1999 - 2001
Роден на 13 юли 1954 г. в Златица, Софийска област.
Завършва Института за международни отношения в Москва през 1981 г. !!!!!!!!!!!
Оттогава до 1993 г. работи в различни отдели на Министерството на външните работи - Културно сътрудничество, Общи международни въпроси, Европейски и регионални структури, Европейско сътрудничество и институции. !!!!!!!!!!!
От август 1992 г. е началник на отдел "Европейско сътрудничество и институции", който се занимава със сътрудничеството с НАТО, ЗЕС, ОССЕ и Съвета на Европа. !!!!!!!!!!!
От октомври 1993 г. е директор на Центъра за подготовка на кадри по националната сигурност към Министерството на отбраната. !!!!!!!!!!!
От 5 януари 1994 г. е зам.-министър на отбраната, отговарящ за военно-политическите въпроси в правителството на Любен Беров. !!!!!!!!!!!
В служебното правителство на Ренета Инджова е министър на отбраната от 17.10.1994 до 26.01.1995 г. !!!!!!!!!!!
През 1995 г. се връща на работа във външно министерство. !!!!!!!!!!!
От 1 септември 1996 г. е посланик в Белгия и Люксембург, а от октомври 1996 г. - ръководител на постоянната дипломатическа мисия на България към НАТО в Брюксел. !!!!!!!!!!!
1999 - 2001 г. - министър на отбраната в правителството на Иван Костов, назначен на мястото на Георги Ананиев след промените в кабинета през декември 1999 г. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
2006-04-26, 09:29 ГЕОРГИ ГЕРВАНОВ АНАНИЕВ, с дупка в биографията
Роден е на 12 април 1950 г. в с. Косача, Софийско. През 1974 г. завършва Висшия минно - геоложки институт в София.
През 1996 г. е повишен в звание майор от запаса.
От началото на 1992 г. при първото правителство на СДС начело с Филип Димитров е заместник областен управител на Софийска област. През същата година е назначен за заместник-министър на отбраната по военно-икономическите въпроси.
През 1993 и 1994 г. е началник на управление в администрацията на Софийска област.
1995 - 1997 г. - депутат в 37-то народно събрание с листата на СДС.
Член на Комисията по национална сигурност.
Активно участва в разработването на Закона за отбраната и въоръжените сили.
Министър на отбраната от 12 февруари 1997 г., когато е назначен в служебния кабинет на Стефан Софиянски. От май 1997 г. е министър на отбраната в правителството на Иван Костов
При ремонт на кабинета през декември 1999 г. е освободен от поста, на негово място за министър на отбраната е назначен Бойко Ноев.
Ананиев става секретар по отбраната на президента Петър Стоянов. Предложението за назначаване дойде лично от върховния главнокомандващ. Ананиев зае пост, който до този момент не съществуваше в президентството.
http://www.omda.bg/bulg/NEWS/personal/ananiev.htm
1974 г. - 1996 г. Членство в партия? Функции? Дейност? ??????????????? |
2006-04-26, 09:18 БОЙКО НОЕВ, МИНИСТЪР НА ОТБРАНАТА, 1999 - 2001
Роден на 13 юли 1954 г. в Златица, Софийска област.
Завършва Института за международни отношения в Москва през 1981 г. !!!!!!!!!!!
Оттогава до 1993 г. работи в различни отдели на Министерството на външните работи - Културно сътрудничество, Общи международни въпроси, Европейски и регионални структури, Европейско сътрудничество и институции. !!!!!!!!!!!
От август 1992 г. е началник на отдел "Европейско сътрудничество и институции", който се занимава със сътрудничеството с НАТО, ЗЕС, ОССЕ и Съвета на Европа. !!!!!!!!!!!
От октомври 1993 г. е директор на Центъра за подготовка на кадри по националната сигурност към Министерството на отбраната. !!!!!!!!!!!
От 5 януари 1994 г. е зам.-министър на отбраната, отговарящ за военно-политическите въпроси в правителството на Любен Беров. !!!!!!!!!!!
В служебното правителство на Ренета Инджова е министър на отбраната от 17.10.1994 до 26.01.1995 г. !!!!!!!!!!!
През 1995 г. се връща на работа във външно министерство. !!!!!!!!!!!
От 1 септември 1996 г. е посланик в Белгия и Люксембург, а от октомври 1996 г. - ръководител на постоянната дипломатическа мисия на България към НАТО в Брюксел. !!!!!!!!!!!
1999 - 2001 г. - министър на отбраната в правителството на Иван Костов, назначен на мястото на Георги Ананиев след промените в кабинета през декември 1999 г. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
2006-04-26, 09:08 Николай Колев-Босия, копи-пейст
Автор: Николай Колев-Босия, Обем: 32 стр., Формат в мм.: 140х200, Издател: ИК "Литера прима", Мека подвързия, Дата на включване: 2001-07-27, Нашата цена: 1.35 лв.
Времето наложи написването и на втората част на разследването на "Професионалният ренегат Бойко Ноев и бандата на четиримата". Това ще бъде и последната част. От тук нататък ще оставя Бойко Ноев и ако не вземат спрямо него и неговата банда съответните мерки, ще направя разследване на неговите началници и ангели пазители. Иначе съм доволен, че постепенно някои вестници се съобразиха с фактите и спряха да славословят Ноев и сие. Излязоха солидни статии за далаверите в МО и участието на бандата на четиримата в тях. В това отношение много направиха вестниците "Новинар", "Стандарт" и "Труд". Към тях се присъедини и вестник "168 часа" и в. "Пари". В крайна сметка общественото мнение вече е срещу цялото ръководство на МО. Скандалът "Радион Попов" мина и през парламента и предстои окончателното му решаване. Само дето президентът и министър-председателят още не са намерили време да се срещнат с Попов и да вземат определено становище. Това е емблематично и означава само едно. Че и двамата нямат куража да решат въпроса за честта и достойнството на един български офицер. И така заради хатъра на един чужд агент те плюят по физиономията на Българската армия.
http://www.bgbook.dir.bg/book.php?ID=7320 |
2006-04-26, 08:34 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Ха-ха-ха! Крумчо пак решил да ощастливи форума с безценните си разсъждения! Бравос, Крумчо! Продължавай у същийо дух! Койт' колкот', нъл тъй. Всеки може да допринесе за славното дело Костофф да вземе не 2.8%, ами повече.
Тук се налага да репликирам конструктивно Великия бард. Барда, а де'й коренът на злото бе? Няма го в твойто съобщение. Ако го имаше, щях да те наградя с най-високия орден на Обрулистан.
Де'й коренът на злото ли? Ами коренът на злото, както много пъти съм отбелязвал епохално, е в Бг-МАЛОУМИЕТО. Обаче, ако мисли някой, че Бг-МАЛОУМИЕТО е просто нещо, начи, то не е! МАЛОУМИЕТО е сложно, с разнообразни проявления. Като се започне с ПРОСТОТИЯТА и в частност байганьовщината, андрешковщината, синдромът на превитата тиква, дето сабя я не сече, подлизурковщината, безпринципността (срещано явление и тук, във форума, ама напоследък има прогрес) и се свърши с любовта (само) към САЛАТКАТА И РАКИЙЦАТА (относително малко зло).
Обаче, честно казано, най-малоумното нещо, което адски ме отвращава, е измът. А тук, наред с болшевизма, ленинизма, сталинизма, комунизма, живковизма и пр., влиза и костовизмът. Едно от отвратителните лица на костовизма е, от една страна, цензурата, от друга подлизурковщината. Истината е, че командирчето заглушаваше критиките в партията и направо налагаше цензура - той се постара да я направи партия и по тази причина, а същевременно флиртуваше с ченгесарския парцал “Труд” - който после му заби нож в гърба. Костовизмът показа тези просташки рога и по времето на седесизма, когато беше свалена от ефир съпругата на Райчев. Показа ги и тук, когато един луд взе да блокира аайпита и да трие. Медиапул и досега справедливо протестира срещу този дивашки акт, а особено показателно е, че лудият системно се подвизава в сайт на ДСБ. Чест обаче прави на отделни хора в СДС, които навремето се опълчиха срещу решението за съпругата на Райчев и то беше отменено, както и на тези тук (повечето), които казаха баста на психопатията.
Брутро! То кво брутро в тая държава на МАЛОУМИЕТО, ама все пак. Защото има отделни обстоятелства, които показват, че то може би няма да надвие все пак. |
2006-04-25, 23:58 Крум, Изследването на МБМД
Сигурен съм, че изследването на МВМД има за цел не да проучва общественото мнение, а да го обработва. То има за цел да прехвърли при телохранителя гласове на хора, които при някои други условия биха отишли при СДС или ДСБ. Нарочно поставих СДС на първо място, защото ако има пренасочване на гласове от тези партии, то това ще бъдат главно гласовете от СДС. Основната част от твърдите гласоподаватели на СДС вече са гласоподаватели на ДСБ. Такива хора не могат да гласуват нито за “царо”, нито за “Атака”, нито за телогранитело. Сигурен съм също и че част от твърдите гласоподаватели на СДС са си все още там, но те също никога не биха гласували за “царо”, “Атака” или телохранитело. Може обаче да не гласуват, ако се обработят подходящо. Останалите гласоподаватели на СДС според мен досега са били такива само поради срама да гласуват явно за БСП. Те до 2001 -ва имаха малък избор, но оттогава началниците на Дегенчо се погрижиха да им осигурят богат избор. Мисля, че за СДС на последните избори гласуваха и други, които започнаха да харесват новата му физиономия след поставянето на Надежда Михайлова начело на СДС. Тези хора също могат да прехвърлят гласовете си за телохранитело.
Дегенчовците навсякъде се мъчат да пробутат идеята, че партиите, за които гласуват мнозинството от избирателите в България (БСП, НДСВ, ДПС, Атака) се свестните, а останалите не са. Демек свестните политици и хора са от БСП, НДСВ, ДПС и Атака, а корумпираните – от ДСБ и СДС. Просто се стараят да маскират вероятността мнозинството от избирателите да бъркат. А те бъркат и то много. Само че хич не обичат да си признаят че бъркат. Не обичат да признаят това дори и на себе си. Затова след всяка своя поредна грешка търсят да прехвърлят вината на друг (Костов например) и търсят следващия “спасител”. Началниците на Дегенчо, поучени от грешката през 1997-ма година, са вече готови с него и така
“като залог из род в потомство
ден и нощ – вечно тук преминува.”
Явно, че трябва да се сменят поколения, за да може нормално мислещите хора да станат мнозинство. А дотогава – каквото било писано.
Аз не искам ДСБ да започне да се харесва на тези, които харесват телохранитело. Ако ДСБ реши да се хареса на тях, то аз не бих имал за коя партия да гласувам. |
2006-04-25, 22:19 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Ха-ха-ха! Малей! Въх! Ужас! Отдавна тука, като се изключат собствените ми съчинения естествено, не бях чел толкоз много истини събрани само у едно съобщение!
Аууу! Ама той Стратфордския е задминал не само себе си, ами дори и мен ще засенчи с толкоз много истини, бе!
Стратфордския, дай го по-полека бе! Ами то за таквиз просветления у костовисти и седесисти се искат повечко време бе! Да спрат да дигат двата пръста, да се хванат за тиквите, да тръскат, тръскат, пък белким веществото вътре вземе да раздвижи.
Ха-ха-ха! Майтап бе, майтап! Абе, продължавай с брейнсторминга, пък колкот' има у тиквите, толкоз! (Койт' разбрал, разбрал, койт' бит бит и т.н.) Продължавай у същийо дух, и това е! |
2006-04-25, 22:15 В.К., Сф., Бг.
Не знам дали някой си дава сметка колко сериозно е станалото през март в Козлодуй. Поглъщателите, които са се повредили представляват прътове от поглъщащ неутрони материал, които трябва бързо да паднат в реактора, ако там стане нещо нередно и той трябва да се спре аварийно.Т.е., това е нещо като аварийна спирачка. Когато една трета от тези прътове не работят, това значи, че няма такава спирачка. Ако направим аналог с управлението на автомобил, това е нещо като от него да тече спирачна течност.В случая не е станало нищо, защото не се е наложило да бъде спиран бързо реактора. Ако реакцията по някаква причина излезе от контрол и не работят само няколко от прътите, резултатът ще е подобен на този от Чернобил. Между другото, и там последната капка, която е преляла чашата, е тази - поглъщателните прътове не са успели да паднат в реактора, защото тръбите, в които се движат, са били изкривени от прегряването му. (А той е прегрян съвсем съзнателно от обслужващия персонал).
Тези дефектни поглъщатели, за които Г.Касчиев допуска, че може да са правени в някой руски гараж, ще продължат да си стоят на реактора. Сиреч, румен овчаров ще продължи да кара колата с неизправни спирачки. Веднъж стомната за вода ще оцелее, дваж също, но някой ден...? Тогава и да го обесим (овчаров), все тая. |
2006-04-25, 18:47 уморен, бг
уважаеми форумци,кой беше професора от техническия университет сф,който често го пускат да философства по недооценените си качества,и не ви ли прилича по стил на персоната пишешта често тук и омръзнала на нормалните в ъв форума? |
2006-04-25, 18:22 umoren, bg
С малко закъснение,уважаеми г-н дечев/ако сте този за когото си мисля/естествено ,че става дума за кобалта! |
2006-04-25, 18:03 Жото, До Аз
геройски се опитвам да намеря и друго обяснение... )–:
Спирам с тази тема, щото от объркания линк на фронт-а ще изкочи много по-сериозен проблем. |
2006-04-25, 17:57 Аз, тук
Анти е прав. |
2006-04-25, 17:56 Жото, още стари неща
(Да се надяваме, че до довечера Любо ще оправи линковете)
Пак от Добри Божилов, направено на 03.02.2005 г.
http://www.komentari.com/web/modules.php?name=News&file=article&sid=379
Къде изчезна твърдият електорат на десните?
Той все още си съществува, но трябва да не се вижда в социологическите анкети, за да не влияе на настъплението на НДСВ към „широките” избиратели
...
(Предвижда 4% за ДСБ, отчитайки твърдия електорат, прави грешка за ДПС)
...
Ако десницата общо събере 18%, при посочената структура ще излезе, че тя заедно с НДСВ има повече от БСП и ДПС взети заедно. Т.е. дори теоретично се изключва чисто ляво управление.
Подобна теза (за около 16-18% за десните - б.м.), публикувана в момента би имала значителен мотивиращ ефект, върху десните избиратели. Тя би демонстрирала, че това пространство не е чак толкова разнебитено, колкото изглежда и, че неговият основен проблем е разединението. Т.е. десните са слаби, защото са разделени, но не са се срутили напълно само заради това. Т.е. ясно е, че те все още са фактор в политиката, а не са маргинали, каквито се опитват да ги изкарат.
Кой има интерес от тотално обезценяване на десницата, стигащо до там, че вече се отрича дори наличието на твърдото и ядро?
Отговорът е видим – имат интерес на първо място управляващите, и на второ място БСП. Левицата е на второ място, защото тя не би могла много да промени силата си от създаването на илюзии за слабост на десницата. Но НДСВ и ДПС създават един балон от илюзии, който се надяват да издържи до изборите.
НДСВ има интерес от падение на десните, защото тогава има шанс да спечели повече от техните гласове. Това вече се случи веднъж – през 2001 г. Сега доколкото се бори за оцеляване и престижна загуба на вота, царската партия се стреми да стане атрактивна на т.нар. „широки десни” избиратели. Но тъй като тяхната мотивация е донякъде свързана и с базовото влияние (твърдия електорат) на десните, е необходимо той да бъде обезличен. Т.е. НДСВ не може да спечели някой от твърдите десни, но е нужно те да не се виждат, та да не изглеждат влиятелни десните партии и да не привличат от „широките”. Разбира се, на изборите истината ще „лъсне”, но след това вече ще е късно за някой да си променя вота. |
2006-04-25, 17:41 Грешни линкове на фронтпейджа, още.инфо
Докога? |
2006-04-25, 17:27 Жото, от Коментари.сом
миналогодишна статия.
http://www.komentari.com/web/modules.php?name=News&file=article&sid=406
Добри Божилов (авторът) разказва за технологичните грешки при соц. проучване и си задава въпроса: след като повсеместно се греши (огромни разлики на предвидените и получените на избори резултати), значи ли това, че всички агенции ползват едни и същи източници. Прави аналогия с репортерите, които, макар че работят за конкуриращи се медии, си подават изходна информация. Така се получава повсеместно уеднаквяване на "новините".
И едни допълнителен въпрос от мен. Така и не открих нещо като "методика" на проведени социологически проучвания. Нещо като как е направена извадката, как са формулирани въпросите, аккви цели и скали са заложени в тях. Не съм виждала и сравняване/показване/публикуване на "предсказваните" от която и да е агенция резултати с реално получените. Последното би могло да се направи и от обикновен човек, стига да има времето и търпението. То без друго избори се провеждат често и материал има бол. Трудно е да се оцени влиянието на такива манипулативни въпроси, какъвто е за "партията на ББ", защото той предпоставя нещо, което не съществува в момента.
Все пак въпросът ми защо т.нар. опозиция не поръчва собствени (и качествени) изследвания си остава. Прочетох предположението на Анти и ако то е вярно, значи че тези хора са ТЪПИ! |
2006-04-25, 17:15 хррр-scorpio52, България
Да борави с абсолютната истина е дадено само на Оногова, който ще ни съди - всички нас - тогава, когато е отредено.
Но това само според някои писания и някои списуватели!
ОчевАдно, според г-н Оскар Кокошка съвсем не етака, а е онака!
Което пък е поредното - и убедително - доказателство, че тоталната безпросветност и простотия са обречени!
Тъжна констатация, но затова пък безукорно справедлива!
А дали ще бъде невярно предположението, че възторженото припяване в този ранен следобеден час - цитирам долното кресчендо :
"Ла-ла-ла, ла-ла-ла! Да живей, живей труда!"
не е предизвикано освен от оправдан ентусиазъм, още и от съмнително висока доза духовна концентрираност в употребената напитка? |
2006-04-25, 16:35 У. Ш., Стратф. на Е.
Абсолютна истина № 1. Социологическите агенции, платени когато от който иска удобно за него изследване, наистина не обичаха СДС, а сега не обичат ДСБ.
Абсолютна истина № 2. Преди Костов и СДС, а сега Костов и ДСБ правят всичко по силите си сами да си оплескат работите и да не ги уважават и успяват на 100%. Преди СДС, а сега ДСБ задържа само симпатиите на лаладжиите по природа с така симпатичното им лалане, защото лалането е къде-къде по-лесно и по-приятно и от мисленето, и от работенето.
Абсолютна истина № 3. През времето, когато ДСБ лала, ченгетата и мутрите Доган, ББ и прочие баламосват останалите и крадат. Същото правят и ченгетата, но не мутри, преди Надежда Михайлова, Стефан Софиянски и прочие, а сега Петър Стоянов /той и преди/ и прочие и също крадат. И те успяват на 100%.
Абсолютна истина № 4. Хората извън политиката са напълно преситени от лалането и краденето на горните и вече никак не се интересуват колко чаровно е прегракнал Иван Костов и каква глупост, наподобяваща умност, ще излала утре, и всеки се оправя сам както може.
Абсолютна истина № 5. Ако някой е негоден за нещо с 0.5% по-малко от някой друг, това не го прави годен.
Абсолютна истина № 6. Когато си негоден, дори да не те обичат социологическите агенции, от това не ставаш по-годен.
Абсолютна истина № 7. И политическата прослойка /защото това не е класа, а боклук/, и социологическите агенции са в едно и също блато. Все още се чака този, който да покаже, че не е в него.
Абсолютна истина № 8. Иван Костов има точно толкова достойнство, колкото Дим Дуков има цици. Останалите имат с 0.5% по-малко и от него.
А xppp-scorpio52 може да си плаче колкото иска, че извисените лаладжии са неразбрани, подминати и умишлено подценени. Такива импресии на тема "Драматичното нещастие да си ДСБ" също са едно лалане и нищо друго.
Ла-ла-ла, ла-ла-ла! Да живей, живей труда! |
2006-04-25, 15:45 хррр-scorpio52, България
Пасторалната идиличност на нашенското великденско празнуване, с все боядисаните яйца и козунаците, страховито, с един замах беше срутено от поредното "изследване" на "социологическата" агенция MBMD / всъщност истинското наименование на тази ... структура е много по-претенциозно, отколкото наивно си представяме - то е Институт за Маркетинг и Социални Изследвания MBMD Research/!
Та точно този Research повика всичко, което в определени среди се нарича услужливо "медии" и днес страната ни е по-мощно залята и от наводнение със съобщението, че ето на, вече няма никакво съмнение - ББ е №1.
А ДСБ, разбира се, е под чертата!
Сега ще посоча няколко числа, от които е видно, че Research-ът открай време има много специално отношение към ДСБ.
Толкова специално, та чак специфично, почти като специфичността на Сугаревите приятели!
На 12.02.2004 год. Research-ът изнася измерванията на електоралните нагласи, според които ДСБ се котира на 2.4%.
Около година по-късно Research-ът ни ощастливява с изледването си за януари 2005 - от тях става ясно, че трендът на ДСБ е надолу - едва 2.1% електорална подкрепа!
Но понеже годината е предизборна, Research-ът се труди ударно и на 03.02.2005 обявява, че ДСБ все пак са успели да се вкопчат в 2.3% !
За април данните са убийствено-неумолими - тотален срив : едва 1.6% от българите декларират подкрепа за ДСБ! След това число костоваците, с все комадира си, би трябвало да се изпозастрелят от срам. Обаче, както добре ни е известно, костоваците освен вероломни са и безсрамни, така че не се изпозастрелват.
И ето ти, на 31.05.2005 Research-ът публикува обемно изследване - с всичките салтанати, които си предсавя, че трябва да включи, за да е пълна заработката.
Та - за ДСБ 2.5% !
Повтарям - това се изнася на 31 май, всеки може да пресметне колко дни остават до изборите!
И понеже Research-ът си гледа съвсем сериозно работата, преизчислява процентите и те стават вече 3.8%! За никъде не стигат тези проценти, но това е положението, такава е жестоката шаячна правда!
За сведение - преизчислените проценти на ОДС са 11.6, а на БНС - 5.9!
В резултат Research-ът обявява, че в 40 НС парламентарната група на ОДС ще брои 32 депутати, а на БНС - 16.
Колкото до костоваците - те горко ридаят извън Парламента и в моменти на искреност дори са склонни да признаят, че освен вероломни и безсрамни, са и неспасяемо некадърни! Само че вече е късно за сълзи и признания! Колелото на историята неумолимо се върти напред без пукнат костовак!
Което пък, само по себе си, е и много мило, национално отговорно и прочие...
За да бъда справедлив, обаче, съм длъжен да призная, че АБСОЛЮТНО ВСИЧКИ Research-и със сходна или близка деятелност се отнасят по същия начин към ДСБ.
Бих могъл да изпиша и техните чисълца, но бездруго постингът ми стана прекалено дълъг, пък и едва ли е нужно.
Какво да се прави - специфичност... |
2006-04-25, 14:48 Мира Янова, "всички са маскари"
http://www.standartnews.com/bg/article.php?d=2006-04-25&article=142621
Затвърждава се тенденцията "всички са маскари", призна шефката на агенцията Мира Янова. |
2006-04-25, 14:47 Жото, До gigi
gigi, прочете ли статията на Лазарин Лазаров?
Аз се разходих и до форума (линка под статията).
Очаквам коментари. |
2006-04-25, 12:52 Жото, и за мнения от EU
http://www.vsekiden.com/news.php?topic=1&id=12949
"Сънди Телеграф": Мафията пречи на България за ЕС
Ключови фигури са свързани с престъпността
Според Клаус Янсен, председател на Германския съюз на криминалните следователи обвиненията, че ключови официални лица имат връзка с организираната престъпност в България, е много вероятно да се потвърдят. “Страхувам се, че след като България влезе в ЕС, взаимното сътрудничество с институциите на ЕС ще бъде доста трудно поради опасността конфиденциалната информация да изтече към структурите на организираната престъпност”, сподели той за британското издание. |
2006-04-25, 11:36 Жото, Отново за Мира Янова
Според изследването ББ губи доверие
"Въпреки лидерското място на Бойко Борисов в доверието към него се наблюдавал спад. От 75% през юли 2005 година до 59% в настоящия момент." (-16%),
но евентуалната му партия пИчели. Лечков също е политиканствал.
Едно заглавие в "Труд" (според Фокус)
"Министри с гафове качват рейтинг - Красина КРЪСТЕВА". Сравняват се Меглена Кунева и Емел Етем.
Това за спада на рейтинга на ББ се среща рядко в коментарите. Повечето наблягат на първото място по рейтинг, което все още държи ББ. Колажът във Фокус е добър - ББ като генерал и сега.
Обяснението за падането на рейтинга му е:
"вероятно заради някои негативи, които му носело кметското място"!? и нито дума повече. Не помня къде, вероятно из коментарите, се споменава, че ББ и ГЕРБ решават въпроса с боклуците. |
2006-04-25, 09:24 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Идва ми на ума сравнение между казаното от Чърчил през 1940 г., че от 25 г. е антикомунист и казаното от писача в "Р.дело" през 2005 г. (!), че е антикомунист от 15 години! Порових в Нета да намеря изказването на Чърчил, не го намерих, но попаднах на друга известна мисъл (на този, на когото Васко - отново благодарности ! - поднесе цвете и от мое име):
"Как се познава един комунист? Това е такъв, който чете Маркс и Ленин. А как се познава един антикомунист? Това е такъв, който разбира Маркс и Ленин." -- Ronald Reagan |
2006-04-25, 09:04 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Хм да. Снощи установих, че великият бард има правилни полит-възгледи, тая сутрин изводът е затвърден. Ама, с най-дълбоки почитания, бардът би могъл и малко по-дълбоко да надникне в душите и делата на двамата самопрононсирали се антикомунисти, единият от 15 г. (вкл. датата на даване съвети на убийците в парцала им). Прочетете, ако не сте, книгата на Христо Христов за убийството на Г.Марков. Един журналист сам разкрива убиеца на Марков, двама ръководители на държавата не си мърдат пръста да измият най-големия позор в Бг-историята и даже пречат това да стане. Като включително НЕ ОТВАРЯТ ДОСИЕТАТА.
Както се казва, всеки политик има кауза. На тия каузите им били ли са сбъркани? Айде бе? Май явно са си много точни: поръчка, изпълнение, благо. Ама как да се разбере тая работа предварително? То за кого ли се разбра? Не били всичките маскари! Да бе да! Колко е гениален Щастливеца! |
2006-04-25, 03:58 Анти, за социологическите агенции
На Мира Янова /а и на повечето от социологическите агенции/ вяра нямам защото съм забелязал, че те определено използват проучванията си за да манипулират общественото мнение в изгодната за тях насока. Естествено това се прави достатъчно инелигентно без да се лъже грубо но мястото тук е малко за да се опишат методите които те използват. От дългогодишните ми наблюдения обективна и достоверна от социологическите агенции е Alfa Research.
При тази обстановка съвсем логичен е въпроса който задава Жото "Защо СДС/ДСБ не организират собствени социологически проучвания?" Същият въпрос многократно беше поставян във форума на ДСБ и дори техните привърженици предлагаха безплатно да анкетират хората и т.н. Не е въпроса за парите защото например за кметската кампания на ДСБ в София бяха изхарчени около 350 х.лв /и откъде дойдоха?/. Моето обяснение за да няма такава социологическа агенция е, че ръководствата на СДС/ДСБ не искат техните привърженици да знаят истината за електоралната подкрепа. Защото тя определено е на крайно ниско равнище, няма признаци и тенденции да расте и ще трябва да отговарят на неприятните въпроси защо е така. По им е удобно на ръководствата да заглавикват привържениците си със слепи надежди за евентуална победа. Пък като не стане да си търсят причините другаде, а не в себе си. Впрочем помня как В.Методиев преди парламентарните избори разправяше, че още малко и ДСБ може и да надмине БСП. Ей така е по-удобно да се говори, а не че ще се вземат по 4-5% колкото да влязат по 10-15 души в парламента. |
2006-04-25, 00:49 хррр-scorpio52, България
Чувствам се преизпълнен с ентусиазъм, сърцето ми пърха като като волна птица колчем чуя възторгващото:
"...лицето И. К."!!!
Това е като фанфарен зов за измъчената ми душа, обременена от предразсъдъци и простотия, но надаща се, горката, да отхвърли игото на тирана! Да зърне светлина! И чак тогази да изтлее...
А заключението:
"Хората не са малоумни"
би довело до екстаз всяко обрамчено от червена петолъчка плешиво теме, защото право да говорят от името на народа имат само те, червенопетолъчестите!
И след всичко - не из всяка глава могат да се ветреят горните цитати:
"...лицето И. К"
и
"Хората не са малоумни"
Това, без съмнение, е специално подбирана глава!
Нормална не би могла да роди такова нещо!
Такова чудо е непостижимо!
Може би и поради непознаването на Оскар Кокошка!
Което пък няма как да оневини "лицето И. К".
Но иначе сърцето ми пее, пее... |
2006-04-24, 23:35 У. Ш., Стратф. на Е.
Нямам претенции да надминавам другия У. Ш., само за разнообразие.
Иначе формулировката "направил нещо" не ме задоволява. Ако "нещо" е направено, то е, защото не е имало накъде да се мърда, а не преборвайки някакви гигантски трудности и препятствия. Когато всички комунисти се облизват да стават европейци, че ти си написал една молба за започване на преговори със същата Европа, не е кой знае какво чудо и е малко лигаво да се представя за такова. Това е само пример, но такива има много. Отнася се до лицето И. К. При него съотношението е 1/3 направено към 2/3 забатачено.
Другото лице, П. С., не е направило нищо, освен една обилна и обтекаема фразеология 4 години, каквато може да произведе всеки средноителигентен гражданин, живял в град, дори и в село, ако е чел повечко. Знаем и как завърши тази логорейна епопея - с фръцкане с мадам по приеми и накрая тя в Швейцария, той в състояние на пълна излагация, но и двамата много подобрени материално.
Ако нещо може да бъде уважавано у първия, то е до степен да се признае един относителен разум, като си затворим очите за пълната кадрова некадърност и дългогодишното, та и досега, шикалкавене, породено от тази некадърност.
У втория ако някой иска да уважава абсолютната му продажност и безочие - моля!
Общо взето под сборната черта излиза един резултат, че е най-добре тази поръчка да се откаже на изпълнителя и да се направи нова. Този стока няма да бъде купена повече. Хората не са малоумни, колкото и самата самонабедила се за гениална политическа прослойка да се оправдава точно с това. |
2006-04-24, 23:09 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Е, кво пък, виждали сме тук и по-велики драматурзи, с по-прозаични дезигнации и от кокошка (мъжка). А тоя има правилни полит-възгледи! Учуден, и доволен, че драматургът признава, че съм и съществувам, оставам, и ви оставям, с най-дълбоки почитания! |
2006-04-24, 23:04 Сталин, там
Ъхъ, по-добре е да бъдеш демонизиран |
2006-04-24, 22:41 Теодор Дечев, София, България
Уважаемият Господин, който се изживява като велик драматург ще стори добре да не подценява аудиторията. Оскар Кокошка е твърде известно име, за да не е известен в България. Все пак е нещо като създател на ЕКСПРЕСИОНИЗМА, ако не бъркам. Не, не бъркам - точно на експресионизма. Само че, не знам защо беше набъркан човек роден по-миналия век и починал преди падането на "Стената" в нашите политически дебати. Може би, защото е автор и на някои много известни антифашистки творби? Една е много актуална за днешния ден - казва се "Червеното великденско яйце". За да не излезе, че знам само едно антифашистко произведение на Кокошка ще цитирам още едно с характерно заглавие - "Аншлус - Ариса в страната на чудесата". Е, спокойно де, не претендирам да съм голям ерудит - просто този автор - един от най-интресните (поне за мен) последователи на Климт, ми е доста познат по редица причини. Има достатъчно художници, чиито произведения не познавам нито аз, нито новото превъплащение на автора на "Макбет". (Като се заговори за политика и все за "Макбет" се сещам, кой знае защо).
Що се отнася до останалата част от текста, не виждам да имаме някакви диаметрални противоречия с гражданина от града на река Avon. Само че, ако някой уважава Иван Костов или Петър Стоянов, това едва ли е повод да се съмняваме в морала му, в интелигентността му или в "нормалността" му. И двамата са направили по нещо за българското общество, колкото и да се опитват някои хора да демонизират единия и да осмиват другия. (Интересен въпрос - кое е по-добре, да те демонизират или да те осмиват в публичното пространство? Може би все пак да те демонизират!?...). |
2006-04-24, 22:19 У. Ш., Стратф. на Е.
Господин Дечев, Кобалт не прави нищо по-различно от друг път и от другаде.
По-интересна е позицията за кадровия потенциал. Тя има няколко елемента.
А. Не се прави нова партия, като си вземеш от старата половината от виновните мърлячи за провала й. Смешно е и да разправяш наляво и надясно колко си десен и консервативен, като всеки може да те види откъде си и кой си, и че си най-обикновен комунист, който много иска да стане капиталист и аристократ, само дето още няма измислен начин за такова нещо.
Б. Ако първото е смешно и за СДС, и за ДСБ, направо жалко звучи разпространяваната от ДСБ теория "ние сме прекалено издигнати за този прост народ и затова той не гласува за нас". За справка по отношение на издигнатостта вж. точка А.
В. Да се говори, че има "наличен" кадрови потенциал всъщност означава, че "наличните"искат да са си все те. Те са "наличните" и няма да се махнат. Другите налични не влизат в сметката. По този начин, с тези "налични" - толкова. На практика това ще се изрази в бъдеще в до десетина депутатски места за свои хора и още стотина за чиновници в партията в София и по места. Есента ще го разберат дори най-тъпите от 10-те и 100-те и пак ще продължават да висят нахално там, да се хилят, да гледат празно и да говорят глупости. Това ще продължава, докато партиите не бъдат сменени от други по естествен път, защото на тези дори и имената им са опорочени - първото е опозорено, а второто е нелепо и претенциозно формулирано, наложено е от вкусовщината на вожда й и никак, ама никак не отговаря на съдържанието й.
Това е накратко положението и никакви многословия и умувания не могат да го променят. "Простият" народ ще се оттегли по своите си дела, "елитът" ще си отиде, където му е мястото и откъдето е дошъл, накрая никой няма да се занимава с него и така ще приключи целият велик комунистически напън от дърво да се направи метал или обратното.
Колкото до чуването, сигурно не сте чували и за Оскар Кокошка, но това не му пречи да е по-уважаван и от Иван Костов, и от Петър Стоянов. По-уважавани са и цял бюлюк неизвестни местни политици в Европа и Америка, но те се отличават с така дефицитните у нашите политически маркьори достойнство и интелигентност. |
2006-04-24, 22:02 Теодор Дечев, София, България
Уморен,би лиуточнил кой е "комунистически мимикрийчо", че нещо не става ясно. Ако става дума за Генерал Кобалт - виж предложение първо. Ако става дума за мен, измисли си сам подходящ отговор отмое име :-))) |
2006-04-24, 21:59 Жото, Защото
най-отгоре стоят само мои постинги от преди час. Рестартирах и изтрих това-онова, та се оправи.
Лека нощ. |
2006-04-24, 21:53 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Жото, никой нищо не е изтрил, и ти защо повтаряш?!?
Нестинаря, 2.8% са МНОГО малко хора, особено сравнени с над 50% през 1997 г. и 18.18% през 2001 г. Изобщо, всъщност изобщо за какво говорим? |
2006-04-24, 21:53 Жото, Грешка
Не са изтрити, а има разместване. |
2006-04-24, 21:48 Жото, Току що
някой изтри постингите на уморен, нестинар и Теодор Дечев! |
2006-04-24, 21:43 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Г-н зам-министърът е прав и по трите пункта. Обаче някои съображения.
Никога не съм спасявал “дясното”, по простата причина, че мисля, че такова животно в Бг просто няма. Спасявал съм антикомунистическото.
Въпроси. Как можа 1989 г. СДС да се създаде от нищото и да придърпва 12 години половината електорат на базата на антикомунистическа платформа? А днес изведнъж не може. Защо? Как можа един малоумник да придърпа половината електорат, а сега същото го прави и ББ? Значи ИМА С КАКВО да се придърпа половината електорат, а, както се вижда в последно време, даже и една партия като “Атака” има с какво – като платформа - да придърпа голям електорат.
Половината хора, грубо, са истински антикомунисти. Поне половината гласували за малоумника го подкрепиха, защото го мислеха антикомунист! Бяха заблудени! Хората лесно се заблуждават! И днес поне половината електорат на ББ са антикомунисти. ЗАЩО СДС ИЗПУСНА ТЕЗИ ХОРА? Ето, това е въпросът. Според мен, защото хората бяха отвратени от демагогията и себелюбието на ръководствата и на СДС, и на ДСБ!
По въпроса за кадрите. Не го знае само Дечев, че добри кадри в достатъчен брой няма. С политика, като общо правило, се захващат неможещите друго. Но при добро желание и добра организация могат да се намерят кадри - така, както се намериха през 89-та. Няма обаче добро желание. Има слепота и приемане на желаното за действително. |
2006-04-24, 21:41 yyy, yyy
yy |
2006-04-24, 21:36 Жото, Малко весело
http://www.sedembg.com/page1.htm
Това е началната страница на "Седем" и има страхотен колаж на Светлин Михайлов - шефът на СГС. Първо помислих, че това е бебешката снимка на Петър Чернев. |
2006-04-24, 21:36 Жото, Малко весело
http://www.sedembg.com/page1.htm
Това е началната страница на "Седем" и има страхотен колаж на Светлин Михайлов - шефът на СГС. Първо помислих, че това е бебешката снимка на Петър Чернев. |
2006-04-24, 21:30 nestinara, dsb.yes:-)
Pak sum az, Kobalte :-) Mislja, che e ochevidno zashto ne mojem da simpatizirame na edna i sushta partia. Tova za men e dosta obnadejdavashto, vupreki Mira Janova. Az ne se draznja ot tova. Chudno mi e zashto ti go pravish!!! Neprekusnato. Dosadno e. 2.8% ne sa malko hora. Zashto tova dazni i teb i 'bolshevikite' mileeshti za 'liderite vun i obedineno sds'. "Ostavi taz pesen ljubovna. Ne vlivaj v surce mi otrova." Chesto citiram Hr.B. Kozirog. Moj chovek. I az sum kozirog. "Tvojat chovek" Kostov - i toj. Elvis, Rod Stewart, Aleko, Newton...Hristos...voskrese |
2006-04-24, 21:10 уморен, бг
а не е ли по-добре един харесва дсб,друг сдс,двете са в парламента не виждам в това проблем.НО проблема е ,че масовите манипулатори и кукловоди постоянно бълват партийки коит хем са уж десни пък са съгласни да са с бсп.какво ли ти пиша ти си един от много то комунистически мимикрийчовци.сори за думата1 |
2006-04-24, 21:05 Теодор Дечев, София, България
Няколко практически предложения:
1. Да престанем да дразним Генерал Кобалт. Запълването на мегабайти с диалози за вземането на разни хапчета и пр. по никакъв начин не подобрява качеството на форума, нито мотивира участието на останалите в него.
2. Генерал Кобалт да ограничи призивите за оставка на лидерите на СДС и ДСБ или да представи някакви реални кандидатури за спасители на "дясното" в България- Под "реални" разбирам да съм ги чувал поне аз, а вярвайте ми - доста съм осведомен за кадровия потенциал в двете партии.
3. Да разнообразим темите и да се опитаме да си доставим един други удоволствие чрез интелигентно общуване.
Анадън ма ? (на официалния език в някои ведомства, това означава - "разбрахте ли ме ?") |
2006-04-24, 20:51 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Ето, това е то костовизмът - да си сляп за фактите, които сочат, че ДСБ няма НИКАКЪВ ШАНС, а то ОЧЕВИДНО е главно заради Костов, да си сляп за фактите, които сочат, че същевременно това е пагубно за СДС и каузата на антикомунизма. Да не разбираш, че щом СДС е имал два милиона избиратели, а сега няма и малка част от тях, значи нещо е адски, ама адски сбъркано. И това сбъркано са лидерите и техните асоциати, които загробиха двете партии. Права е Янова: щом СДС и/или ДСБ се олицетворяват с някои си - бием им дузпата на тези някои си, и това е.
А голямата смехория е, болен да ти дава акъл да пиеш хапчета ... |
2006-04-24, 20:42 umoren, bg
Zнам,тези вътрешни борби са обречени когато една партия е овладяна от апарата и клиентелата/хората натрупали пари през1997-2001ги правещи се на хрисими партийци/ и в резултат съсипанао сдс и костов и сие отново виновни . ето това искат ченгетата. няма сдс няма дясна алтернатива.ще си направим десни партии по поръчка и вс.е наред."да ама не"има мижаво сдс има и достойно и доста адекватно дсб.е това комунистите иченгетата не могат да го преглътнат и плюят ли плюят.факт е ,че всички механизми на тяхната манипулация вървят-атака,герб,царчето,и т.н.очаквам като зациклят, отново Бъки да мине през медиите и да си спомня от първа инстанция как костов правел далаверките и той как му пречел и затов го изхвърлил от правителството. и последно;всички,които са били около костов и сега го мразят от дъното на подлите си душички,са тези които толкова нагло крадяхя и той им спря кранчето.зад големия му гръб лапаха и чак се задавиха. |
2006-04-24, 20:33 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Не съм социолог, а СУПЕР-СПЕЦ-ПОЛИТ-ВРАЧКА, която още преди 2 г. каза това, което ЕДВА сега Янова казва. И то е вярно.
Жото: "каза, че Костов има повишение на рейтинга с 1%, а П. Стоянов - с 2%"
Егаааааати повишението!
Костов няма НИКАКЪВ рейтинг извън София, а в София е недостатъчен и, сигурен съм, спадащ! Аварина също няма. Дъното е достигнато. Изходът съм го посочил отдавна: ТОТАЛНИ ОСТАВКИ! ОБЕДИНЕНИЕ! НОВИ РЪКОВОДСТВА, НОВИ ЛИЦА, НОВ ЛИДЕР НА ОБЕДИНЕНО СДС! |
2006-04-24, 20:31 Жото, Малко весело
http://www.sedembg.com/page1.htm
Това е началната страница на "Седем" и има страхотен колаж на Светлин Михайлов - шефът на СГС. Първо помислих, че това е бебешката снимка на Петър Чернев. |
2006-04-24, 20:25 Жото, Кобалте,
Мира Янова не прави ПРОУЧВАНЕ, а ВЪЗДЕЙСТВИЕ върху мнението. Ако се окажеш и социолог, ще можеш сам да го обясниш. |
2006-04-24, 20:24 Жото, Току що слушах
Мира Янова да се прави на политолог, че и отгоре! Партийте, особено десните, да си сменели лидерите. Без каквато и да е аргументация, то това й е един от номерата.
И едно явно противоречие с това нейно мнение:
все пак каза, че Костов има повишение на рейтинга с 1%, а П. Стоянов - с 2%.
Излиза, че трябва да се махат тези, на които им се вдига... Егати...
На фона на всеобщо падане на рейтинга на останалите политици, който тогава трябва да си останат?
Само се опитвам да си представя каква ли е реалната (не манипулирана) ситуация!
А, да, парламенът имал само 16% одобрение. |
2006-04-24, 20:23 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Нестинаря, както казва за себе си твоят колега Маричков, и както твърдя и аз за себе си - не съм бил комунист, не съм, и никога няма да бъда. Нито комунизиран. Искам декомунизация на държавата и институциите й. И не искам внедреният от Луканов НЕОТВОРИЛ ДОСИЕТАТА да пречи на СДС!
Уморен, тогава се мислеше, че е правилно създаването на ДСБ, и аз бях "за", но после се оказа, че не само е неправилно, ами е пагубно. Винаги обаче съм бил против оглавяването от страна на Костов на новата партия - говорил съм за това и съм агитирал против кандидатурата на Костов СТОТИЦИ ПЪТИ!
Трябваше борбата да се води вътре в СДС, не отвън! Ето, днес Гаражната я няма - обаче няма и истинска антикомунистическа партия! |
2006-04-24, 20:14 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Жото, понеже Мира Янова не предвижда задоволителни проценти за ДСБ - и изобщо е лош вестносец, значи загуба на време, а?!?
А да не би Мира Янова да има пръст в това, че Бат Бойко взе 75% на изборите в София с/у Дончева и наби и Гаврийски (за когото аз гласувах)?!? В София!!! Ама те иначе, нали, софиянците са мноооого умни, а! И голееееми антикомунисти!
Все пак ми се струва, че заслужават коментар тез работи. |
2006-04-24, 20:11 уморен, бг
кобалте,намери някой читав човек да ти дава редовно хапчетата!До ТАМ-сугарв почна да плюе костов,когато той защити н.мих.като предс.на сдсина тозиНС,където бях и аз,сугарев си хвърли всякакви оставки,бкл.и като член на сдс.а на януарския НС,където също ме пуснаха,костов и подръжниците му поискаха извънредна нац.конф.но хора като н.мих.,ник.николов,умния ив.иванов,я.станев и компания,да не забравя кръга агнвшки главички,пловдивския кмет.в.златев-шуменския кмет /май отиде в герб/ бяха категорично против.гласовете бяхаоколо45на 70.и точно след една седмица,същите тия решиха,че ще правят конференция.тогава стана ясно на мислещите и милеещите за дясното,че в сдсклиетелата и интересчиите са взели значителен превес.мисля,че времето категорично показа,как надка апаратно се разправи и с тези ,които яподкрепиха в злобата си с/у костов.как сдс е затънало в безидейност и затъване.това да се учреди нова партия ДСБ,се оказа най- доброто решение за това време.прави ли ви впечатление,как всички ченгета се юрнаха и продължават да плюят дсб.мога много да говоря и то с факти,тъкато съм свидетел на доста събития.така ,че питайте и ще ви отговоря! |
2006-04-24, 20:10 nestinara, dsb.no
Privet, Kobalte! Otdavna ne sum se obrushtal lichno. S cel, razbira se! Sega shte go napravja. Kratko. Dekomuniziraj si se kolkoto si iskash. Shtom si bil komuniziran. Az mechtaja mojata strana da ne e poslednata po vsichko v Evropa. Zaradi decata mi. Vupreki prostakluka i prostacite. |
2006-04-24, 19:51 Жото, И една клюка
По повод посещението на Кондолиса Райс е поръчано опаковане на шестостенния петохуйник.
и под сурдинка ми беше споменато, че онзи "граждански съвет" към МВР съществува все още. |
2006-04-24, 19:47 уморен, бг
Защо нещо не вярвам н М.янова?преди беше подлога на С.Софиянски,сега на Б.Б.нейната псевдо социология е обслужване на рейтинговите *quot;полит.играчи*quot;цоцане на големи хонорари,а балъците да го ду....вероятно стол.община добре заплаща нейните напъни.за съжаление доста хора се влияят от такива проучвания и после съжаляват за дадения си глас?!спомням си ,че според нея *quot;лошия*quot;костов не влизаше в този парламент ,а тя друга излезе.защо ли си хабя думите за янова? |
2006-04-24, 19:46 Жото, София
xppp scorpio52, радвам се, че ти и уморен участвате тук. Преди да прочета предишния брой на "Седем", искам да попитам още нещо: защо няма (напр. ОДС, СДС, ДСБ) собствена социологическа агенция? Оправданието с парите не се приема. Въпросът, естествено, не е към пишещите тук, но ми е интересен коментарът ви.
За Мира Янова, "партията на ББ" (неродена и отричана от самия ББ) ми се струва загуба на време да се говори. Все пак, съобразявайки се с думите на Т. Дончева за военизирания състав на това т.нар. "гражданско сдружение" и последното упражнение на Мира Янова да ПРЕДсъздаде политически имидж на това формирование, е професионално отклонение. Отново няма реакция от професионалната общност, което си е нормално за БГ. |
2006-04-24, 19:41 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Ето го манталитетът. Човекот иска дигане на заплатата, затуй дига двата пръста. Има логика, кво.
Аз пък искам декомунизация ... |
2006-04-24, 19:35 nestinara, dsb.no
Dori i po vreme na svetli praznici nashenecut sere...jako...mirizlivo i nevuzdyrjano...zlobno... visoko sportno majstorstvo...
2.8%!!! Tazi cifra e ljubimata na Mira Janova. Sushtata beshe i predi parlamentarnite izbori. Absoljutno sushtata.
Priveti. Udovletvoren sum, che ima pisheshti(serjashti), koito ot Ivan Kostov shte napravjat legendaren Ivan Kostov. I tova e neshto, nali...:-) Drugite evropejci si vdigat zaplatite, a u nas oshte pljujat Ivan Kostov. Kobaltjagi vsjakakvi...bol |
2006-04-24, 19:26 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Хат така! Казвам ли ви го това от две години?
"Практиката в развитите демокрации е след като партията загуби изборите, лидерът да се оттегли, да мине на задно място и да започне да работи за новия лидер на партията. Така оцеляват партията и нейните идеи за управление. "При нас е точно обратното - трябва да оцелеят личностите, а не идеите. Затова хората изхвърлят цялата партия", коментира Мира Янова.
http://vsekiden.com/news.php?topic=1&id=12955
Казвах ли ви 2 години, че Костов не трябва да се кандидатира за лидер на ДСБ, че трябва да отстъпи и да даде път на младо лице? Казвах ви. Слушате ли? Не слушахте! Не слушахте и си знаехте своето (като истински българи и българки): "Оооо, ама той Костофф толкоз велик бе! Дигаме двата пръста". Е, хак да ви е! Сега ви го казва и социолог! А вие дигайте пак двата пръста и продължавайте да викате колко велик Костофф!
____
Все забравяте, май, че Генерал Кобалт - СУПЕР-СПЕЦ-ПОЛИТ-ВРАЧКА! |
2006-04-24, 16:45 БКП, На всеки километър
Не се грижете за електоралните си нагласи. Ние се грижим за всичко. |
2006-04-24, 16:16 Бойко Борисов, харесва ли ви или не
http://vsekiden.com/news.php?topic=1&id=12955
Партия на Бойко Борисов ще е първа сила
Евентуалната партия на Бойко Борисов в момента е първа политическа сила и събира най-голям процент на доверие в сравнение с другите партии. 41% е доверието в бъдеща партия на столичния кмет, а 45% е недоверието. Формацията ще вземе и най-много гласове, ако днес се проведат избори - 21,6%. Това показват данните от изследване на МБМД за електоралните нагласи през месец април, представени днес от социолога Мира Янова. БСП ще бъде втора сила с 19,1%, Атака трета със 7,3%. СДС ще получи 4,7%, ДПС - 4,5%, НДСВ - 3,8%, ДСБ - 2,8%, БНС - 1%. 25% от анкетираните са заявили, че няма да гласуват. |
2006-04-24, 15:15 хррр-scorpio52, България
Защо няма до сега - Иво Беров е посочил:
"Една-две кабеларки и една-две радиостанции демократичните сили пък дадоха на така наречените наши хора. Така наречените наши хора обаче не успяха да се наложат."
Толкова!
А Иво Беров е моят фаворит от гилдията на минаващите за журналисти!
Невероятен полемист, съкрушаващ и ВИНАГИ ИСКРЕН!
Затова е избутан в най-далечния ъгъл.
Затова не е и номиниран.
И сред награждаваните не е.
Но съм сигурен, че той никога няма да позволи на маститият другар Левчев да му закичи брошка!
Което пък ми дава основания да се гордея, че и сред родното ми племе, българското, има свестни хора!
В два поредни броя Иво Беров пише за медиите. За ставащото в медиите. И за последиците от ставащото.
Лошото е, че ръководството на ДСБ/ несъмнено единствената читава партия в България/ не чете текстовете му!
А трябва!
Нещо по-вече - мненията на смислените хора трябва да вграждат като темел, като фундамент в партийните политики!!
Другото е пустословие, атака и фамозното двубуквие ББ. |
2006-04-24, 14:34 Жото, Чета "Седем"
http://www.sedembg.com/page15.htm
Коментарът на Иво БЕРОВ
Цензурата в медиите е наложена отдавна
Всъщност, след анализ на минали и сегашни грешки, прави едно много добро предложение. То не че не се чува, ама Иво Беров добре го оформя.
Става дума за телевизия на свободните хора. Колкото се може по-обективна. Бих добавила: и занимателна, и информативна, и печеливша, и...
А всъщност, защо няма досега? |
2006-04-24, 14:19 Медиапул, Те тия работи се изучават в
казармата още първия месец! Не е работа да си прикачиш разни титли, звания, ордени и да се фуклявиш с тях, без да знаеш кво точно означават и какви са нормите за поведие в съответните обстоятелства! или си генерал или не си! Генерал, Литературен критикик, Политически наблюдател едновременно не става! На това му викат халтура! Русизъм е, но на бълраски няма термин. Ерзац е на немски, означава заместител, подправен, имитация на нещо истинско! Я да поспрем, че ще долети оная .. от там... и след това нали знаеш кво ще стане! |
2006-04-24, 14:11 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Затова ги обичам жените! (Ама не обичам всички жени.) Жото се опита да хвърли светлина (човещина) на светлия празник. Ама не стана работата - и тя се покри. Има страшно много тъмни дела в тая държава-кочина, затова трудно влиза светлина и на най-светлия празник. Аре, че пак много се разприказвах ... |
2006-04-24, 13:55 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Медиапулчо! Повелявай информативно-комуникативно!
Демек - кажи кво искаш да кажеш, бе, алоу! (Ако знаеш, де.) |
2006-04-24, 13:53 Медиапул, Кобалт! Отговаряй уставно
! |
2006-04-24, 13:45 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Ха-ха-ха! Сега го забелязах по-отблизо:
"нашето така наречено априлско поколение"
Априлски пролетарски бард! |
2006-04-24, 13:42 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Ха! Тука хапещият е улучил десетката! Не съм знаел, че Пролетарския бард е бил награден наскоро от другаря Левчев. Ама какво чудно бе?!? Цитат от книгата на Сугарев "Българския експресионизъм", София, 1988 г.:
"Особено проницателни в това отношение са думите на Любомир Левчев: "Най-изстраданият опит е най-ценният за всяка литература. Дори когато служи за предупреждение. Дори когато от него се ползват други, по-късно той заслужава най-сериозното отношение. Вечният Гео Милев, ранният Ламар, хулиганският Марангозов по свой начин изстрадаха опит, който послужи много по-късно едва на нашето така наречено априлско поколение."
____
Нали ви казвам много пъти вече, че животот е сложно нещо, начи! Както и че човекот е сложно соц-животно. Едно и също соц-животно, както и един и същ един пролетарски бард могат веднъж да правят хубави работи, друг път да правят лоши работи. Не е ли тъй? |
2006-04-24, 13:35 хррр-scorpio52, България
Но освен със специфичните си приятели, Сугарев е известен и с бардството/ или бардстването/ си?!
Миналата година, да речем, спечели първата награда на организираният от M-Тел/ разбира се!/ II Конкурс за “SMS – поезия”!!!
И, напълно естествено, наградата Сугарев пое от ръцете на много виден другар - в случая самият другар Левчев/sic/!
Впечатляващото е, че до 1989 година роденият през 53-та Сугарев е някакси незабележим за другарите, но сега явно огромната грешка е поправена - вече всички другари го забелязват!
Нещо повече - гледат на него...да речем с широко отворени от възхита очи! В очакване...
Похвално!
И как няма да е похвално - специално за журираният от видния другар Левчев конкурс на M-Тел, Сугарев е сътворил следните номинирани знаменателности:
"Смъртта е вишня,
цъфнала е в бяло,
ела под бялата й сянка
отдъхни."
но и :
"Години вече калафатя лодката,
която няма да отплува,
нищо,
може би пък някой ден
мачтата
ще се разлисти."
Явно това ще да е бардството!
И най-паче - народното бардство!
Затова Сугарев трябва да бъде номиниран!
И премиран - това последното е задължително!
Наистина, друго си е, когато човек влезе в орбитата на другарите! |
2006-04-24, 13:33 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Ха-ха-ха! Давай, Медиапулчо, разобличавай наред! Казвам наздраве с кафенце на теб, и особено на Жото!
Едвин бил приятел на прокурора Колев. А може ли хапещият да обясни откъде съди, че Едвин е приятел на прокурора Колев. Като иска да му се отговаря на въпроси, нека първо да обясни откъде е извадил това заключение.
Току-що си направих труда да прочета отново главата в книгата на Сугарев за прокурора Колев. Написана е стройно, с голяма фактология, убедително. Ама той Сугарев бил приятел на Колев!? А какво общо има това с проблема, бе, хапещия?!? |
2006-04-24, 13:23 Медиапул, Допивайки обедния Нескафе
Да, в 1990 от СДС в "Надежда" се яви покойния Стефан Радославов, дето се опита да катурне Дертлиев, а Асен Агов бе "независим депутат" и се провали с гръм и трясък на изборите! Да! Ама кой се интересува от политически помияри и придворни пудели като Агов, Ляков, Кваков, Мустаков .... То в тази страна други нЕма! Хора като Костов са единици (не че цвете за мирисане), ама ти Кобалтини и Костов не можеш да го разобличаш както се полага по устав! Аз съм загрижен за твоето препитание! Уволнен, гладен, изритан Генерал да се скита из София! Това е опасно за децата! Да ти помогна ли да се задържиш на поста си - да ти разоблича ли костЮв показно? Не се увъртай край печеното агне и биричката, Балканска подметко, отговаряй немедленно! |
2006-04-24, 13:15 Жото, София
Христос Воскресе! Во истине Воскресе.
Този Великден най-сетне разбрах, какво означава този израз. Преди си мислех, че е 'наистина възкресе', а всъщност значи 'в името на истината...'.
Честно казано, Сугарев ме впечатли с www.sugarev.com. Не толкова с критиките си към Костов, а с качеството на представените "доказателства". Моето мнение е, че тези материали не са и не стават за доказателство на каквато и да теза.
Преди време направих опит да изчета "Едвин срещу Филчев", но не успях - твърде сложно се преплитат нишките и за да ги осмисля би трябвало да хвана молив и да скицирам. Последният ми подобен опит беше през ученическите ми години, когато се опитах на съставя генеалогичното дърво на старозаветните патриарси, четейки Библията.
Номинацията се състои от две основни положения - направеното от номинирания и ефекта от него. По отношение на направеното, явно безспорен е резултатът, че ВСС поиска оставката на Филчев. За второто - отражението върху обществото, струва ми се, че нещата са доста неясни. За съжаление. Страхувам се, че със следващите си изяви (вж. sppp scorpio52 и уморен) Едвин доста се компрометира. Имам предвид не личните му връзки (нямам каквато и да е било информация), а хаотичната, безпринципна и конюнктурна критика към "врага сред нас". Също и нестабилното му лично поведение.
За момента, и имайки предвид че това е само номинация, съм склонна да приема като гаранция мненията на Христо Христов, Петя Владимирова, Михаил Константинов и представителите от БОИС. С уговорката, че по отношение на тях в съзнанието ми се загнездва едно „трънче”. |
2006-04-24, 13:13 Медиапул, Алъо Кобалтченце!
АЛКОХОЛЪТ И ПРОСТОТИЯТА НЕ ПРОЩАВАТ никому! И на теб не се е разминало! Просто нЕма изключения!
"От рядко лаЙно кирпич не става!" казва Шопът! Сещаш ли се за кого става въпрос? |
2006-04-24, 13:09 хррр-scorpio52, България
Човек не избира родителите си, но приятелите - задължително.
Активното си застъпничество и приятелска загриженост за споменатите от мен самият Сугарев описва в първите два броя на вестник "Седем". Тогавашният главен редактор на прохождащият вестник посвети първите му броеве на своите двама изключително специфични приятели!
Може пък това да е нормалната практика?!
А да се нарича военният прокурор - маргинал, си е чиста проба... не намирам лицеприятна дума..., но да речем тъпоъгълност. С всичката си условност.
Та така - не аз назначавам приятелите на Сугарев!
Той се хвали с тях!
Обезкуражен съм, но признавам, че дълбоко в душата ми блещука надеждица - надеждицата, че измежду Сугаревите апологети има и компетентни хора, които дори биха отговорили на въпросите ми.
Лично аз ще бъда щастлив, ако получа отговор поне на четвъртия. |
2006-04-24, 13:01 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Наздраве, Медиапулчо! Аз по това време пия кафенце. Конско. Второ, след сутрешното. В момента ври, казва, че ме чака. А вечер обичам биричка. Най-много 2. Много рядко 3.
А ти си давай с твоето в момента. Имам си принципи да не се бъркам никому в живота! |
2006-04-24, 12:57 Медиапул, Ебати некадърника Кобалт
Не може качествено един Асен Агов - кариерист, женкар и позьор да разобличи! Ебато ДС! Такова некадърство! Вече трябва лечение за освобождаване от алкохолна зависимост да ти предпишат!
Ама то алкохола и глупосттта не преощават, альо Кобалтини! |
2006-04-24, 12:56 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Аре да продължим с партийно-просветната дейност. Понеже Медипулчо продължава да твърди, че съм от Надежда, а тъй като аз НЕ СЪМ от Надежда, е негативен факт, аз не мога да докажа, че Медиапулчо не е прав. |
2006-04-24, 12:51 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Медиапулчо, споко бе! Ми ти си същинско болшевишче. Като няма аргументи, аргументи стават юмруците и псувните. Майтап, бе, Медиапулчо! |
2006-04-24, 12:50 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Имало било спорни, но съществени, аргументи защо именно пролетариатът бил литературният герой на въпросната епоха. Ами има. Има и доста безспорни аргументи защо "Партията", която е партия на пролетариата - налага диктатура на пролетариата, е не само литературният, но и ИСТОРИЧЕСКИЯТ герой на епохата.
Има същевременно и напълно безспорни аргументи защо "Партията" е една шайка, придатък и творение на съответната руска шайка. Аре, за да не цитирам себе си :-))), ще цитирам най-огромния авторитет:
"Добре организираната престъпна групировка, обявила се за "болшевишка партия", възползвайки се от хаоса в Русия, заграбва властта в страната, а след това започва да се държи по класическите канони на престъпния свят, като въвлича в делата си най-податливите към разбойнически призиви декласирани слоеве от обществото и унищожава останалите." И.Бунич. "Операция "Буря"" [вж. също най-вече "Златото на партията"]
Ето защо чрез писанията си и конкретно чрез заявлението, че пролетариатът е герой на епохата Сугарев е служил - не неволю, а напълно съзнателно тогава - именно на една организираната престъпна групировка! Останалото са подробности. |
2006-04-24, 12:42 Медиапул, Надежденский глупак Кобалт
Партенка комунистическа Кобалт, ти дори не можеш Агов да го разобличиш!!!! Докъде падна!! началниците ти знаят ли за тази твоя "творческа немощ"! За кво получаваш хонорари!
Агов не е интересен, понеже е един дребен помияр, но аз показно (за да разбереш занаята, ти Кобалт - халтурщик такъв и пиянде маргинално Кобалтско) ще ти го разоблича, пияница Надежденска! Показно, воайор и Надежденски Лузър!
В далечната 1990 имаше избори и Асен Агов се яви в квартала ти Надежда като "независим кандидат", не от СДС, не от БСП, независим! Къв СДСар е този пудел тогива?!!! От СДС се яви покойния
Ясно ли ти е как се разобличава бе, халтуро! Политически писач! Епигон! Марш да миеш кенефа!
Никой не се интересува от Асен Агов, от Ляков и тям подобни! Некрофил Кобалтски, прочисти си лайномета! |
2006-04-24, 12:34 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Преди обяснявах, че съм психо-сексо-трудово-правна конскултация, ама не ми вярвахте. Пак го казвам. Нещото "негативен факт" е сложно, значи. Не е за прости глави и за малоумен подход. Аре, да налея в тиквите, че приказката "Да кажат, че сестра ти е еди-каква си ,ти доказвай, че нямаш сестра" произтича от невъзможността да се докажат ПОВЕЧЕТО негативни факти. В случая с Агов обаче, забележете, имаме позитивен факт: показани по телевизия (и не само там) документи. Аре, продължавайте да разсъждавате, ама не глупаво като доц. Медиапулчо.
Медиапул: "Костов вече 5 години не управлява, но само за него се говори!"
Говори се, и ще се говори. Защото НЕ БЕШЕ ОСЪЩЕСТВЕНА ДЕКОМУНИЗАЦИЯ ТОГАВА, и по тази причина станаха възможни Първанов, Станишев, агент Сава и шайката с един лаком малоумник начело. По същата причина сега стават възможни други работи от типа на воленовщината и батбойковщината.
___
Както съм казвал (епохално) неведнъж обаче, понеже животот е сложно нещо, всеки може да даде нещо ценно, какъвто и да е той. Волен даде отделни ценни предложения, които башибозуците не приха. Бат Бойко пък твърди, че иска да отвори досиетата. Ами, което е хубаво, е хубаво - независимо кой го прави! Не е ли тъй? Не е тъй?!? Айде бе?!? Ами как е?!?
Брей, не ми давате време да отговоря на тоя в 11:43! |
2006-04-24, 12:24 фуражка2, комуаналия
Не е справедливо комуноидите да бъдат разобличавани един по един. Всичките наведнъж - може. |
2006-04-24, 12:18 Медиапул, Хо хо хо хо хо!
Костов вече 5 години не управлява, но само за него се говори!
Що не говорите за Жан Виденов олигофрени, За Андрей Луканов, за Първанов, За Станишев, за Доган, за Симеон, за Пирински, за Сендов, за Клара Маринова, за Нора Ананиева!
Ама не - КОСТОВ, КОСТОВ, КОСТОВ!!!!!!
Щото останалите са вече в забвението, в кенефа и машинката за промиване е спусната! Ама каква друга да е съдбата на лайната???!
КОСТОВ, КОСТОВ, КОСТОВ ..... Бла-бла-бла Га-Га-Га!!!! |
2006-04-24, 12:16 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Ама ти уж си доцент по комуникационни и информационни технолологии!? Не се излагай, бе! Комисията била доказала негативен факт. Как се доказва негативен факт, а? И не бил виждал документите. Ами като не си виждал документите, защо говориш? Не съм чел Вазова, ама ... Не съм чел Солжиницин, ама да го заклеймя. Ебааати болшевизма Медиапулчов!
Ето какво е станало. Документите относно Агов са били разпространени на заседание на ръководството на СДС от Н.Ненов, тогавашен пазвантин в СДС, който вършел разни гадости - не давал да се разпространяват лоши работи за някои от СДС. Ама специално за Агов той разпространил тия документи. Проблемът е, че, доколкото сочат днес спомените, никой тогава не е попитал Агов подписани ли са от него тези документи. (МЪРША келява смотана седесарска!) Така или иначе документите за Агов са известни отдавна, а показването им по СКАТ е само епизод. Много хора считат, че са верни по простата причина, че оттогава досега Агов не ги е отрекъл, а ги е видял разпространени.
Ама той Ифандиев е еди-какъв си - ерго, то туй не е вярно. Ама много е глупаво туй нещо, бе, Медиапулчо! Много е малоумно като подход.
И аз мога да кажа: той Медиапулчо е некво глупавичко доцентче по комуникативни и инфо-технологии! Ерго, каквото и да каже Медиапулчо, то е лъжа.
На 11:43 ще отговоря по-късно. |
2006-04-24, 12:04 ЦК на БКП, Хи хи хи, Га га га
каква "столетница" е БСП?????!!! |
2006-04-24, 11:50 медиапул, какви простотии!
каква "столетница" е БСП?????!!! Че тя е основана 1920 от Димитров и Коларов. Благоев е бил категорично против Коминтерновските мекерета и се е борил с тях докрай.
БКП и Благоевата партия нямат нищо общо! |
2006-04-24, 11:46 Медиапул, неблокирано Ай Пиу
(1) Според комисията за сътрудничество с ДС Асен Агов не е бил сътрудник на ДС. До доказване на противното той си остава чист, макар, че ми е неприятен. Но това не ми дава право да го клеветя.
(2) Никакви документи по СКАТ не съм виждал и възниква въпроса: ОТКЪДЕ СКАТ ИМА ПОДОБНИ ДОКУМЕНТИ! Отговорът е еднозначно ясен. Ифиндиев е известен като малоумник и дезинформатор, СКАТ е известна като телевизията на ДС ....
(3) Костов може да се среща с когото си иска, важното е какво прави Костов
(4) Декомунизация не имало, понеже обществото не е пожелало да има! Хората наистина не желаят декомунизация, понеже това няма да им реши проблемите.
И си заминавай оттук за да не пусна архивните плочи! |
2006-04-24, 11:43 до рушката фуражка Кобалт, там
Антибългарски неграмотник, в литературата и въобще изкуството "герой" е както положителният герой /протагонист/ така и отрицателния /антагонист/, както и хибридният литературен герой.
Има спорни, но съществени, аргументи защо именно пролетариатът е баш литературният герой на въпросната епоха.
За всеки талант творчеството обикновено е най-силно занимание, творецът е склонен да бъде "купен" само и само да си упражнява таланта, затова на изкуството трябва да се вярва внимателно или да Не се вярва. Като всеки човек, Сугаерев е имал своята доза от илюзии и конформизъм. По-важно е сред най-автентичните демократи, сред най-истински "реформираните", какво прави не като литератор, а като съвестен ГРАЖДАНИН.
По повод коментара на "уморен", изобщо Не ме смущава факта че Сугарев критикувал Костов, а не БСП. Костов разцепи и отслаби СДС, а не БСП. Пак Костов публично обяви БСП за реформирана партия /политически ход вреден да изборите резултати от гледна точка на десните ; БСП е "реформирана" абсолютно козметично, като легитимна фасада на организирана престъпност/ и се гласеше да прави с БСП т.н. експертно правителство.
Столетницата БСП си е ясна, няма какво толкова да я разобличаваш. Което е нужно е да не й се подаряват аванси и да се настоява за Декомунизация.
Критиките към селективността на Сугарев в борбата му срещу злото след 1989 /Бяла книга, Филчева книга, Костова "книга" и т.н./ са бошлаф работа, в най-добрия случай са като критики на пълен лентяй към някой който преизпълнил плана "само" петократно. |
2006-04-24, 11:32 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Алоу, доц. Медиапул! Не се излагай като кифладжия, ами отговори поне на някой от въпроси като: (1) подписани ли са от Агов показаните по СКАТ документи? (2) Що чини в СДС и ДСБ лицето Ляков РЕВОЛЮЦИЯТА?
(3) срещал ли се е Костов тайно със Стойчев и шефа на СИК? (4) Защо през 1997-2001 нямаше НИКАКВА ДЕКОМУНИЗАЦИЯ?
Не се прави на малоумен, тра-ла-ла и пр., щото всички тук знаем, че не си (и аз да поговоря от името на народа малко, кво)! |
2006-04-24, 11:26 Медиапул, Правителството на Иван Костов
Дейността на Иван Костов като премиер на България бе спъвана от липса на кадри, некадърни министри и в последните две години - от целенасочената деструктивна дейност на ДС. И поради това е смайващо как това управление се оказа най-продуктивното, най-българското и най-патриотично. За контраст в следващите две управления ДС неявно, а сетно явно взе властта в свои ръце, а турската партия на Доган се разгащи и обърка бизнеса и корупцията с почтенното управление на държавата! Или някой ще се осмели да твърди че управлението на Мадридския и на Станишков е на висота? 800-те дни, комунисти във властта, Доган и корупционната му команда ...
Глупостите които Кобалт ръси тук и там са по поръчение на ДС и са директно разпространени по телевизията на ДС "Скат", където се подвизава лицето Ифендиев с измислици срещу Костов и ДСБ. Провокаторът и дезинформаторът Кобалт не криеше възхищението си от А-така и се разконспирира като яростен поддръжник на дезинформационният център на генералите от ДС!
За по-любопитните мога също така и да публикувам серията Хлебарката Кобалт срещу Слона Сугарев от Медиапул! |
2006-04-24, 11:02 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Оооо, уморен, ама ти си си поизпил хапчетата, а? Браво! Майтап, бе! Във връзка с въпроса ти Сугарев как издържа семейството си, щото бил нямал никакви доходи (ама ти да не си иконом на сем. Сугареви, бе?!?) да кажа, че тая сутрин си мислех и по следните въпроси:
(1) Доблестта струва ли пари?
(2) Може би долестта струва паница/Паница?
(3) Доблестта, състояща се в разобличаването на лудия Филчев, точно 10 000 лв. ли струва?
(4) Питан ли е бил Сугарев преди да бъде номиниран, и ако е питан, съгласен ли е?
(5) Какво ще направи Сугарев с десетте бона, ако (когато) ги получи?
На последния въпрос Сугарев може и да не отговаря - то си е негова работа все пак какво ще прави с парите.
____
Сугарев обаче не е склонен да отговаря честно на въпроси. Когато го попитах в news.bg що за демагогия е да хвали пролетариата до небесата, а след това да прави дясна партия, той отговори, че ... не бил хвалил пролетариата (в "Българския експресионизъм", София, 1988 г., Сугарев нарича пролетариата "истинския герой на епохата"). |
2006-04-24, 10:38 umoren, bg
познавам,едвин от около 10-12г.имал цъм удоволствието да разговарям с него,задавайки му въпроси ,не той на мене,. до преди 5г.той наистина беше за мене духовно извисен и чист човек,защитавайки истината исправедливостта от своята висота.мислех,че контактува с ченгета ,които му подхвърлят информация и той започваше да се бори за истината....НО постепенно назряваха въпроси,на които не намирах логични отговори:1.защо в един момент той забравяше и не громеше "простотиите"на бсп,а търсеше под вола теле в партията си и около него?допусках дори,че от наивност го подвеждат и манипулират,нопо-късно се оказа,че не е толкова наивен.2какво стана с многото папки,които разнасяше наляво и надясно.видяха ли бял свят?и не беше ли това инсценировка за:"видяхте ли ги демократите само плямпат и говорят глупости и лъжи"не компрометира ли по този начин демократичната обшност?забелязах и постепенно не мерене с един аршин на "събития"в политическото пространство.3.присъствах лично на този НС на СДС,когато си подаде оставката и като член на сдс а по-късно стана член на ръководството на н.мих.4. идо ден днешен не ми е ясно как ие издържа семейството този човек,като няма някакви сериозни доходи? ТЕ заедно с Ф.Димитров бяха "икони"за демокрацията за мен/! но със своята непоследователност и на моменти конформизъм излязоха от сърцето ми.не искам да изглежда на тези манипулатори,които казват две хубави думи за даден човек и след това тонове кал по него.не съм такъв тип! стремя се винаги,когато давам мнение за десен политик винаги да си давам балансирана оценка за това,което свършил и то когато е управлявал.може би затова съм твърд антикомунист,защото бкп/бсп толкова години властваха и толкова вкл.и античовешки поразии извършиха,че няма как да им се прости!ВЯРАТА В ДОБРОТО е може би в основата на почтенните хора?! |
2006-04-24, 10:32 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Малко уточнение. Аз не твърдя, нито имам как да знам, че Костов се е срещал тойно с Красимир Стойчев и шефа на СИК Красимир Маринов. Нито съм го чул от улицата. Пише го в книга. И тази книга завършва така:
"Българин българина проваля от глупост, от некадърност, от завист, и затова ще си кретаме в дрипавия си живот, с една заложена първична дивотия и със самочувствие на хора с вродена цигания. Затова ще си живеем в невероятния хаос, в мръсотията, в безнаказаност и изроденост. Направо е невероятно как не сме се разпаднали досега като обществен организъм.
Това сме днес - посредствена държава с осреднено, сиво, безлично и посредствено население, затънало в дупката на безвремието и българската тъпота. Затънал в моралната деформация, грозотата, подлостта, злобата, егоизма и дребнавата действителност, българинът днес е това, което е - завистлив индивидуалист.
Оплаква се от бедността си, докато си клати по цял ден краката в някое заведение на чашка гадно кафе. Слуша си чалгата, чопли и плюе семки, гледа с безразличие как мечкаря си разкарва мечката по централната улица и се пита: "Кога ще ни приемат в ЕС?" Цъка с език пред постигнатото от други народи с цената на огромен труд. И чака някой да го направи богат, умен и щастлив. Ще чака и той, и всички ние до второ пришествие. Не сме народ, а мърша, писа Славейков. И е бил много, много прав за съжаление. Най-добре ще бъде да преименуваме държавата от България на АБСУРДИСТАН." |
2006-04-24, 10:15 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Да не помисли някой, че подминавам проблема с Г.Марков и "На всеки километър". Без да оправдавам Марков за конкретния случай, всеки знае какво беше тогава, когато социализмът изглеждаше вечен. Марков в качеството си на редактор направи от исторически вбесяващо невярно интерпретираните факти един приличен от художествена гледна точка филм. И създаде най-силния образ - на Велинов. Смешни са "критиците" на Г.Марков днес, които или не са живели тогава, или са били подлоги на властта като 95% от населението, или просто малоумието им им пречи дори и днес да разберат какво значи да разбереш ТОГАВА тогавашната действителност и да се изправиш срещу нея ТОГАВА. Не днес.
За костовизма. Когато се обсъжда истината за тъмните дела - Костов рупор на комунизма, промивал главите на младите хора с комунизъм, давал съвети на убийците в парцала как да не загубят доверието на народа, Агов - агент на ДС и лектор-международник на ЦК на БКП, Ляков - певец на "свободата, дошла на 09.09.44", неотварянето на досиетата липсата на всякаква декомунизация и пр., скачат и хапят като скорпиони. Впрочем има два момента при Костов, които още нямат обяснение: 1) Какво точно е правил в СССР на курс уж за летец дълги месеци; 2) Вярно ли е твърдението в книгата на Валентин Милков ПРОСТИТУЦИЯТА НА ВЛАСТТА, че Костов е присъствал на тайна вечеря, организира от Марио Тагарински, с Красимир Стойчев, шефа на СИК Красимир Маринов (Големия Маргин) и пр.?
http://megimg.info/mg/modules/booklists/viewcat.php?cid=484
Вж. също http://www.vsekiden.com/print2.php?topic=4&id=12533.
Ще питаме, ще питаме. Ще питаме много. За голяма нерадост на тъмната просташка болшевишка костовистка шайка, която, апропо, наистина организира вид цензура през годините на костовизма. Книгата на Кольо Босия, в която се разкриват много неща за правителството и кадрите костови, беше на практика забранена. И сега, когато цензурата е невъзможна, хапе ли, хапе костовизмът като скорпион, когато някои като Сугарев, като мен и други просто задават въпроси. Но ние ще ги задаваме. |
2006-04-24, 01:38 Ох, хррр-scorpio52
От две години дъвчиш едно и също. Какви приятелства на Сугарев с тези лица си измисляш, само ти си знаеш, както и причините защо го правиш. То и с ДРУГИте НЕЩА при теб е така, нали? Да се пита човек какво трябва да ти е в главата, за да си измисляш едно или друго... |
2006-04-24, 00:18 В.Антонов, Пак от там
Това с "приятелствата" на Едвин с разни маргинали е една от елементарните хватки срещу него.
Какви приятели?
Ами напиши че е приятел и с Ив.Костов, нали писа и за него.
Тъпотии.
Вероятно от "генетичната информация" са заложени.
Той е писал за фактите около тях и е казал истината, която много други премълчават.
Той, Едвин говори истини. Тези истини трябва да се обсъждат, защото е необходимо за всички да става това говорене по тези въпроси. Говорене между свободни граждани |
2006-04-23, 23:46 хррр-scorpio52, България
Виждам, че Едвин Сугарев вече е обявен за "човешки бард"/?!/, затова ще си позволя да препостна тук няколкото въпроса, които зададох в друг форум на една войнствена, почти хунвейбинстваща фенка на барда.
Хунвейбинстващата не отговори.
А въпросите бяха :
1.Как така разстреляният насред София ВОЕНЕН/ ударението изобщо не е случайно/ прокурор Колев се оказа най-голям приятел и другар на представяния тук за икона Сугарев?
2.Как така бившият милиционер и по-сетнешен бандюга бай Добри/ това е изродът, разбил с юмрук лицето на репортерката от bTV Канна Рачева ПРЕД ВРАТАТА НА СЪДЕБНАТА ЗАЛА/, та същия този се оказа следващ най-голям приятел и другар на представяния тук за икона Сугарев?
3.Колко от посетителите на форума имат толкова знаменити/ пък и знаменателни/ приятели? И защо?
4.Колкочленен е колективът, сътворил каченото в www.sugarev.com? Ако колективът не готви такива обръщения към симпатизантите на БСП, НДСВ, ОДС и т.н. - защо не го прави? Душите на тези симпатизанти не се ли нуждаят от духовно спасение? Те хора от по-ниска категория ли са в сравнение с ощастливените привърженици на ДСБ?
Ако някой сега задоволи любопитството ми, може и аз да възприема Сугарев по човешки и като човек...
Накрая - честито ВЪЗКРЕСЕНИЕ! Честитя ви накрая, защото/вече/ не съм ревностен православен, а да лицемеря не мога, генетичната ми информация не позволява. |
2006-04-23, 04:57 Аз, тук
Христос Възкресе! Благословен Великден на всички! |
2006-04-23, 01:27 В.Антонов, Пак от там
Едвин е бард. Вярно е. Много точно определение.
Само че не е "пролетарски", а човешки бард. Бард на човещината и достойнството. Малко са тези които могат да сравняват с него.
Това че не съм съгласен с него е отделна тема, която се дискутира. Това че не е прав за доста неща, не омаловажава достойнствата които проитежава и които са така липсващи на българския политически театър.
Ще ми дърдорят за побъркания Пинокио и неговите атакисти. Айде холан. Едвин е казал много повече неща, които се нуждаят от обсъждане. Как ги е казал и дали са верни е друг въпрос, но са сериозна тема за обсъждане.
Христос Возкресе! |
2006-04-23, 01:24 Христос Възкресе, Свят
Наистина. |
2006-04-22, 20:40 nestinara, dsb.sailing
Priveti na vsichki za praznicite! Razbira se i na onezi, deto vse Kostov im kriv za vsichko! :-)) |
2006-04-22, 16:18 Медиапул, Химн на Б С П
Ние сме на всеки километър!
Ние сме на всеки километър!
С чанти с вашите пари!
И така до края на света!
Хор:
"Хитреци и тарикати! Червени Аристократи!" |
2006-04-22, 11:26 наблюдател, тук
фуражката реагира на "фуражка" |
2006-04-22, 11:18 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Сбъркан безников, говорещ от името на народа, освен да се заяждаш лично на дребно, друго нищо не можеш. Ако говорех глупости, нямаше непрекъснато да се занимавате (някои) с мен. Просто нямате какво да кажете. А аз имам. Това е жалката (за теб) истина. Виждал съм неможещи завистници страшно много. Просто си още един. Нещастник.
На останалите достойни тук (щото има недостойни) вече казах весели празници. |
2006-04-22, 10:59 уморен, бг
gigi,napi6i ne6to.pls |
2006-04-22, 10:11 до фуражката, възпяваща
пролетарския бард съ-творил "На всеки километър"
/фуражката искаше да прави паметник на барда/:
Престани поне за Великден. Нали ти бяха заделили отделен WC за изява, защо досаждаш тук? |
2006-04-22, 09:30 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Васко, имам те за що-годе нормален човек (това е комплимент), обаче костовизмът много дълбоко е проникнал и в твойто вещество. Волен даде това, както и други добри предложения, които писачът в "Р.дело" никога няма да даде. Изобщо крайно време е да се разбере какво представлява въпросното лице и какви са истинските му цели. Не мога да се съглася с теб и за Пролетарския бард. Айде, да кажем, че тогава бил по-млад, не ги разбирал тия работи, писал глупости на поразия. Ами разкай се бе! Не. От "пролетариатът е класата на 21 век" почва да вика "Оооо, ама аз съм за дясна партия, бе". Сбъркана работа, Васко, адски сбъркана! Ами безбройните му безобразия, изцепки и завои на 180 и 360 градуса?!? Иначе за акцията срещу лудия Филчев заслужава похвала.
Разбира се, и аз не приемам Волен с глупостите му против НАТО, американските бази и пр. И е тра-ла-ла, завалията. Ама да става един депутатски малоумен башибозук и да вика, че Чернев е набил едно момче, когато той не го е направил, това не става. Абе, маскари са, той Щастливеца отдавна го е казал гениално.
Аре, весели празници тук и отвъд океана! |
2006-04-22, 07:31 В.Антонов, Пак от там
Подкрепям награждаването на Едвин. Той е един от малкото свестни и честни политически фигури в България. |
2006-04-22, 07:20 В.Антонов, Пак от там
Генералер бях малко зает, та затуй чак сега ти казвам, че няма истина и свестнно предложение от перкото Волен, което да не е казвано от други по друг повод.
Това за психо- прегледите и пълна глупост и се свежда до реално управление на държавата от мафията с бели престилки. Отдавна известно заключение....
Така че намери с какво да похвалиш перкото. С рубли ли му плащат???? |
2006-04-21, 23:51 Нещо добро, да
2006-04-21, 23:23 Жото
Дано потръгнат нещата... |
2006-04-21, 23:23 Жото, Нещо добро:
http://www.novinar.org/main.php?act=news&act1=det&sql=MTg5ODsxMA==&mater=MTg5ODsyMA==
Доцент Веселин Тепавичаров: Частните колекции са престъпни
Това е ясна позиция! Рядко такива хора имат достъп до медийте. |
2006-04-21, 23:07 Жото, Един бисер
от П. Берон в express.bg
"Освен това направихме една прилична конституция, която може и да се ремонтира, но като цяло е една добра основа на демократичния живот у нас." |
2006-04-21, 22:11 umoren, bg
Предлагам,който познава лицето под итпсевдонима ген.коб.и т.н.бързо да му занесе хапчетата,защото изпада в агресивна логорея!като всеки психар,не всички идеи са му налудничави,но това не дава основание на нормалните хора в този много свестен форум да си пишат с него.не му отговаряйте и той поне за малко ще млъкне.очаквам да ми взриви компа,но заради спокойствието на останалите съм готов на тази жертва?!вярващите във въскресението са тези,които все още имат вяра в доброто начало!пожелавам ВИ спокойни празници! |
2006-04-21, 19:36 Анти, и аз подкрепям...
... номинацията на Едвин Сугарев. Не е само случаят Филчев но и много други пъти той е издигал глас на протест независимо от високото обществено положение на тези срещу които се обявява. И след това времето е показвало че той е бил прав. |
2006-04-21, 19:04 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Уф! Пардон! Да не излезе, че намеквам, че Жото требе да почерпи! Абе, нали съм с железна тиква, не съобразих кво пиша, а и бързам. Чакат ме строеви задачи.
А Жото пак може да почерпи, нъл тъй. Ама не щото съм й обяснил нещо, ами може би просто щото съм готин, нъл тъй. |
2006-04-21, 18:55 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Абе, да не са номинирали Пролетарския бард за президент?!? Ми не е лошо, кво. Хем ще обедини десните, хем левите ...
Аааа, прочетох. То било награда за доблест. Заради писмото до ВСС. Хм да. Това може. За това съм съгласен.
Жото, имаш и втората бира - за доблест. :-))) За инфо: гражданинът действа на принципа "Всичко, което не е забранено", държавните органи на обратния: "Всичко, което е разрешено" ... Брех, мама му стара, някой в тая държава да си признае! Ама за Жото аз не се съмнявам.
То впрочем таквиз като Жото няма!
Жото, бе! Ами ти не съществуваш, кво. Не може да бъде! Някой да сгреши в тая държава, или да не знае - и да си признае!?!?
Абе, Жото, имаш и трета бира направо, нема кво! Само требе да кажеш как точно ще ги изконсумираш. Дали наведнъж :-)))))
____
Това ми напомня за случая, когато преди година на Крумчо със седмици му обяснявах разликата между задължителна и привилегироваща квота. А той даже не си направи устата да почерпи. Ама как да почерпи, завалията, като така и не разбра разликата ... |
2006-04-21, 17:31 статистик, нси
Половината постинги са на фуражката, другите са отговори към него. Което е целта на фуражката.
Вие плъзгач нямате ли. Аз веднъж не съм си направил труд да го чета. Все едно да гледам Цвятко Цветков. Брррр:(((( |
2006-04-21, 17:15 Номинацията на Сугарев, тук
БРАВО!! При толкова много мръсотия и простотия, най-после една хубава новина. |
2006-04-21, 16:38 Жото, Приемам
незнанието си. Логично е и трябваше да се сетя за тази разлика. За мое оправдание отново казвам, че въпросът ми беше зададен некоректно - дори обмислях "какво могАТ да правЯТ" заедно.
Ще поставя по друг начин въпроса: Трябваше ли депутатската общност да си затвори за пореден път очите и устата? Знам, че не съм права да задавам този въпрос. Не ми се рови из новините за по-миналата седмица, но няколко дена след "атентата" наистина стана лека катастрофа между кола на Атака и кола на друг депутат. Това мина между другото. Демек, затвориха си очите и устите. Предполагам, че и следствие или някакви подобни мерки не са предприети. |
2006-04-21, 16:33 Крум, за Юриста
Това, че някой замествал съда в случая с Волен Сидеров и колегата му от Атака си е чисто шикалкавене. Народното събрание не може да прати Волен Сидеров в затвора и то не е издало такава присъда. То е оценило “Извършеното от народните представители от Парламентарната група на Коалиция „Атака” Волен Сидеров и Павел Чернев на 7 април 2006 г. вечерта на автомагистрала „Тракия”” като “брутална хулиганска проява”. Така то е взело отношение към случай, който го засяга, защото в него учавстват народни представители. Тук има два въпроса – дали Народното събрание трябва въобще да взема отношение по повод на произшествия, в които учавстват народни представители и дали взетото отношение в случая е правилно.
Аз не мисля, Волен Сидеров и колегата му от Атака са невинни. Та нали те пуснаха версията, че Чернев е управлявал колата, в която се е возел Сидеров. Пуснаха не само тази версия, но и всички останали противоречащи си версии. Най-елементарно е да се заключи, че ако има N противоречащи си твърдения, то най-малкото N-1 от тях са лъжливи. Това значи, че най-малкото толкова пъти са излъгали Сидеров и колегата му от Атака. Народните представители не само че не би трябвало да лъжат в такива случаи, но да са и образци на спазването на закона. Те очевадно не са спазили закона. Най-малкото е трябвало да останат на мястото на произшествието, да изчакат полицията и да дадат точни показания, които да и помогнат да си свърши работата и да излезне със заключение дали е имало престъпление. А ако е имало, да може да представи необходимите доказателства пред съда, за да бъде осъден престъпника. |
2006-04-21, 15:34 Юрист за Жото, Тук
Кобалт, наред със Сидеров и Филип Димитров е прав, че парламентът няма право да замества съда. За държавните организации, за разлика от гражданина, не важи принципа “Всичко, което не е забранено със закон”.
И Сидеров точно го е определил като ”случай, който не е завършен като дознание, следствие и всички досъдебни и съдебни фази”. |
2006-04-21, 14:53 А, не
Абсолюция никаква! Само по правата линия на Костов! |
2006-04-21, 14:52 Абсолютист, абсолюция
Който не пътува по правата линия на Костов, той не пътува по права линия.
Който не пътува по кривата линия на Волен, той не пътува по крива линия.
Да. |
2006-04-21, 14:30 Крум, Правните и другите закони
Съгласен съм с Жото, че моралните закони са по-важни от правните. Правните закони са създадени, за да се въведе някакъв ред в работата на съдещите. В един момент хората са решили, че не е съвсем разумно всичко да се оставя в ръцете на съдията и са решили да ограничат правата му в някакви рамки. Съдът е длъжен да работи само по правните закони. Когато обаче някой от тези закони влезне в явно противоречие с човешките, законодателя трябва да се замисли за промяна на писания закон. Така постепенно се усъвършенстват нормалните държави. Задължение пък на всички нас е да избираме законодатели, които да си вършат работата по усъвършенстване на законите, а не да се крият зад тях като самите те вършат престъпления. |
2006-04-21, 14:29 Абсолютно, да
Щом е против Костов, ченге е. Няма какво друго да е. |
2006-04-21, 14:16 най-точно, май
"безработен доносник" |
2006-04-21, 13:47 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
"2006-04-21, 13:26 Дрън-дрън, Тинтири-минтири
Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Вече казах, че съм юрист. Също и неоценен международен учен филолог, също и неуспял партиен функционер, но най-паче безработен доносник. Прочее, задава се истерията, добре позната от другите форуми /и от този/ - бира и безсмислени крясъци до откат."
Ти пък кво разбираш от ... бира, бе, алооооооу! Ама и он да се произнесе.
Ха-ха-ха! |
2006-04-21, 13:33 Много станаха, "юристите"
завършили школата в Драгалевци пардон Симеоново... |
2006-04-21, 13:33 gigi, sofia
Колко много невярващи в този форум! Само аз май съм вярваща (не религиозна, а вярваща). Е, пожелавам повече вяра и на останалите, иначе сме загубени. |
2006-04-21, 13:29 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Ей-го на, Крумчо, възпитаникът на ВМЕИ "Ленин" дошъл. Браво, Крумчо! Крумчо, бе! Абе нещо съм се затъжил за ботушите и келешите. Няма ли да копи-пейстнеш още от това четиво за българите тюрки, а?!? |
2006-04-21, 13:26 Дрън-дрън, Тинтири-минтири
Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Вече казах, че съм юрист.
Също и неоценен международен учен филолог, също и неуспял партиен функционер, но най-паче безработен доносник.
Прочее, задава се истерията, добре позната от другите форуми /и от този/ - бира и безсмислени крясъци до откат. |
2006-04-21, 13:17 Крум, "Стара планина" за дегенчовците!
Мисля, че не са без основание мненията, че Атака пак се използва за отвличане на вниманието на хората от провалите на БСП и останалите и създания (НДСВ и ДПС). Нормално беше сега в нас да ври и кипи срещу това правителство за издънките му. А те не са малко. Всеки що годе мислещ човек вече вижда колко много изостанахме спрямо Румъния например след като "мъдреците" гласуваха през 2001-ва година за "царо", а след това за БСП, "царо" и Атака. На току що отминалия вот на недоверие пък беше повдигнато едно крайче на завесата на отчайваща корупция. В България се извършват потресаващи убийства, но полицията си действа както по времето на телохранителя. И вместо да се обсъждат тези неща, дегенчовците от Атака умело смениха темата. Сега всеки обсъжда тях. Точно както го прави на по-ниско ниво по форумите нашият Дегенерат. Единият Дегенчо нагло излъга, че той е карал колата, в която се е возил главният Дегенчо и хората от която са замесени в престъплението на магистралата. Никой не казва какви показания е дал главният Дегенчо. Това, което всички знаем е, че той не опроверга лъжата на другия Дегенчо. Това значи, че на този етап той е бил решил, че разпространяването на тази лъжа му е изгодно. Нашият Дегенчо пък твърди, че всички трябва да насочим гнева си към Народното събрание, защото то било осъдило постъпката на дегенчовците от Атака. Може би трябваше да ги награди с орден “Стара планина”.
Едно време баща ми ми казваше, че преди (имаше предвид преди социализма) кражбата се е смятала за голямо престъпление. Всички са презирали крадеца. Всички знаем, че при социализма вече нямаше кражби. Дори официално думата кражба беше заменена с присвояване. Докато отново не се върне старото отношение към крадците, кражбите няма да намалеят. Същото е и с лъжците като дегенчовците. Докато мнозинството от хората не започнат да ги чувстват като нещо нетърпимо, лъжата ще продължава да си съществува на всички нива. А носителите на лъжата са дегенчовците. |
2006-04-21, 13:17 Жото, Аз пък казах,
че е нелепо да се изпитваме. Показах колко знам <-> незнам в правото. Това е достатъчно. Особено при съмнително формулиран въпрос.
Виц. Професор по анатомия, по време на лекция за половите органи, пита: "А сега колеги, кой е този полов орган?", бърка в джоба на престилката и показва. В залата - пълно мълчание. Професорът повтаря въпроса си и един студент се обажда: "Господин професоре, това е една мазна баничка." Поглежда професорът към ръката си и се учудва "А тогава, какво съм изял на закуска?" |
2006-04-21, 13:16 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Жото, това по-долу не е шега. Ако има тук друг юрист освен мен, той/тя ще ти обясни. По тази причина отлагам тържественото произнасяне по равнището на твойта полит-квалификация. Не съм обещавал да стане сега, нали. Но и знай, че не съм Бг-полит-магаре, че да не изпълнявам обещанията си :-))) |
2006-04-21, 13:07 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Жото, да се говори от името на народа се среща доста тук, обаче ти да говориш от името на двама ни - това е нещо ново. Вече казах, че съм юрист.
А същинското говорене от името на народа се правя, че не го виждам.
Имаш Старопрамен, обаче само един. Даже, ако трябва да съм точен, само малко над половин - оставащото до целия е бонификация. |
2006-04-21, 12:43 Жото, София
Генерале, и двамата не сме юристи, и да се изпитваме на такива теми е нелепо. Въпросът е странно формулиран, така че само предполагам възможния отговор: Всичко, което не е забранено със закон.
Ще се опитам да направя малко паралели между два вида закони - правните (правени, измислени) и природните (откривани, наблюдавани). Понякога на първите името им съдържа думата act (нормативен акт), но не винаги. Правените закони НЕ са в състояние да регулират всички видове човешки действия. По тази причина има и т.н. морални/етични кодекси, религия, писани и неписани правила за поведение за хората и създадените от тях структури. Всичко това също не е в състояние (и не е необходимо) да вкара човеците в някакви релси.
Да се хващаш за "буквата" е типично "шапкарска" (от тези с козирките) реакция.
Да настояваш за този тъп разговор, особено днес, на Разпети петък, е неуважение към всички останали във форума. Не само към вярващите в Христос. За мен, като невярваща, също е обида. |
2006-04-21, 12:32 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
И оти мълчи Жото? Оти сигурно рови из Нета и из разни прашасали енциклопедии! Жото, ама некои работи не ги пише навсекъде, бе! :-)))
Аре, ако отговориш правилно, черпим два големи наливни Старопрамена! Може и наведнъж. :-))) А ти докато мислиш, я отивам да му цапнем един (поне). |
2006-04-21, 11:53 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Жото, мойто момиче, не викай простотии, ами, преди да се произнеса тържествено по равнището на твойта полит-квалификация (майтап, бе, майтап!), може ли да те поизпитам? Какво, Жото, могат да правят държавната организация и гражданинът?
А?!?
Ха сега да те видим! |
2006-04-21, 11:43 Жото, София
Законите и решенията на Народното събрание...
ПРЕСТАНИ!
Никъде в статиите срещу тази декларация не видях който и да е да обяви какво е доброто решение. Само критика. А този случай не е единствен и чашата преля! Тя и сега прелива. Само едни ден след взрива, насочен срещу журналиста Васил Иванов, баш-батакистите обявяват този "атентат", та и до сега се нищи. А това един такъв чутовен 15-годишен адвокат да лъже като смахнат циганин (щото нормално те знаят да лъжат) и да прави всички ни на балъци, не е хулиганско, така ли?
ПРЕСТАНИ С ТЕЗИ ПРОСТОТИИ! |
2006-04-21, 11:37 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Ха-ха-ха-ха-ха! Оле, че пукнем от смех, брей! Сега го видех!
Жото, бе, ами сега, като Народното събрание е приело декларация и в нея пише, че Чернев е хулиган, декларацията задължителна ли е "за всички държавни органи, организации и гражданите"?
Ха да те видим сега! |
2006-04-21, 11:32 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Жото, учудва ме глупостта, която си изрекла! Тъй като съм те имал и продължавам да те имам за умна дама, приемам философски, че и най-умният може в даден момент да изкаже някаква глупост.
Сега ще ти го обясня. Един човек е крадец, ако е извършил кражба. Кражбата е престъпление, а единствено съдът има правото да обяви съответния акт за кражба, а съответно и деятеля за престъпник. Един човек е хулиган, ако е извършил деянието хулиганство (престъпление или административно нарушение), и отново единствено съдът може да постанови дали е налице хулиганство или не.
Ама ти си мислиш, че Волен е хулиган. Твоя работа си е, бе. И аз мога да мисля за дадена мадама, че е русалка, и то си е моя работа.
Обаче забележи, че едно народно събрание не може да мисли глупости, още по-малко да замества съда!
И ако мисли глупости, и ако върши безобразия, клеветейки и набеждавайки, е за съд. Е, не народното събрание е за съд, а полит-магаретата поотделно, от които то се състои.
Еееех, мама му стара, оти не съм Чернев?! Че им откинем тиквите на всичките - съдебно!
Ха-ха-ха! (Абе кво ха-ха, то не е смешно!) |
2006-04-21, 11:16 Жото, Да допълня хррр-scorpio52:
Чл.86. (1) Народното събрание приема закони, решения, декларации и обръщения.
(2) Законите и решенията на Народното събрание са задължителни за всички държавни органи, организации и гражданите.
Генерале, докога ще си повтаряме, че Болен Сайдеров&Co е най-малкото хулиган, ако не и повече!
Просто престани да ни занимаваш с тази отрепка!
Вече казах, че не е проблемът в декларацията. Тази история ще приключи доста безславно и то не, защото я има тази декларация, а защото разледването се извършва от същото поделение на МВР, къде вече месеци (поне два) не успяха да разкрият убийството на сестрите Белинейски. |
2006-04-21, 11:15 до Фуражника КК, тук
Сидеров и компания се държат почти изключително неадекватно, агресивно и скандално, а като рядко изключение адекватно.
Седнал си на фуражката си и това й пречи да мисли. |
2006-04-21, 10:58 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Скорпиона щял да нарича хулигана хулиган без да чака съда. Негова си работа. Аз пък наричам Скорпиона един изключително недостоен индивид, който мълча като гъз, докато в един форум една шайка костовисти наричаха една лекарка проститутка! Това обвинение аз вече отправих веднъж, обаче Скорпиона се направи на дръж ми шапката. И това доказва, че е изключително недостоен индивид! |
2006-04-21, 10:55 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Алоу, Скорпиона! Да си тъп, не ще да си тъп, щото съм чел разни твои словесни изблици. Явно се правиш на тъп. А що се правиш на тъп - ти си знаеш.
Ами той Чернев е бил на 50 км отзад и си е спял в колата, и не е извършвал никаква хулиганска проява, бе, алооооооооу!!!!!!!!!!
А "Народното събрание на Република България" го набеждава, че е извършил хулиганска проява!?!?!?!?!?!?
Ебааааааати Народното събрание!!!!!! Ебааааааати републиката България!!!!!! Ебааааааати кръглите малоумници и олигофрени!!!!!! И бравос на Скорпиона, че пусна олигофренската декларация!!!!!!!!!
ИСТИНАТА И ПАК ИСТИНАТА!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
2006-04-21, 10:47 хррр-scorpio52, България
Народното събрание на Република България на основание чл. 86, ал. 1 от Конституцията на Република България
ДЕКЛАРИРА:
Извършеното от народните представители от Парламентарната група на Коалиция „Атака” Волен Сидеров и Павел Чернев на 7 април 2006 г. вечерта на автомагистрала „Тракия” е брутална хулиганска проява. Тя е продължение на поредица агресивни постъпки в пленарната зала на Народното събрание, в Европейския парламент, на национални чествания и други публични прояви. В нея прозира пълно пренебрежение към другите граждани, към обществения ред, към държавните институции и липса на обичайните човешки взаимоотношения. Смайваща е арогантността, с която те се опитаха да се представят като жертви на „атентат”. Това възмутително поведение на народни представители трябва да бъде не просто отхвърлено, а категорично осъдено като недопустимо и противоречащо на всякакви норми на цивилизовано поведение.
Народното събрание очаква от прокуратурата и Министерството на вътрешните работи бързи и решителни действия за търсене на отговорност от виновните лица.
Народното събрание декларира, че ще пази авторитета си на върховна институция в Република България и ще се противопостави на всякакви прояви, които уронват този авторитет, особено когато те изхождат от членове на парламента.
Декларацията е приета от 40-то Народно събрание на 12 април 2006 г. и е подпечатана с официалния печат на Народното събрание.
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Нарочно копирах пълният текст, защото:
1.Допускам, че много от посетителите на форума не знаят какво точно представлява декларацията/ а и не им е работа/.
и
2.За да декларирам - този път аз - че всеки, който вижда нещо осъдително в декларацията е деградирал тип, идеен ортак на Сидеров, съжителката му и който и да било от изповядващите призива "Юруш", чиято неграмотност стигна до там - да обяви НС за Конвент?!
Към горната групичка много активно се включи и поминуващият като журналист Георги Коритаров.
Досега винаги съм наричал хулиганът - хулиган, без да чакам разрешение от съда. Смятам и в бъдеще да го правя! |
2006-04-21, 10:07 По делата, се познават
Мошеникът не може без истина /почтеният още повече/
... по повод фуражковия коментар за професионалния провокатор Болен Сайдеров. |
2006-04-21, 08:36 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Васко, не съм религиозен, но с уважение към празника!
За Волен. Не съм убеден, че е кукла на конци, поне не на тия, за които ти си мислиш. Воленчо просто не е съвсем наред, завалията. Случва се навсякъде, Васко. Дори и тук, както добре знаеш. Воленчо при инцидента наистина се е държал като световната гад Хитлер. Излязъл и викал на шофьора си "Направи нещо". Ами направи ти, бе, изрод, защо ще караш друг? И трябва наистина да си адски малоумен, за да си назначиш шофьор с присъда!
Тук трябва да припомня нещо. Волен е казвал определени истини, които друг не е казвал, и е давал ценни предложения. Едно от тях беше всеки кандидат-депутат да представя свидетелство за съдимост, психиатрично свидетелство и други документи, доказващи, че е читав. Волен каза така: "Без свидетелство за съдимост не може един пъдар да бъде назначен, защо без такова свидетелство можеш да станеш депутат?" Припомнете си, че при това безспорно правилно и ценно предложение всичките маскари и малоумници от всичките парламентарни групи скочиха и оплюха Волен!
Обаче пък ето я пълната демагогия, и ето го малоумието. Далият това хубаво предложение сам си назначил за шофьор лице с присъда!?!?!?
Абе докога ще спорите с мен и с Щастливеца, че всичките са маскари, а?!? Маскари са всичките (почти), мамицата му! И затова това тук е една кочина! |
2006-04-21, 08:23 В.Антонов, Пак от там
Генерале, това за писача го зная и не му се връзвам. Но за куклата на конци Волен, прощавай не се издържа. То не че и двете ти тези не са на една и съща основа, ама това си е твоя работа. Всеки си има позиция и база от която тръгва.
Нормални сред политиците може и да има, ама не виждам други по- нормални, мама му стара.
Искрици, искрици, да си ги запалим в душите, хем разгеле днес и Разпети петък, за един, дето си е запали искра в душата заради хората, та 2000 годити свети.. |
2006-04-21, 08:23 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Брутро! То кво брутро в тая държава-кочина, в която парламентът се състои от мнозинство сталинистки малоумници, готови колективно да набедят и оклеветят невинен човек, ама както и да е.
Трябва да си АДСКИ, АМА АДСКИ ПРОСТ И МАЛОУМЕН, за да си помислиш, че един адвокат с 15-годишна практика, какъвто е Чернев, ще излезе от своята кола, ще набие един младеж и ще му потроши колата! Да! Всеки, който е гласувал тази сталинистка декларация е кръгъл ПРОСТАК И МАЛОУМНИК!
Единственото хубаво е, че поне веднъж СДС се оказват на висота и са се противопоставили на този варварски акт!
• Какво става? •, а? Ебати държавата-кочина, ебати малоумните полит-магарета! Тия олигофрени ли ще градят закони и държава, а?!?
И какво става? (Тука.) Що си глътнахте езиците, бе? Щото разбрахте, че в парламента има една малоумна шайка ли? Ако е така, много добре! |
2006-04-20, 21:17 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Васко, де се губиш бе? Губиш се, губиш и накрая, като дойдеш, все намираш нещо да защищаваш писача в "Р.дело". Васко, абе, толкова ли няма един по-нормален, в който да се търси искрица надежда, а? Който да не е давал съвети на убийците да не загубят доверието на народа в собствения им парцал?
Преди да чета линка от Жото, да ви кажа как ей-сега, както бях много ядосан на парламентарните олигофрени, изведнъж се развеселих. Защо ли? Ами, първо заради скандалите в "Атака", после заради следното. Един белгийски депутат, член на националистическа партия, казал в Бе-парламента следното (преди да приеме мнозинството там Бг и Ру за членове):
"Приемането на България и Румъния в ЕС ще бъде УБИЙСТВО ЗА ЕВРОПЕЙСКАТА КУЛТУРА И ЦИВИЛИЗАЦИЯ!"
Ха-ха-ха! Ами никак не е далеч от правилния път на разсъждения, завалията! |
2006-04-20, 21:04 Жото, Това е в отговор на Кобалт,
който обича скандалите и с тях му е по-интересен живота. |
2006-04-20, 21:03 Жото, Още..
http://www.europe.bg/htmls/page.php?id=5011&category=5
20-04-2006
СТРАСБУРГ ОСЪДИ БЪЛГАРИЯ ЗА ПОСЕГАТЕЛСТВО ВЪРХУ СВОБОДАТА НА СЛОВОТО
и
http://www.europe.bg/htmls/page.php?id=5010&category=223
20-04-2006
И ЗАЩИТНИ КЛАУЗИ, И “ТРИГОДИШЕН МОНИТОРИНГ ОТБЛИЗО” ИСКАЛ ЕВРОПАРЛАМЕНТЪТ ОТ ОЛИ РЕН, СПОРЕД РУМЪНСКИ ВЕСТНИК
и
http://www.europe.bg/htmls/page.php?category=223&id=4970
13-04-2006
В ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ НЕ ПОЗНАВАТ ШИМОН ШЕВЕС |
2006-04-20, 20:55 В.Антонов, Пак от там
Жото, много съм съгласен с теб - Жельо президент!
Но на ловно- рибарското дружество във Веселиново.
Генерале, пак съзря нещо за отбелязване в този палячо Волен Сидеров.
Та нали този театър се разиграва от едни и същи хора, които стоят зад Атака и управляващото мнознство.
Какво нова истина, която да не знаем е казал този перко, освен това че я е казал по невъзпитан начин.
(По- добре търси искрите на надеждата в изказванията на Костов, първо защото са много повече и второ защото говори нормално.)
Пък усещането за руска връзка във всичкото това, оставям на твоята интуиция... |
2006-04-20, 20:47 Жото, Васко,
погледнах, никакво мнение не съм написала, но ти точно си ме разбрал!
Добре, че се върнах и прочетох. |
2006-04-20, 20:30 В.Антонов, Пак от там
Жото, много съм съгласен с теб - Жельо президент!
Но на ловно- рибарското дружество във Веселиново.
Генерале, пак съзря нещо за отбелязване в този палячо Волен Сидеров.
Та нали този театър се разиграва от едни и същи хора, които стоят зад Атака и управляващото мнознство.
Какво нова истина, която да не знаем е казал този перко, освен това че я е казал по невъзпитан начин.
(По- добре търси искрите на надеждата в изказванията на Костов, първо защото са много повече и второ защото говори нормално.)
Пък усещането за руска връзка във всичкото това, оставям на твоята интуиция... |
2006-04-20, 20:29 Жото, Айде, лека вечер
на мен ми идва в повече батака, а скандалите са в Парламента, и то от ляво!
Безобразие е, че някакви луднали по цял ден се показват по ТВ, вестници, радио. Все по-налудничави щуротии приказват. А за парите, прибрани от фирми за захарни петлета уж за диги, за новия данък "Диги", за другите безобразия на управляващите. За катастрофата няколко дена след въпросния "атентат" дето и двете коли били депутатски (пак едната е на атака), щото все бабаити са ни депутатите. За лафа "независимият да си мълчи, от него нищо не зависи" и разни други неща. По този начин Болен прави услуга на ДПС, БСП, НДСВ. И ще му се размине с малко. Това е. |
2006-04-20, 20:23 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Какво правилно решение бе, Жото? Никой няма право да обвинява някого в престъпление и прочие, освен Прокуратурата. Трябва да си пълен олигофрен, за да наречеш някого престъпник, и то без дори да знаеш каквото и да било!
Между другото, буквално в момента лудият скандал се разразява още повече. Днес разни кретени от "Атака" казали, че Чернев бил съден в чужбина за кражби на коли. Дадоха току-що по БНТ Чернев пред съда как размахва свидетелство за съдимост. Чисто.
Питат го: ще съдите ли сега Сидеров. Той отговори: "Ооооо, да! И още как! И ще го осъдя!"
Ха-ха-ха! (Това го казвам аз.) Обииичам скандали! Животът става интересен. Нъл тъй. |
2006-04-20, 20:20 nestinara, dsb.no
Privet ot moreto! Redovno vi cheta. Taka, che vnimavajte kakvo i kak pishete! :-) PC'to e v kantinata i ponjakoga kato cheta za BG nevolno se ozurtam dali njakoj ne me gleda s nasmeshka...Otdavna njamashe nishto za taja "tiha strana Bulgaria", kudeto nikoga-nishto ne se sluchva. Sega davat reportaji za krajdunavska Bulgaria. Otkude da znajat tuk, gorkite, che si imame nobelov kandidat! E, doskoro! |
2006-04-20, 20:10 Жото, Какво би било
правилното решение според теб? |
2006-04-20, 20:02 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Не се правя на юрист, а съм юрист. Не се изразяват с подобни думи, изразяват се с различни. Нещата ги бъркаш ти. |
2006-04-20, 20:00 Жото, Другаде има проблем
В това, че не се говори достатъчно за казаното по време на вота за недоверие към правителството. И за арогантните отговори на управляващите. За това трябва да се говори, а не за вътрешните проблеми на тази малоумна шайка. Шофьорът на Сидеров е заявил в прав текст, че ще говори според парите, които му дадат. Така излиза, че и самопризнанията му са не съвсем истински. |
2006-04-20, 19:57 Жото, Бих гледала този цирк
половин+ народно събрание - обвиняеми на Сидеров. Има искове, които Съдът не гледа по същество. Случаят е точно такъв. |
2006-04-20, 19:54 Жото, Нещо се правиш на юрист,
Кобалте. И пример от не много подходящи хора взимаш. Все пак едно съдебно и едно морално осъждане се изразяват с подобни думи, но имат различни ефекти (последствия). Не бива да се бъркат така безразборно тези неща. |
2006-04-20, 19:52 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Значи, Жото, едва ли трябва да го обяснявам, че човекот - он е много сложно животно. И може един и същ човек да е лош и добър едновременно. Ето, и "Дневник" иронизира ставащото:
http://www.dnevnik.bg/show/?storyid=256858
Парламентът осъди “бруталната хулиганска проява” на депутатите от "Атака"
И завършва с думите на Сидеров:
"Днес станахме свидетели как българският парламент в лицето на неговото мнозинство се опитва по един антиконституционен начин да се произнася кой на какво е бил извършител по случай, който не е разследван докрай" ... Той [Сидеров] заяви, че прави изявление от името на групата по повод на "активното мероприятие, организирано от министъра на вътрешните работи Румен Петков, което днес се превръща в декларация на управляващото мнозинство по случай, който не е завършен като дознание, следствие и всички досъдебни и съдебни фази".
Значи, Сидеров може да е всекъф! Обаче в случая е абсолютно прав!!! Може да е лъжесвидетелствал и прочие, и Чернев може да е лъжесвидетелствал. И ако са - нека да им бъде предявено обвинение. Обаче парламентарската суперкретенска простащина е изконсумиран акт, който е СВЕТОВЕН ГАФ НА ГАФОВЕТЕ!!! И Чернев специално би могъл съдебно да разкатае фамилиите на всичките депутатски олигофрени, които са го оклеветили! |
2006-04-20, 19:50 Жото, Докато търсех на Кобалт DW-то
намерих статията за Петър Стоянов:
http://www2.dw-world.de/bulgarian/politik/Bulgarien/1.179308.1.html
20.04.2006
Бившият президент Стоянов като обединител на опозицията |
2006-04-20, 19:42 Жото, Виц-новина
http://www.dnesplus.com/publication.asp?pubid=123807
"Тимур и Великденска команда"
Младите социалисти във Варна ще раздават яйца и козунаци на възрастни хора
20/4/2006 14:01
Българска социалистическа младеж– Варна, организира за трета поредна година по случай Великден посещения на самотни и възрастни хора.
За да бъде денят на Възкресението Христово и техен празник, младите социалисти ще раздават боядисани яйца и козунаци. |
2006-04-20, 19:39 Жото, Че малко ли е
Чернев три пъти да казва различни неща, Сидеров да крещи, че е атакуван, но и дума да не казва по същество, кабеларката ту я има - ту я няма. Това някой друг ли го е свършил? |
2006-04-20, 19:37 Жото, И още..
http://www.glasove.info/index.php?option=com_content&task=view&id=125&Itemid=33
Марин БОЖКОВ
Граждани и поданици
(Психология на гражданското поведение) |
2006-04-20, 19:37 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Жото, позицията ти е изключително дълбоко погрешна, и това за мен е трудно разбираемо, тъй като те виждам като достойна и умна дама. Ето какво казва Дойче веле:
http://www2.dw-world.de/bulgarian/politik/Bulgarien/1.178564.1.html
"Българският парламент прие декларация, с която осъди като “брутална хулиганска проява” двама депутати от партия “Атака”, замесени в пътен инцидент и представящи се като жертва на опит за покушение. С този свой акт парламентът превишава своите конституционни правомощия и нанася допълнителни вреди на авторитета на законодателната власт в България ... Всичко щеше да е наред, ако вчера с действията си българският парламент не беше потъпкал тази демократична процедура. Какво имам предвид?
Приетата със 164 гласа “за” декларация започва с текста: ”Извършеното от Павел Чернев и Волен Сидеров ...” - това са имената на двамата замесени в разправията на пътя депутати. Т.е. парламентът предпоставя, че въпросните двама народни представители са извършили нещо, което още е предмет на следствието по случая."
БЪЛГАРСКА ДЕПУТАТЩИНА СУПЕРПРОСТАШКА КРЕТЕНСКА!!!
Маскари са всичките, мамицата им, казвал съм ви го много пъти, ама не ми вярвате! Айде, оставете ме мен, ама вие спорите даже с Щастливеца!?!?!?!?!? И оти бе?!?!?!?
Добре обаче, че по всичките земни кълбета вместо бекапета има Бибисита и Дойчевелета! |
2006-04-20, 19:19 Жото, Гаф
Не можеше да минат, без да осъдят такава случка. Няма как да се чакат дознателите. Всъщност е почти явно, че БАтака и батакистите са спретнали екшъна. Сега се напъват да го превърнат в цирк. Мисля, че най-добре ще е да не ги коментираме. Досадно тъпи и нагли. |
2006-04-20, 19:14 Жото, Първо това:
http://www.vsekiden.com/news.php?topic=3&id=12928
КОМЕНТАР
Ксенофобията като икономически проблем
Ваня Ефтимова, Берлин
Много приятно и разумно написано. Де да можеха повече хора да мислят така. |
2006-04-20, 18:48 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Добре, че е дошла Жото, щото много се ядосах на парламентарната пасмина!
Жото, какво ще кажеш днес за ГАФА, а? Какво друго освен шайка кретени и малоумници могат да бъдат тия, които се подписват под подобна декларация без да е имало следствие и т.н.? |
2006-04-20, 18:44 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Ей, уморения! Каква квалификация имаш, бе, алоу? Да не би и ти да си психиатър, бе?
Малко да беше помислял преди да се обръщаш към мен, а?! И изобщо по-добре не го прави! В твоя полза ще бъде!
Аман от раздаващи акъл профани! |
2006-04-20, 18:42 Жото, Здравейте!
Малко да пораздвижа духовете:
http://www.dnesplus.com/publication.asp?pubid=123612
Желев – президент! Защо не?!
19/4/2006 15:14
Антон Луков
Някъде срещнах и идеята, че П. Стоянов е "обединител на нацията"!
Зе Мария, коя статия имаш предвид, нищо не намерих, освен Боби Михайлов? |
2006-04-20, 18:28 уморен, бг
Кобалте,вземи си хапчетата,че да не самонараниш свещенната си простота!веднага! |
2006-04-20, 18:20 Генерал Кобалт, Сбърканбург, Обрулистан
Видяхте ли какво стана, а? Чернев НЕ Е ПРЕБИВАЛ НИКОГО! Хат така!
А една суперпросташка малоумна пасмина в така наречения парламент гласува декларация против него, като заяви, че той бил пребил едно момче!
Какво е това, бе, алооооооу?!?!? Без да е приключило следствие!
Къде отивате вие, бе, ненормалници смотани болшевишки "депутатски"?!?!?
Ами сега, а?!?
Трябва да си кръгъл, ама абсолютно кръгъл ОЛИГОФРЕН, за да гласуваш подобна декларация! И сред тези олигофрени са умниците костовски.
СРАМ И ПОЗОР!!! СРАМ И ПОЗОР!!! СРАМ И ПОЗОР!!!
Фильо и СДС обаче се оказаха на висота този път и не участваха в това СУПЕРПОЗОРНО, СУПЕРКРЕТЕНСКО ИЗПЪЛНЕНИЕ на комуно-жълтомалоумно-ченгесарската шайка!!! Плюс разни костовци!
Чернев може да е всякакъв! Обаче сега би трябвало да съди, да осъди и ДА НАВРЕ ДЪЛБОКО В КУЧИ ГЪЗ целия този ГНУСЕН БАШИБОЗУК, гласувал декларацията срещу него!
Такъв грандиозен ГАФ просташката депутатска пасмина не беше правила никога!!!
Възмутен съм до дъното на душата си!!! |
2006-04-20, 18:16 umoren, bg
Така е уважаема gigi,докато си начешем езиците и продължаваме да търсим под вола теле,национално отговорната партия дпс,с изключително силна предизборна програма и заедно с най-компетентната и най-необременена исторически партия бсп и не пропускайки най-технократската и почтенна партия ндсв,те управляват успешно, честно ,безкористно и отговорно България!!! и не случайно се роди и нобеловият лауреат,госпожа ЕМЕЛ ЕТЕМ/вече не тошкова.тук следват фанфари,салюти на фона на националния идол слави трифонов и дискретно преминаващ в ББ.наздраве на всички,безкористни "мъдреци"във форума!!!!!!!!!!!! |
2006-04-20, 10:01 gigi, sofia
Koi kaza, che v Bg niamalo Nobelovi laureati? Vij
www.vsekiden.com
Доган: Емел Етем трябва да получи Нобелова награда
Парламентът отхвърли вота на недоверие |
2006-04-20, 09:48 gigi, sofia
пенчу,прав си за псевдоконкурсите. Oт там започва гадостта. |
2006-04-19, 23:00 Зе Мария, хх
Доста слаба, направо разочароваща изява на д-р Михайлов в Стандарт. Като професионален разрез. Смесва желаното с реалното. Атака не само не е ударена, но ще се засили и това ще го видим още на 27ми т.м. Показва сериозно непознаване на движещите сили и мотивите, които пък са точно от областта на психологията. Препоръчвам Вилхелм Райх |
2006-04-19, 18:24 пенчу, .
От камъчета манджа става ли? |
2006-04-19, 18:22 пенчу, за "учените".
Темата е безкрайна, но коренът е в това как се назначават начинаещите. С псевдоконкурс. |
2006-04-19, 18:04 Орган, за гражданска принуда
По повод жалбата на проф. Д. Дамянов, че
"заниманията с наука не се радват на истинско обществено внимание и не са обект на внимание от медиите."
ЗАПОВЯДВАМ
Заниманията с наука
1. Да се радват на истинско обществено внимание ;
2. Да са обект на внимание на медиите.
Нарушителите ще бъдат наказвани с всичката строгост на Партията и нейната научно-творческа интелигенция. |
|
